Discussioni utente:Ticket 2010081310004741/archivio17

Utente:Punk rock/A Discussioni utente:Punk rock/Noedit

Non conoscevo con precisione le linee guida riguardo i collegamenti esterni, vedro' di stare piu' attento. Buon lavoro!! Marco Plassio (msg) 20:01, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

mi scusi ma perchè ha posizionato una finestra sulla pagina "Rezzato" dicendo che questa era una violazione del copyright ? Le posso assicurare che le parti aggiunte da me sono state tutte rielaborate con cura prima di essere pubblicate. La ringrazio e le chiedo per tanto spiegazioni in modo tale che io possa migliorarle prima che vengano cancellate. Utente:Luc19

Scusi potrei sapere perchè la mia pagina non è stata approvata? Grazie mille— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.71.59 (discussioni · contributi). Preciso che essendo il CIRILLO vincitore per due anni consecutivi in due sezioni diverse del più importante festival internazionale di Jazzche si tiene in Italia, meritasse una menzioe su Teknopedia. I vincitori di San Remo si e quelli del festival Jazz no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.115.58.162 (discussioni · contributi).

Ah va bene..ma chiedere una mano per la creazione non è proprio possibile eh..?eppure mi sono impegnata sigh...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.71.59 (discussioni · contributi).

Scusi ero io, l'utente kuma-chang, a scrivere sulla mia stessa bacheca dimenticandomi di accedere prima!:P --Kuma-chang (msg) 00:37, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

scusi, perchè ha cancellato la mia pagina? --Elleti48 (msg) 13:20, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

e come posso fare? --Elleti48 (msg) 13:23, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

l'ho un po' migliorata migliorando la trama dello sketch.--Elleti48 (msg) 14:02, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

e allora come posso fare?--Elleti48 (msg) 18:49, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

come posso fare per scrivere la pagina senza che qualcuno me la cancelli?--Elleti48 (msg) 13:18, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

cioè?--Elleti48 (msg) 21:15, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

pensavo di averlo già fatto dicendo che lo sketch mostra alcuni stereotipi degli australiani.--Elleti48 (msg) 21:18, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

cos'altro posso dire?--Elleti48 (msg) 21:22, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao Ticket_2010081310004741. ho cambiato nome utente e quindi ho spostato il rating vecchio a quello nuovo. Siccome che ho eliminato tutti i collegamenti in entrata al rating veccho, dovrei metterlo in immediata, ma mi sfugge se il criterio giusto sia 5 o 9.. grazie in anticipo --L'Esorcista (How?) 17:23, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forse no perchè era del namespace dei rating, comunque anche per me era giusto il 9. ciao ciao --L'Esorcista (How?) 17:45, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

sono l'autore della pagina che lei ha appena cancellato, la pagina descriveva un gruppo musicale in modo assolutamente non promozionale ed in modo altrettanto oggettivo, mi chiedo in base a quali presupposti lei abbia cancellato tale pagina data la presenza di svariate pagine che parlano di argomenti ti medesima importanza — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cla302 (discussioni · contributi).

Il contenuto che lei continua a cancellare riguarda un ente istituito dal Comune, non una società privata (il forum dei giovani) e quindi non si tratta di promozione, visto che si tratta di due righe. Come potrà notare anche su altri comuni è stata inserita la voce e lasciata intatta (veda Altavilla Irpina, Avella, provincia di Avellino). La invito quindi a ripristinare il contenuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.11.83 (discussioni · contributi).

Potrebbe spiegarmi perchè crede che la pagina che ha cancellato del Sig. Rino Gnesi sia promozionale? Se non ha idea di cosa stiamo parlando si legga un articolo del Boston Globe (che non mi pare essere un giornalino comunale!) -> http://www.boston.com/news/globe/obituaries/articles/2005/05/10/rino_gnesi_at_75_importer_of_italian_specialty_products?mode=PF

La prego di ripristinare la pagina, grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.179.23 (discussioni · contributi).

Dallo stato in cui era la voce non erano evindenziati elementi enciclopedici tali da permetterne l'inserimento. Punk rock (msg) 19:32, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio?

Per l' appunto che mi hai fatto riguardo l' immagine — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.251.42 (discussioni · contributi).

la mia pagina è stata bannata completamente perchè ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV). Avevo già tentato di inserire questa voce ma era staat cancellata perchè non aderente alle disposzioni. Ero stato consigliato allora di limitarmi a scrivere informazioni come trame, date di rappresentazioni, autori e protagonisti. Avevo allora sottolineato come il carattere indipendente dello spettacolo rappresntasse quasi un unicum in Italia sia nel genere musical-commedia musicale, campo per ragioni di costo e non solo domicato da pochi soliti personaggi e compagnie, sia nel modo di essere nata e cresciuta in un ambiente assolutamente "underground" e "indie" molto profilico artisticamente che è poi caratetrsitca di altr ben più famose espressioni artisitche torinesi. Per questa ragione chi mi consigliò mi instradò verso la sottolienatura del carattere "indipendente" ma, visto il fatto di essere sconosciuti, di mantere un profilo basso. Nella mia impaginazione ho cercato di tenere queste linee. Se non l'ho fatto vorrei sapere cosa dovrei faer per poter inserire la voce su Teknopedia

grazie Robydistrade (msg)

il criterio di enciclopedità è riservato a ciò che è di pubblico dominio: uno spettacolo realizzato in pubblico con recensioni stampa e presenza nel cartellone del più importante festival estivo torinese non è abbastanza di "pubblico dominio" ovvero non è abbastanza "famoso"? se il carattere dell'iniziativa è "indie" dificilemnte sarà legata a cicuiti ufficiali. non c'è intento promozionale ma solo divlgativo soprattutto poichè non c'è stato seguito e difficilmente ve ne sarà e soprattutto per dimostrare che c'è vita olrte i cartelloni ufficiali con grandi nomi, lustrini paillettes e grandi capitali.

Robydistrade (msg)

se è "indie" come fa ad essere di "rilevanza nazionale"?........vabbè, non se ne viene fuori Robydistrade (msg)

Grazie. Mattybg. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattybg (discussioni · contributi).

Scusa, quali informazioni di carattere personale avrei inserito? Io ho richiesto la cancellazione immediata di una voce che mi sembrava "eccessivamente" curriculare ed autocelebrativa. Puoi ricontrollare per favore ed eventualmente togliermi l'avviso? Grazie. --95.224.99.222 (msg) 22:03, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

OK, era in buona fede. Grazie a te. --95.224.99.222 (msg) 22:08, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

I the mistakes sono solamente una delle mie band preferite.. non era necessario cancellare la pagina a loro dedicata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Crinazza (discussioni · contributi).

Prima di tutto, complimenti per la solerzia, non mi hai dato neanche il tempo di segnalare Forum nazionale dei giovani che l'hai cancellato. Ora avrei un'altra voce da segnalare che è Missione di pace che mi pare troppo simile ed assimilabile a peacekeeping, l'ho messa in semplificata, vedi se per te possa essere da immediata. Buon wikilavoro--Cesare⁸⁷ * 22:07, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Ticket_2010081310004741! Ho bisogno del tuo aiuto. Per favore guarda qui. Ti ho contattato qui (e non nella pagina apposita) perchè ho visto che hai cancellato la pagina "dislocazione di sort". La mano è la stessa. Grazie! Cirimbillo (msg) 22:58, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ri-grazie! Cirimbillo (msg) 23:00, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa per la cancellazione dei messaggi di discussione, errore mio. Ma volevo sapere il motivo di questi. La pagina Last Embrace è assolutamente non promozionale. Ho cercato di eliminare tutte le note che potessero essere in alcun modo soggettive. Chiedo il tempo per poter mettere a video riferimenti opportuni

Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PaulBo82 (discussioni · contributi).

Le motivazioni sono più o meno sempre quelle: allmusic usa spesso le stesse etichette a caso per tutti gli album di un artista, anche se qualche album è di generi diversi. Ad esempio l'album Rancid 2000 allmusic lo etichetta anche come ska punk , genere che in quell'album non è presente neanche di striscio, perchè è per la maggiorparte hardcore. Preso atto di questo, credo si sia capito chiaramente che allmusic includa dei termini che non dovrebbero starci non solo nel caso dei Rancid (anche perchè altre fonti non sarebbero in grado di confermarli), quindi credo anche sia inutile tutto questo rigore sulla fonte di allmusic, sapendo che sbaglia (vorrei proprio vedere se si è in grado di trovare una fonte enciclopedica che definisca i Rancid indie rock come hanno fatto loro). Visto che mi dedico con serietà all'applicazione delle etichette musicali, non posso assistere alla diffusione di notizie false che vengono copiate senza un minimo di conferme e di buon senso da un sito che rimane affidabile, ma nel caso degli album applica le etichette senza un criterio, solo perchè sono presenti nella pagina principale (questo è un dato di fatto).

Ho aggiunto l'etichetta punk rock poichè è generica ed è stata attribuita anche ad altri album dei Rancid non da me. Visto che il termine punk rock non è improprio, perchè è un genere madre e contiene i sottogeneri elencati, ho ritenuto di inserirlo anche in questo album per ciò che rimanesse in linea con gli altri. Ho tolto "punk revival" perchè non è un genere musicale, quindi un gruppo non suona punk revival, ma è punk revival perchè è attivo in un certo periodo storico (è scritto anche nel relativo articolo). E' una delle tante etichette musicali che non identificano un genere, e pertanto sarebbe errato classificare lo stile musicale di un album come tale.--Lollus (msg) 02:38, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che non abbia senso inserire il punk rock è una bella interpretazione personale. Se non è categorizzato, sarà utile aprire una discussione nel progetto, ma questa è un'altra faccenda, ciò non significa che non possa stare nel template. In quanto alle fonti, io non le ho rimosse, ho solo rimosso alcuni generi che in quel caso erano stati accreditati impropriamente.--Lollus (msg) 22:42, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741,

ammetto la mia colpa, una parte del mio contributo alla voce “Romy Schneider” l’ho copiato, rielaborandolo un pò, non da “L’Unità”, come mi scrive Lei, ma da “La nuova Venezia”. Chi dei due abbia copiato dall’altro non è interessante, visto che ambedue citano la “Bild” come loro fonte. La Bild però attinge le sue notizie sull'infanzia e l'adoloscenza di Romy Schneider dalla biografia di Juergen Trimborn, che correttamente cita e di cui anticipa il contenuto. A me è sembrato che citare, come ho fatto io, la fonte primaria delle notizie, e cioè la biografia di Trimborn fosse sufficiente. Forse avrei dovuto citare anche la Bild, che in fin dei conti ha svolto un lavoro di sintesi e scelta delle notizie dalla biografia in questione, certo non "L'Unità" o "La Nuova Venezia" o chissà quale altro quotidiano italiano che quelle anticipazioni semplicemente traducono.

In linea generale, comunque, a me sembra che quando si cita una fonte se ne debba rispettare alla lettera le frasi, magari virgolettandole (cosa che ammetto di non aver fatto) ed al massimo, si possano solo semplificare un pò le cose, togliendo le ridondanze, o cancellando notizie non significative, ed in tal caso si mettono i puntini sospensivi per far capire che c'è stato un taglio (ed anche qui ammetto il mio errore). In generale credo di aver limitato nei giusti termini la rielaborazione, ed ho citato la fonte. Ripeto, secondo me ho sbagliato a non citare anche la Bild, e questo ha falsato un pò il tutto.

Il resto del mio intervento era invece originale, e mi duole che Lei lo abbia cancellato.

Poiché comunque ora come ora la voce mi sembra monca di informazioni, vorrei contribuire nuovamente al suo completamento, ed a tal fine vorrei porLe alcune domande, al fine di non commettere altri errori. In particolare:

1. E’ lecito inserire una frase del tipo: “Secondo la biografia di Tal dei Tali, anticipata dalla Bild, l’attrice avrebbe avuto un rapporto con la madre ecc.”?

2. E’ lecito inserire considerazioni personali del tipo: ”Forse ciò che univa Romy Schneider ad Alain Delon era il fatto che entrambi avevano avuto una infanzia segnata dalla separazione dei genitori….”?

3. E’ lecito inserire valutazioni personali tipo il confronto che avevo fatto tra Romy Schneider ed altre attrici? O si viola il criterio della asetticità? In tal caso però risulta difficile caratterizzare il personaggio, perché il confronto aiuta spesso a definire con più nettezza il suo profilo.

4. Lei inoltre ha cancellato informazioni del tutto asettiche, come la partecipazione della Schneider alla battaglia per la legalizzazione dell’aborto, o il nome ebraico scelto per i suoi due figli. Perché?

5. Oltre ai motivi legati alla violazione del Copyright, su cui rimando a quanto detto sopra, Lei accenna anche ad altri motivi che rendono il mio contributo estraneo allo spirito di Teknopedia. Potrebbe usarmi la cortesia di spiegarmi meglio di cosa si tratta?

La ringrazio sin d’ora per l’attenzione --Ettorezappa (msg) 12:01, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Visto che mi dai del tu ti ringrazio per la risposta. In ogni caso avevo intenzione di rimettere le mani sulla voce nei prossimi giorni per completarla con maggiori informazioni. A risentirci --Ettorezappa (msg) 16:10, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

vorrei pubblicare una foto di Marco Masini relativa al suo fan club del quale sono socio onorario come posso fare tecnicamente grazie? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LUCEBELLAtv‎ (discussioni · contributi).

Si, serviva... o almeno stavo provando a vedere se il redirect in caso simile funzionava. Si trattava di evitare di modificare tutte le voci su it.wiki sostituendo l'immagine con la versione tradotta. -- Basilicofresco (msg) 21:50, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancella pure, ho provato in diversi modi e non funziona. Vado di bot. ;) -- Basilicofresco (msg) 22:00, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei avvisare che il nome del personaggio di Un Posto al Sole è Greta Fournier, non Fourier. Su alcuni siti è riportato errato, ma se si controlla quello ufficiale...--Fanny88 (msg) 10:58, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nella pagina delle regole di Teknopedia c'è scritto così: Materiale di pubblico dominio; non coperto da copyright (diritto d'autore); distribuito con una licenza compatibile con GFDL e CC-BY-SA; materiale di cui gli autori rilascino una espressa autorizzazione all'utilizzo su Teknopedia. A tal proposito non vi sono differenze fra testo, immagini, grafica, file multimediali, programmi, ecc.

Allora perchè l'intervista da noi rilasciata in esclusiva per www.punkadeka.it è linkata all'interno della pagina dei Reazione su Teknopedia?

Noi siamo gli autori delle canzoni e testi della band e mettiamo la nostra faccia e il nostro nome sul palco e nei dischi, perchè non abbiamo il diritto di dire la nostra sulla band? Non è violazione del copyright (diritto d'autore) linkare su Teknopedia del materiale da noi rilasciato in esclusiva per un altro portale?

C'era una recenzione che era linkata a www.pamkadeka.it che è stata rimossa per: Violazione di copyright - Parte di questa voce o la sua totalità è stata rimossa per sospetta violazione di copyright. Il materiale contestato risulta essere copiato da: http://www.punkadeka.it/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=1393 Allora perchè non viene rimossa anche l'intervista linkata a www.punkadeka.it per lo stesso motivo?

Inoltre perchè dobbiamo accettare che la nostra band venga definita "Hardcore" quando noi suoniamo del "Punk Rock, Oi!, Ska"?

Se le cose non andranno come dovrebbero faremo di tutto per far valere i nostri diritti. Ci auguriamo di trovare qualcuno che gentilmente con un po' di pazienza, ci spiega come stanno le cose e come poter correggere le inesattezze che riguardano la nostra band su Teknopedia. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Reazione (discussioni · contributi).

Perchè rimuove il collegamento esterno che ho appena aggiunto ? Rimanda ad un sito pertinente che tratta di uno dei più importanti programmi di cura con antiretrovirali dell'AIDS in africa.

non si trattava di promozione nè tanto meno di interesse commerciale. Quando ho letto la pagina c'erano vari altri link ad altri progetti che ora vedo sono stati tolti. Mi rendo conto che non si può riempire una pagina di collegamenti esterni a tutti i progetti che si occupano di AIDS, ma il programma dream con i suoi 80.000 pazienti curati in africa credo meriti un collegamento esterno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoperoni (discussioni · contributi).

Cortesemente, il link era per far vedere che non era morto, mica per altro. Quindi, visto che sei registrato, leva la data di morte del calciatore, non solo non confermata, ma totalmente smentita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.217.129.222 (discussioni · contributi).

Si, ho visto. Grazie della segnalazione, non volevo arrivare allo scontro. Patafritto (msg) 23:42, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fonte: Aiuto:Cancellazione immediata

«Gli amministratori cancellano immediatamente le pagine che rientrano nei criteri descritti sopra, senza discussione.

Prima della cancellazione, gli amministratori devono controllare:

1. ...
2. ...
3. che eventuali redirect siano orfani (con la funzione "Puntano qui")

»

Prima di cancellare un redirect che ritieni inutile o errato dovresti sempre assicurarti che sia orfano e, in caso contrario, renderlo orfano. Altrimenti le ripetute cancellazioni di redirect lasciano dietro una dannosa scia di collegamenti interrotti a pagine che invece già esistono. Questo comportamento, difforme dalle linee guida del progetto, è peraltro comune a molti utenti.

Nel caso specifico di Alberto Savínio, hai sicuramente ragione a ritenerlo sbagliato o inutile, ma in questo caso, prima di cancellarlo, devi prenderti cura di cambiare quello presente nella voce Vanni Scheiwiller facendolo puntare ad Alberto Savinio (vedi Speciale:PuntanoQui/Alberto Savínio). Buona notte --93.145.61.89 (msg) 00:07, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.S.: lo stesso vale per Bling bling che nell'ortografia italiana, che non ama il trattino, può andare più che bene in sostituzione della forma purista Bling-bling.--93.145.61.89 (msg) 00:15, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, credo che tu faccia abuso di caffeina. Cerca di rispettare il serio contributo degli altri.Grazie Leon@rdo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo67 (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741 grazie per avermi bloccato!!!!volevo solo aggiungere un punto, ma forse tu non apprezzi il serio contributo a Teknopedia, comunque ho aggiunto le fonti (L.Borotto alias leon@rdo).Grazie Amministratore Leon@rdo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo67 (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741 solo l'utente Leonardo67, come da vostro consiglio ho eliminato la pagina Domomeccatronica da me creata.....visto che Voi non apprezzate nessun contributo a Teknopedia (enciclopedia non libera, ma solo contributi anonimi e non verificati, dato il vostro livello di conoscenza...scarso). Ti chiederei cortesemente di CANCELLARE la mia utenza dal vostro data-base (motivo:scarsa conoscenza scentifico-tecnologica,amministrazione ...., eccetera...).Grazie Leon@rdo p.s.: sarà mio piacere inviare un e-mail al fondatore di Teknopedia per segnalare tali fatti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leonardo67 (discussioni · contributi).

--ALvE (msg) 16:23, 10 gen 2010 (CET)== cancellazione alla voce "Unicredit banca di Roma" ==[rispondi]

Sono l'utente ALvE. Per quale motivo hai cancellato quello che avevo scritto correttamente sulla voce "Unicredit banca di Roma", in merito alle controversie avvenute nel 2005 con la dicitura "Sotto la banca, la chiesa campa", facendo riferimento ad un copyright che non esiste avendolo scritto io (e giustamente, ho anche citato la fonte)? Sto aspettando una risposta. Ore 16.21 del giorno 10 gennaio 2010.

Non sono d'accordo affatto. La parte "Critiche e Controversie" l'ho scritta io, e come di dovere ho citato la fonte che è presa da un sito libero, sotto questa licenza: Unimondo.org tutti i contenuti fanno riferimento alla Licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale 2.5 come puoi vedere tu stesso in fondo alla pagina: http://www.unimondo.org/Notizie/GMG-missionari.-sotto-la-banca.-la-chiesa-campa la quale specifica che posso modificare, citare, senza alcun tipo di violazione. --ALvE (msg) 16:42, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dove non è compatibile? Dato che sul link che mi hai mandato c'è scritto esattamente quello che è la licenza 2.5. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/ --ALvE (msg) 16:49, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

che senso ha tutto questo? E' o non è un' enciclopedia LIBERA e alla quale possono accedere tutti indistintamente? Così facendo dov'è la vera informazione? Perché devo usare una fonte che possa far fare soldi a qualcuno (renderlo commerciabile) e mi è impedito l'esatto opposto, pur trattandosi di INFORMAZIONE REALE E CERTIFICATA?

Veramente, che senso ha tutto questo? --ALvE (msg) 17:01, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

No, mi sa che non vuoi capire te quello che voglio dire io. Mi stai rispondendo in maniera meccanica, come un robot.

Quello che ti sto dicendo è che così facendo non esisterà INFORMAZIONE LIBERA perché qualcuno potrà approfittarsene, come sempre accade quando circola denaro. Quindi perché cancellare una voce DOCUMENTATA trovando come unica giustificazione LA NON COMMERCIABILITA' DELLA FONTE? E' una cosa assurda e pericolosa, invito tutti a riflettervi.

--ALvE (msg) 17:35, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

è inutile che mi mandiate avvisi di bloccaggio... Gli A Day To Remember sono Metalcore, Pop punk e post-hardcore. non potete ostinarvi a cancellare le mie correzioni e rimettere emo e heavy metal, perchè non è corretto. Datevi una sveglia e guardate la wikipedia inglese, molto più aggiornata e completa... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.94.171 (discussioni · contributi).

Ti segnalo che la pagina Giovanni Battista Dal Prà è stata oggetto di reiterata violazione di copyright... Tu sei un amministratore? Puoi prevvedere tu?
--FeltriaUrbsPicta (msg) 01:30, 11 gen 2010 (CET)

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:49, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

I testi contenuti nel sito solidariealpina.com sono di matteo ciaghi e mariapia ciaghi. per questo mi sono permesso ri riportarli. un saluto matteo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo Ciaghi (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741! Spero di non disturbarti. Vorrei che dessi un'occhiata a questa nuova pagina, creata dall'utente 79.46.76.124. Secondo me un'altra sotto categoria non è utile, per di più con un nome in inglese. Tu che ne pensi? É da cancellare o da "rinominare"? Grazie. Cirimbillo (msg) 20:39, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Bene allora direi di metterla in cancellazione. Che faccio? Metto l'avviso cancella subito? O chiediamo altri pareri? Cirimbillo (msg) 10:24, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho messo la voce in cancellazione. Cirimbillo (msg) 15:56, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

come metto il box come quello che c'è a destra in questa pagina---> http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant%27Ilario_a_Settimo --Davide9191 (msg) 22:07, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco il motivo per cui non accettate la mia voce. Non pubblicizzo niente, è un artista undergrond che collabora cn artisti importanti, esistenti anche su wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dennyzz (discussioni · contributi).

Ciao, volevo solo segnalarti che qui ti è sfuggito di inserire "|annullata" nel template "Cancellazione/richiesta"... :) --Sanremofilo (msg) 22:49, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera, Se non è possibile avere il testo inserito alla voce Roberto Piccinelli, la prego di eliminare completamente la scheda. Le informazioni riportate sono semplicemente veritiere e non promozionali. Se non le valuta tali, la invito a eliminare immediatamente la scheda. Non vorrei che rimanesse con vostre presunte indicazioni di contenuti non veritieri o Non Neutrali. Non lo sono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.191.123 (discussioni · contributi).

adesso ho modificato il link. Non ci dovrebbero essere problemi dato che lo stesso autore mi ha dato l'autorizzazione, e non c'è alcuna licenza o ambaradam che bloccherebbe quella reale notizia, un dato di fatto. Giusto? --ALvE (msg) 19:26, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa,

Perchè hai cancellato il mio testo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slavica (discussioni · contributi).

Chiedo scusa appunto,per la pagina da me pubblicata,essendo un testo vecchio di mille anni non avevo assolutamente pensato al copyright. Rendendomi conto solo ora della cosa valuto giusto il vostro intervento. Spero non saranno presi provvedimenti legali futuri per questa violazione, il mio intento era solo quello di arricchire,con una breve e curiosa nota,la storia di un importante personaggio storico e,nella maniera piu assoluta,non intendevo regalare agli utenti del materiale in vendita. Con i complimenti per la mastodontica e geniale opera che è Teknopedia,vi saluto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spino101 (discussioni · contributi).

Io ho vissuto personalmente quell'esperienza,quello che voglio è aiutare gli altri.. vorrei gridare hai 4 venti che esiste anche orticaria gigante (edema di Quincke)retrosternale,che i dottori non sono a conoscenza e che c'è tanta gente che muore per questo..

Dimmi cosa devo fare?

Ti allego cosa ho subito io e per favore dammi una tua opinione ho semplicemente lasciami scrivere quello che stavo scrivendo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slavica (discussioni · contributi).

Sono in possesso della mia cartella clinica. Se ha bisogno...sono disponibile. Al ospedale universitari per il cuore sono stata diverse volte.... nessuno sa niente, se lei mi lascia scrivere...almeno vengono a conoscenza che anche Edema di Quincke retrosternale provoca medesimi sintomi del infarto, di conseguenza possono aiutare di chi ha bisogno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slavica (discussioni · contributi).

... ed io cosa avrei fatto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.27.92 (discussioni · contributi).

Essendo dinamico qualcuno tempo fà aveva questo IP e l'usò per fare vandalismi del tipo di http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Anestesia&diff=prev&oldid=28732837 e l'avviso era rivolto all'utente che aveva questo ip in quel momento. Punk rock (msg) 21:55, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Ticket_2010081310004741, prima di fare la gara a cancellare una voce da Wiki, parlo di Franco Baccarini, perché non controlli su qualsiasi motore di ricerca la veridicità di quelle due righe??? Sarebbe più corretto, non ti pare? Grazie comunque per avermi letta. Fabiola Giovannini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.219.47 (discussioni · contributi).

Buon giorno Signore Ticket_2010081310004741 , gentilmente vorrei spiegarle che il nostro lavoro sono in pochi a farlo ,realizziamo maschere per il teatro dal 1980 ad oggi e le garantisco che hanno contribuito e contribuiscono tutt'ora a aumentare il valore e a chiarire il significato della maschera teatrale quanto il signor Sartori . La mia non vuole essere una integrazione celebrativa di me stessa ma della maschera . e la comprendo se ha tolto il collegamento al sito però credo che dovrebbe lasciare il testo che ho scritto e darmi la possibilità di aggiungere almeno un paio di foto ma non per scopi pubblicitari ma perchè sono veramente un valido e alto contributo al significato della maschera . E' stato citato il maestro Sartori come artigiano realizzatore ed è giusto e doveroso ma se va a vedere i nostri lavori nel sito www.traversapardini.com può verificare personalmente il valore del nostro operato al di là degli aspetti commerciali .

La ringrazio e la saluto cordialmente e gradirei una sua risposta se non è di disturbo . Roberta Traversa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robertatraversa (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741! Come è che ho tra gli osservati speciali le pagine di Gaara, Hiruzen Sarutobi, Kisame Hoshigaki, etc, ma non mi sono state notificate le modifiche da te effettuate per annullare gli edit di questo ip?! Problemi col server o è una cosa normale quando a farlo è un amministratore? Cirimbillo (msg) 00:48, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Capisco. Grazie per la risposta! Cirimbillo (msg) 00:53, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma mi hanno detto che mettendole nella discussione e citanto le fonti va bene, infatti nella discussione della voce chiesa di s.ilario ho fatto cosi. cancello tutto anche da li? comunque stavo per cancellare tutto io stesso. non c'era molto da recuperare, quindi avrei messo il link delle fonti nella bibliografia. --Davide9191 (msg) 01:25, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

No non ho aggiunto nient'altro. Le uniche voci che tratto per ora sono quelle del mio paese, della chiesa e del monte scerrè. queste ultime due create da me tra l'altro. La voce Monte Scerrè e incompleta, ma non saprei che altro dire, rimane da aggiornare la scheda e da inserire le coordinate corrette che io non so fare. potresti farlo tu? grazie. --Davide9191 (msg) 01:58, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sbazzo guarda che è stata avviata la procedura di votazione per la cancellazione dal creatore della voce, che dubito abbia i 50 edit per farlo. --KrovatarGERO 11:01, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che ha proposto la cancellazione della voce Rassegna Azzurro Salentino perchè la ritiene minore e recente, ma al contrario la rassegna ha una storia più che decennale. Nel 1998 si è avuta la prima edizione del Premio Imprenditore Brindisino che negli anni si è evoluto fino a prendere il nome di Rassegna Azzurro Salentino nel 2009. Devo provvedere in questi giorni a segnare tutta la storia del Premio Imprenditore Brindisino, per dimostrarne l'importanza alla comunità di wikipedia, mi dia almeno un paio di giorni! Sia il Premio Imprenditore Brindisino (in passato)che la Rassegna Azzurro Salentino sono degli eventi molto attesi nel Salento, che ogni anno hanno una certa risonanza sulle testate sia locali che nazionali ( e anche in questo caso provvederò ad inserire gli articoli sui giornali) e che vede la partecipazione di personaggi salentini che hanno successo nel mondo. Non ho i titoli per mettere ai voti la cancellazione, ma vorrei sapere se è da questa pagina che si attiva la discussione. Grazie--Andera1978 (msg) 12:03, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve Ticket_2010081310004741, ho provveduto ad inserire i primi elementi di verificabilità e fonti per Premio Imprenditore Brindisino e Rassegna Azzurro Salentino. Vorrei sapere se è questo che mancava. Grazie --Andera1978 (msg) 13:02, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusami se ti interrompo nel tuo lavoro, ma Luigi Bottinelli è un importante scultore di Viggiù (VA) con opere a Varese e Provincia, il fatto che tu non lo conosca non garantisce che tu sia un esperto

grazie

Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.238.154 (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741! Ti ricordi questo ip? Bene oggi è ritornato alla carica con stesse identiche modifiche, però con un ip diverso. Ho fatto richiesta di aiuto nella pagina dei vandalismi in corso, ma non ho avuto risposta. Cortesemente, potresti fare qualcosa tu? Grazie! Cirimbillo (msg) 18:35, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok! Grazie lo stesso! Cirimbillo (msg) 20:26, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Ticket_2010081310004741. Mi hai scritto che volevo pubblicizzare un mio sito: www.ciauda.it, Ma in realtà questo è il sito di un gruppo musicale catanese già abbastanza affermato e che fanno World Music, hanno vinto L'Atellana Festival nel 2007, Terzo classificato nel 2009 al Festival della Canzone Italiana a New York. Puoi controllare su big G (Non hanno affatto bisogno di ulteriore pubblicità). Puoi darmi un consiglio su come scrivere un articolo su di loro? Mi sembra strano che su Teknopedia non sono ancora presenti. Ciao Tomgion — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tomgion (discussioni · contributi).

L'ateismo di Cristicchi è noto, e il testo di quella canzone non vuole nascondere alcunchè! Come fonte posso citarti la fonte che è già nella pagina, http://www.alteredo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=558&Itemid=72/ Basta leggere il titolo per capire cosa ne pensi del cristianesimo. --Lampo5 (msg) 22:37, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai sostituito il template {{Lostpedia}} con il {{Dmoz}}. Posso chiederti il perché? Voglio dire, ho letto WP:COLLEGAMENTI e quindi capisco la cosa, ma ad esempio esiste anche il template {{MemoryAlpha}} per le voci su Star Trek, ed ha la stessa funzione di questo... --Simone|MLK 00:48, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che dire... Grazie. Ciao e buon lavoro. --Simone|MLK 16:17, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

ho appena iniziato a collaborare con wiki e molte cose mi sfuggono. non ho capito come mai sia stata proposta la cancellazione della FIGD, che è una federazione sportiva riconosciuta, che fa parte di numerosi organismi ufficiali, compreso il comitato italiano paralimpico, e che porterà atleti alle paralimpiadi. in italia è l'unico riferimento per il golf per disabili.

non so se sto scrivendo alla persona giusta. ma questo è uno dei link che ho trovato...

grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna1965 (discussioni · contributi).

Vorrei avere informazioni sul motivo per il quale è stata cancellata la pagina di WeWrite. Non si fa pubblicità alcuna.

Non voglio fare polemica, ma francamente non capisco perché allora siano presenti pagine come della Ferrero o per rimanere sul tema delle riviste, quella di Next o di AgoraVox, tanto per dirne due?

Inoltre so per certo che è stato inserito un riferimento alla rivista alla voce Giornalismo Partecipativo, citando anche un'altra rivista, YouReporter, dato che la voce è PALESEMENTE incompleta, dato che cita solo FAI NOTIZIA dei Radicali e con i quali wikipedia ha una collaborazione.

Grazie per la risposta.

Cordialmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivanlibe (discussioni · contributi).

Benissimo. Tanto perché TU lo sappia, siamo due persone diverse che utilizzano lo stesso PC (quindi con stesso indirizzo IP). Ti devo fornire Codice fiscale??? Fai un po' quello che vuoi (banna, cancella, ecc.). Francamente un minimo di educazione nelle risposte me la sarei aspettata da un'enciclopedia come wikipedia. Mi sembra molto più sensata la risposta di Vituzzu, che almeno ha spiegato il motivo per cui è stata cancellata la voce (iniziativa troppo recente, che NON condivido ma che posso capire come argomentazione). Molto facile nascondersi dietro pseudonimi che non dicono nulla. Saluti. Ivan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivanlibe (discussioni · contributi).

Vituzzu ha chiarito che la risposta che io giudico "maleducata" era la sua, quindi come è giusto ti chiedo scusa per essermela presa erroneamente con te. Saluti e buona giornata. Ivan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivanlibe (discussioni · contributi).

ki sifj fgvdio dsjujsw fchejdwpx sjf docajfk — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.115.118 (discussioni · contributi).

Se la pagina fatta per il Dating non è di gradimento, dovresti rimuoverla dato che proprio l'indirizzo IP 151.64.135.240 si è fatto il mazzo per redigerla. O la lasci alla versione precedente oppure non ti autorizzo più a pubblicarla. I link inseriti, pur essendo commerciali, danno un'idea delle risorse dove rivolgersi per approfondire oppure esperire la materia. Ripeto, se non va bene, RIMUOVI LA PAGINA! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.135.240 (discussioni · contributi).

Mi potresti spiegare che problemi ha la voce Carlo maria Giudici? questa mattina avevo iniziando a inserire la bibliografia per poi continuare con la biografia e naturalmente è stata cancellata la voce, ora mentre stavo rielaborando tutta la voce hai ben pensato di cancellarla bravo!!! Se vuoi procedere e scrivere tu la voce fai pure!

Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.238.154 (discussioni · contributi).

La prossima volta cercherò di ottenere informazioni da fonti migliori evitando di inserire informazioni false (e eviterò di rimuovere quelle appropriate) così da non commettere vandalismi.Chiedo scusa a Ticket_2010081310004741 (e a tutta la comunità Teknopediana), non erano quelle le mie intenzioni, NuM3tal95— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NuM3tal95 (discussioni · contributi).

Ancora scusa, non ero al corrente di aver compiuto vandalismi modificando la pagina perchè a me ascoltandola risultavano come generi musicali della canzone Given Up quelli che ho riportato ma assolutamente non era mia intenzione quella di commettere vandalismi (come ho comunicato nel precedente commento sempre per la stessa voce), di NuM3tal95— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NuM3tal95 (discussioni · contributi).

Salve mi è stata cancellata da lei la voce "Morbo sacro" per violazione di copyright. Per sapere, i pezzi che lei intende copiati quali sarebbero? Perchè da quel sito(http://www.lsgalilei.org/lavori/storia_scienza/ippocrate/ippocrate.odp#Pagina 5) io ho ripreso 3 righe virgolettate tra l'altro e avevo letto che si potevano fare brevi citazioni inserendo il "quote" fra parentesi come ulteriore spiegazione al concetto esposto senza violare i coryright. Tra l'altro, c'è un modo per rivedere il pezzo che mi è stato cancellato e rendermi conto di cosa avevo fatto di sbagliato? Volevo anche continuare a espandere quella voce, potrà essere ripristinata? La ringrazio molto, in anticipo, per le spiegazioni che spero mi darà al più presto!--Chiara Guadagno (msg) 17:10, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho notato che un utente al quale avevi inviato un avviso di vandalismo per gli interventi distruttivi sulla voce "Nuccio Ordine", è tornato a modificare la stessa voce in maniera che a me non pare propriamente costruttiva (il risultato è anzi anche un po' sgrammaticato). Dato il suo accanimento non ritengo utile a mia volta intervenire personalmente su quelle modifiche e lascio valutare a te. Grazie per l'attenzione e per gli eventuali chiarimenti. Bibliofilo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.92.196 (discussioni · contributi).

Ciao! L'utente Cerimoniere, già recentemente bloccato, continua a modificare la data di ordinazione presbiterale di Lucio Lemmo, sebbene tutte le fonti disponibili [1], [2], [3] lo smentiscano... Puoi intervenire tu? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:09, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:31, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve Ticket_2010081310004741. Credo che non ci sia più nessuna Copia fatta anche dall'inglese delle trame. --Alexsander89 (msg) 12:08, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, ieri infatti leggendo la pagina di rielaborazione testi ho rielaborato il mio, sperando sia corretto ora!Posso provare a ripubblicaro per vedere se questa volta va bene?Grazie mille per l'aiuto, aspetto uan tua risposta presto!--Chiara Guadagno (msg) 15:42, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao Ticket_2010081310004741! ho creato una pagina dal nome roma:dalla fondazione all'impero. e sicuramente ottima ma ho bisogno di mettere immagini ma non so che devo fare. mi daresti un'informazione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giusel.xt (discussioni · contributi).

questa pagina com'è? giusel.xt — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giusel.xt (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741, vorrei informarla che la pagina cancellata non è a scopo promozionale, ma informativo (per le persone che cercano notizie affidabili riguardo la band BLUME. Sto aggiornando e migliorando tutta la sezione Synthpop, e questa band Italiana è al momento, insieme ai Syrian (compagni di label "A Different Drum", già presenti in wiki) e Babylonia, gli unici rappresentanti Italiani in attività, di genere Synthpop, con album internazionali in commercio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Djsynthesis (discussioni · contributi).

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma l'utente Cerimoniere ha cancellato le note da te inserite e ha nuovamente modificato la data di ordinazione presbiterale... Puoi prendere provvedimenti? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie...La fonte delle informzioni è un sito curato da me. Comunque grazie, provvedo al più presto ad aggiustare il copyright. ciao. Davide Costoli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chettefregate (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741, si converrebbe decronizzare, non dovrebbe essere difficile ma non l'ho mai fatto e in questi giorni non ho tempo per mettermi a fare quale lavoro. Utilizzando però il tool per la pulizia della cronologia, non si corre il rischio di tirarsi su roba cancellata. Cmq anche se rimane lì qualche giorno non succede nulla. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:23, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

mah... oggi sono vagamente preso di mira dai trollazzi metafisici. Grazie per il rollback, mi hai risparmiato una pena: mentre rollbaccavi mi stavo chiedendo se era il caso di rispondergli o mandarlo a spingere navi ingolfate ;-) --Furriadroxiu (msg) 20:25, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Guarda che i Subhuma sono una band, avevo modificato solo per far capire che non si riferisce al singolo dei garbage ma alla band thrash metal italiana. Ogni volta che faccio quella voce la cancellano subito, ma sono una band piuttosto affermata e sotto contratto, quindi direi che una pagina può anche non essere considerata di carattere promozionale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.0.173.13 (discussioni · contributi).

Dopo varie cancellazioni di quest topic mi chiedo quale sia la ragione. Promozionalità? Non capisco che ci si guadagni tanto non ci si entra Non Enciclopedialità? Allora facciamo una bella cosa, è un dato che non serve a nessuno e lo elimininiamo da tutte le pagine, cosa che mi accingo a fare. MI chiedo, però, visto che se ne è parlato sui giornali, se non abbia un minimo di senso dire qualcosa su di esso: qualcuno che ne fa parte, di cosa si occupa, come si riunisce. Comunque procedo a fare quando detto visto che i pasdaran della cancellazione non si fermano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.90.62.64 (discussioni · contributi).

Buon giorno Sig.re Ticket_2010081310004741 , mi può spiegare qual'è il criterio con cui giudica se un link o un nome serve per fare pubblicità? Perchè ho visto che wikipedia e ricca di nomi o link di personaggi " importanti"che al contrario fanno pubblicità a Teknopedia oltre che a loro stessi, sarà forse questo il motivo per cui ha cancellato il mio nome , forse non sono abbastanza famosa o celebre per voi ? La cultura non segue criteri di celebrità non credo di doverglielo dire io . Cordiali saluti Roberta Traversa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robertatraversa (discussioni · contributi).

Sono l'utente Luigi Granetto fondatore dell'Anteditore, e della Casa Editrice Lato Side. Perché sono stati cancellati i collegamenti con le bibliografie che puntavano alla pagina Anteditore? I libri di questa casa editrice sono consultabili solo in biblioteca. Non c'e nulla di promozionale in questo mio contributo unicamente di carattere storico, culturale e massimamente enciclopedico. Questi collegamenti servono agli studiosi di teatro a ricostruire una memoria storica molto importante e forse possono spingere altri utenti a colmare le molte lacune di Teknopedia sul teatro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi Granetto (discussioni · contributi).

Sono Carlo Grande e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine: http://www.nazionalescrittori.it/grande.html). Autorizzo la pubblicazione del testo su Teknopedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0, di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni. Questa e-mail si riferisce alla voce Carlo Grande (scrittore)

Stesso discorso vale per le fotografia online

grazie

Carlo Grande — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlokh (discussioni · contributi).

Ciao! L'utente Cerimoniere ha cancellato il tuo avviso di blocco di 1 giorno con un "ma andate a quel paese" e poi ha cercato di giustificarsi, non portando però nessuna fonte che attesti che quanto sostiene sia vero... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:25, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io ho creato sia la pagina di Nick Jonas and the administration che quella del loro album di debutto Who I am, vorrei rinominare la pagina dell'album da "Who I am (Nick Jonas and the administration) a "Who I am (Nick Jonas and the administration album" in modo da creare il collegamento tra la pagina dell'album e quella della band talora qualcuno clicchi su "Who I Am" all'interno di quest'ultima. Come faccio? Ho provato a copiare e incollare il contenuto della pagina in una nuova che si chiamava "Who I Am (Nick Jonas and the administration album" ma wikipedia nn me l'ha fatto fare, come rinomino quella già esistente? - Flax992

[4]--151.20.235.190 (msg) 21:38, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Afferrato per Booth.

P.S. Visto che ci sono, non per fare il ficcanaso, ma mi sembra che qua [5] manchi una motivazione d'apertura...--151.20.235.190 (msg) 21:41, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi fai sapere come dovrei scrivere la scheda su Of-Osservatorio finanziario? Scrivila tu se vuoi. Francesca Tedeschi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.33.107.40 (discussioni · contributi).

E' stata cancellata perchè di rilevanza minore e non avente i requisiti di enciclopedicità da 3 amministratori diversi, non penso che reinserendola cambierà la sostanza. Punk rock (msg) 19:23, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere perchè è stata avviata la procedura per la cancellazione di questa voce (tour operators initiative). Ho sostenuto una tesi di laurea con questo argomento e sul web è presente attualmente solamente il sito internet ufficiale in inglese. il punto di vista utilizzato è assolutamente privo di criticità o elementi soggettivi. La realtà descritta non è di rilevanza minore, visto che si tratta di un organismo che opera a livello internazionale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kiara085024 (discussioni · contributi).

Ti segnalo questo: [6]. Credo non abbia compreso l'uso della pagina di discussione. Patafritto (msg) 15:54, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho approfondito, e scusa se ne approfitto per chiederti questa altra cosa: ho notato che la voce Farmacogenetica è stata gestita da tre utenti (Utente:Tlcdgruppo10, Utente:Dadawiky, Utente:Daveansi) che si sono registrati negli stessi giorni e con gli stessi tipi di contributi. Posso chiedere un controllo se è la stessa utenza e se sono sockpuppet? Non mi sembra il caso di fare addirittura la richiesta per gli IP problematici, perché mi sembra solo che non abbia capito e sia in buona fede. Patafritto (msg) 16:10, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Pure questi sembrano tutti lo stesso: Utente:Gruppo8, Utente:Gruppo cinque, Utente:Group2science, Utente:Gruppo 4, amanti del copyright infranto sulle stesse voci. Patafritto (msg) 16:51, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho fatto una richiesta di Check User. Per la cronaca, avevo avvisato te perché l'utente aveva rimosso un tuo avviso, mi sono accorto dopo che non c'eri! Ciao Patafritto (msg) 18:45, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buona sera Sig.re Ticket_2010081310004741 ,

grazie per avermi risposto , "continuo a non capire"   ma non posso fare altro che adeguarmi .

Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robertatraversa (discussioni · contributi).

Ciao, sono l'autore della voce "Franco Agostino Teatro Festival".

Sono alla prima creazione di voce in wikipedia, ma nonostante mi impegni non riesco a capire come l'associazione di cui si parla nella voce possa essere considerata "Associazione minore e recente".

Dodici anni di presenza con la propria manifestazione sul territorio nazionale ed europeo non mi sembrano pochi. Per quanto riguarda il "minore" non penso si addica ad una associazione che ha già ottenuto negli anni diversi riconoscimenti dal Presidente della Repubblica Italiana, dal Senato e dalla Camera e che mantiene rapporti attivi di collaborazione con artisti di fama internazionale.

Infine per il "non enciclopedico" non lo condivido, a mio avviso eventualmente sarebbe più "prolisso" il termine adatto ma solo per quanto riguarda la sezione "Storia" della voce. Se così fosse condiviso anche da altri utenti, non sarebbe più opportuno modificare tale parte della voce, invece che proporne l'intera cancellazione, dato che ne è fatta libertà a chiunque di poterlo fare?

Ho aggiunto inoltre altre note con riferimenti a documenti ufficiali di Fondazione Cariplo e IRRE Lombardia.

Spero sia sufficiente, attendo risposte e se tutto dovesse essere corretto chiedo cortesemente di rimuovere le annotazioni appuntate ad inizio voce. Grazie --Magomigo (msg) 22:01, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho cercato di spiegarlo un paio di volte nella discussione. Il NOTA BENE che era stato inserito contraddiceva in qualche modo il testo dei criteri scritti sotto. Ricopio la sintesi che ho scritto qui:

«* Un gruppo/artista/solista/banda/orchestra/ecc. per avere una voce dedicata su Teknopedia DEVE aver svolto la sua attività musicale in modo professionale a livello non locale. Perché questo sia verificato BASTA che siano rispettate tutte e tre queste condizioni:

• 1) almeno 2 album non autoprodotti;
• 2) deve aver fatto concerti a livello nazionale o partecipato a festival/eventi/rassegne di livello nazionale;
• 3) in sintesi: deve aver fatto qualche vidoclip o la sua musica si deve essere sentita alla radio, in TV, ecc.

Se un gruppo/artista non rispetta una di queste condizioni non si butta al macero, si discute, magari prima di proporre la voce per la cancellazione.»

Quindi, a meno che non ci sia la famosa enciclopedicità innegabile dovuta a motivi storici ed artistici (quella manciata di musicisti/gruppi/orchestre che hanno fatto lo storia della musica), un musicista/gruppo DEVE aver fatto "qualcosa". E questo, secondo la bozza, è necessario (solo se ha fatto "qualcosa" può ritenersi enciclopedico). Quel "qualcosa" sono i punti 1, 2 e 3. E' sufficiente che cond.1 AND cond.2 AND cond.3 per affermare che ha fatto "qualcosa", quindi può eseere considerato enciclopedico.

Il punto è in quel deve che, nella bozza che avevo elaborato nel settembre del 2007, avevo inserito per venire incontro a chi voleva criteri più stringenti e necessari durante le interminabili discussioni del tempo. Quel DEVE in realtà serve per eliminare l'automatismo. Letti al contrario, senza il DEVE, i criteri direbbero: se uno risponde ai tre criteri è automaticamente enciclopedico. Siccome di automatismi su 'pedia non ce ne dovrebbero essere, e in molti al tempo lo sostenevano, la frase attuale è il risultato del compromesso e delle discussioni. Lasciando perdere il mio POV (che come ho spiegato sarebbe più selettivo) trovo che quel DEVE ci protegge un po' dall'inserimento dei gruppuscoli. In ogni caso non c'è nemmeno nessun automatismo di esclusione, poiché la bozza (come in quasi tutte le pagine dei criteri) c'è scritto che non si cancella niente in automatico (visto che comunque abbiamo delle policy vigenti sulle cancellazioni automatiche). Credo che nelle discussioni ci sia sempre un po' un l'equivoco secondo cui i criteri dovrebbero evitare (sia da parte de "conservatori" che degli "spazzini" di turno) di passare attraverso il consenso e, siccome questo è il metodo che abbiamo oggi su 'pedia, di passare attraverso le proposte di cencellazione. In realtà vedo che nelle cancellazioni, nonostante furibonde polemiche sui criteri, si arriva quasi sempre a fare selezione naturale in modo abbastanza ragionato e con la dovuta dose di buon senso (mi riferisco anche ad alcune voci che ho visto mettere da te in cancellazione).

Quindi, per l'attuale bozza, c'è un DEVE. O si cambia quel DEVE o il NOTA BENE era in qualche modo sbagliato. Credo sia meglio modificare e chiarire meglio quanto scritto nei criteri, piuttosto che mettere il NOTA BENE. Il fatto di aver finalmente "fatto fuori" la parte relativa agli album credo ci possa aiutare a concentrarci sulla revisione (se necessaria) della bozza.

Scusa la pappardella, ma sono un graforroico e logorroico per natura (e poi così mi sono fatto un ripassino) :-). Ciao. --Amarvudol (msg) 10:00, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non mi pare ci sia la sotituzione che dici. Se uno è innegabilmente enciclopedico è evidente che deve emergere dalla voce e da eventuali discussioni. Io sono per la tripletta. Ciao. --Amarvudol (msg) 12:02, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non sono criptico :-) Scrivo a fiumi! Mi hai chiesto «Punto 1 sufficiente, 2 e 3 necessari?» Io sono per averli sufficienti: è sufficiente che uno abbia fatto due dischi ecc. perché emerga la necessaria carriera svolta in modo professionale. --Amarvudol (msg) 19:19, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho provveduto ad annullare le modifiche che l'utente Maestro 1982 (comparso non appena l'utente Cerimoniere è stato bloccato) ha apportato alla voce Lucio Lemmo...
--FeltriaUrbsPicta (msg) 15:06, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

scusa non capisco in base a quale criterio hai ripristinato il dubbio, è stato già risolto prima con l'inserimento di fonti bibliografiche per corroborare l'importanza dell'autore in questione, che adesso corrisponde a tutti i criteri. Tra la l'altro la motivazione di non enciclopedicità risale a tre giorni fa, da allora la voce è stata aggiornata da molti utenti. Io la ritengo enciclopedica, spiegami perché non lo è. Non capisco proprio come mai hai ripristinato il dubbio. Il motivo che hai inserito è quello originale, che è già stato contestato con l'inserimento di nuove voci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 10 Fra (discussioni · contributi).

Non mi pare che chi ha posto il dubbio abbia più contestato l'enciclopedicità della voce, ho visto che la discussione c'è già stata fra Cratino58 e Valepert e sono arrivati a rimuovere. Spiegami perché non è enciclopedica. Teknopedia è un'enciclopedia libera. Non si possono contestare le voci in questo modo. Per favore, su che basi hai rimesso l'avviso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 10 Fra (discussioni · contributi).

Ma se è stato valepert a rimuovere l'avviso!! Dopo che Cratino ha aggiunto la bibliografia completa!! Questo autore ha scritto più di mille e cinquecento pagine di storia russa, è citato nei maggiori giornali italiani e corrisponde a tutti i criteri di wikipedia per gli scrittori. L'avviso è stato messo all'inizio, quando c'erano solo i "normali articoli" ma non l'elenco dei libri completo. Ti chiedo, in nome di questa enciclopedia che vuole, e deve, essere seria, democratica e imparziale, di rimuovere l'avviso. Se chi l'ha messo la prima volta non lo ha inserito quando valepert lo ha cancellato e se l'autore corrisponde a TUTTI i criteri validi per gli scrittori perchè lo stai rimettendo? Questa è mancanza di rispetto nei confronti di questa persona. Per favore, pensaci e dimmi se non ti sembra una voce enciclopedica e ben fatta. Se tu hai rimesso l'avviso significa che pensi che la voce non è enciclopedica. Spiegami perché. Ci sono più di 4 opere, ci sono fonti esterne, ci sono editori seri e non a pagamento. Come studente di storia ti chiedo di ripristinare la voce così come lasciata dall'utente valepert. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 10 Fra (discussioni · contributi).

grazie..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 10 Fra (discussioni · contributi).

Egregio Signor Ticket_2010081310004741; di seguito la vicenda per la quale le chiedo cortese risposta. Sottolineo la buona fede dell'inserimento da me operato e da lei cassato. Da editore, curatore e giornalista pubblicista da oltre 26 anni mi sembrava di aver operato correttamente nell'inserire una bibliografia "ufficiale"; tutti i titoli sono pubblicati, registrati con ISBN, presenti nel Catalogo degli Editori Italiani. L'inserimento l'ho fatto tenendo conto delle voci che i relativi volumi andavano a completare. Ho operato sulla falsariga dell'editrice Lint, di Trieste pure lei, che è ampiamente presente in quelle voci con la sua produzione. Per altro (Selva di Tarnova ad es.), trattandosi di una delle ultime bellezze naturali d'Europa praticamente intatta, mi premeva inserire una bibliografia almeno per contraltare l'errata immagine di territorio legato unicamente a nostalgia fascista per le battaglie là combattute nella II G.M. (vedi la voce: Tarnova della Selva, alla bibliografia). Dalla concisa risposta ottenuta dal signor Vito che mi rimanda a lei posso cogliere l'invito affinchè sia proprio lei a valutare ed inserire i titoli dove andrebbero, a mio avviso, posti a completamento bibliografico della scheda. Se mi fornisce un'e-mail le mando il pdf del nostro catalogo editoriale (siamo una piccola casa editrice specializzata) oppure se non vuol fornire recapiti può visitare il nostro sito www.transalpina.it dove trova il pdf del catalogo da scaricare e così può decidere lei cosa va inserito o non. Mi faccia sapere.

Alessandro Ambrosi per Transalpina Editrice - Trieste

Gentile editrice transalpina,

La ringrazio per per averci scritto. Troverà la mia risposta in calce al suo testo.

21/01/2010 08:50 - editrice transalpina ha scritto:

> Buongiorno. > Gradirei una cortese risposta al quesito proposto con le e-mail qui di > seguito riportate. > Ringrazio. > Distinti saluti. > > Alessandro Ambrosi > > > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: Wednesday, January 20, 2010 8:48 PM > Subject: Re: Fw: inserimenti bibliografici > > > Buongiorno, > mi spiace ma sono via e leggo raramente le email. > Dovrebbe contattare i volontari di Teknopedia all'indirizzo > > > Cordialmente, > > ___________________________________________ > > > > > Il 20 gennaio 2010 11.41, editrice transalpina > <> ha scritto: > > Buongiorno. > > Mi scusi se la disturbo, ma l'ho scelta a caso tra i vari collaboratori > > per > > vedere se riesce ad indirizzarmi a qualcuno che si degni di ripsondermi o > > magari se riesce lei a chiarire la situazione che si è andata a creare con > > gli inserimenti bibliografici che ho tentato di effettuare. > > Grazie. > > > > Alessandro Ambrosi > > ----- Original Message ----- > > From: > > To: > > Sent: Saturday, January 16, 2010 6:20 PM > > Subject: inserimenti bibliografici > > Buongiorno. > > Sono e addetto > > stampa di Transalpina Editrice - Trieste. > > Ho inserito in alcune pagine di Teknopedia carenti di riferimenti > > bibliografici dei titoli da noi pubblicati, attinenti per argomento > > specifico, ritenendoli utili quale aggiornamento o creazione di > > bibliografia. > > > > Tale inserimento mi è stato negato da: > > > > "La creazione di nuovi account a partire da questo indirizzo IP > > (78.12.168.32) è stata bloccata da Punk rock." > > > > mentre in quelle stesse pagine compaiono i titoli ad esempio di altra casa > > editrice triestina, la Lint Editoriale, ed altre. > > > > Ho provato a registrami e/o a comunicare con Ticket_2010081310004741 ma non mi è > > concesso. > > > > Tale amministratore reputa pubblicità la citazione di titoli (e allora le > > altre citazioni bibliografiche di altri editori?), provvisti di ISBN e > > presenti nel Catalogo degli Editori Italiani. > > > > Ad ogni buon conto le allego il nostro catalogo editoriale a testimonianza > > della bontà e sincerità del nostro lavoro. > > > > Mi faccia cortesemente sapere. > > > > Alessandro Ambrosi. > > > > _________________________________________________________ > > > > ATTENZIONE: Ai sensi del D.Lgs 196/2003 si informa che il vostro indirizzo > > e-mail è stato reperito attraverso fonti di pubblico dominio > > o attraverso e-mail o adesioni ricevute. > > Se non desiderate ricevere ulteriori informazioni editoriali e/o librarie > > da > > TRANSALPINA, replicate: no grazie > > > > Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary > > >

Gentile utente, il blocco è scaduto da alcuni giorni ormai, può quindi chiedere all'amministratore che l'ha effettuato di illustrargliene meglio le ragioni, con la consapevolezza però che gli inserimenti massivi di link o assimilabili, specie se fatta dai diretti interessati, si prefigura come contraria allo spirito ed alla regole di wikipedia.

Cordiali saluti. Vito -- Teknopedia - http://it.wikipedia.org Attenzione: i messaggi provenienti da questo indirizzo sono compilati da operatori volontari e non sono da considerarsi come dichiarazioni ufficiali della Wikimedia Foundation. Per corrispondere con la Wikimedia Foundation, fate riferimento al sito ufficiale, all'indirizzo <http://www.wikimediafoundation.org>. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.172.45 (discussioni · contributi).

Inserire lo stesso riferimento bibliografico su decine e decine di voci è contraria alle regole di wikipedia come già indicato nella risposta già avuta, perchè atta a promuovere questo o quel editore e quindi non è possibile. Punk rock (msg) 20:04, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa se mi permetto ma non trovo affatto giusto che tu abbia ripristinato il blocco alla voce cinnella. Ho lavorato personalmente alla pagina (insieme con altri utenti ho visto) e la ritengo corrispondenti a tutti i canoni enciclopedici. Ogni dubbio deve essere argomentato in maniera pertinente e, soprattutto, deve essere nuovo, visto che il vecchio corrisponde a giorni fa, quando la pagina era solo un abbozzo e mancavano alcune opere principali. Comunque scrivo subito a chi ha posto il dubbio la prima volta per chiedergli cosa pensa della pagina attuale e di espormi eventuali dubbi. Nel frattempo ripristino la pagina così come lasciata da valepert. Ieri abbiamo discusso e, dopo l'aggiunta del materiale bibliografico, abbiamo tolto il dubbio. Fammi sapere cosa pensi della pagina e se non la ritieni enciclopedica spiegami perché. Ma non porre il dubbio così senza pensarci, sarebbe soltanto un atto di forza e poco rispettoso nei confronti di tutti quelli che hanno lavorato alla pagina. Grazie, Cratino58 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cratino58 (discussioni · contributi).

gentile Ticket_2010081310004741, lei ha proposto la cancellazione per la voce stone island perche l'ha definita Marchio minore,recente e non enciclopedico. Inanzitutto ci sono voci di marchi più recenti,per quanto riguarda il marchio minore,è vero che è un marchio di proprietà di un gruppo più grande, ma è un marchio famoso in tutto il mondo, per quanto riguarda l'enciclopedicità della voce racconta un minimo la storia di come è nato il marchio e peculiarità dei capi e dello stile del marchio inoltre dice anche chi l'ha creata e sviluppata. Desidero una sua risposta e spero che riveda le sue opinioni e rimuova l'avviso, Cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.174.54.242 (discussioni · contributi).

Le mie motivazioni sono indicate in procedura, dalla voce IMHO non emerge enciclopedicità nè rilevanza quantificabile per la permanenza in un'enciclopedia, in ogni caso la parola è ora alla comunità dato che qualsiasi utente con determinati requisiti può aprire una procedura di votazione per il mantenimento o meno della voce. Punk rock (msg) 20:07, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

[7]--151.20.237.221 (msg) 19:37, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

fatto da Roberto.--151.20.237.221 (msg) 19:38, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica che annullava quella di Granetto: perchè rimuovere la bibliografia? --Vito.Vita (msg) 22:46, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sto facendo la stessa cosa anche in altre voci: ma perchè hai tolto tutti i libri pubblicati dalla casa editrice di Granetto??? --Vito.Vita (msg) 22:48, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma Ticket_2010081310004741, io stesso ho usato ed uso quei libri come fonti, e spesso non le ho inserite: il fatto che lo faccia un altro utente è solo un bene: si tratta di volumi fondamentali per qualsiasi studioso di musica leggera. --Vito.Vita (msg) 22:57, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao,

per cortesia mi potresti dare una mano a modificare la pagina del Gruppo N.y.x al fine di pubblicarla secondo la giusta etica di Wiki, in quanto ho visto che hai proposto la cancellazione...Io sono nuovo di Wiki e pertanto sarei lieto se fossi disponibile ad una collaborazione.

Grazie

Professor-P — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Professor-P (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741, non ho capito il motivo di questo, quando hai tempo me lo potresti spiegare? Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 01:19, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Veramente mi sembrava scontato riportare le fonti anche in quella voce, dato che già nell'articolo del gruppo erano presenti le medesime. Salvo eccezioni, è ovvio che i generi degli album e dei singoli siano gli stessi presenti nel template del gruppo.--Lollus (msg) 19:39, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

perchè ora non volete che cancelli la pagina che io stesso ho creato? invece di fare i NERD e sventolare cartellini gialli come sedicenti arbitri, lasciatemi cancellare quello che ho fatto che, evidentemente, non è gradito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joao Arapao (discussioni · contributi).

scusa se ti disturbo. Stavo pensando che visto che il link al mio sito, se ritengo che contenga materiale utile, lo devo mettere nella discussione e aspettare che qualcuno lo approvi, avendo tu rimosso il codice sorgente che avevo linkato alla voce "WAV" implicitamente mi hai comunicato di non ritenere utile tale materiale. Visto che devo capire cosa si può ritenere utile per wiki e cosa no, mi spiegheresti perchè non ritieni utile il mio link? Grazie ;) [edit] scusa non sono ancora molto pratico e mi sono dimenticato la firma, la aggiungo adesso --Mamo139 (msg) 11:16, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve Ticket_2010081310004741, vorrei chiedere spiegazioni in merito alla richista di cancellazione della voce "N.y.X", relativa alla band italiana di rock progressivo. Inoltre vorrei domandarle cortesemente di darmi un aiuto al fine di effettuare una stesura corretta e migliore, secondo le regole stilistiche di wikipedia. Credo che a livello di enciclopedicità, i N.y.X debbano essere citati in quanto hanno collaborazioni con musicisti di fama mondiale, ed ampliamente citati su wikipedia stessa. Inoltre le citazioni, confrontando con altre pagine di gruppi, non mi sembrano autoreferenziali, in quanto viene solo citato una volta il sito della band, d' altronde viene fatto in molte altre voci. Le referenze citate sono fonti attendibili, conosciute ed autorevoli nel settore del rock progressivo (Es. Progawards, Progressive Rock & Progressive Metal). Inoltre vengono citati diversi gruppi che hanno pubblicato un solo album, mentre i N.y.X hanno pubblicato un EP (concept) ed un album di studio. Faccio l' esempio di una band presente in wikipedia e che ha pubblicato un solo album:

http://it.wikipedia.org/wiki/Frou_Frou_(gruppo)

Pertano le chiedo cortesemente di darmi spiegazioni in merito e sarebbe gradito un aiuto per scrivere al meglio la voce "N.y.X" secondo i canoni wikipediani. --Professor-P (msg) 09:54, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho provveduto ad aumentare la citazioni di fonti autorevoli sulla voce "N.y.X"...per cortesia potresti aprire anche tu una discussione o votazione? In quanto la cancellazione con procedera semplificata non mi sembrerebbe corretta, per le motivazioni sopra specificate. Grazie --Professor-P (msg) 12:41, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Egregio Signor Ticket_2010081310004741;

la ricontatto per una sua cortese risposta. Di seguito alcuni contatti e-mail:

di seguito la vicenda per la quale le chiedo cortese risposta. Sottolineo la buona fede dell'inserimento da me operato e da lei cassato. Da editore, curatore e giornalista pubblicista da oltre 26 anni mi sembrava di aver operato correttamente nell'inserire una bibliografia "ufficiale"; tutti i titoli sono pubblicati, registrati con ISBN, presenti nel Catalogo degli Editori Italiani. L'inserimento l'ho fatto tenendo conto delle voci che i relativi volumi andavano a completare. Ho operato sulla falsariga dell'editrice Lint, di Trieste pure lei, che è ampiamente presente in quelle voci con la sua produzione. Per altro (Selva di Tarnova ad es.), trattandosi di una delle ultime bellezze naturali d'Europa praticamente intatta, mi premeva inserire una bibliografia almeno per contraltare l'errata immagine di territorio legato unicamente a nostalgia fascista per le battaglie là combattute nella II G.M. (vedi la voce: Tarnova della Selva, alla bibliografia). Dalla concisa risposta ottenuta dal signor Vito che mi rimanda a lei posso cogliere l'invito affinchè sia proprio lei a valutare ed inserire i titoli dove andrebbero, a mio avviso, posti a completamento bibliografico della scheda. Se mi fornisce un'e-mail le mando il pdf del nostro catalogo editoriale (siamo una piccola casa editrice specializzata) oppure se non vuol fornire recapiti può visitare il nostro sito www.transalpina.it dove trova il pdf del catalogo da scaricare e così può decidere lei cosa va inserito o non. Mi faccia sapere.

Alessandro Ambrosi per Transalpina Editrice - Trieste

Gentile editrice transalpina,

La ringrazio per per averci scritto. Troverà la mia risposta in calce al suo testo.

21/01/2010 08:50 - editrice transalpina ha scritto:

> Buongiorno. > Gradirei una cortese risposta al quesito proposto con le e-mail qui di > seguito riportate. > Ringrazio. > Distinti saluti. > > Alessandro Ambrosi > > > > ----- Original Message ----- > From: > To: > Sent: > Subject: > > > Buongiorno, > mi spiace ma sono via e leggo raramente le email. > Dovrebbe contattare i volontari di Teknopedia all'indirizzo > > > Cordialmente, > > ___________________________________________ > > > > > Il 20 gennaio 2010 11.41, editrice transalpina > ha scritto: > > Buongiorno. > > Mi scusi se la disturbo, ma l'ho scelta a caso tra i vari collaboratori > > per > > vedere se riesce ad indirizzarmi a qualcuno che si degni di ripsondermi o > > magari se riesce lei a chiarire la situazione che si è andata a creare con > > gli inserimenti bibliografici che ho tentato di effettuare. > > Grazie. > > > > Alessandro Ambrosi > > ----- Original Message ----- > > From: > > To: > > Sent: > > Subject: > > Buongiorno. > > Sono Alessandro Ambrosi, giornalista e addetto > > stampa di Transalpina Editrice - Trieste. > > Ho inserito in alcune pagine di Teknopedia carenti di riferimenti > > bibliografici dei titoli da noi pubblicati, attinenti per argomento > > specifico, ritenendoli utili quale aggiornamento o creazione di > > bibliografia. > > > > Tale inserimento mi è stato negato da: > > > > "La creazione di nuovi account a partire da questo indirizzo IP > > (78.12.168.32) è stata bloccata da Punk rock." > > > > mentre in quelle stesse pagine compaiono i titoli ad esempio di altra casa > > editrice triestina, la Lint Editoriale, ed altre. > > > > Ho provato a registrami e/o a comunicare con Ticket_2010081310004741 ma non mi è > > concesso. > > > > Tale amministratore reputa pubblicità la citazione di titoli (e allora le > > altre citazioni bibliografiche di altri editori?), provvisti di ISBN e > > presenti nel Catalogo degli Editori Italiani. > > > > Ad ogni buon conto le allego il nostro catalogo editoriale a testimonianza > > della bontà e sincerità del nostro lavoro. > > > > Mi faccia cortesemente sapere. > > > > Alessandro Ambrosi. > > > > _________________________________________________________

> > > > ATTENZIONE: Ai sensi del D.Lgs 196/2003 si informa che il vostro indirizzo > > e-mail è stato reperito attraverso fonti di pubblico dominio > > o attraverso e-mail o adesioni ricevute. > > Se non desiderate ricevere ulteriori informazioni editoriali e/o librarie > > da > > TRANSALPINA, replicate: no grazie > > > > Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary > > >

Gentile utente, il blocco è scaduto da alcuni giorni ormai, può quindi chiedere all'amministratore che l'ha effettuato di illustrargliene meglio le ragioni, con la consapevolezza però che gli inserimenti massivi di link o assimilabili, specie se fatta dai diretti interessati, si prefigura come contraria allo spirito ed alla regole di wikipedia.

Cordiali saluti. Vito -- Teknopedia - http://it.wikipedia.org Attenzione: i messaggi provenienti da questo indirizzo sono compilati da operatori volontari e non sono da considerarsi come dichiarazioni ufficiali della Wikimedia Foundation. Per corrispondere con la Wikimedia Foundation, fate riferimento al sito ufficiale, all'indirizzo <http://www.wikimediafoundation.o — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.163.242 (discussioni · contributi).

Ho risposto qui sopra. Punk rock (msg) 19:41, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni utente:Punk rock/Noedit