Discussione:Luca Zaia

Che cosa significa che quell'articolo è di parte? Le aggiunte alla voce soffrivano di recentismo, come ovviamente anche l'articolo de la Repubblica, ma non credo che si dubiti che la Repubblica si sia inventata il ritiro della patente e le affermazioni di Zaia, a prescindere dai giudizi, che non ci interessano. --Nemo 23:53, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ma è uno spot per questo politico questa voce di wikipedia? Teknopedia non deve essere usata come rassegna stampa dal politico di turno — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.27.46 (discussioni · contributi) 23:38, 7 mag 2008 (CEST).[rispondi]

A me quelle parti sembrano interessanti e utili per capire quale tipo di politica ha inteso perseguire; quali risultati abbia ottenuto concretamente è un altro discorso, e infatti ci sono dei citazione necessaria. Invece di cancellare, modifica. --Nemo 03:24, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Insomma un po' leggermente di parte lo è questa voce. Sopratutto quando si parla di Marca Trevigiana ripetuta più volte: insomma che roba è? Marca? Pensavo fosse un'entità statale di Fermo o Ancona?Io conosco la repubblica italiana, le regioni e le province e così anche wikipedia quando parla delle istituzioni!Interfc (msg) 09:27, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

non sono leghista, ma secondo me l'articolo non è di parte, il termine marca poi ti invito a vedere la pagina 'marca trevigiana' su wikipedia.--SirLorenzo1983 (msg) 18:17, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Abitualmente nel linguaggio comune si parla di Marca trevigiana al posto di Provincia di Treviso, evidentemente per chi non è del posto può sembrare strano, ma è proprio così! Non è assolutamente un errore o una deriva secessionista, parlano di Marca anche giornalisti e politici non leghisti...--Ffeeddee (msg) 10:00, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse così va meglio, ho eliminato alcune parti che mi parevano ridondanti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Etrusko25 (discussioni · contributi) 17:45, 25 giu 2008 (CEST).[rispondi]

questa questione della multa è così fondamentale? penso che altri politici abbiano preso multe--SirLorenzo1983 (msg) 18:28, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra abbastanza importante, è il fatto per cui LZ è più noto al grande pubblico (eccetto quello9 di stretta fede leghista ovviamente) prima di diventare ministro--Etrusko25 (msg) 09:33, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

te lo dice uno che ha votato pd.....LZ è più noto per il progetto rotonde e per il fatto che il veneto è diventata la prima regione turistica italiana mentre lui aveva la delega per il turismo. se dopo si vuole fare gossip bene, ma da elettore di sinistra mi rammarico.--SirLorenzo1983 (msg) 01:35, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, qua in Toscana di LZ si è sentito parlare solo per via di questa storia della multa..qua le rotonde c'erano da anni--Etrusko25 (msg) 10:16, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

a me pare abbastanza stucchevole dover dire che ha preso una multa una volta in vita sua...voi non ne avete mai prese?su siamo seri!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il vale (discussioni · contributi) 17:48, 31 lug 2008 (CEST).--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:20, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me il paragrafetto sul turismo andrebbe riscritto in un italiano migliore ed andrebbero citate le fonti--Etrusko25 (msg) 10:20, 15 lug 2008 (CEST) Attacco personale rimosso.--SirLorenzo1983 (msg) 13:40, 16 lug 2008 (CEST)messaggio editato --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Premettendoti che Rimosso off-topic relativo all'attacco personale del messaggio precedente Per quanto riguarda il turismo c'è ben poco da ridere e da vantarsi visto lo stato in cui versa quest'anno il turismo del Belpaese. Saluti--Etrusko25 (msg) 21:49, 16 lug 2008 (CEST)messaggio editato --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

P.S.Nel link della nota che hai messo, a parte che LZ non è nemmanco nominato, non c'e' proprio scritto nulla circa il fatto che l'industria turistica veneta sia diventata la prima d'Italia!--Etrusko25 (msg) 21:56, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ti garantisco che òl'industria turistica veneta sta attraversando un periodo di particolare splendore. detto questo spero che tu possa trovare sufficenti le modifiche che ho apportato. lo spero anche per l'immagine della sinistra.--SirLorenzo1983 (msg) 01:03, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La citazione resta necessaria, la fonte che riporti non è pertinente. Alla sua immagine la sinistra ci penserà da sola, al massimo posso pensare alla veridicità delle informazioni che vengono messe su wikipedia--Etrusko25 (msg) 13:55, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

spiegare perchè nn sarebbe pertinente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.17.104 (discussioni · contributi) 00:56, 29 lug 2008 (CEST).[rispondi]

Perchè non dice in nessun modo che l'industria turistica veneta è divenuta la prima d'Italia grazie a Zaia. Anzi, perchè Zaia non è nemmeno nominato, e questa voce è su Luca Zaia--Etrusko25 (msg) 13:45, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Attacco personale rimossomessaggio editato --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Rimosso off-topic relativo all'attacco personale del messaggio precedente, sappiano chi ha le deleghe per cosa in un'amministrazione regionale, Teknopedia è un'enciclopedia ed in quanto tale si suppone che venga consultata da chi le cose NON le sa, documenta le tue affermazioni e vedrai che nessuno avrà di che ridire. E non cancellare cose che, invece, sono ben documentate e dotate di valide referenze, per favore. --Etrusko25 (msg) 23:48, 30 lug 2008 (CEST)messaggio editato --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il ministro ha preso una multa....ke notizia di vitale inportanza, mi raccomando, adesso vai sulla pagina di obama a dire che si scaccola. se vuoi ti dico questa: una volta Blair è stato visto uscire da un bagno pubblico senza lavarsi le mani!--80.104.118.96 (msg) 00:45, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Premetto che è ben strano che tu mi costringa a parlar male dell'unico membro del governo verso il quale posso nutrire un embrione di larvata stima per il lavoro che fa. Se un personaggio pubblico prende una multa dopo che ha fatto campagna elettorale sulla sicurezza stradale è una notizia che puo' interessare qualcuno eccome...sarebbe la stessa cosa se Bertinotti avesse dei dipendenti al nero dopo che ha riempito la testa a tutti con la dignità del lavoro o se, che so io, Casini facesse parte di una coppia di fatto dopo che ha fatto scrivere paginate di giornali con la sacralità del matrimonio. Ti renderai conto che tutto cio' ha un valore politico ben maggiore dal fatto che Blair si lavi o meno le mani dopo la pipì (tra l'altro, essendo inglese, non conosce il bidè, con conseguenze che puoi immaginare sull'igiene intima). Immagino che anche tu, se non avessi questo spesso velo di ideologismo davanti agli occhi noteresti questa cosa. In ogni modo stai iniziando ad offendere e questa è l'ultima volta che ti rispondo; se continui questo gioco di rollback (credo si chiami edit war) faro' bloccare la pagina.--Etrusko25 (msg) 08:00, 1 ago 2008 (CEST) casini è divorziato e bertinotti veste di cashmere....adesso se sei coerenti cambi le loro pagine--80.104.115.85 (msg) 13:03, 1 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso degli attacchi personali (vedere Teknopedia:Niente attacchi personali), e vi invito a non farne più (altrimenti saranno considerati coem vandalismi) e se ne vedete rolbackateli senza dare corda a tali interventi, grazie. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:07, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

(conflittato da ChemicalBit) Ho leggermente modificato la posizione della richiesta di citazione necessaria: è da dimostrare che siano gli interventi di Zaia (e quali/quanti interventi siano stati fatti) ad aver reso il Veneto la regione italiana con maggiori presenze turistiche ma non il dato in se: ho quindi reinserito il riferimento (che è inconguo per dimostrare quanto detto, ma che è utile per il dato numerico). Come CB concordo sull'attendere a proteggere la voce (l'ho però inserita in watchlist): visto che qui si discute presumendo la buona fede e che abbiamo una netiquette al prossimo minimo accenno di attacco personale il signor 80.104.115.85 viene bloccato a vista. --Pap3rinik (msg) 13:40, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

mi sembra che ci sia qualcosa di personale contro un utente: - non si è mai sentito che a risultati ottenuti in maniera palese (con riconoscimento bypartisan e con strategie studiate in sedi accademiche), si sia voluta una fonte (che chiaramente nn può esistere) per confermarli, è questo il caso del marketing, e di zaia, mi pare un eccesso di zelo, e se si parla di buona fede non so di chi, in questa discussione ne sia dotato (metto dentro anche il sottoscritto a sto punto, salvo l'utente sirlorenzo1983, poichè non ho avuto modo di leggere argomentazioni); - non è possibile togliere solo parti di una discussione, ne viene fuori uno scritto che neanche la penna di Beckett avrebbe partorito; - trovo strano che si dia ragione a dei toscani e non a dei veneti per quanto concerne agli atti di un politico veneto, nel suo operato in veneto; - non ho mai visto altrettanto accanimento in altre pagine relative a politici; - in un articolo di 20 righe, 5, ovvero un quarto sono dedicate ad una multa, vivaddio, chi non ha peccato scagli la prima pietra. detto questo, da veneto, rimosso attacco personale --Dickadvocaat (msg) 01:20, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

rimosso attacco personale dal precedente messaggio--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:26, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se ci sono questi riconosicmenti (anche "bipartisan") perché non citarli? Essi potrebbero essere una fonte (fonte di cosa, poi bisogna vedere caso per caso, appunto guardando la fonte)

Se la fonte non può esistere -ma prima hai scritto che ci sono i riconosimenti ... bah!- 1) ma sicuro che non possa essistere? E perché mai? 2) Se non esiste, mi spiace Teknopedia:Niente ricerche originali.

Nessuno accusa di eccesso di zelo, ma di non aver fornito una fonte ideonea anche dopo le spiegazioni, e di aver effettuato attacchi personali.

Non è stata tolta nessuna parte della discussione. Cose come insulti, attacchi personali, ecc. ecc. -che qua non dovrebbero esserci- sono stati rollbackati come previsto dalle linee guida e per permettere una migliore comprensione della vera discussione ed evitare divagazioni (che però a quanto pare un po' ci sono comunque, visto che siamo qui a parlarne). Anche dal tuo messaggio ora li tolgo, e il resto del messaggio si capisce lo stesso.

Toscani, veneti, ecc. ecc. Sei nuovo -questa è la prima pagina inc ui scrivi da quando ti sei registrato!- forse non hai ancora letto Teknopedia:Niente ricerche originali (e [[Teknopedia:Niente attacchi personali). Se leggesi quelle capiresti che essere toscani, veneti, ecc. non c'entra nulla.

Non hai mai visto tanto accanimento in altre pagine di politici.... sei appena registrato. Purtroppo ci sone state pagine in cui i problemi sono stati ben maggiori.

La cosa più importante, e su cui concordo «n un articolo di 20 righe, 5, ovvero un quarto sono dedicate ad una multa». Già, bisognerebbe ampliare l'articolo. Vedi Aiuto:Tutorial/Modificare e se puoi provvedi. (ovviamente con punto di vista neutrale, fonti, ecc. ecc. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:26, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non è possibile mettere il Template:Membro delle istituzioni italiane perché Zaia non è parlamentare. Qualcuno sa se esiste un template alternativo?--▪ Frassionsistematiche(msg) 13:05, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scusate, riguardo la questione della multa, è bene o non metterla nemmeno o mettere OGNI cosa riferitasi. Si descrive che Zaia aveva aperto i "Guida Sicura" ma non viene citato il perché del suo eccesso di velocità, cioè la manovrea di emergenza per la calamità climatica nella zona Veneziana. É l'unica cosa in qui mi sembra doveroso operare.--190.135.58.45 (msg) 23:19, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

In cui caso mai, no in qui. La parola ha un'altra pronuncia e un altro significato. --82.58.155.191 (msg) 17:23, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

A riguardo della multa per eccesso di velocità esprimo anch'io la mia opinione.

1. Come tutti sappiamo in Italia (a differenza della Germania per esempio) esiste sempre un limite di velocità, anche per le autostrade e in Italia il limite massimo di velocità in autostrada per le automobili è di 130 km/h.

2. Se si supera il limite imposto di oltre 40 km/h si incorre nel ritiro della patente per eccesso di velocità; poiché andava a 200 km/h>(130+40) km/h = 170 km/h, la patente fu sospesa.

3. Zaia aveva il privilegio di poter continuare ad avere la patente lo stesso anche nel periodo di sospensione (di solito dura tre mesi) grazie a scorciatoie riservate ai politici italiani, ma scelse lui stesso di non usufruire di questo suo diritto.

4. Durante il periodo di sospensione della Patente di guida di categoria B Zaia si iscrisse a scuola guida per conseguire la patente di guida di categoria B+E e frequentò dei corsi di recupero punti patente di guida.

Utente numero 2 (msg) 23:28, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

L'assenza all'inaugurazione è un fatto marginale rispetto alla polemica, alla quale è stato dato già sufficiente spazio. Comunque, a mio parere, tutto questo insistere è segno di scarsa oggettività e squilibra la voce verso un POV molto negativo. --Fras.Sist. (msg) 22:09, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

dipende dai punti di vista, comunque ho capito, è inutile insistere --Ciro la cavalletta (msg) 13:15, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Benché il sito del Governo [1] affermi che Luca Zaia sia nato a Conegliano, nel suo sito personale lo stesso ministro affermava invece di essere originario della vicina Bibano di Castello di Godego. Di recente, però, anche sul sito personale è cambiato il luogo di nascita a favore di Conegliano [2]. Qualcuno ne sa di più? --Fras.Sist. (msg) 10:22, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si potranno aggiungere in qualsiasi momento altre informazioni quando si reperiranno le eventuali fonti (da un articolo per la nomina a ministro si dedurrebbe che comunque Bibano è il paese dei nonni contadini e dove da sempre risiede), ma dato che il sito del governo (e del ministero) e il suo sito personale attualmente lo indicano nato a Conegliano, direi che sono fonti sufficientemente attendibili per modificare il dato di nascita sulla pagina. Cosa che ora provvedo a fare. MM (msg) 11:04, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Bibano non fa parte del comune di Castello di Godego (che comunque non è vicino a Conegliano) ma di Godega di Sant'Urbano (forse avete confuso Godega con Godego, può capitare.

Comunque io credevo che Zaia fosse nato a Refrontolo da cui il soprannome Il paese di Luca Zaia, sempre che ci sia qualcuno che possa confermarlo.

Utente numero 2 (msg) 22:50, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

E' stato nuovamente reinserito il brano "mentre si stava recando in sede regionale per organizzare le manovre di emergenza vista la calamità climatica che devastava in quei giorni il Veneziano" come spiegazione per il noto evento del ritiro della patente per eccesso di velocità. La fonte che viene portata parla genericamente di impegno lavorativo. Per ora l'ho segnato come senza fonte, se la fonte non esce fuori lo cancellerò, come già fatto altre volte.--Etrusko25 (msg) 16:19, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto direttamente ad eliminare il brano senza fonte. --Pap3rinik (msg) 10:11, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Siccome mi pare che soccorrere un albanese non sia un aspetto controverso, cambio il nome della sezione in curiosità, anche perchè quelle trattate non mi paiono altro che notiziole... Ffeeddee (msg) 20:06, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Le sezioni "curiosità" sono sconsigliate dalle linee guida di wikipedia, che ti invito a leggere. Il fatto che siano o meno notiziole non può essere stabilito motu proprio ma richiede il consenso della community. Ristabilisco il nome della sezione.--Etrusko25 (msg) 22:15, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Le sezioni "curiosità" sono fortemente sconsigliate (ma non vietate) e, però, modificarne il titolo non ne varia il contenuto (che è ciò che è sconsigliato): nel caso in esame dei tre paragrafi due riguardano effettivamente "aspetti controversi" ed uno - già citato da Ffeeddee - è una curiosità; IMO eliminerei quest'ultimo (come fatto di pura cronaca non certo fondamentale per la voce) o lo trasferirei in altra parte della voce, mantenendo quindi il titolo attuale della sezione. --Pap3rinik (msg) 08:09, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Concordo, l'evento dell'albanese soccorso lo sposterei altrove ma non lo eliminerei.--Etrusko25 (msg) 17:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Le notizie riportate sono chiaramente delle curiosità, me le vedo io riportate nella Treccani...so bene che la sezione "curiosità" è sconsigliata da Teknopedia, ma non si può negare che una multa per eccesso di velocità o il soccorso di un albanese non lo siano, nella vita di un politico...non è cambiando il nome della sezione che cambiano anche i contenuti, è come se io ti offendessi dandoti del "pirla" ma poi dicessi che "pirla" non è un'offesa, ma un appellativo, quindi non devi ritenerti offeso...mi spiego? :-) Stabilisco, poi, Motu Proprio, che salvare un albanese non è un aspetto controverso!! Ffeeddee (msg) 18:46, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Chiamarle "curiosità" sicuramente non va, ma Ffeeddee ha ragione, "aspetti controversi" è impreciso. Dovremmo trovare un titolo più generico, del tipo - ma sono buttate lì - "Vita privata" o "Altre vicende". Che dite? --Celini (msg) 18:31, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Essendo il paragrafo in questione palesemente sbilanciato verso una sola parte in causa, ritengo assolutamente necessaria la dichiarazione a riguardo del ministro Zaia. 79.0.199.128 (msg) 14:35, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

basta riassumerla in una frase. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:37, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Possiamo anche riassumerla, non l'ho fatto semplicemente per non contaminarla e anche per non perdere quella sfumatura che ha voluto dare con "non tutte le ciambelle escono col buco". E' evidente cosa intendesse con questa frase, pur non dicendolo esplicitamente, ma riportarne esplicitamente il significato non sarebbe corretto. 79.0.199.128 (msg) 14:41, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Essendo questa un'enciclopedia e non l'ufficio stampa del politico di turno, la dichiarazione non solo non è indispensabile ma, personalmente, non la ritengo enciclopedica. Ogni politico rilascia (alcuni anche quotidianamente) dichiarazioni all'ANSA o ad altre agenzie; niente di male (si fa per dire), fa parte del loro mestiere. Teknopedia, nel suo piccolo, cerca di riportare i fatti importanti di ogni argomento (o personaggio). Il giudizio dell'interessato su cosa sia importante per lui può non coincidere col giudizio di un wikipediano. Siccome siamo ancora (speriamo) liberi di decidere, decidiamo liberamente. Ciao, --Gac 14:42, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Fammi capire Gac, la frase "...ma anche dei meridionali eletti nelle file del Pdl (poi quali sono?) accusando Zaia di occuparsi solo di una parte del paese nonché di antimeridionalismo e disinteresse nei confronti dell'agricoltura meridionale" è enciclopedica, mentre non è enciclopedica la dichiarazione del diretto interessato, che dice di aver ripristinato una decisione presa precedentemente dal pugliese Alemanno accusando velatamente De Castro di aver dirottato successivamente la sede verso Foggia per avantaggiare la sua regione. E' così? Ho capito bene? A me pare evidente che la sezione sia totalmente sbilanciata e il punto di vista del ministro, a cui è dedicata la voce oltre a essere nello specifico citato in causa, non è auspicabile ma assolutamente necessaria! Se si è intelligienti e non si nota questo non si è in buona fede. 79.0.199.128 (msg) 15:02, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Visto che Gac si è premurato di eliminare la dichiarazione incriminata di Luca Zaia, a discussione in corso, mi permetto di riportarla in queste righe affinchè sia più agevole la visione a chi volesse contribuire.

. 79.0.199.128 (msg) 15:11, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro anonimo, vediamo di chiarirci:

• Gac si è premurato di ripristinare la situazione precedente all'inizio di questa discussione
• Se si è intelligienti e non si nota questo non si è in buona fede. Attenzione! Puoi criticare i contenuti di quanto scritto da chiunque, ma non le persone. Si chiamano attacchi personali e comportano il blocco immediato
• La dichiarazione integrale del politico non va messa assolutamente. Pensa a quante migliaia di kilo-pagine dovremmo riempire se mettiamo tutte le dichiarazioni di tutti i politici :-)
• Vediamo di trovare insieme il modo migliore di modificare il paragrafo che ritieni (forse non a torto) POV

--Gac 15:19, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Eccomi, beh non ho attaccato nessuno nello specifico, ho solo espresso un parere in generale, quindi ci si può sentire tirati in causa come no. Il fatto che hai notato anche tu che il paragrafo non è propriamente equilibrato denota la tua buona fede, quindi personalmente al tuo posto non avrei motivo di sentirmi offeso. Comunque ritornando alla questione principale apprezzo la tua collaborazione. Magari provo a elaborare una soluzione che riassuma la posizione di Zaia per poi proporla quì in discussione. Credo però, così facendo, che l'insinuazione del ministro sulla "ciambella elettorale", a mio avviso interessante, andrà inevitabilmente persa. 79.0.199.128 (msg) 15:37, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho riformulato il paragrafo eliminando il link a teleblu (che non funziona) e la frase criticata da IP 79.0.199.128 in quanto POV (probabilmente era ripresa dal link ora eliminato). Potremmo (secondo me) era abbastanza neutri adesso. --Gac 15:53, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Io ho provato a scrivere questa:

In risposta il ministro Zaia ha affermato di aver semplicemente ripristinato una decisione presa, durante il precedente governo Berlusconi, dall'allora Ministro delle politiche agricole Gianni Alemanno, pugliese di nascita e romano d'adozione, che individuava la sede dell'autority a Verona. A spostare la sede a Foggia è stato appunto il ministro del governo Prodi Paolo De Castro, anche lui pugliese. In riferimento al professore De Castro Luca Zaia afferma: "Non tutte le ciambelle elettorali escono col buco".

Dici che può andare? 79.0.199.128 (msg) 16:02, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il mio professore di Italiano dice sempre che esiste il Governatore della regione, non il presidente. Non bisognerebe cambiare le informazioni in alto a destra? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.125.115.253 (discussioni · contributi).

No, "governatore" è solo un termine invalso nell'uso popolare di derivazione giornalistica e mediatica, ma non è un titolo formale definito o riconosciuto nel diritto pubblico. Veneziano- dai, parliamone! 11:55, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Il tuo professore di italiano, se fosse professore di diritto, sarebbe da licenziare79.25.15.15 (msg) 13:55, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il lettore medio di wikipedia difficilmente sa cosa è Verona per quanto riguarda, a livello non veneto ma nazionale, l'agricoltura, con le sue Fiere. La questione foggiana non viene a mio avviso per nulla analizzata e sviscerata, e così dà l'idea (magari lo è, ma sarebbe utile un'analisi) di un semplice campanilismo da leghista --151.68.120.224 (msg) 16:41, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nel periodo da assessore al turismo, la regione è divenuta la prima per presenze turistiche in Italia [2] io toglierei proprio questa frase. La regione Veneto è la prima per presenze turistiche già dagli anni '70. Questa frase invece lascia intendere cheil suo assessorato abbia qualcosa a che fare. --Gatto0999 (msg) 20:17, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Qualcuno dei solerti moderatori, i quali evidentemente altro non aspettano che cassare a casaccio i contributi altrui, potrebbe spiegarmi perché la mia aggiunta sulla polemica sull'inno di Mameli, imparziale, ricca di informazioni, di rimandi e di FONTI, è stata tolta? Grazie solerti nonché egregi moderatori, spero di non disturbare la vostra alacre e indefessa attività di moderazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.59.216 (discussioni · contributi) 12:06, 14 giu 2010 (CEST).[rispondi]

Semplicemente si tratta di un recentismo, non ammesso su Teknopedia, si tratta di un fatto successo ieri insomma!--Etrusko XXV (msg) 14:28, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

se proprio, consiglio Wikinotizie --KrovatarGERO 15:47, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se la faccenda avrà una risonanza tale da risultare enciclopedica allora avrà il diritto di restare su wikipedia. Ma questo lo sapremo solo tra qualche giorno.

P.S. Qua nessuno cassa a casaccio, si tratta di persone che, non pagate, utilizzano il proprio tempo libero per migliorare l'enciclopedia invece di fare la pennichella, andare in discoteca o allo stadio. Un po' di rispetto per il lavoro altrui non dico che è obbligatorio ma è molto apprezzato--Etrusko XXV (msg) 15:56, 14 giu 2010 (CEST).[rispondi]

Mi chiedo il senso di inserire tutte queste vicende controverse... Intanto, non trovo l'utilità di inserire una voce come "rassegna stampa", e poi sono tutte palesemente di parte, volte a criticare il personaggio... O le cose le facciamo bene, o non le facciamo: allora dobbiamo parlare anche dell'impegno del governatore dopo l'alluvione nel veneto del 1 Novembre, degli atti a protezione dei prodotti DOC mentre era ministro, ecc ecc ecc! Che senso ha mettere punti quali "Posizione sulla pillola abortiva" nella sezione "Presidente della Regione Veneto"? Sono cose completamente slegate, e non è quello che un lettore si aspetta di trovare in una enciclopedia.

Così è assolutamente inutile e fazioso.

Vi invito a vedere una pagina fatta bene su un politico che è "collega" di Zaia: http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Brown , sull'attuale governatore della California in Teknopedia inglese. O facciamo una roba fatta bene, o cancelliamo per favore tutte queste porcherie faziose...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.53.73.7 (discussioni · contributi).

Grazie della critica costruttiva (porcherie faziose)

• La sezione rassegna stampa non l'ho trovata
• Che la voce sia di parte ... ognuno dice la sua. Di solito wikipedia viene criticata perché siamo tutti comunisti e perché siamo tutti fascisti. Scegli tu da quale parte ritieni che sia questa voce.
• Il lettore su questa enciclopedia (che non è una velina di MinCulPop) si aspetta di trovare tutte le informazioni importanti sui personaggi. In particolare per i politici, si aspetta di leggere anche le posizioni rilevanti che il personaggio ha assunto su temi caldi di attualità. Soprattutto quelle che poi casualmente spariscono dai media tradizionali e che nessuno ha più interesse a ricordare.
• Se poi le controversie sono tante, ... dipende dal personaggio e non da wikipedia. Ci sono pagine di politici (di ogni colore politico) che non hanno una riga di critica. Sarà un caso?
• Confrontare questa voce con un'altra (presa a caso), è fuorviante. E poi su wikipedia ogni voce fa storia a se.
• Quanto poi a cancellare (se sono informazioni vere, corredate da fonte e di importanza giudicata rilevante) non se ne parla nemmeno (si chiama censura e da noi non si usa).

Buona giornata. --Gac 15:56, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Direi che una cosa poco enciclopedica e frutto di recentismo ormai archiviato e che non ha portato a nulla è la Posizione sulla pillola abortiva, che si potrebbe tranquillamente togliere come discusso nel "collega" Roberto Cota. Per il resto nulla da dire. Al massimo Vicende private ed aspetti controversi si potrebbe definire al limite della Curiosità e con un titolo non azzeccatissimo, ma non mi pare muoia nessuno.-- KrovatarGERO 16:57, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sono l'original poster. Il fatto che abbia definito qualcosa una "porcheria faziosa" non significa che la mia non possa essere una critica costruttiva: mi pare di aver argomentato in modo sufficientemente completo le mie idee, e il linguaggio usato ha solo il fine di dare un po' di colore. Detto questo... Non importa quale è il mio colore politico, né quale è il colore di questa pagina, né di chi l'ha scritta. Mi sembra di non essere stato l'unico, leggendo sopra, a vederci molta faziosità: o siamo tutti scemi, o evidentemente qualche cosa che non va c'è. Se si vuole fare una cronistoria, ok, e avrete tutto il mio aiuto. Ma deve essere una cosa completa, che prenda in considerazione non soltanto le vicende controverse, ma anche quelle in cui l'uomo è stato lodato. Ed è stata questa la ragione per cui ho citato quell'articolo, che è sì "uno a caso", ma pescato da una lista di TANTI altri articoli simili e di uguale qualità (puoi cercare qualunque governatore di qualunque stato americano su Teknopedia inglese: sono tutti articoli completi e che evidenziano oltre ai demeriti anche e soprattutto i meriti). La storia della pillola abortiva in particolare è davvero così importante? E cosa centra nella sezione "Presidente della Regione Veneto"? L'unico nesso è di tipo cronologico, ma a mio avviso è molto debole! A questo punto parliamo anche delle "quattro rovine di Pompei", di quando ha attaccato la carne di cavallo, ecc ecc ecc! 109.52.39.195 (msg) 22:37, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Original Poster. In quanto Presidente di Regione, Zaia ha espresso la volontà di evitare la distribuzione della RU486 nella regione sotto sua amministrazione, in concomitanza con Cota, come riportato nel link de Il Giornale: «Studieremo le modalità per far valere un punto di vista nettamente contrario a uno strumento farmacologico che banalizza una procedura così delicata come l’aborto, che lascia sole le donne e che deresponsabilizza i più giovani» [3]. Per questo la questione è inserita nella sezione relativa alla sua presidenza. Non ho seguito la vicenda della pagina di Cota, ma sono contrario alla rimozione di informazioni rilevanti e dotate di fonti, come già ha fatto notare Gac. Grazie per ogni tuo ulteriore contributo.--Dans (msg) 23:07, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per quanto mi riguarda ripeto quanto ho già detto per Cota: il paragrafo sulla pillola abortiva non è particolarmente rilevante e la sua presenza è da imputare al fenomeno del recentismo. Ogni giorno dal mondo politico arrivano una valanga di dichiarazioni su ogni tema; vogliamo riportarle tutte o forse è meglio limitarsi a quelle che comportano una qualche effettiva conseguenza? --Tia solzago (dimmi) 23:18, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Zaia è riconosciuto come il secondo Giovernatore piu' popolare della Lega. Con Tosi spesso e' visto come un controcorrente. Alla luce del suo chinarsi alla disciplina di partito plaudendo l'accordo con Berlusconi, vale la pena la creazione di una sottosezione con analisi della posizione di Zaia all'interno del suo movimento?

Salve, vorrei far notare che Zaia è diventato Presidente della Provincia di Treviso a 30 anni e 3 mesi, il che non lo rende il Presidente della Provincia più giovane d'Italia dato che Luciano D'Alfonso lo è diventato nel maggio 1995, a circa 29 anni e 5 mesi scarsi. Allora doppio errore, anche nel datarlo!

Ho aggiunto la pronunzia del cognome (che appunto è "Zàia" con accento sulla "a" e quindi dittongo, e non sulla "i" come spesso dicono i (tele)giornalisti non veneti; c'è cascato pure Ezio Greggio di Striscia la Notizia, che nessuno chiamerà mai Ezìo Greggìo).

Quindi Zàia, Padània, Romània (è un zona della Lombardìa, e non è lo stato della Romania), Macedònia, non "Zaìa", "Padanìa", "Macedonìa".

Un altro errore giornalistico diffuso è "Caòrle" al posto di "Càorle". --82.58.155.191 (msg) 17:34, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luca Zaia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160301225141/http://www.unita.it/italia/sorrisi-per-napolitano-al-seggio-br-zaia-ho-votato-quattro-si-1.303307 per http://www.unita.it/italia/sorrisi-per-napolitano-al-seggio-br-zaia-ho-votato-quattro-si-1.303307

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Luca Zaia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.agi.it/iphone/notizie/201003312211-cro-rom0146-ru486_aifa_regioni_decidono_modalita_ma_devono_erogarla
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.asca.it/news-Gay__Zaia__no_al_riconoscimento_delle_coppie_e_dell_adozione-1288843.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224113544/http://it.notizie.yahoo.com/cassazione-zaia-no-adozioni-per-coppie-gay-124900201.html per http://it.notizie.yahoo.com/cassazione-zaia-no-adozioni-per-coppie-gay-124900201.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:11, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

La frase

"Nel marzo 2014 Zaia si è dichiarato favorevole al plebiscito digitale illegale, in corso in quel periodo, che chiedeva ai veneti di esprimersi in materia di secessione dallo Stato italiano. Ha paragonato il Veneto alla Crimea, occupata dalle truppe russe, che proprio l'11 marzo aveva votato la propria secessione dall'Ucraina"

secondo me è molto POV, non solo non è neutrale, ma è pure falsa, per vari motivi:

1. Prima cosa non spetta a Teknopedia decidere se un Referendum è legale o no in Italia ma esistono già delle leggi e quel Referendum era tutt'altro che illegale;

2. Il Referendum oltre a non essere un plebiscito era solo un Referendum CONSULTIVO nel quale si chiedeva ai Veneti se erano favorevoli a un Referendum successivo (che vincesse il SÌ o il NO era indeterminante per la politica veneta)

3. Il Referendum (e smettetela per favore di chiamarlo plebiscito, è un referendum non un plebiscito) non chiedeva affatto la secessione del Veneto dall'Italia ma solo che il Veneto avesse gli stessi diritti che già godono altre Regioni Italiane (Friuli-Venezia Giulia e Trentino-Alto Adige solo per fare due esempi);

Una frase diffamatoria di quel tipo può essere tranquillamente scritta su Nonciclopedia ma per favore non scrivetela su un'enciclopedia seria come (dovrebbe essere) Teknopedia, grazie!

Utente numero 2 (msg) 23:07, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luca Zaia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224123534/http://www.asca.it/news-Gay__Zaia__no_al_riconoscimento_delle_coppie_e_dell_adozione-1288843.html per http://www.asca.it/news-Gay__Zaia__no_al_riconoscimento_delle_coppie_e_dell_adozione-1288843.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:32, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

piccola domanda, la carica che attualmente ricopre il sig. Zaia, non è definita "Governatore della Regione Veneto", piuttosto che Presidente? grazie LaFufi (msg) 17:37, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luca Zaia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171222051406/https://www.cislveneto.it/Rassegna-stampa-Veneto/Zaia-Il-diritto-di-sangue-e-identita-.-D-accordo-Berlato-Pdl-.-Ma-Caritas-e-associazioni-insorgono-questione-di-civilta per https://www.cislveneto.it/Rassegna-stampa-Veneto/Zaia-Il-diritto-di-sangue-e-identita-.-D-accordo-Berlato-Pdl-.-Ma-Caritas-e-associazioni-insorgono-questione-di-civilta

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:18, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luca Zaia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130505213510/http://www.datamonitor.it/monitor-regione-2-trimestre-2012-sul-podio-zaia-rossi-errani-e-caldoro-terzi-ex-aequo/ per http://www.datamonitor.it/monitor-regione-2-trimestre-2012-sul-podio-zaia-rossi-errani-e-caldoro-terzi-ex-aequo/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:58, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171110224821/http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pageContainer.jsp?n=37&p=37&c=11&t=0&e=151&key=1862424 per http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pageContainer.jsp?n=37&p=37&c=11&t=0&e=151&key=1862424
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171116032025/http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pageContainer.jsp?p=84&n=81&c=5&e=91&t=1&idEvento=8984 per http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pageContainer.jsp?p=84&n=81&c=5&e=91&t=1&idEvento=8984

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:01, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/ccjDP con https://web.archive.org/web/20220520181949/https://www.corriere.it/politica/15_agosto_14/quando-zaia-lavorava-discoteca-portavo-3-mila-persone-sera-fc50837c-4243-11e5-ab47-312038e9e7e2.shtml su http://www.corriere.it/politica/15_agosto_14/quando-zaia-lavorava-discoteca-portavo-3-mila-persone-sera-fc50837c-4243-11e5-ab47-312038e9e7e2.shtml
• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/CL97W con https://web.archive.org/web/20210609194935/http://www.ilgiornale.it/news/politica/forza-italia-e-lega-fatta-accordo-su-zaia-e-toti-1112373.html su http://www.ilgiornale.it/news/politica/forza-italia-e-lega-fatta-accordo-su-zaia-e-toti-1112373.html
• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/VBsVs con https://web.archive.org/web/20220119164117/https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11785905/Regionali-2015--tutti-i-candidati.html su http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11785905/Regionali-2015--tutti-i-candidati.html
• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/ZOoHu con https://web.archive.org/web/20220430172050/https://www.edilportale.com/news/2018/12/ambiente/veneto-piano-casa-prorogato-fino-al-31-marzo-2019_67487_52.html su https://www.edilportale.com/news/2018/12/ambiente/veneto-piano-casa-prorogato-fino-al-31-marzo-2019_67487_52.html
• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/JNwqP con https://web.archive.org/web/20210412195927/https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/politica/20_aprile_06/coronavirus-zaia-in-veneto-pronta-macchina-9-mila-tamponi-giorno-c494b014-77f6-11ea-aaad-a3d76c93ba11.shtml su https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/politica/20_aprile_06/coronavirus-zaia-in-veneto-pronta-macchina-9-mila-tamponi-giorno-c494b014-77f6-11ea-aaad-a3d76c93ba11.shtml

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:15, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

Questo edit a me pare francamente una RO allo stato, dato che deduce una posizione ideologica partendo da fonti che attestano solo singole prese di posizione. ----Friniate^Arengo 14:40, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Secondo me questo edit sarebbe da annullare, però prima volevo sentire le ragioni di [@ Ale7imo]: che ce ne facciamo delle reazioni di Zaia su un qualcosa in cui non ha avuto niente a che fare? A me sembra che fornire la sua propaganda in materia sia solo un ulteriore tassello alla costruzione di una voce agiografica, senza aggiungere alcuna notizia di rilevanza in merito alla sua biografia. --Saya χαῖρε 14:57, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Sayatek pensavo, dato che Zaia di autonomia ne ha fatto una sua battaglia personale, e che come anni prima si sia speso per far parlare di autonomia oltre che a livello regionale anche a livello statale, con il referendum del 2017 , parlandone anche un anno prima dell'approvazione della legge con il Presidente della Repubblica, penso sia di legittimo interesse della voce far sapere la sua reazione in materia con la frase dichiarata. Inoltre, (questo poi è un mio parere che non c'entra con la motivazione fornita prima), definire mera "propaganda", dichiarazioni di politici i quali hanno sempre delle visioni variegate su un qualsivoglia argomento politico e non metterle nelle loro voci mi sembra una mancanza di informazioni utili a cui le idee o le visoni del politico in questione fanno riferimento. --Ale7imo (msg) 15:09, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Sayatek per logica, di come hai affermato prima anche questa (Dopo due tentativi falliti (nel 2014 a Padova, e nel 2017 ad Abano Terme), come presidente di regione delibera la creazione di un centro regionale per la chirurgia di riassegnazione del sesso presso l'Azienda Ospedale-Università di Padova, dichiarando: "Qui stiamo parlando di una difficoltà ad accettare il genere che la natura ha dato. Basterebbe conoscere l’embriogenesi, che io ho studiato all’Università, per capire come si determina il carattere sessuale nell’embrione e quando in alcuni casi il carattere non è così determinato o determinante. Ecco perché dico che per me è un fatto di civiltà.”) sarebbe "sua propaganda in materia" dato il tema della chirurgia di conversione del sesso, il che però non ho visto in discussione nessun contrasto opinabile di altri utenti da quando è stata scritta in voce. --Ale7imo (msg) 15:15, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Be per definizione tutto quello che dice un qualsiasi politico è propaganda, nella fattispecie "Con questa riforma non si mina l'unità nazionale perchè è un modello di autonomia molto light rispetto ad altri paesi d'Europa [...] si parla di Italia come un paese a due velocità, e questo è figlio del centralismo e non certo dell'autonomia: chi attacca l'autonomia su questo punto si sta lamentando della medicina che ti cura mentre difende la malattia" è un chiaro esempio di propaganda politica che nulla aggiunge alla sua bio, secondo me; se proprio ne vogliamo parlare, basterebbe un "ha accolto favorevolmente l'approvazione in Parlamento della legge sull'autonomia differenziata", senza addentrarci nel riportare dichiarazioni varie manco fossimo un ufficio stampa.--Saya χαῖρε 15:17, 24 set 2024 (CEST) PS si per me anche l'altro virgolettato sarebbe ampiamente cassabile.[rispondi]

@Sayatek ok vedo che almeno siamo concordi sul ragionamento che sarebbe da fare anche sulla questione del centro regionale di chirurgia sul cambio di sesso... quindi come vogliamo fare?... teniamo tutto, oppure falciamo con una più breve didascalia (possibilmente senza falciare a zero se mi capisci con questa frase...). :P --Ale7imo (msg) 15:24, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Sayatek io direi che sull'autonomia si possa fare così: (Quando la Camera dei Deputati il 19 giugno 2024 approvò in via definitiva il ddl sull'autonomia differenziata elaborata dal ministro Calderoli Zaia fu uno dei primi a rallegrarsene, essendosi speso in materia per la sua approvazione anni addietro.)

Mentre per la questione della chirurgia si può fare così secondo me: (Dopo due tentativi falliti (nel 2014 a Padova, e nel 2017 ad Abano Terme), come presidente di regione delibera la creazione di un centro regionale per la chirurgia di riassegnazione del sesso presso l'Azienda Ospedale-Università di Padova.) --Ale7imo (msg) 15:29, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Per me praticamente tutti i virgolettati possono tranquillamente essere rimossi e sostituiti allo stesso modo di come ho proposto prima; ne soffre tutta la sezione Posizioni politiche, qualche virgolettato può anche starci ma riportare sistematicamente ogni sua dichiarazione mi sembra eccessivo.--Saya χαῖρε 15:31, 24 set 2024 (CEST) PS (conflittato), si per quanto riguarda la clinica mi sembra molto più neutro come hai proposto tu di riassumerlo.[rispondi]

@Sayatek quindi può andarti bene se facciamo come ti ho proposto con i due esempi? :P --Ale7imo (msg) 15:33, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Si certo!--Saya χαῖρε 15:34, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Anche la riformulazione a mio avviso non va bene, che ci importa se Zaia si è rallegrato di questo o quel provvedimento? Non siamo il mirror del suo sito personale... ----Friniate ✉ 16:24, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Nei vari conflitti di modifiche mi ero perso il "rallegrato", si concordo con Friniate; continuo a ritenere che non sia un passaggio fondamentale per la voce, anzi, e che se proprio vogliamo dire qualcosa a riguardo già dire che abbia accolto favorevolmente ecc mi sembra più che sufficiente.--Saya χαῖρε 16:29, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Friniate @Sayatek quindi non mettiamo niente? :P --Ale7imo (msg) 21:39, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ale7imo per me no, che vuoi che scriviamo? La sua posizione sull'autonomia già la diciamo, se poi si arriverà a un'autonomia veneta a quel punto lo scriveremo, ma che rilevanza ha la reazione di Zaia a questa o quell'altra legge? ----Friniate ✉ 09:22, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Friniate ok, almeno si può cancellare i vorgolettati sul tema della chirurgia di riassegnazione del sesso?... io e @Sayatek pensavamo che dovrebbe essere cancellata --Ale7imo (msg) 13:44, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Posto che non è che dobbiamo in qualche modo "equilibrare le cose" (eg. se cancelli questo allora devi cancellare anche quello), ma io continuo a dirmi tendenzialmente contro l'(ab)uso dei virgolettati, quindi sarò sempre favorevole a eliminarli in luogo di brevi riassunti - quando rilevanti alla discussione.--Saya χαῖρε 14:21, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ale7imo scusa ma non li hai già tolti tu? ----Friniate ✉ 17:07, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Friniate si li avevo tolti ma erano nella modifica di cui hai fatto rollback... pensavo quindi che non si potessero cancellare :P --Ale7imo (msg) 17:09, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Friniate ah no aspetta... vedo che non ci sono, scusa mi sono sbagliato --Ale7imo (msg) 17:10, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Eh, infatti, io non ho fatto nessun rollback XD ----Friniate ✉ 17:11, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]