Discussione:Storia della lingua romena

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Histoire du roumain» tratta da Teknopedia in francese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

boh, non so se sto facendo la cosa giusta per lasciare un messaggio... comunque (la storia della lingua romena) è il mio primo (piccolo) contributo a wikipedia... speriamo!!! Robi kod 07:46, Set 17, 2005 (CEST)

ho un paio di domande, forse se qualcuno legge mi illumina... 1) come mai cercando 'storia della lingua romena' in 'ricerca' non mi manda direttamente a questa pagina? 2) posso poi riusare copyrightandolo del materiale di mia personale rielaborazione che ho inserito in wikipedia? grazie....... Robi kod 19:15, Set 17, 2005 (CEST)

La risposta alla tua prima domanda “come mai cercando 'storia della lingua romena' in 'ricerca' non mi manda direttamente a questa pagina?”. Questa pagina non è scritta come si deve, ”sine ira et studio”, una delle regole principali della Teknopedia. Or sono anni da quando lo Stato Italiano ha deciso officialmente che il paese si chiama Romania e la lingua della Romania è la lingua ROMENA o il ROMENO. Ma la Teknopedia Italiana è una istituzione a se stante che non ha niente da fare con le leggi italiane, preferisce usare la lingua dei sobborghini per farsi meglio capire. 84.250.128.4 (msg) 20:58, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho spostato il Còrso tra le lingue in quanto ha tale statuto riconosciuto a tutti gli effetti. Ciao. --Piero Montesacro 21:22, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

la costituzione della REPUBBLICA DI MOLDAVIA (e non "moldova", come molti hanno imparato a dire dai nostri particolarmente ignoranti giornalisti) recita chiaramente che la lingua nazionale è il ROMENO (accanto al russo, che uno statuto più ambiguo, parlandosi di "bilinguismo armonico"), non un'altra lingua né tantomeno un fantomatico "moldavo"...

Dato che non v'era accenno in discussione, penso che l'avviso "da unire" fosse stato rimosso per errore, pertanto l'ho reinserito. --Ediedi 06:10, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

no, è colpa mia, erroneamente ritenevo che l'accenno in casella oggetto fosse sufficiente. Ho spostato la parte del testo che poteva star meglio nell'altra voce, ora credo che siano sufficientemente distinte e che questa distinzione sia opportuna. Ma è solo una mia opinione, ovviamente. --Hrundi V. Bakshi 10:39, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con Hrundi V. Bakshi, meglio tenerle distinte. --No2 (msg) 23:26, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il grafico in lingua francese che appare immediatamente a sinistra mi pare impreciso. Forse sarebbe meglio eliminarlo. Non aggiunge nulla per quanto riguarda la lingua rumena e confonde le idee sul gruppo linguistico romanzo. Vengono ignorati ad es. idiomi come l'arpitano, il romancio, il ladino, il friulano. Si cita invece l'istriano, termine generico che comprende l'istrioto, legato al friulano e l'istroromeno legato al rumeno. --Deguef (msg) 09:55, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, pensavo fosse utile, anche perché le altre wiki lo utilizzano... se pensi si debbano fare delle modifiche alla didascalia per completare l'immagine fai pure, oppure puoi toglierla direttamente. --Narayan₈₉ 11:35, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Rumeno o romeno? --LLorenzi ↯Dika 17:45, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]