Discussioni utente:Antonellawww

Benvenuto	Benvenuta su Teknopedia, Antonellawww!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik 15:12, 22 agosto 2007 (UTC).

ciao, sappi che si scrive nella discussione utente e non nella pagina utente di un utente. Buon lavoro, --RiPe :) 20:51, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco. Non ti preoccupare... Forse hai ragione nel dire che a volte capita di imbattersi in interventi un po' troppo aggressivi, ma nonostante Teknopedia:Non mordete i nuovi arrivati e Teknopedia:Presumi la buona fede, ricordati che ogni giorno devono combattere inserimenti di articoli promozionali ed un gran numero di vandalismi, quindi c'è chi è "sempre sul chi vive", bisogna capire anche loro...
Fra l'altro in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, non vedo quali siano i criteri per le organizzazioni, quindi la cosa è ancora più soggettiva... Bé... ciao! --Gig (Interfacciami) 09:37, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Carissim@, scusami l’impudenza, ma vista la tua votazione (-1) sulla voce Popolari Liberali, ti chiedo se, per favore, potresti andare a vedere ANCHE le votazioni su Popolari Democratici e su Destra Tricolore… le “questioni” son le stesse… evidenziate ANCHE dalla votazione sulla Rosa Bianca (partito politico), poi annullata. Son tutte formazioni politiche (partiti / movimenti / cartelli elettorali), nati in questi giorni di Febbraio 2008, che magari, forse, non esisteranno/resisteranno a lungo… ma che hanno dignità della Storia Politica dell’Italia, se non per mera enciclopedicità! Ti ringrazio anticipatamente chiedendoti di nuovo venia. Grazie! --Delehaye 23:37, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sinceramente non ne avevo mai sentito parlare. La cosa che ti posso consigliare di fare è di iscriverti a en.Wiki e di migliorare tu stessa quella voce. Oltretutto, poi ti renderai conto di come in en.Wiki ci sia più interesse per ogni cosa e sono sicuro che comincerai a lavorare lì. In ogni caso, darò un'occhiata alla voce e vigilerò affinché non venga cancellata. Fammi sempre sapere se ci sono problemi in en.Wiki come in it.Wiki. --Checco (msg) 00:15, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere se qualcuno fa partire la votazione di cancellazione. Grazie. --Checco (msg) 12:06, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Teknopedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Teknopedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Teknopedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Teknopedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Teknopedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Teknopedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Teknopedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Teknopedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin" 82.121.5.56 (msg) 00:37, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che hai inserito tanti "senza fonte" nella voce Fare Ambiente, mi aiuteresti a capire come inserire le fonti? Naturalmente sono notizie che non ho inventato, ma sono prese dal sito www.fareambiente.it e www.fareambiente.eu. Ci sono anche articoli di quotidiani nazionali ed i comunicati ansa che testimoniano le notizie.

Pardon, ho pensato ad un banale errore di digitazione. Comunque credo che sia il caso di scriverlo nella pagina. MM (msg) 17:23, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me non credo che si possano trovale lì altri nomi. Se cerchi tra i politici di Forza Italia ne vengono fuori decine, ma questo non vuole dire che sono tutti da categorizzare come Berluscones solo perché eletti in Forza Italia. Poi considera che con il PDL la cosa è ancora più complicata perché entrano tutte le componenti varie tra cui DC per le Autonomie e via dicendo. Vedi tu Anto, se ti serve una mano comunque ci sono. Caroleparismail (msg) 18:49, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Teodori non è autorizzato a fare nulla, ma se le fonti linkate dicono "candidato indipendente" non si può che prendere atto e adeguare quanto scritto alla fonte. Vediamo adesso che altre fonti produce: se si riesce ad inserire maggiori info su di lui non vedo cosa ci sia di male. Gradirei che tu non ti ritirassi dalla voce che sarebbe un peccato. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:44, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io non metto minimamente in dubbio che tu abbia migliorato la voce. Teodori, se è lui, come molti che arrivano la prima volta su Teknopedia, tende a prendere male le modifiche a quello che scrive lui, l'abbiamo visto succedere 100 volte e anche in forme ben più aggressive. Capisco che "Ma evidentemente tutto ciò non interessa Antonella o chi per lei" non sia gradevole ma cerca di inquadrarlo nella situazione. Per quanto riguarda l'avvicinamento o meno, abbiamo un articolo di Paolo Rumiz, giornalista piuttosto noto, su Repubblica, giornale non favorevole al centrodestra, che parla chiaramente di "candidato indipendente" e per questo ritengo sia quindi il caso di adottare questa forma, non perché lo sostiene l'utenza Teodori. Converrai tra l'altro con me che la differenza tra "si avvicina" e "si candida come indipendente" è davvero modesta e il concetto è in sostanza lo stesso. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:34, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

No, da quel giorno ho la voce tra gli osservati e nessuno ha più toccato nulla neanche in discussione. Ho letto l'articolo (che era stato linkato anche nella pagina di discussione) e secondo me non dà l'idea di una persona che aderisce completamente al partito, ma per l'appunto di un simpatizzante come in genere sono i candidati indipendenti sotto un determinato simbolo. Cito ad esempio "ho sempre potuto manifestare al meglio il mio punto di vista grazie alla tua direzione anche quando era chiaro che le mie opinioni di laico e liberale non corrispondevano con il sentimento della maggioranza dei nostri lettori" e l'articolo di fatto rappresenta una moderata critica alla linea tenuta dal partito. Secondo me la frase "si avvicina a" esprime lo stesso concetto di "candidato indipendente". Dato che ci tieni l'ho rimessa cogliendo l'occasione di spostare in paragrafo sulla precedente esperienza politica che stava senza motivo sotto, ma ho l'impressione che cambi davvero poco e sia modifica più formale che sostanziale. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:10, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Proprio stasera Teodori ha inserito in discussione una lunga lista di dati e materiale. Se vuoi cominciare a darci un'occhiata... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:11, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo so, e infatti l'utenza Teodori si è presa una settimana di vacanza offerta da me :-) Vai a vedere la sua pagina di discussione. Avrei già cominciato a sistemare la voce ma purtroppo fino a ieri non mi ero accorto del tuo ultimo messaggio perché tu l'avevi inserito nel solito thread che è ormai fuori pagina, e nello stesso tempo mi erano arrivati altri messaggi in coda a cui ho attribuito l'avviso. In settimana conto di provare a metterci le mani. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:00, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho riscritto e ampliato la voce in Fondazione Burri. Forse puoi cambiare voto sulla cancellazione. Grazie --Giuliano56 (msg) 18:00, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Utenti_problematici/Liutaio77 --SailKo FECIT 18:30, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenza multiple (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 anno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:59, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Antonellawww, la pagina «Giampiero Massolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dylan86 15:33, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonellawww. Ho visto che hai scritto o modificato la voce SIOI. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Teknopedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stessa. Grazie!

--Fantasma (msg) 01:43, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonellawww, la pagina «Giuseppe Roma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:18, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Connettività

Gentile Antonellawww,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]