Discussione:Tex (fumetto)

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Fumettibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 28 settembre 2010 la voce Tex (fumetto) è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
commento: Mancanza dei requisiti di curiosità ed originalità; l'argomento è estremamente conosciuto.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

dov'è la missione dove ha studiato Kit?

[modifica wikitesto]

Io ho trovato [1] dove c'è scritto che la missione è quella di Taos, anche se pt:Kit Willer dice Santa Anita. Qualcuno ha i vecchi numeri di Tex? (10-12, direi) -- .mau. ✉ 16:27, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo citato la missione di Taos dopo aver letto l'articolo da te riportato, ma sull'albo Il figlio di Tex (Tex Nuova Ristampa n. 12, pag. 35) la didascalia iniziale parla delle <<scuole dei padri missionari di Santa Anita>>. Ripristino dunque la modifica precedente in attesa di lumi. -- anonimo texiano
la cosa strana è che tutte le Santa Anita che ho trovato sono in California, mentre Taos è in New Mexico: nessuno dei due posti corrisponde a posti relativamente vicini alla tribù di Tex, che dovrebbe essere tra il Nevada e l'Arizona. Secondo me è una YATI :-) -- .mau. ✉ 17:08, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]
In Tex n. 169 (Il giuramento) Tex racconta d'aver portato il piccolo Kit alla missione di Taos, per farlo curare da una brutta tosse. Forse l'autore dell'articolo ha fatto confusione tra le due storie. Vallo a sapere... :-) -- anonimo texiano
sono daccordo con l'anonimo texiano (tranne il numero dell'albo Il giuramento che è il 104 per la precisione). Il figlio di Tex se non mi ricordo male dà solo una spiegazione sbrigativa del fatto che kit non abbia intrapreso la carriera militare... personamente la "missione di santa anita" non mi dice nulla, ma con l'età... comunque vedrò di dare una scorsa veloce alle storie incriminate per sicurezza... .mau. in merito alla localizzazione della riserva dove vive tex dovrebbe essere situata (più o meno) nel nord dell'Arizona presso il confine con il Colorado... --torsolo (scrivi qui) 08:39, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

non mi risulta...

[modifica wikitesto]

ho cancellato questa frase: Memorabile la roulette russa da lui ingaggiata in un saloon con il cattivo di turno. perchè non mi convince (non mi ricordo di episodi del genere, ma la memoria...)... se si vuole reinserire mi lasciate almeno un riferimento... --torsolo (racconta mela) 09:23, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

.. ma sono sicuro della citazione e l'ho ripristinata. Purtroppo sono ricordi di 20 e più anni fa e, non avendo (purtroppo) più le collezioni di Tex, non posso dire quale fosse il numero ma l'episodio è certo e me lo ricordo benissimo. Secondo me è impareggiabile e meriterebbe di essere citato con l'indicazione del numero. Il cattivo di turno (il solito ricco "padrone" del paese; non mi ricordo il nome ma era tarchiato e con i baffi) viene sfidato da Tex in un saloon a provare chi ha più fegato. All'inizio Tex fa vedere di togliere 5 pallottole da una delle sue pistola lasciandone solo una nel tamburo. Poi Tex e il rivale devono, ad ogni turno, scoprire una carta a testa da un mazzo; chi avrà estratta la carta più alta potrà sparare addosso all'altro. Il gioco va avanti con un rivale tesissimo e un Tex glaciale. Primo colpo sparato dal "cattivo (a vuoto); secondo colpo da Tex (a vuoto); il terzo e quattro colpo sono sparati dal cattivo (a vuoto). La quinta estrazione è favorevole a Tex che, davanti ad un rivale ormai "fuso", dice gravemente qualcosa del tipo: "Mr ...(nome del cattivo) per quattro volte il percussore ha battuto a vuoto ma ORA ...". Dopodichè il "cattivo" rifiuta di proseguire e abbandona la scena dando partita vinta a Tex. Ma la cosa più bella è che in seguito, quando il cattivo è ormai uscito dal saloon, Tex svela ai suoi ascoltatori divertiti che in realtà aveva tolto tutte e 6 le pallottole dalla pistola  :-) 213.140.6.100 21:56, 31 dic 2006 (CET)
continuo a non ricordare devo avere obliato il tutto (è però un occasione per rileggere gli albi), ma la descrizione è così dettagliata che mi sono convinto, pertanto hai fatto bene e scusa della perdita di tempo...--torsolo (racconta mela) 09:28, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]
Per sapere in che albo fosse ho fatto ricorso al forum su Tex ricevendo subito la risposta; adesso aggiungo l'informazione. http://www.texwiller.net/forum/viewtopic.php?t=5791 213.140.6.100 14:28, 6 gen 2007 (CET)
Visto che Tex ha tolto tutte le pallottole dalla pistola, l'episodio è più una prova dei suoi nervi d'acciaio o un esempio del suo senso dell'umorismo? ;-) --84.222.234.224 20:00, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]
La vicenda si svolge nel numero 36 di tex gigante uscito nell'ottobre del '63, "il villaggio fantasma". La striscia di riferimento porta il nome "Un'infernale partita". I numeri dal 34 al 36 stranamente raccolgono buona parte dei siparietti comici, assai rari in Tex. Uno su tutti quello con protagonista Pat e una ford modello t..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.151.143 (discussioni · contributi) 18:52, 22 set 2010 (CEST). e sistemato da --torsolo 09:26, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]
grazie per la precisazione, ma nel frattempo avevo riletto l'albo e i dubbi si erano dissolti :-)... in effetti è vero quello che dici, ovvero che la comicità (eufemismo) non è una caratteristica della testata (se si eccettuano gli sfottò, talvolta imho stantii, tra Tex e Carson)... in merito al fatto che fosse diciamo concentrata in quegli albi ha, secondo me, uns spiegazione e cioè proprio la presenza dell'irlandese... difatti, sforzandomi non poco, mi ricordo anche di altre "scenette" con lui protagonista, come quella che si può vedere in Trapper dove finisce a gambe all'aria cadendo da cavallo... insomma direi che è Pat che favorisce (grazie al fatto che è un omone combina disastri e non particolarmente brillante dal punto di vista dell'intelligenza) quei siparietti di cui parlavi...--torsolo 09:26, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Pards

[modifica wikitesto]

Ma Tex usa mai la parola "pards"? Perché se la usa va bene, altrimenti sarebbe più corretto usare la parola "pard", perché i forestierismi in italiano rimangono sempre al singolare (film, computer...). --Mad283 14:29, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non so Tex, ma altri lo usavano sicuramente; anche qui può aiutare un ricordo (e come per il precedente non potrei citare il n. dell'albo). Nell'episodio Tex ha appena fatto fuori uno o più scagnozzi di un'organizzazione criminale (forse di una banda di cinesi ma non ho un ricordo preciso su questo). Dopo un uomo (forse lo sceriffo) dice a Tex qualcosa come "la(le) persona(e) uccisa(e) on erano che una piccola rotella di un grande ingranaggio che non tarderà a muoversi per schiacciare lei e i suoi PARDS". Il finale della frase mi ha senz'altro aiutato a ricordarla :-) Utente:213.140.6.100 20:57, 6 gen 2007
In effetti ricordo anche io varie occasioni in cui viene usato pards. Sarebbe bello citarne almeno un paio, io non ho i miei albi sotto mano però. --Kal - El 21:33, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]
sono sicuro che è usato in più di un'occasione, appena mi capitano sotto mano le segnalo, può andare? --torsolo (racconta mela) 09:11, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]
ho recentemente riletto la storia che ha come protagonista Lucero e negli albi (es: Odio senza fine) la parola pards compare più volte... --torsolo 13:29, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Cosa ne dici di citarlo in una nota, tipo così: «L'espressione viene usata ad esempio nell'episodio Odio senza fine, n. xx mese anno)». Troppo? Kal - El 17:18, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]
forse è troppo, ma comunque si può anche fare volendo... sono un po' dubbioso in effetti... --torsolo 16:53, 28 apr 2007 (CEST)...p.s. lascio decidere a te (lascia qui un msg) e se necessario oltre a quelle info aggiungo anche le pagine dove risulta...[rispondi]
Boh... visto che è stato sollevato il dubbio, meglio dirimerlo documentando, penso io. Però la nota devi farla tu perché io Tex a disposizione non ne ho, sorry. Kal - El 17:46, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[rientro] era sottinteso che ci pensavo io :-)... adesso la nota c'è e la questione è risolta direi... --torsolo 11:24, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Kal - El 14:47, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

"Io e i miei Pards...". Tex usa il plurale quando deve parlare di Carson, Kit Willer e Tiger.--Politicivirus (msg) 14:57, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Francobollo

[modifica wikitesto]

A me risulta che il francobollo di Tex sia stato emesso nel 1998, per il suo cinquantenario, e non nel 1996. Qualcuno può verificare?

Sergio Bonelli ne diede notizia in seconda di copertina del Tex n° 433 (novembre 1996). --84.222.233.248 16:56, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]
la curiosità sul francobollo l'ho inserita io dopo averla letta su uno dei siti web dedicati al fumetto, però non giurerei sull'anno, posso benissimo essermi sbagliato... proverò a ricontrollare...--torsolo (racconta mela) 09:13, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]
su questa pagina web [2] è riportata la data 31.10.1996, spero sia sufficiente...--torsolo (racconta mela) 09:20, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Kit Carson

[modifica wikitesto]

Sicuri che Kit non sia nato come il vero Kit Carson, anche se poi se n'è subito allontanato? Quando nei primi albi Kit dà a Tex la stella numero 2 dei Rangers, a me pareva appunto che il personaggio fosse proprio "quel" Carson. -- .mau. ✉ 11:36, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il nome è sicuramente un omaggio o comunque un riferimento al Carson storico (tra l'altro ci aveva pensato anche Albertarelli), ma difficile dire se per G.B. Bonelli ci fosse qualcosa di più. Non mi pare ad esempio che si sia mai fatto cenno ad avvenimenti realmente accaduti al vero Carson. Imho ha avuto solo la funzione di dare credibilità agli episodi iniziali, però magari mi sbaglio...--torsolo 13:28, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sembra anche a me sia come dice torsolo. Tra l'altro Albertarelli, se ben ricordo, ha dedicato almeno un albo al "vero" Kit Carson. Kal - El 13:54, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
l'albo (di scarsa durata) di Albertarelli me lo ricordo. Resto dell'idea che scrivere qualcosa tipo "probabilmente ispirato all'omonimo ranger personaggio del Far West, anche se non vengono affatto citati avvenimenti reali a lui accaduti" potrebbe essere meglio. -- .mau. ✉ 14:05, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
.mau. solo un appunto, non mi sembra che il vero Carson fosse un ranger del Texas...--torsolo 14:09, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
così è meglio? :-) -- .mau. ✉ 14:14, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
va benissimo :-)... direi che si può procedere, se non vi dispiace ghe pensi mi...--torsolo 14:19, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
prego, si accomodi! Kal - El 14:21, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il più bravo con il winchester...

[modifica wikitesto]

ho trovato questa frase: "ed è il migliore dei quattro nell'uso del fucile" (che ho per ora rimosso) inserita da un ip ieri, riferita a Carson... personalmente non mi ricordo che in un albo si affrontasse la questione concludendo in questa maniera... ma l'aterosclerosi incombe e 500 e passa tex più gli speciali sono tanti e magari mi sbaglio... --torsolo 09:15, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il migliore proprio non so, ma in effetti il fucile sembra essere l'arma preferita di Carson. --MarcoK (msg) 10:56, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
mumble mumble... sfide tra i quattro non mi pare ce ne siano state (nell'ultimo maxi tex ce n'è una indiretta tra il ranger ed il figlio, vinta dal primo)... un "epico" confronto c'è stato tra aquila della notte e buffalo bill dove naturalmente ha prevalso tex (ne La sfida)... in merito alle preferenze non saprei che dire... --torsolo 11:57, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
Il migliore tra i quattro pards, è sempre tex willer, tranne che nel tiro con l'arco, nell'uso del coltello, e come cercatore di tracce, in cui eccelleva Tiger Jack, carson eccelle nel cercare le gonnelle, per avere sempre fame, e per i brontolii (pessimismo).--Marros 12:03, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
mi trovo concorde con te... le vere specialità di carson sono correr dietro alle ballerine di turno e fare previsioni funeree circa le iniziative proposte dal pard... --torsolo 13:55, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vaglio e Vetrina

[modifica wikitesto]

Complimenti agli autori, la voce mi sembra davvero ben fatta (sebbene non sia un lettore di Tex); quando la portate in vetrina? Ancora complimenti. --gvnn scrivimi! 10:13, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ci servirebbe un immagine e POI portarla in vetrina. --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 17:23, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

inserire un'immagine è una faccenda complessa... bisogna prima inviare la stessa alla bonelli che per concedere l'autorizzazione vuole visionare in "anteprima" ciò che si intende mettere su wiki... --torsolo 17:26, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
sulla en.wiki per la verità un'immagine c'è (anche molto bella IMHO). Non si potrebbe usare quella? --Francis Albert (msg) 20:08, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
[mi son permesso di convertire il link all'immagine con un wikilink] No, sfortunatamente. Abbiamo altre regole per le immagini su it.wiki, almeno al momento. --Kal - El 23:24, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
[nessun problema per il link :) ] Scusa, ma sono nuovo. Dalla en.wiki leggo: Source: Sergio Bonelli Editore's official website. In pratica, mentre la en.wiki non si fa tanti problemi ad usare un file che sta in Italia (e non solo su un sito italiano, ma proprio sul sito ufficiale del copyright owner), noi ce li facciamo? --Francis Albert (msg) 18:23, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
I nostri esperti hanno spiegato che in base alle normative nazionali e internazionali noi italiani (la faccio semplice) non possiamo avvalerci del fair use, almeno non ancora. Più che farsi problemi si tratta di evitare possibili denunce. Kal - El 19:05, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non riesco a trovare un motivo per cui Bonelli dovrebbe dispiacersi nel vedere una bella immagine di Tex su Teknopedia. Tra l'altro disegnata dal compianto Galep, che probabilmente anche dall'oltretomba sarebbe felice nel vedere una sua opera accompagnare l'articolo sul ranger del Texas. Ma questi dubbi sul fair use ce li facciamo solo noi? Ciao. --Francis Albert (msg) 16:58, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Capisco il tuo diappunto, ma il discorso è estremamente più complesso. Da appassionato di fumetti fatico anche io a rinunciare a usare le immagini, ma (in estrema sintesi) è un fatto legato a leggi (per le quali il buon senso che esprimi non vale nulla) e allo spirito di wikipedia di distribuire, per quanto possibile, contenuti liberi da copyright. Tex per ora non lo è.
Va aggiunto che Bonelli un'autorizzazione l'ha concessa ma a patto di visionare prima le immagini scelte. Non avendo un indirizzo di posta elettronica la cosa credo abbia portato la maggioranza di noi a desistere. --Kal - El 17:14, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Scusa, ma se le leggi a cui fai riferimento sono internazionali, perche' en.wiki non le segue? Se invece le leggi sono solo italiane, allora è proprio vero che noi italiani ci creiamo problemi da soli. Comunque, ho letto il messaggio dalla Bonelli, a me sembra un'autorizzazione in piena regola.... Sul loro sito si trova questo indirizzo: arretrati@sergiobonelli.it Se provi a sostituire "arretrati" con nome.cognome (oppure solo cognome) di chi ha scritto l'autorizzazione ci sono buone probabilità che l'e-mail arrivi.... Posso scrivergli anch'io ma pensavo che forse è meglio se lo fai tu che sei qui da 4 anni (sei un admin?) che io che ci sono da 4 settimane... :) ciao --Francis Albert (msg) 20:56, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro, l'immagine che usa en.wiki è già sul sito Bonelli, piu' approvata di cosi'.... Ciao. --Francis Albert (msg) 21:02, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ma... forse mi spiego male io. Certo che pensare che sul sito aspettavamo guardassi tu un po' dispiace. Le tue ipotesi sono dettate dall'inesperienza, evidentemente. Mi sembra inutile ripeterti quello che ti ho già spiegato: non è che abbia da aggiungere, salvo che l'autorizzazione funziona come ti ho detto. Se vuoi gli scrivi prima su carta (il che comporta stamparsi le immagini) se no ciccia (e han provato in diversi utenti). Procedi pure come ritieni opportuno, io ho già dato. Infruttuosamente.
Per inciso: esattamente secondo quale ragionamento siccome è sul loro sito sarebbe autorizzata qui da noi? Per esempio potrebbero volerla usare solo per il sito. Che sia sul sito non significa nulla, va detto prima in ogni caso. --Kal - El 21:12, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, se è sul loro sito non significa che sia autorizzata alla divulgazione. E hai ragione anche sulla mia inesperienza. Immagino a questo punto che sia tu che altri abbiate anche già provato a ricontattare Marzorati (lo si trova su Myspace). In passato, piu' di 10 anni fa, scrissi una lettera a Bonelli e mi rispose personalmente. Posso anche scrivergli io allegando 2 o 3 immagini, benche' (scusami se mi ripeto) dopo il messaggio quasi entusiasta di Marzorati la cosa continua ad apparirmi un po' assurda. Ciao --Francis Albert (msg) 21:52, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Pure a me. E aggiungo inutilmente burocratico. Ma sono, appunto, impressioni soggettive. Dobbiamo attenerci scrupolosamente ai fatti e la lettera l'hai letta pure tu cosa dice.
Ma le policy sull'uso delle immagini mi limito a seguirle, non saprei che altro dirti. Se hai voglia di scrivere a Marzorati (io personalmente su myspace non l'ho contattato, ma credo altri sì) benissimo, se no amici lo stesso. Ciao, --Kal - El 22:33, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

si può mettere la copertina dello speciale dei Classici del Fumetto in quanto Copyright Panini, come fatto per Il ritorno del Cavaliere Oscuro. --Superchilum(scrivimi) 22:35, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

non so di che copertina parli e soprattutto mi è ignoto cosa c'è raffigurato sopra (dimmelo che sono curioso), ma per quanto copyright Panini credo che i diritti Bonelli non possano essere by-passati... se invece avessi ragione stappo una bottiglia di Dom Perignon :-) --torsolo 10:01, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spostare?

[modifica wikitesto]

perchè non chiamare la pagina semplicemente Tex Willer?

post inserito dall?Utente:BùR20 torsolo 16:49, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

in realtà la voce prima si chiamava proprio così, ma in verità il fumetto si chiama solamente Tex perciò questo è il titolo corretto... --torsolo 16:49, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Le altre serie

[modifica wikitesto]

Salve, volevo innanzi tutto fare i miei complimenti per la voce su Tex e, di conseguenza, a tutti quelli che hanno contribuito a crearla. Naturalmente alcuni miglioramenti si possono apportare. In particolare la sezione pubblicazioni a mio avviso andrebbe arricchita parlando anche della lunga e complessa storia editoriale di Tex prima della nascita della II Serie Gigante (la struttura delle serie a striscia, le tre serie di raccoltine, gli albi d'oro, la prima serie gigante...). Magari si potrebbero aggiungere anche nella pagina sugli albi. In futuro potrei occuparmene io ma siccome adesso non posso (non ho il materiale adeguato sotto mano) lancio la proposta e un'appello se qualcuno si volesse prenderesi l'onere. Per ora ho citato in bibliografia il fondamentale testo di Cecchini Tex dalla A alla Z che è di gran lunga il miglior repertorio di dati sulle pubblicazioni di Tex che esista (anche se la sua teoria sulla precedenza dei volumi Nel bellissimo albo su quelli Leggete e contestabillissima, ma questa è un'altra storia).--Antonio d'alessandro (msg) 12:45, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

concordo sull'importanza di sviluppare il paragrafo pubblicazioni... ho provato a dare un'occhiata in giro (sul web intendo), ma purtroppo ho trovato solo qualche info su ubc... non possedendo il libro citato non sono in grado di far molto... proverò comunque a fare un tentativo... --torsolo 13:21, 16 lug 2008 (CEST) p.s. visto che è l'unica voce di wiki a cui ho contribuito notevolmente ti ringrazio dei complimenti...[rispondi]

La madre di Tex

[modifica wikitesto]

c'è un dubbio che mi perseguita da un po'... nella voce si dice che la madre di Tex si chiama Mae (?)... ora, pur non avendo riletto tutta la collezione (mi ci vuole un'altra vita), continuo a non ricordare dove cavolo se ne parla... non è che qualcuno può confermare sta cosa, magari indicando dove è l'informazione... --torsolo 16:03, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. L'albo in cui si cita questo nome è "Ritorno a Culver City" (n. 511): in particolare, a pag. 30 Tex rimuove le erbacce dalle lapidi dei genitori, svelando i loro nomi: Ken e, appunto, Mae. Saluti! --151.23.87.75 (msg) 21:13, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
grazie mille anche per la celerità... --torsolo 08:28, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]


Albi di Tex

[modifica wikitesto]

Salve! Innanzitutto complimenti agli autori della pagina! Vorrei fare una proposta... Non si potrebbero creare delle pagine sui singoli albi di Tex? Sulla falsa riga del sito della Bonelli (dove vi è il riassunto di ogni storia, numero per numero), magari approfondendo ancora di più... --Markos90 (msg) 15:06, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

da lettore storico di Tex sarei tentato di dirti di si... ma da wikipediano la risposta corretta è (purtroppo) no... in realtà le singole storie (dico storie e non albi perchè sarebbe più logico raggrupparle così) non sono (imho) enciclopediche, tranne eccezioni rarissime (mi viene in mente il Tex di Magnus i cui disegni sono davvero fuori dall'ordinario)... comunque non vorrei scoraggiarti... infatti c'è ancora molto da scrivere sia qui che nelle voci collegate... comunque se vuoi, puoi aspettare altri pareri... --torsolo 16:04, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
E perché non vengono considerate enciclopediche? --Markos90 (msg) 19:44, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]
pss pss falsariga è un sostantivo che si scrive tutto attaccato, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). :) Per essere precisi non è tanto che non vengano considerate enciclopediche quanto non meritevoli di singola voce a sé stante. Lo stesso discorso (salvo eccezioni come già detto) è applicato alle serie televisive per cui una pagina per ogni episodio è considerata troppo. Questo perché, al di là di aneddotica più adatta a siti di fan, di informazioni realmente rilevanti per ciascun albo di una serie o episodio sarebbe piuttosto arduo trovarne ed è abbastanza inutile creare voci per argomenti non sviluppabili e/o scarsamente rilevanti. Spero di esserti stato utile. Kal - El 22:44, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Articolo poco comprensibile

[modifica wikitesto]

Non si capisce chi sia e cosa faccia esattamente questo Tex Willer, in che epoca sia ambientata la storia e più in generale quale sia il genere.

qualcosina dalla voce si intuisce (in particolare nei paragrafi Personaggio e seguenti), ma evidentemente non è sufficiente... in merito al genere già nella tabella riassuntiva è indicato quello western... per l'epoca è più difficile stabilirla con precisione perchè ci sono alcune incongruenze "storiche" nella saga... intorno agli anni settanta del diciannovesimo secolo, però sono sicuro che qualcosa di più preciso si possa dire perchè ci sono testi che hanno studiato la questione e vedrò cosa si può fare... --torsolo 08:37, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Unica alternativa?

[modifica wikitesto]

Perché questa frase: "Al tempo unica alternativa a Il grande Blek ed a Capitan Miki, del trio EsseGesse, personaggi di grande successo negli anni cinquanta [...]"? A fine anni '40 e per tutti gli anni '50 le edicole italiane letteralmente traboccavano di decine e decine di testate western! Inoltre il Tex degli esordi, caratterizzato da storie più mature e violente rispetto alla media e, dunque, poco consone al pubblico quasi esclusivamente infantile dell'epoca, non figurava nemmeno tra i fumetti più amati e venduti. --151.23.87.217 (msg) 09:58, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

in parte sono d'accordo con te... si potrebbe togliere unica mettendo una delle (o qualcosa del genere) e penso possa andare... se è vero infatti che c'erano altri fumetti western di moda al tempo è certo che già negli anni cinquanta Tex fosse una realtà nel panorama nazionale... --torsolo 10:07, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non sono tanto d'accordo sull'ultima frase: secondo lo studioso Ermanno Detti, il vero successo sarebbe arrivato solo negli anni '60, quando Tex cominciò ad essere letto anche da un pubblico più maturo. All'epoca delle strisce Tex vendeva 60-70.000 copie, mentre Capitan Miki raggiungeva le 180.000 copie. Del resto, nel corso degli anni '50 e '60 le Edizioni Araldo di Bonelli, pur pubblicando inediti a striscia, sfornarono soprattutto ristampe e raccolte di Tex: la stessa serie d'inediti attualmente in edicola, il Tex Gigante, è nata come ristampa (ottobre '58). Su un forum ho letto che addirittura tra il giugno 1967, quando fu pubblicata l'ultima striscia della Serie Rodeo, e l'ottobre del '68, in edicola non apparve alcuna storia inedita di Tex! Insomma, la frase "incriminata" mi pare comunque ridurre il peso delle tante testate western in edicola in quel periodo. --151.23.81.251 (msg) 19:54, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sono anch'io del parere che la frase non sia corretta: se è vero che Tex nel corso degli anni cinquanta ha riscosso un successo sempre maggiore e pur vero che quegli anni sono stati il periodo d'oro del fumetto western italiano e che oltre a Tex e al Grande Black e Capitan Miki (che come è stato sottolineato vendevano MOLTO più di Tex) c'erano molti altri personaggi di grande qualità e che ottennero un notevole successo commerciale come ad esempio Il Piccolo Sceriffo, Kinowa o Pecos Bill...Meglio ometterla oppure far riferimento al contesto più generale del fenomeno western in quegli anni.--Antonio d'alessandro (msg) 22:33, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
a prescindere dal fatto che si può anche omettere del tutto, non capisco in cosa siate in disaccordo come me... infatti non mi pare d'aver detto qualcosa di molto diverso da voi... Tex a quel tempo era uno dei fumetti western comunque più letti (lo confermi anche tu, mi riferivo all'ip) e la frase con quella piccola modifica che ho proposto o una migliore mi sembra NPOV... Tex già negli anni cinquanta aveva un discreto successo, meno di altri come giustamente sottolineato, ma sicuramente rilevante... non vedo pertanto come possa quella frase sminuire il valore di altre testate (manco ci fosse scritto che era il miglior fumetto dell'epoca)... in merito alla questione strisce/raccoltine/albi d'oro/albi giganti non vedo qual'è il nesso... l'allora SBE immagino che stesse cercando di far sfruttare al massimo le strisce già pubblicate riproponendole in nuovi formati... alla fine ha, per così dire, vinto quell'attuale... immagino che in quel lasso di tempo (il periodo 67 e 68) sia avvenuto la "sostituzione" definitiva e che abbia comportato problemi all'editore i quali avranno comportato quello stop... sai passare da sfornare delle strisce settimanli a pubblicare albi da 110 pagine mensili non sarà stato così semplice... ma in ogni caso, che cosa dimostrebbe sta cosa? che Tex anche alla fine del decenniio successivo non era ancora un successo commerciale? visto che la cosa non è vitale vediamo comunque di decidere... ditemi come vorreste modificare l'inciso o se optate definitivamente per l'eliminazione... --torsolo 09:28, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
ma in ogni caso, che cosa dimostrebbe sta cosa? che Tex anche alla fine del decennio successivo non era ancora un successo commerciale?
Ma io sostengo l'esatto contrario! Se nel '68 la Bonelli ha potuto pubblicare definitivamente un Tex inedito di grande formato a cadenza mensile (inizialmente il Tex Gigante, oltreché una ristampa, era bimestrale) è proprio in virtù del successo riscosso dal nostro Ranger negli anni '60, che aveva consentito - ma anche reso necessario - l'arruolamento di un maggior numero di disegnatori. Quel periodo senza inediti in edicola servì proprio ad esaurire la ristampa nel formato gigante delle ultime storie già edite e consentire agli autori di dare il via al nuovo ciclo di inediti, durato sino ad oggi. La questione è cruciale perché questo passaggio è proprio la spia del periodo in cui Tex cessa di essere uno dei tanti fumetti western italiani e comincia ad innalzarsi di una buona spanna su tutti gli altri; non a caso, di lì a poco sarebbe giunta l'epoca d'oro texiana.
Tornando alla frase esaminata, io non credo che sminuisca il valore delle altre testate, bensì la quantità: non sono in disaccordo con te sul fatto che Tex negli anni '50 fosse già "una realtà", ma essendo ancora "una delle innumerevoli realtà", che senso ha dire: "Una delle alternative a...", quando di alternative ce n'erano a decine? Non mi sembra di per sé scorretta (come indubbiamente è "Unica alternativa a..."), ma ridondante e totalmente inutile.
Insomma, che sia eliminata o meno, non mi cambia la vita eheh... ;) Però credo che la voce ne gioverebbe sotto il profilo logico. Saluti! --151.23.85.162 (msg) 12:59, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

[rientro] mi sembra che il tuo post, con cui concordo al 90%, chiuda il cerchio... tolgo quella parte (come ho già detto non la ritengo così essenziale) e risolviamo questo micro-questione :-) --torsolo 16:36, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

ho provato a riformulare la frase per adeguarla... se non va bene, sistematela pure come vi aggrada... --torsolo 16:45, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per me va benissimo; inoltre, così formulata rimanda anche al contesto generale del fumetto western, come suggeriva Antonio. Saludos, compagni di fede texiana! --151.23.83.58 (msg) 10:20, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Piccole modifiche

[modifica wikitesto]

Spiego qui la ragione delle ultime modifiche che ho apportato alla voce (sezione "serie regolare") perché nel campo Oggetto c'è poco spazio: 1-formato tascabile riferito ai bonellidi non è corretto perché in Italia si riferisce esclusivamente al formato 11,5 cm × 17 cm (quello di Diabolik per intenderci); 2-Non è vero che le serie giganti servivano a smaltire le rese perchè venivano stampate appositamente (sono invece le raccolte che assemblano le rese); 3-L'affermazione sulla presenza di Tex su tutte le copertine è vera solo per la seconda serie gigante;

--Antonio d'alessandro (msg) 12:21, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

solo una precisazione riguardante il punto 3... sulla seconda serie in realtà Tex non è presente su tutte le copertine... esistono due "celebri" eccezioni... la prima è quella del n. 27 Assedio al Posto n. 6 e la seconda è il n. 501 Una trappola per Carson... ci sono poi dubbi su altre cover, ma queste sono evidenti oltre ogni possibile dubbio... --torsolo 09:00, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao Torsolo, effettivamente non ci avevo pensato. Alla luce di questa tua precisazione secondo me si può anche togliere del tutto la frase dato che l'informazione in se,a mio parere, è alquanto inutile. --Antonio d'alessandro (msg) 11:15, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Altri media

[modifica wikitesto]

Essendo questa voce dedicata al fumetto e non al personaggio, non sarebbe meglio spostare il paragrafo Altri media nella voce Tex Willer?Idraulico liquido (msg) 17:48, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Senza fonti

[modifica wikitesto]

Sposto qui, in attesa che qualcuno trovi le fonti, parti rilevanti che ne sono al momento prive: Ispirandosi al quartetto reso celebre da Dumas padre (D'Artagnan ed I tre moschettieri),[senza fonte] Idraulico liquido (msg) 14:02, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:12, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:42, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 20 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:21, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:59, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]

incipit

[modifica wikitesto]

Tex è il titolo di due serie a fumetti, la prima a strisce e la seconda nel formato bonellide che prese il posto della prima. Andrebbe inserito nell'incipit?  Idraulico liquido(...) 16:30, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Date di pubblicazione

[modifica wikitesto]

La prima serie di Tex (Collana del Tex) venne edita dal 1948 al 1967 quando si interruppe definitivamente. Le storie inedite continuarono nella seconda serie di ristampe "Collana Gigante", esordita nel 1958. Questo fa sì che il personaggio viene sì pubblicato dal 1948, ma la serie attuale "solo" dal 1958. Quindi non è corretto dire, come recita l'incipit, che sia la testata più duratura in quanto Topolino esordì nel 1949. Idraulico (✉) 17:49, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Tex esce dal 30 settembre 1948 ed è il personaggio dei fumetti "italiani" più longevo... quello che dici è vero, però è anche vero che c'è stato una specie di staffetta tra la collana del Tex e la seconda serie gigante, anche se non proprio sincronizzata in quanto nel 1967 per alcuni mesi non uscirono "inediti", questo perché si scelse di privilegiare il nuovo formato che aveva fatto presa sui lettori... per me si può pure modificare senza problemi, però direi che è un fatto rilevante che sia presente nelle edicole da più di settant'anni... --torsolo 11:19, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Hai perfettamente ragione. Aggiungo che è anche vero che questa non è la voce sul personaggio ma sulla serie a fumetti o, meglio, sulle varie serie a fumetti incentrate sul personaggio. Le due serie che hanno pubblicato gli inediti sono cmq due serie indipendenti da un punto di vista editoriale. Potrebbe avere senso dedicare una voce alla serie a strisce (Collana del Tex) e lasciare questa solo per quella esordita nel 1958? Idraulico (✉) 11:31, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Il problema me lo ero posto anch'io e nasce secondo me dall'ambiguità del termine serie con cui si può intendere o l'insieme delle pubblicazioni su un certo personaggio oppure una specifica collana caratterizzata da una sua numerazione. Se qui intendiamo serie nella prima accezione allora l'incipit è corretto. Se nella seconda allora è corretta l'obbiezione di Idraulico. In passato non ho modificato l'incipit perché per come è costriuta la voce a me sembra che qui la parola serie si debba intendere nel primo senso: non si parla qui specificamente della sola II serie gigante ma di tutta la storia editoriale di Tex.--Antonio d'alessandro (msg) 11:51, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
ps. Vedo solo ora il secondo intervento di Idraulico. Tex ha una storia editoria le piuttosto complessa e secondo me sarebbe macchinoso dividere voci per collane. Inoltre occorrerebbe ripensare completamente (se non proprio smantellare) l'attuale voce che è di ottima fattura. Comuque sentiamo altri pareri a riguardo.--Antonio d'alessandro (msg) 12:02, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ho annullato. Idraulico (✉) 12:17, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:55, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:51, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:29, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tex (fumetto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:56, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

foto

[modifica wikitesto]

ma perchè la voce parla di Gian Luigi e a fianco compare la foto di Sergio Bonelli? Che c'entra? --2001:B07:A99:F716:AD03:6C6F:E44F:11C7 (msg) 16:21, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]

la voce in realtà parla di Tex... perché non c'è la foto di Gianluigi è semplice... quando è stata inserita non c'era disponibile una del creatore di Tex e quindi è stata messa quella di Sergio... nulla impedisce di inserire anche quella di GLB... in quanto a che cosa c'entra Sergio, mi sembra una domanda davvero peregrina... Sergio ha sceneggiato Tex, ne è stato l'editore per decenni... insomma su Tex ha avuto un impatto secondo solo a quello del padre e di Galep, quindi l'immagine è più che pertinente... --torsolo 08:44, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Tex_(fumetto)&oldid=139279771"