Discussioni utente:Carlomorino/Old

Ciao Carlomorino. Grazie mille per l'approfondimento della voce tarì... complimenti. Hai materiale per sistemare il grano??? PS: ho candidato per la vetrina la voce Storia di Terni, se la reputi in linea con le voci già promosse esprimi il tuo voto favorevole :P... ciao --Wento 20:35, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ok grazie cmq, alla prox. --Wento 20:36, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Nick46 e sto mandando questo messaggio a tutti gli utenti che hanno partecipato a modificare la pagina di Signa per arricchirla e per far conoscere meglio questo paese. Il mio è un invito quindi mi farebbe enormemente piacere che ci siano più persone a collaborare a questa pagina! Se vuoi puoi inserire ulteriori notizie e immagini!! Nick46 2 Aprile 2008

Grazie per la precisazione, zì! Cambiai voto. Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:14, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao zi carlo. Mi vedi se come ho sistemato la voce ho risolto il problema che avevi segnalato? Ciao e grazie --Lussin (msg) 13:35, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora di tutto. PS. Mi vedi se nel template:stato storico del Regno di Sicilia ci sono tutte le monete? Ciao --Wento 20:46, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao zi', come va?
Venendo a Alberto, tutto nasceva dal template in bella mostra "fonti mancanti". Ho pensato di darmi da fare, stante la quantità di dati anche in rete sul personaggio (peraltro controverso). La trattazione sul web più completa che ho trovato cercando in fretta, mi è sembrata quella dei CC e ne ho estratto i concetti principali, poi aggiusterò anche la storia del monumento nella voce apposita, anche perchè ho scoperto si tratta di una storia e di uno scandalo alquanto bizzarro (la prima versione fu fatta in cartapesta). Torniamo alle osservazioni che mi hai indicato: secondo me il carattere non certamente storico del personaggio lo abbiamo riportato in Teknopedia e si desume dalla frase "Alcuni storici ritengono tuttavia la sua figura poco attendibile in quanto ...". Potremmo aumentare la visibilità di questo concetto spostandolo dal corpo del testo all'incipit, ma un romanzo storico (questo http://www.maxdero.blogspot.com/), pur infarcendo il racconto di finzione, sostiene esserci un fondo di verità... io non mi sbilancerei troppo con il negare l'esistenza del personaggio in modo radicale e opterei per una linea più possibilista e equilibrata.

Vediamo ora la vicenda Legnano-Centauro: è perfettamente normale che tu abbia fatto il militare nella Centauro nel 1970, infatti, la Centauro c'è e c'è sempre stata. È la Legnano che è stata messa in "posizione quadro", cioè è stata sciolta ed è confluita nella Centauro nel 1996. Saluti. --EH¹⁰¹{posta} 21:32, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Hmmm! Hai ragione! Proviamo con:

Alberto da Giussano è stato un condottiero italiano del XII secolo la cui veridicità storica non è confermata.

Oppure

Alberto da Giussano è un personaggio storico del XII secolo. Condottiero italiano citato in alcune opere letterarie scritte in secoli successivi, non ne è univocamente determinata la effettiva esistenza storica.

Per la faccenda di Giussano si potrebbe correggere in :

Con l'esclusione della possibile provenienza, Giussano, una città a 25 km a nord di Milano, non si hanno notizie storiche e biografiche certe.

Che ne pensi ? --EH¹⁰¹{posta} 22:02, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo. Necessita tua opinione riguardo i colori da usare per la nuova tabella che sto inserendo nelle voci dei municipi di Roma. Puoi dare un'occhiata al Municipio VI? Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 19:05, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciusto! Sposto tutto lì? --LLodi (Faccelo sapé!) 19:18, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie e ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 19:34, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Da quanto ho trovato sembra che l'insegna riportata sulla moneta sia quella dell'Ordine di Santo Stefano (vedi [[1]]). L'ordine, fatto a somiglianza di quello di Malta, prevedeva l'uso di una croce ottagona, pomata d’oro, smaltata di rosso, accantonata da gigli fiorentini d’oro, sormontata dalla corona reale, che è praticamente identica a quella di Malta. Ritengo quindi che il documento numismatico abbia utilizzato il termine croce di Malta solamente per indicare la forma della croce (ottagona) più che l'appartenenza a tale ordine. Ciao Massimop (msg) 21:33, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto.--Telo^{in foro} 15:43, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti interpello sempre per questioni di link... ma quelli che hanno messo a Fiumicino non sono tutti OOP? --LLodi (Faccelo sapé!) 17:08, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazzie. L'ho levati de mezzo. --LLodi (Faccelo sapé!) 17:16, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della segnalazione :D Ho aggiunto a quella pagina il template {{bots|deny=IagaBot}}, così non si ripeterà. Buona giornata --★iaga★^◄◆► 17:14, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

No prima d'ora. Pare sia uno di quei microagglomerati citadini, questo nel quartiere di San Basilio, segnalato qui insieme a tanti altri. Comunque la voce mi sembra un'esagerazione, si potrebbe, eventualmente, unirla alla voce San Basilio. --LLodi (Faccelo sapé!) 12:31, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ora c'è San cleto che punta a San Cleto che punta a San Basilio. --LLodi (Faccelo sapé!) 16:18, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

San cleto spostato in San Cleto e messo in cancellazione. San Cleto (quartiere di Roma) messo pure in cancellazione. San Cleto disambiguato. --LLodi (Faccelo sapé!) 17:08, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo comunicarti, in caso non avessi già letto e avessi pensato di poter rivedere la tua posizione, che ho provato a migliorare la voce. Grazie per l'attenzione. --Elitre 00:04, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

This image is now available on Teknopedia Commons. Sorry, I don't speak Italian... Pyvanet. 128.248.174.139 (msg) 07:59, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo. Ci sto lavorando da un po'... è molto lunga, abbiate pazienza. Le fonti sono numerose. Volevi fare aggiunte? ;))) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 22:21, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco, ma volevo sapere se posso lavorarci per qualche giorno ancora con il WIP. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 22:34, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa Carlo cosa intendi per sand box? Puoi aiutarmi. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 22:43, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La voce fa parte della categoria Aziende informatiche italiane; tra queste aziende la Cassaleggio è sicuramente una delle più importanti della scena italiana. Inoltre ha molti wikilink. Nella voce Beppe Grillo, ad esempio, occupa buona parte della sezione "Critiche". Cordialità. Mr.Peter (msg) 14:00, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A zì Cà, se volemo fà du' chiacchere su li politici? Nun ci'avemo mai avuto er tempo de parlà co'n pò de carma de 'ste cose e sì che l'opinioni tua, d'un veterano (de vichipedia vojo dì, no d'età, ch'io puro so' staggionatello), so' 'mportanti...Dà 'mpò n'occhiata a Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Criteri di enciclopedicità per politici. Sé vedemo. --Justinianus da Perugia (msg) 09:18, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Aò, so' propio gajardi, me piaceno. N'amico. --Justinianus da Perugia (msg) 15:03, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Da'm pò n'occhiata a li contributi mia, che ce stà n'amico...--Justinianus da Perugia (msg) 13:19, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

per me va bene tutto: io ci metto quello che posso, se poi qualcuno ha più info per una voce e maggiore dimestivchezza coi comandi wiki, ben venga che migliiori la voce.

per le immagini, a parte il bagarone che non ne ho, ho provato a caricarle (di solito lavoro al progettto armi) ma non ci riesco. quindi desisto. al massimo trovo qualcuno che abbia la pazienza di mettersi loi al posto mio e gli passerò i link da dove piglir le foto.

ciaoooooooooooooooooooooo --Il dalfo (msg) 15:08, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Carlo ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 16:56, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Stub Scozia.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:11, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. P.S. Ho fatto alcune modifiche alla pagina e mi farebbe piacere la tua opinione.

--Lorix78 (msg) 11:55, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di trovare riferimenti bibliografici, ma è molto difficile che ci sia rimasta traccia alcuna di giornali dell'epoca. Ho inserito solo quelli in mio possesso, spero possano bastare, almeno per ora!

Ti ringrazio per l'interessamento alla voce.

--Lorix78 (msg) 09:48, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa Carlo, credevo di aver sistemato le quattro sciocchezzuole questa mattina, ma evidentemente avevo solo visualizzato la pagina senza salvarla (scherzi dell'età). Ci sono un paio di verbi che ho cambiato, ma pui ricambiarli, se preferisci i precedenti. Complimenti.

Per quanto riguarda la quarta monetazione di Giacomo VI è: «leone di scodia»? --Justinianus da Perugia (msg) 18:45, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il bello è che non volevo scherzare. Visto che infatti accanto alla forma Scozia (o Ecosse, Scotland ecc.) si continuò ad utilizzare in tutta Europa fino al '500 e al '600 anche la forma latina Scotia (vedi Nova Scotia) e anche Scothia mi è sorto il sospetto che accanto a quest'ultima ci potesse essere all'epoca anche una Scodia (storpiatura di Scothia o Scotia non di Skoda). Ebbene si, amico mio, per me non ci sono ormai più speranze...Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 22:39, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

La prima considerazione che hai fatto, non mi stupisce, quasi tutti i sovrani "barbari" erano re dei propri popoli, non dei territori su cui essi erano stanziati (Rex Langobardorum, Rex Gothorum, ecc.), la seconda è invece singolare e meriterebbe un approfondimento. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:01, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Si, mejo fasse prima 'na dormita. --Justinianus da Perugia (msg) 23:08, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Hai dimenticato di firmarti qui - -:) - --Klaudio (parla) 10:20, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Istituto Nazionale del Nastro Azzurro - Se mi spiega, vedo di capire. Grazie! --Barbara (msg) 19:02, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo. L'utente 79.33.71.24 sta apportando delle modifiche riguardo i collegamenti metro, aggiungendo la fermata precedente e successiva a quella che serve la zona in questione. Ti sembra utile come informazione? A me no. Eventualmente come/dove iniziare una discussione/votazione in proposito? --LLodi (Faccelo sapé!) 00:07, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

C'è un po' di confusione tra Borghesiana (metropolitana di Roma) e Borghesiana (Ferrovia Roma-Pantano). Come gestire la sovrapposizione delle stazioni RM-PA e futura Linea C? Il template template:metroroma mette (metropolitana di Roma) anche per RM-PA. Inoltre vedi anche Grotte Celoni (Ferrovia Roma-Pantano). --LLodi (Faccelo sapé!) 22:16, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 20:39, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

spiegami il tuo template alla voce Paolo Lagazzi non si finisce mai d'imparare.. come sarebbe il tuo stile enciclopedico.. la voce è stata almeno letta? la domanda mi sorge spontanea ? vorrei sapere come imposteresti la voce ? se riesci a migliorarla accomodati pure ,in generale per non entrare nello specifico di questa voce ho sempre trovato più utile per il progetto aiutare le voci e non inserire template fini a se stessi , ti ricordo se ti fosse sfuggito che la voce ha superato ultimamente la votazione per una presunta non enciclopedietà del personaggio e anche di stile della voce .. la stima rimane immutata sono rimasto un po basito ...ora devo uscire .... ritorno stanotte ciao e buon lavoro 17:49, 16 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Ciao. Scusa il ritardo, ma il tuo messaggio era finito subito prima di un altro (quello di Austroungarika) e io, purtroppo invece di leggere la pagina cerco le differenze, per cui mi era sfuggito. Comunque, se non è troppo tardi, noi in genere chiamiamo rotella di sperone (o spronella) la stella a sei punte con un foro circolare centrale. Per il caffè sono sempre pronto. Ciao Massimop (msg) 21:51, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Qui stiamo tutti aspettando che tu faccia il grande passo. La voce è, a mio avviso, sicuramente da vetrina. Comunque se proprio fosse necessario apportare qualche modifica (di secondaria importanza), questa può essere effettuata anche dopo la presentazione. Bando pertanto alle esitazioni e...Adelante Carlos! --Justinianus da Perugia (msg) 12:45, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ben fatto!. Il giorno 27/6, dopo le ore 17,00 (non prima purtroppo), anch'io mi farò vivo qui. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 16:52, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ch'è sta robba??? --LLodi (Faccelo sapé!) 10:18, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

E poi: "Questa ferrovia è stata costruita da parecchio tempo ma fino a tempi molto recenti l'FR7 era parte integrante dell'FR8, ..." in FR7 (ferrovia regionale del Lazio) mi pare uno stile giornalistico da cronaca locale. --LLodi (Faccelo sapé!) 10:25, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa collega, tu metti un avviso, basato sul concetto compafno-tovarisch, ma io non trovo questa espressione. Puoi verificare ?--Democrazia (msg) 15:46, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti qualcuno ha già tolto il riferimento.
--Sentruper (msg) 06:42, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

si, palesemente volevo votare a favore della cancellazione. ho aggiunto un +1 --Marcordb (msg) 10:30, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]