Discussioni utente:Moxmarco

Archivio

---

• 2017-2023

---

come archiviare

Pensavo che bastasse questo. Poi c'era la didascalia... o l'aggiunta del testo. Grazie per l'osservazione. --Al*from*Lig (msg) 12:59, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che mi hai risposto nella discussione su Niki Lauda e ti ringrazio delle argomentazioni. Per ulteriori chiarimenti ho scritto, insieme ad altre persone, alla redazione della Treccani: redazione@treccani.it, per chiedere se si tratti di un loro errore (ed eventualmente di correggerlo) e verificare l'informazione sul luogo di morte. Ti chiedo se puoi farlo anche tu appena hai tempo e se ti va, così magari c'è più probabilità che rispondano. Cordiali saluti. --2A02:B025:8F02:4E87:E3D2:8663:9E52:C587 (msg) 18:56, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. L'utente infinitato li aveva leggermente modificati. In ogni caso si tratta di medie prive di fonti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:36, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Sì, era copiata dalla Treccani, oscurata la crono. Ciao --Pil56 (msg) 15:16, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Se hai bisogno chiedi pure. Ciao, --Mtarch11 (msg) 05:05, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Probabilmente sì, comunque ora è bloccato con altri due sock, vedi qui. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 04:01, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Personalmente delle voci come quelle, con "si dice" e similari, non aggiungono niente di utile a un lettore di enciclopedia, anche nel caso non fossero bufale. Poi, probabilmente, nel caso se ne chiedesse la cancellazione ci sarebbe qualcuno che le vuole salvare a tutti i costi. Mi sa che è meglio lasciare stare lì, apponendo tutti gli avvisi del caso e anche di più :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:27, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? ti riferisci a questa?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:02, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

ho aperto in questa wikitalk.. vorrei anche il tuo parere a questo caso da risolvere la problematica.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:10, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

avete risolto o siete in stallo?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:39, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

al momento la vedo meglio.. se si degenera puoi chiedere a questo posto o a questa, ok?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:54, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ma allora, invece di annullare la modifica reintroducendo l'avviso, non potevi inserire il template "Struttura militare"? --Guiseppe (msg) 11:09, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Il template "SM" permette di raggruppare i dati di una opera prendendoli da Wikidata dove sono archiviati i dati di solo una porta e non di tutte quelle descritte nella voce (per questo ho usato impropriamente il termine "elenco"). Se nella voce infatti si parla di diverse porte, bisognerebbe allora inserire diversi template dello stesso tipo per ciascuna di queste e questo non si può fare perché i dati presi da Wikidata sono relativi a una sola porta. Per questo motivo non ha senso, credo, richiedere che venga inserito il template SM. --Guiseppe (msg) 11:23, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

E buona continuazione :D --Smatteo499 (msg) 16:22, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, fatto. --PATATONE (msg) 21:22, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica sulla pagina in oggetto in quanto è specificato poche righe sopra, e se si va a vedere l'albero delle ascendenze l'informazione è già riportata --LucaRosty (Scrivimi) 10:51, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Avendo notato il ringraziamento per il mio intervento, ti segnalo https://books.google.it/books?id=WiM9AAAAYAAJ&lpg=PA98&ots=C4-owAuVfi&dq=%22sacro+palazzo%22&hl=it&pg=PA98&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false qu dove c' una dissertazione del XIX secolo dove si faceva notare che, pur essendo in partenza un titolo molto importante nell'alto medioevo, alla fine si era ridotto ad essere un titolo in vendita per pochi soldi --Skyfall (msg) 16:31, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Skyfall grazie, ci darò un'occhiata ;) --Moxmarco (scrivimi) 16:44, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sono rimasto un po' perplesso sul revert su Busto Arsizio, secondo me si potrebbe tenere l'immagine per il Muretto di Alassio, essendo quest'ultimo abbastanza conosciuto. Magari si potrebbe cambiare il testo in "riproduzione dello stemma di Busto Arsizio, [illustrando le modifiche araldiche apportate], situata sul Muretto di Alassio".

Inoltre, sono rimasto anche perplesso per la motivazione del revert "basta l'immagine già presente", perché? l'immagine non è fondamentale per la pagina ma è comunque una carina aggiunta per rendere la pagina più completa ed interessante, aggiungendo anche un wikilink al muretto di alassio, permettendo un collegamento ad una città con cui Busto ha buoni rapporti. (fonti presenti sulla pagina di Alassio)

Dimmi cosa ne pensi, e magari riusciamo a trovare un compromesso. :)

Detto questo, ti auguro una buona serata! --ʜᴛᴛᴘs://𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨.ɪᴛ/𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐭𝐢 19:31, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Ashoppio contando che la voce è anche in vetrina eviterei di infarcirla di troppe curiosità marginali. In ogni caso, quella è una rivisitazione dello stemma cittadino, arricchita con elementi di fantasia. Se proprio la si vuole inserire (ma onestamente non saprei dove), non la metterei proprio nella sezione dello stemma Moxmarco (scrivimi) 19:48, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Moxmarco L'immagine non è una rivisitazione, in araldica (la disciplina che studia gli stemmi) si considera solitamente una rivisitazione ciò che va a cambiare gli elementi dentro lo scudo. Nel caso della scultura sul muretto di Alassio non cambia nulla in termini di blasonatura, lo scudo rimane un partito con due B sopra e sotto, con una fiamma nascente dalla punta.

Io la inserirei nella sezione gemellaggi (aggiungendo anche un paragrafo sull'amicizia tra Alassio e Busto), dato che come detto in precedenza non sarebbe una curiosità ma aggiungerebbe contenuto al paragrafo e alla voce.

Ciao ciao --ʜᴛᴛᴘs://𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨.ɪᴛ/𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐭𝐢 22:15, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Ashoppio se fontato, per me ok mettere lì il tutto. Però essendo una voce in vetrina sentirei prima la discussione --Moxmarco (scrivimi) 23:41, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Moxmarco Secondo me non c'è bisogno di sentire il parere di altri utenti, è un'informazione di poco conto e non controversa, non merita un argomento in discussione a parer mio. --ʜᴛᴛᴘs://𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨.ɪᴛ/𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐭𝐢 00:07, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Applica il

Non alimentate il troll Non alimentare il troll, si diverte solo lui che diventa sempre più grasso a ogni tua risposta. Il troll ti distrae e ti distoglie da Teknopedia che così ne soffre, mentre lui ride alla faccia tua. Il troll è come un vampiro, ti contagia e ti fa diventare troll. L'unica arma contro il troll è non cadere nel suo gioco e farlo morire d'inedia. Se vuoi salvare te e Teknopedia non rispondere al troll, si dissolverà da solo.

e abbi un po' di pazienza, tra un paio di giorni vediamo :-) --Pil56 (msg) 18:25, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, cancellata anche quella, siamo lì con l'altro quindi anche se non si dovrebbe fare, forse l'analogia ci sta. Anche perché quelle fonti non si possono vedere e la sua carriera è ancora troppo breve e poco rilevante.--Kirk Dimmi! 20:28, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

È in WP: EVASIONE ? [1] solo un sì o un no --Il buon ladrone (msg) 14:10, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Il buon ladrone si tratta di https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:93.41.117.5 che era stato bloccato per 3 mesi il 28/12, quindi sì forse è in evasione per un soffio --Moxmarco (scrivimi) 16:12, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ok grazie , facciamo che visto che già lo segui se noti altri edit in tal modus operandi me lo fai presente. Un saluto e grazie mille --Il buon ladrone (msg) 17:26, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Il buon ladrone ti segnalo anche 93.55.13.236 --Moxmarco (scrivimi) 15:15, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille ;) semmai manda un avvisino per iniziare a mandare segnali per i patroller --Il buon ladrone (msg) 15:31, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Il buon ladrone non sono sicuro che sia anche 93.33.4.239, magari si può verificare? --Moxmarco (scrivimi) 14:01, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao e buon pomeriggio penso sia difficile dato che è variabile poi se vuoi provare a chiedere a qualche WP:CU non so... --Il buon ladrone (msg) 14:04, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Mi sembra evidente, no? È l'ennesima evasione del blocco, non importa se fa modifiche che sono corrette (o, attenzione, a volte sembrano corrette), è stato infinitato due volte, ha perso ogni diritto di editare. --Elwood (msg) 10:43, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Elwood non avevo visto il riquadro esplicativo, grazie ;) --Moxmarco (scrivimi) 10:45, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho rimosso perché si tratta di una modifica pov da parte di un utente monoscopo problematico e recidivo. La fonte non afferma quello che le si vuole far sostenere (dove il soggetto è chiamato sempre teletext e solo una volta "teletesto", tra virgolette probabilmente per evitare la ripetizione). Quindi, da qui a dire che si tratta di una dizione alternativa ce ne passa. Molto semplicemente si chiama solo "teletext" anche in italiano: vedi anche https://www.treccani.it/vocabolario/teletext/. Se ti dovessi imbattere in altre modifiche simili segnalamele pure o valuta se sono scorrette e annulla pure, grazie. --WalrusMichele (msg) 18:20, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti anticipo: metti pure tutti gli avvisi necessari a quella voce, modificala e stravolgila (ho già iniziato io), ma per favore non metterla in PdC: ne sospetto la rilevanza enciclopedica ed è talmente lunga che ci vogliono giorni di lavoro per bonificarla..... --Skyfall (msg) 16:37, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Skyfall d'accordo, avvisami a cose fatte 😉 --Moxmarco (scrivimi) 16:44, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

PS Segnalo Storia di Ferrara: pare contaminata anch'essa, è una voce enorme e al di fuori delle mie possibilità di revisione riga per riga in tempi ragionevoli, non si può rollbaccare (primo edit almeno 10 anni fa) ed è una talmente rilevante che non si può nemmeno riempirla di rosso come ho fatto con la voce Turchi (famiglia). --Skyfall (msg) 17:36, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Skyfall puoi segnalare in Progetto:Patrolling/Controlli/Cluster Giocoli ?--Moxmarco (scrivimi) 17:41, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

E' già segnalata, ma temo che nessuno la tocchi visto quanto è grossa... --Skyfall (msg) 18:14, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Fino a quando non fa modifiche qui, io non posso fare nulla; puoi anche chiedere un blocco globale a uno stewart, ma, a mio parere e per ora, fai più in fretta a ignorare questo tipo di ammiratori (pensa a quanti ne ho avuti io in quasi vent'anni ;-) ) --Pil56 (msg) 21:06, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La voce è scritta sicuramente con il didietro, non molto diversamente da quella dell'azienda "madre", l'azienda però è sicuramente enciclopedica e, se si segue quanto fatto per altre aziende, la data di nascita non è il 2006. :-) --Pil56 (msg) 19:46, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Pil56 non dovrebbe essere enciclopedica allora l'azienda madre (che se non sbaglio c'è) , piuttosto che questa divisione/marchio/ramo d'azienda? --Moxmarco (scrivimi) 19:47, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, la Linde AG esiste sia come voce (che fa schifo anch'essa) che come azienda, oggi però fa altro. Il settore carrelli elevatori è stato scorporato e venduto, non ho avuto modo di capire se creando una azienda a sé stante o cedendo l'utilizzo del marchio.

In ogni caso, come per tanti altri agglomerati che sono stati suddivisi l'azienda "nuova" eredita più o meno tutta la storia. Primo esempio che mi sovviene la Avio che ha "ereditato" la storia di Fiat Aviazione. --Pil56 (msg) 19:56, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Dove sono le fonti che attestano la chiusura del programma? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:48, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning non servono fonti per la chiusura. Il programma è a tutti gli effetti finito, e piuttosto mancano le fonti per affermare che sia in produzione! --Moxmarco (scrivimi) 21:13, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning ho aperto una discussione nel progetto televisione --Moxmarco (scrivimi) 08:34, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, ignoriamo quanto dichiarato dalla stessa Gialappa's nell'ultima puntata. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 18:17, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione, ho fatto casino. Ho riproposto la modifica in modo meno "distruttivo". Grazie mille. --Aottolini (msg) 15:14, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

A mio parere la prima sì e la seconda ni, però sono lì entrambe da anni e nessuno si è lamentato :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 17:44, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se ci sono delle fonti per la modifica fatta sulla voce del manga di cui sopra, le ho cercate durante il patrolling ma senza successo --Ask21 (msg) 18:29, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, onestamente non saprei. Di certo quella usata dall' ip nell'altra voce non è adatta a un'enciclopedia --Moxmarco (scrivimi) 19:02, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Ask21 --Moxmarco (scrivimi) 19:06, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:10, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Scrivo in merito alla mia modifica da te annullata sul numero di pagine di un testo in bibliografia di "Governo militare alleato dei territori occupati":

Verificando gli altri testi indicati, mi è sembrato che si indichi il numero totale delle pagine del volume e non quella della pagina ove uno specifico argomento è trattato, sembrandomi alquanto strano che ogni volta si indichi l'ultima pagina.

Se ho capito male, chiedo venia.

Se invece non sono in errore, il testo "Giampaolo Valdevit, Trieste: storia di una periferia insicura, Bruno Mondadadori, 2004" ha 177 pagg., come da me corretto: facilmente verificabile con veloce ricerca online del testo (ad es.: https://www.lafeltrinelli.it/trieste-storia-di-periferia-insicura-libro-giampaolo-valdevit/e/9788842491828).

Lungi ora da me polemizzare su di una minuzia: qualsiasi sarà la risposta (anche se ammetto, sarei curioso di risolvere l'arcano) non interverrò ulteriormente, non mi pagano abbastanza per questo. Ah, no, non mi pagano proprio :).

Ciao e buon Ferragosto. --5.91.31.157 (msg) 01:31, 15 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

in questo caso l'ho cancellata, però nel tempo ho visto che ne sono state create diverse, fregandosene delle linee guida che non considerano enciclopediche le provinciali; tra l'altro in questo caso non ci sono neppure differenze tra le parti d'Italia, si trovano vocie delle regioni del nord, del centro e del sud :-( --Pil56 (msg) 09:05, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Dato che le le SP non sono enciclopediche, direi che siamo al punto di poter cancellare tutte le SP di wikipedia !? @Moxmarco @Pil56 --Tommaso Mendolia (msg) 13:39, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

fosse per me assolutamente sì --Moxmarco (scrivimi) 17:01, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[2] --TrameOscure (msg) 20:43, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

@TrameOscure non necessaria (è già disambiguato.nel titolo) e per di più inserita nel posto sbagliato --Moxmarco (scrivimi) 21:47, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Penso sarebbe "simpatico" spiegare le motivazioni nel campo oggetto, per evitare incomprensioni e per cortesia nei confronti degli utenti. Nel merito, ne sto discutendo con @Valepert --TrameOscure (msg) 10:59, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Da telefono è alquanto difficile inserire il campo oggetto negli annullamenti --Moxmarco (scrivimi) 11:24, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Renditi conto che chi si vede l'edit non vandalico annullato senza commenti e spiegazioni magari non la vede come una cosa così amichevole... Avevo notato che era una modifica da mobile... il telefono non è il mezzo migliore per interventi del genere, 1 perchè appunto è poco pratico, 2 perchè di solito uno sta facendo altro e non può dedicare l’attenzione ed il tempo necessari.

Detto questo, buon lavoro. --TrameOscure (msg) 15:08, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Al netto di questa polemica, mi sembrava abbastanza ovvia la motivazione dell'annullamento, dato che si trattava di un avviso errato per i due motivi su indicati. Ciò detto, chiedere chiarimenti è stato sicuramente giusto, ma vederlo come una cosa non "amichevole" mi sembra davvero eccessivo. In ogni caso, la chiuderei qui. Buon lavoro anche a te --Moxmarco (scrivimi) 15:44, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Modifica https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=I_fatti_vostri&diff=141050823&oldid=141049636

Ciao, ho visto che hai rimosso una parte delle informazioni nascoste che avevo aggiunto per I fatti vostri. Ho letto il motivo della tua modifica, ma le informazioni erano già nascoste (quando un editor usa le frecce per nascondere le parole, nasconde le informazioni e non le rende visibili quando si visualizza la pagina web, se non ci sono frecce intorno, le informazioni possono essere viste da chiunque visiti il ​​sito web. --Soafy234 (msg) 13:00, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Soafy234 Nascoste o non nascoste, potrebbero essere proprio errate, dato che hanno già cambiato la data di inizio. Dato che si tratta di informazione ampiamente premature, trovo poco sensato inserirle ora, anche si nascoste. Se effettivamente la data sarà il 16 settembre, allora il 16 settembre la inseriremo --Moxmarco (scrivimi) 13:17, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Di sicuro l'argomento televisione in generale mi ha sempre interessato molto poco, quindi ho poca dimestichezza con regole da seguire per le relative voci e, di conseguenza, non ho opinioni specifiche sulle vostre discussioni di merito. Vedo però che già un anno fa eravate stati invitati da Gac (praticamente mio coetaneo, sia nella vita reale che su wiki) a ignorarvi; in effetti anche la mia esperienza dice che, quando si incomincia a discutere continuamente con un utente, non si riesce più a essere abbastanza obiettivi nel valutare le proprie e le altrui modifiche, facendosi venire il sangue amaro per cose per cui non vale minimamente la pena. Io stesso ho almeno 3 o 4 utenti da cui sto alla larga per questo motivo, "aspettando sulla riva del fiume" visto che "i nodi vengono sempre al pettine" e "il tempo è galantuomo" (fine citazioni e vecchi proverbi :-)))))))))))))))))))) Ciaooooo --Pil56 (msg) 17:06, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

Cortesemente, cosa ci sarebbe da "chiarire" se leggendo qualche riga più sotto si evince che morto il marito la bottega continuò ad essere gestita dalla moglie? Se ritieni che vada chiarito, scrivilo in maniera più chiara. Grazie --Sampinz (msg) 16:58, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Sampinz semplicemente la frase scritta in quel modo è priva di senso. Essendo l'incipit, dovrebbe essere chiaro a priori, senza doversi leggere la voce --Moxmarco (scrivimi) 17:18, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Cmq, in generale, ti sconsiglio l'apposizione di cartellini gialli fino a quando non avrai la possibilità di poterli trasformare tu direttamente in rossi; fidati, si evitano possibili casini :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:27, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Se inserisci in alto a destra nella ricerca "Utente:Renamed user " vedrai un notevole elenco di nomi strani; è quello che accade quando un utente richiede e ottiene la cancellazione di tutti i suoi dati. Ciaooo --Pil56 (msg) 16:14, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

@Pil56 Ah okay. Grazie ;) --Moxmarco (scrivimi) 16:19, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ricorda che non è tassativamente vietato avere più utenze, purchè non vengano usate per comportamenti non ammessi (contributi sulle stesse voci e sulle stesse discussioni ad esempio). Io per ora non ho visto nulla di censurabile :-) --Pil56 (msg) 17:47, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Pil56 ah okay, pensavo fosse una cosa da dichiarare in pagina utente tipo COI o che ci fosse qualche limitazione. Mea culpa 😉 --Moxmarco (scrivimi) 17:49, 1 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ben venga se vuoi editare le modifiche sulla joint Sauber/Alfa. Altra cosa è cancellarle in toto perchè a tua personale opinione sono "Dettagli sostanzialmente inutili o secondari, adatti più alla pagina Sauber che non a quella su Alfa Romeo, che era semplicemente partner tecnico e title sponsor e non costruttore". Cordialità. Mabolux --Mabolux (msg) 18:07, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

@Mabolux la voce è dedicata all'Alfa in F1 come costruttore. Appesantire la voce con dettagli relativi alla storia della Sauber sponsorizzata Alfa è totalmente fuori tema, una versione stringata è più che sufficiente --Moxmarco (scrivimi) 18:10, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Che sia fuori tema è un tuo personalissimo punto di vista, peraltro completamente errato, perchè la sponsorizzazione è parte della partecipazione in F1, almeno dagli anni 2000. Comunque ho visto che sei spesso uso a tali interventi, e - ogni qualvolta ti viene fatto notare - ti irrigidisci sulla tua posizione, come fosse un'offesa personale. Quindi ti do ragione. Saluti. --Mabolux (msg) 11:56, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

@Mabolux l'unico qui a usare toni non adatti sei tu nella conclusione del tuo discorso. Tornando in tema, non mi risulta che la descrizione dettagliata stagione per stagione sia mai stata inserita nelle voci degli altri title sponsor di scuderie di F1, non vedo perché in questo caso debba essere così. Non è un mio parere personale --Moxmarco (scrivimi) 12:17, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

@Mabolux Tantopiù che la voce è scarna perfino nelle annate in cui Alfa ha corso da costruttore, non si capisce perché vada appesantita con sottotitoli e dettagli riguardanti la Sauber sponsorizzata Alfa. Senza contare la divagazione sulla livrea Sauber 2024 e il ripetere per tre volte che il 2023 è l'ultima stagione della sponsorizzazione (con toni non neutrali, ved. "marchiata con il logo del biscione"). Le uniche info in tema sono quelle sulla fallita trattativa con Haas, che ho lasciato --Moxmarco (scrivimi) 12:23, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ah sì, quella al tempo me l'ero proprio persa. Vedrò di rimediare. --Eustace Bagge (msg) 21:32, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]

buonasera. l'ho notato solo dopo che me lo hai scritto tu e chiedo scusa se prima non ho controllato, però per esempio nella pagina del live action non c'è nessuna fonte dei doppiatori e in nessuna pagina vedo che il doppiaggio nella tabella ha fonti, se si deve mettere allora mi potresti gentilmente dire dove posso mettere il "link" per la fonte. ti ringrazio in anticipo. --Matt1109 (msg) 19:30, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

ciao, onestamente non ne ho idea. È chi scrive le informazioni a dover dire dove le ha trovate --Moxmarco (scrivimi) 19:32, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

hai anche ragione, nel caso la fonte c'è l'ho ma appunto non so dove citarla, perchè più che altro i nomi sono ufficiali --Matt1109 (msg) 19:35, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Matt1109 è sufficiente creare una nota con il link --Moxmarco (scrivimi) 19:36, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Matt1109 Aiuto:Uso delle fonti --Moxmarco (scrivimi) 19:37, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo che il template in oggetto dev'essere inserito in cima alla voce come espresso nel manuale del template e in Aiuto:Pagina di discussione della voce. Te lo scrivo visto il tuo intervento in Discussione:ERG (azienda). --9Aaron3 (msg) 18:53, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

@9Aaron3 grazie, pensavo andasse nella normale discussione (anche perché da mobile è sostanzialmente invisibile). Errore mio --Moxmarco (scrivimi) 19:40, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Hai annullato la mia modifica nella pagina Fiat 126, pero credo che non hai letto la Discussione:Fiat_126 su questo di 2006. Avevano già riformulato il testo, pero nel info-box c'era sempre scritto che la 126 e la 133 sarebbero della stessa famiglia. Che non è vero (già concluso nel 2006), perché quale ho fatto questa correzione. Ti prego di rivertire il tuo annullamento. Grazie.Erremm (msg) 16:51, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]

@Erremm la discussione a cui ti riferisci è di ben 18 anni fa. Considerando che anche la voce sulla 133 la indica come "stessa famiglia", prima di rimuovere informazioni senza una fonte, sarebbe il caso di riaprire una discussione, dato che andrebbero modificate più voci --Moxmarco (scrivimi) 17:08, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]

Penso che sia esattamente l'opposto. Non c'è nessuna fonte che affermi che il 126 e il 133 siano correlati. 2006 o 2024, niente ha cambiato.Erremm (msg) 20:22, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]

però ripeto, si parla di andare a toccare più voci che sono così da anni. Onestamente,.invece che invocare una discussione di quasi 20 anni, ha più senso riproporre l'argomento --Moxmarco (scrivimi) 20:45, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ho cannato io qua^142512723 grazie perché hai annullato, ho visto che aveva tolto un 'per' e non ho visto che ce ne erano due quindi ho subito pensato a un vandalismo. Detto questo buon wiki! P.S. hai visto che gli altri miei edit non sono errati. Lo dico per salvare la reputazione --93.35.217.131 (msg) 22:27, 8 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Moxmarco, se attivi la mail ti rispondo lì... ----Friniate ✉ 18:09, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]

@Friniate se possibile preferirei evitare di associare indirizzi email --Moxmarco (scrivimi) 18:14, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ah, capisco... Allora in chiaro non posso entrare nel dettaglio: grazie della segnalazione, ho verificato ma non ho sufficienti indizi sul fatto che sia lui (se li hai puoi scrivermi una mail attraverso l'apposita funzione, la mail che associ in tal caso la vedrei solo io e WMF). ----Friniate ✉ 18:21, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ok, ho fatto confusione io, non ho visto bene e pensavo che la modifica si riferisse al parametro "stato successivo" (che per il Regno d'Italia è la sola Repubblica italiana, visto che le cessioni territoriali effetto del trattato di pace avvennero nel 1947 quando il Regno era già defunto). --Franz van Lanzee (msg) 18:28, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Vorrei capire perché mi sta annullando le modifiche che sto facendo sulle rubriche del Tg2. Avevo sbagliato i giorni e li ho corretti (come anche la sigla di Achab). --82.55.12.196 (msg) 18:30, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ti scrivo pure qui, nel caso non ti fosse arrivata la notifica. Teknopedia è un'enciclopedia, e poi la scorsa volta avevo sbagliato informazioni, tanto valeva correggerle (assieme ad alcuni errori di battitura). --82.55.12.196 (msg) 12:40, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]