Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
la bozza Tommaso Luzzati, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Completamente fuori da ogni standard editoriale minimo (si veda Teknopedia:Modello di voce, Aiuto:Maiuscolo e minuscolo)
la bozza Tommaso Luzzati, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:È necessario chiarire se la voce sia stata scritta in conflitto di interessi o su commissione, in caso affermativo va dichiarato, come descritto nelle due linee guida indicate.
la bozza Tommaso Luzzati, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:È necessario chiarire se la voce sia stata scritta in conflitto di interessi o su commissione, in caso affermativo va dichiarato, come descritto nelle due linee guida indicate.
Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Bozza:Tommaso Luzzati), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.
Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.
La dichiarazione come previsto dalla linea guida deve avvenire sia nella tua pagina utente (cosa da te fatto) sia nella pagina di discussione della voce che si modifica in conflitto di interesse (cosa da te ancora non fatto). Questa seconda dichiarazione risulta ad oggi carente, motivo per cui ho annullato la richiesta di revisione alla bozza. --9Aaron3 (msg) 15:33, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, sì la dichiarazione va bene. Per quanto riguarda la bozza devi aspettare una revisione della stessa, ho ripristinato la richiesta di revisione --9Aaron3 (msg) 15:52, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura. Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
la bozza Tommaso Luzzati, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:Come da template F, le fonti sono principalmente autoreferenziali, mancano fonti terze che attestino la rilevanza degli studi di Luzzati e delle riviste per cui scrive. Il tono generale della voce è eccessivamente autocelebrativo. Allo stato attuale se spostata in NS0 andrebbe certamente incontro ad una procedura di cancellazione
Buongiorno Checcarosa, giusto per chiarire meglio quanto scritto sopra, non puoi mettere come fonte della frase (Ecological Economics) ... una delle riviste scientifiche con il maggior impatto nel campo delle relazioni tra economia e ambiente naturale i link alla rivista stessa. Servirebbe una fonte terza autorevole che dimostra che la rivista è effettivamente autorevole. Ma problemi simili ce ne sono in abbondanza. --Paul Gascoigne (msg) 11:55, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Gent.mo Paul,
non ho ben capito a che cosa si riferisce perche' i link non sono alla rivista, ma all'impatto bibliometrico che non è calcolato dalla rivista. Mi parrebbero autorevoli i siti che ufficialmente attestino gli oggettivi indicatori di impatto. Altre informazioni le ho prese dal curriculum che e' un documento ufficiale pubblico. Rispetto alle prime versioni ho eliminato molti toni celebrativi e snellito la pagina, Grazie mille --Checcarosa (msg) 19:54, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
la bozza Tommaso Luzzati, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra un elenco. Le fonti sono ancora piene di riferimenti al biografato.