Discussione:Al Bano
Eliminerei il commento "contro la sua volontà": primo, perché Albano di interviste ne ha rilasciate molte sull'argomento, sia in TV, sia sui giornali, secondo perché spesso si finisce sui giornali contro la propria volontà.
Aggiungerei che è proprietario, nella sua tenuta di Cellino San Marco, di un bel pò di vigneti e che si occupa personalmente della produzione di vini sia rossi che bianchi. Mi sembra che il nome sia "Cantine Carrisi"....però la fonte va verificata.
--- Mi chiedo perché si dà tanto spazio alle vicende private (cioè il legame con Loredana Lecciso) di Al Bano in questo articolo - cosa che, secondo me, non c'entra in un articolo enciclopedico che dovrebbe piuttosto dedicarsi alla vita artistica del cantante. Potrei pensare per esempio all'aggiunta di una discografia!
- nessuno ti vieta di aggiungere una discografia, anzi... -- .mau. ✉ 09:47, 18 gen 2006 (CET)
Ho segnalato come non-NPOV l'ultima parte dell'articolo. Gianluca91 - (davvero?) 14:25, 15 feb 2006 (CET)
- l'ho riformulato, ma a mio parere i fatti sono comunque quelli. (no, non avevo scritto io la versione iniziale del paragrafo) -- .mau. ✉ 14:51, 15 feb 2006 (CET)
Jackson
[modifica wikitesto]Grazie per le notizie sui vigneti, ma non si dice niente sulla disputa con Micheal Jackson riguardo al plagio di un motivo. --79.52.119.198 (msg) 16:07, 26 nov 2008 (CET)
DISCOGRAFIA
1967 NEL SOLE 1968 IL RAGAZZO CHE SORRIDE 1969 PENSANDO A TE 1970 A CAVALLO DI DUE STILI 1970 GIGANTES DE LA CANCION 1972 1972 1973 SU CARA, SU SONRISA 1974 ANTOLOGIA (2 CD) 1975 ATTO I (&ROMINA POWER) 1975 DIALOGO (&ROMINA POWER) 1976 DES NUITS ENTIERES (&ROMINA POWER) 1978 1978 (&ROMINA POWER) 1978 SI TU ESTAS … HAY AMOR 1978 QUALCOSA TRA DI NOI (&ROMINA POWER) 1979 ARIA PURA (&ROMINA POWER) 1981 SHARAZAN (&ROMINA POWER) 1982 FELICITÀ (&ROMINA POWER) 1982 CHE ANGELO SEI (&ROMINA POWER) 1982 13+3 (&ROMINA POWER) 1982 LIBRA (&ROMINA POWER) 1983 AMORE MIO (&ROMINA POWER) 1984 THE GOLDEN ORPHEUS FESTIVAL (&ROMINA POWER) 1985 EFFETTO AMORE (&ROMINA POWER) 1986 SEMPRE SEMPRE (&ROMINA POWER) 1987 LIBERTA! (&ROMINA POWER) 1988 FRAGILE (&ROMINA POWER) 1990 FOTOGRAFIA DI UN MOMENTO (&ROMINA POWER) 1990 WEIHNACHTEN BEI UNS ZU HAUSE (&ROMINA POWER) 1991 LE PIÙ BELLE CANZONI (&ROMINA POWER) 1993 NOTTE E GIORNO (&ROMINA POWER) 1995 EMOZIONALE (&ROMINA POWER) 1996 ANCORA … ZUGABE (&ROMINA POWER) 1997 CONCERTO CLASSICO 1997 VERSO IL SOLE 1998 IL NUOVO CONCERTO 1999 ANCORA IN VOLO 1999 VOLARE 1999 GRAZIE 2001 CANTO AL SOLE 2002 CARRISI CANTA CARUSO 2004 LA MIA ITALIA 2004 BUON NATALE 2005 LE RADICI DEL CIELO 2006 IL MIO SANREMO 2006 AMARA E BELLA 2007 CERCAMI NEL CUORE DELLA GENTE
Discografia di Al Bano
[modifica wikitesto]La discografia di Al Bano mi sempra alquanto incompleta e mancano parecchi album. Provvederò io ad aggiungerne di altri.--Screamo 92 (msg) 15:54, 7 mar 2009 (CET)
- Mancano ancora i singoli. Ho aggiunto qualcosa, soprattutto la parte con Romina Power. Ma è molto incompleta. -- Il Passeggero - amo sentirvi 09:51, 1 dic 2009 (CET)
Ylenia
[modifica wikitesto]Il link a Ylenia Carrisi riporta alla pagina di Albano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.220.243 (discussioni · contributi).
(Non firmato, ma condivisibile. Trovo erroneo questo redirect. --Φilippoφ (100+ a.k.) - Discutimi 22:11, 25 nov 2009 (CET))
Ora ci ho messo una pezza…. --Φilippoφ (100+ a.k.) - Discutimi 22:34, 25 nov 2009 (CET)
Enologia
[modifica wikitesto]Perché c'è il box dell'Enologia in fondo alla pagina? --SimoneEärendil (msg) 01:56, 28 mag 2010 (CEST)
Al Bano, uno dei tre grandi occhialuti del sud
[modifica wikitesto]Al Bano si può considerare uno dei tre grandi cantanti occhialuti del sud, insieme a Peppino Di Capri e Nicola Di Bari.
- Il commento di sopra non è stato firmato.
- Semmai Pepino di Capri e Nicola di Bari. --151.73.32.144 (msg) 18:02, 30 nov 2014 (CET)
Altre Raccolte
[modifica wikitesto]Sono conoscenza di una raccolta (poichè la posseggo) intitolata Ricordi...Nel sole, qualcuno potrebbe aggiungerla nella lista?... PS non lo faccio io poichè non conosco l'anno di pubblicazione. Grazie. --TheSuitcase (msg) 19:27, 25 giu 2011 (CEST)
"brano popolare dei Nativi Americani "Bless You For Being An Angel" non era degli Ink Spots?
Inversione di redirect ad Al Bano
[modifica wikitesto]Non sarebbe più giusto che il titolo sia Al Bano e non Albano Carrisi??? Io proporrei un'inversione di redirect, visto che la linea generale che seguiamo è quella di intitolare le voci con il nome d'arte e non con nome e cognome originali...--Lucus (Talk) 19:11, 15 nov 2011 (CET)
- Giustissimo!! --Vito.Vita (msg) 23:15, 15 nov 2011 (CET)
- D'accordo anch'io. --BohemianRhapsody (msg) 00:10, 16 nov 2011 (CET)
- idem. --Superchilum(scrivimi) 00:12, 16 nov 2011 (CET)
- Concordo: nonostante i "tentativi" di farlo chiamare pure per cognome nelle apparizioni televisive, ha sempre continuato ad essere noto come "Al Bano". --Sanremofilo (msg) 00:16, 16 nov 2011 (CET)
- idem. --Superchilum(scrivimi) 00:12, 16 nov 2011 (CET)
- D'accordo anch'io. --BohemianRhapsody (msg) 00:10, 16 nov 2011 (CET)
- Giustissimo!! --Vito.Vita (msg) 23:15, 15 nov 2011 (CET)
Fatto Burgundo ha effettuato lo spostamento, quindi ora è tutto a posto. --Lucus (Talk) 00:52, 16 nov 2011 (CET)
Vandalismo
[modifica wikitesto]Salve a tutti, questa pagina è stata palesemente vandalizzata (basta leggere il cappello introduttivo!). Chiedo solo a chi ne è capace di ripristinare la pagina nel suo stato originale. Grazie mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.225.60.175 (discussioni · contributi) 18:49, 8 set 2014 (CEST).
- Ho rimosso e oscurato il vandalismo, grazie per la segnalazione. --Euphydryas (msg) 18:54, 8 set 2014 (CEST)
Modifiche
[modifica wikitesto]Salve a tutti, ho lavorato per sistemare, correggere e mettere in ordine cronologico alcune informazioni sulla vita privata che erano già presenti e ho sistemato e corretto la parte relativa ai concerti con Romina Power, ma l'utente L736E continua a cancellare il mio lavoro, lasciando le imprecisioni della versione precedente. Spero che si possa lavorare tutti per rendere la versione italiana di Teknopedia sempre più affidabile e precisa. Timetolose
- Spiacente, ma lemodifiche che continui a voler inserire, con testi del tipo "scoppia il fenomeno Lecciso" o "ciò porta Al Bano ad apparire spesso in TV e nelle riviste di gossip, a volte anche contro la sua volontà" sono totalmente fuori contesto su Teknopedia. A parte il fatto che, a meno che non ci siano WP:FONTI, attribuire questa o quella intenzione o volontà a una persona è assolutamente arbitrario, tantopiù se si parla di una persona ad altissima visibilità, il tutto è contrario a WP:Punto di vista neutrale. Per non considerare l'altro aspetto che se uno va in TV, non ci va mai "contro la propria volontà": ci sono leggi molto precise in merito (persino al pubblico in studio nei programmi tv viene fatta firmare una liberatoria per autorizzare la ripresa della sua persona in TV, a maggior ragione per personaggi con un'immagine pubblica molto forte e senza liberatoria del diretto interessato, non c'è messa in onda). Dal mio punto di vista, questo tipo di interventi sono tutt'altro che miglioramenti di "affidabilità e precisione" dell'enciclopedia e sono proprio il tipico esempio del gossip che andrebbe evitato. I toni da rotocalco andrebbero comunque lasciati ai rotocalchi e non "importati" su Teknopedia. --L736El'adminalcolico 14:22, 15 dic 2014 (CET)
- Sono d'accordo, ma non so come ripeterti che quelle modifiche come "scoppia il fenomeno Lecciso" e "contro la sua volontà" non le avevo inserite io. Dovresti guardare un po' meglio la cronologia. E come avevo detto subito ero il primo a volere cancellare il "contro la sua volontà". E infatti quando tu hai annullato la mia modifica, la frase è rimasta (proprio perché non l'avevo inserita io)... E ho dovuto eliminarla io. Oltre tutto, annullando la mia modifica hai anche lasciato - come ti sto ripetendo - imprecisioni che avevo corretto. Su "scoppia il fenomeno Lecciso" possiamo discutere tranquillamente: io lo lascerei perché è stato un forte fenomeno mediatico. Ma ti prego di non attribuirmi modifiche che non ho fatto. Grazie, Timetolose
Vendite
[modifica wikitesto]Teknopedia en (in Inglese) indica 165 milioni le vendite di Al Bano, il che ne fa il secondo artista italiano dopo Mina (non piu' attiva). Seguono Celentano e Bocelli a 150. Anche in europa viene superato solo da Julio Iglesias, Elton John, Tino Rossi, Aznavour, Dalida, Nana Mouskuri, tutti non piu' attivi. Al mondo solo da donne in attivita' tutti i maschi, Michael Jackson, Elvis, Frank Sinatra, Frankie Laine, Bing Crosby con vendite piu' alte non sono piu' attivi.
Per cui, in attesa di essere superato da Bocelli, e' il cantante maschio in attivita' con il maggior numero di vendite al mondo: Madonna, Celine Dion, Whitney Houston, Christina Aguilera, Dalida, Nana Mouskuri hanno vendite stimate piu' alte.
Molti complessi hanno vendite stimate piu' alte.
Divorzio da Romina
[modifica wikitesto]Albano e Romina nel 1999 si sono separati e non divorziati. Il divorzio risale al 2012.
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Al Bano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090807031717/http://www.mjjforum.it/forum/plagio-mj-albano-will-you-there-i-cigni-di-balaka-t2470.html per http://mjjforum.it/forum/plagio-mj-albano-will-you-there-i-cigni-di-balaka-t2470.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090808110426/http://www.ilfoglio.it/cerazade/244 per http://www.ilfoglio.it/cerazade/244
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:50, 7 nov 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Al Bano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150211035157/http://www.sanremo.rai.it/dl/portali/site/articolo/ContentItem-8847e959-0583-4868-b2e5-c40d451f2945.html?refresh_ce per http://www.sanremo.rai.it/dl/portali/site/articolo/ContentItem-8847e959-0583-4868-b2e5-c40d451f2945.html?refresh_ce
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.brindisitg24.it/notizie.asp?id=12354&Categoria=5
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.azernews.az/en/Nation/25992-Italian_pop_star_Al_Bano_may_be_%E2%80%98blacklisted%E2%80%99_in_Azerbaijan
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:51, 4 feb 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Al Bano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130130031109/http://www.vinicolacarrisi.com/la-storia.php?lang=it per http://www.vinicolacarrisi.com/la-storia.php?lang=it
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:48, 16 nov 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Al Bano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140223001555/http://www.newbasketbrindisi.it/nbb/portale/foto/1671/foto-i-nuovi-soci-della-new-basket-brindisi per http://www.newbasketbrindisi.it/nbb/portale/foto/1671/foto-i-nuovi-soci-della-new-basket-brindisi
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:50, 29 giu 2019 (CEST)
Al Bano vs. Michael Jackson
[modifica wikitesto]@Borgil La posizione dell'Huffington Post non è "complottista", semplicemente legge la vicenda alla luce di un particolare che viene spesso taciuto, e cioè che la canzone "Bless you", considerata la melodia originale da cui hanno preso spunto entrambi, non era affatto priva di copyright, ma posseduta dalla stessa Sony, e questo non lo dice solo l'Huffington Post (che comunque non mi pare un giornalettino qualsiasi) ma anche altri; innanzitutto, come già detto da @Bieco blu, la fonte dell'articolo è questo libro di Michele Bovi, che è uno dei massimi esperti sul tema. La stessa tesi è presentata anche dal giornalista Antonio Giangrande, nonché da Rockol e (per quanto possa valere) questo sito di giurisprudenza. Alcuni hanno visto in questo una strategia dello stesso Jackson, altri si sono limitati a sottolineare la proprietà della canzone da parte di Sony senza commentare ulteriormente, ma sta di fatto che il brano non era privo di copyright e questo secondo alcuni configurava un potenziale conflitto di interessi. Io credo che sia doveroso dare contezza di questi fatti. Poi si può stabilire insieme come, ma omettere del tutto questo dettaglio non mi pare molto NPOV. --Kepleriwi (msg) 21:36, 4 set 2024 (CEST) P.S. ah, dimenticavo, c'è anche questo articolo de Il Giornale --Kepleriwi (msg) 15:08, 5 set 2024 (CEST)
- Perché dovremmo inserire l'opinione di Paolo Lepore (musicista) nella biografia su Al Bano? Solo perché riportata dall'HuffPost? Comunque la fonte non parla di "conflitto di interessi": è una tua interpretazione. Chi sono i "secondo alcuni" di cui parli qui sopra, quelli secondo cui ci sarebbe un conflitto di interessi? Non si capisce bene che cosa voglia dire in questo contesto: conflitto tra Michael Jackson e... se stesso? Conflitto con la Sony? --2A02:B021:8014:C061:ADCD:DCC2:44FF:34C1 (msg) 20:11, 5 set 2024 (CEST)
- Perché è riportata sia sul libro di Bovi, uno dei maggiori esperti in Italia (se non il maggiore) di plagi musicali, che sul sito di Rockol. Entrambe queste fonti dicono esplicitamente che tale mossa fu una strategia messa in atto dallo stesso Jackson per indebolire il teorema accusativo di Al Bano. Il motivo è semplice: Jackson era di fatto comproprietario della Sony, essendosi essa fusa con la ATV, il più grande catalogo di edizioni musicali del mondo, di proprietà dello stesso Jackson, e il brano citato come fonte di ispirazione per entrambi era di proprietà della... Sony. Quando Lepore dice che Jackson stava in pratica denunciando se stesso sta sottolineando l'assurdità di tale situazione, perché ovviamente la Sony non avrebbe mai fatto perdere la causa al suo comproprietario, quindi se la Sony fece causa ad entrambi per il presunto plagio per il brano del '39 è perché sapeva che tale mossa avrebbe finito per avvantaggiare il solo Jackson, come infatti è stato. Se non è conflitto di interessi questo..... --Kepleriwi (msg) 20:48, 5 set 2024 (CEST)
- No, non è conflitto di interessi e nessuno lo descrive in quel modo. --2A02:B021:8014:C061:ADCD:DCC2:44FF:34C1 (msg) 21:00, 5 set 2024 (CEST)
- E allora in che senso Jackson "aveva acquisito i diritti di Bless You (For Being An Angel) e denunciava sé stesso per devitalizzare l'accusa di Al Bano" (cit.)? Non ci sarebbe stato conflitto di interessi se il brano fosse stato privo di copyright, come alcuni hanno sostenuto, ma dato che in realtà il copyright era della stessa Sony, collegata direttamente a Jackson, il conflitto di interessi è fin troppo evidente. Le due fonti non contengono l'espressione esatta, ma il succo del concetto sì. --Kepleriwi (msg) 21:07, 5 set 2024 (CEST)
- Nel frattempo, un'altra fonte che conferma che il brano era di proprietà della Sony e non privo di copyright. --Kepleriwi (msg) 22:21, 5 set 2024 (CEST)
- Se vuoi usare il maestro Paolo Lepore come fonte di giudizi affidabili sulla strategia processuale di Michael Jackson (e secondo me non puoi farlo), allora dovresti dire che tale strategia era uno "stratagemma geniale e per certi versi esilarante" (sue parole). Insomma, Jackson faceva i suoi interessi, ma non era in conflitto di interessi. Prima di rispondere, leggi la voce che ti ho linkato (almeno l'incipit). --151.34.109.200 (msg) 23:26, 5 set 2024 (CEST)
- Guarda che la Sony fece causa ad entrambi quando saltò fuori la canzone del '39, e questo sì che era esilarante, perché la Sony si costituì parte in causa contro il suo stesso proprietario; è vero che il verdetto non spettava a loro, ma sicuramente la Sony non era un soggetto terzo rispetto ai due contendenti, perciò entrambi avevano interesse ad agire di concerto per favorire Jackson. E ribadisco che a conti fatti questa strategia beneficiò solo Jackson e non Al Bano, perché lo scagionò dall'accusa di plagio. Nella voce da te linkata si parla anche, a mo' di esempio, di un politico con una posizione di rilievo o d'influenza che utilizzi questi suoi poteri per spingere il legislatore ad approvare l'abrogazione o la modifica d'una legge che lo imputa di un qualche reato o che lo coinvolga in qualche modo (cit.). Sostituisci il politico con Jackson, e il gioco è fatto: Jackson, con una posizione di rilievo nella Sony, ha utilizzato la stessa società di sua proprietà per spingere il giudice a ribaltare la sentenza che lo imputava del reato di plagio. --Kepleriwi (msg) 00:02, 6 set 2024 (CEST)
- Michele Bovi è una fonte non solo autorevole, ma autorevolissima.--Bieco blu (msg) 18:25, 6 set 2024 (CEST)
- Non solo, la sua tesi è ripresa anche da Rockol, fonte che per le voci di musica mi sembra autorevole anch'essa. --Kepleriwi (msg) 00:54, 7 set 2024 (CEST)
- Io direi nel frattempo di modificare il pezzo sulla paternità del brano specificando che era di proprietà della Sony e non privo di copyright come erroneamente riportato, visto che questo è riportato da svariate fonti. Poi possiamo discutere sulla presunta strategia di Jackson ed eventualmente linkare la discussione al progetto tematico, se non si riesce a trovare consenso qui. --Kepleriwi (msg) 09:44, 11 set 2024 (CEST)
- Non solo, la sua tesi è ripresa anche da Rockol, fonte che per le voci di musica mi sembra autorevole anch'essa. --Kepleriwi (msg) 00:54, 7 set 2024 (CEST)
- Michele Bovi è una fonte non solo autorevole, ma autorevolissima.--Bieco blu (msg) 18:25, 6 set 2024 (CEST)
- Guarda che la Sony fece causa ad entrambi quando saltò fuori la canzone del '39, e questo sì che era esilarante, perché la Sony si costituì parte in causa contro il suo stesso proprietario; è vero che il verdetto non spettava a loro, ma sicuramente la Sony non era un soggetto terzo rispetto ai due contendenti, perciò entrambi avevano interesse ad agire di concerto per favorire Jackson. E ribadisco che a conti fatti questa strategia beneficiò solo Jackson e non Al Bano, perché lo scagionò dall'accusa di plagio. Nella voce da te linkata si parla anche, a mo' di esempio, di un politico con una posizione di rilievo o d'influenza che utilizzi questi suoi poteri per spingere il legislatore ad approvare l'abrogazione o la modifica d'una legge che lo imputa di un qualche reato o che lo coinvolga in qualche modo (cit.). Sostituisci il politico con Jackson, e il gioco è fatto: Jackson, con una posizione di rilievo nella Sony, ha utilizzato la stessa società di sua proprietà per spingere il giudice a ribaltare la sentenza che lo imputava del reato di plagio. --Kepleriwi (msg) 00:02, 6 set 2024 (CEST)
- Se vuoi usare il maestro Paolo Lepore come fonte di giudizi affidabili sulla strategia processuale di Michael Jackson (e secondo me non puoi farlo), allora dovresti dire che tale strategia era uno "stratagemma geniale e per certi versi esilarante" (sue parole). Insomma, Jackson faceva i suoi interessi, ma non era in conflitto di interessi. Prima di rispondere, leggi la voce che ti ho linkato (almeno l'incipit). --151.34.109.200 (msg) 23:26, 5 set 2024 (CEST)
- Nel frattempo, un'altra fonte che conferma che il brano era di proprietà della Sony e non privo di copyright. --Kepleriwi (msg) 22:21, 5 set 2024 (CEST)
- E allora in che senso Jackson "aveva acquisito i diritti di Bless You (For Being An Angel) e denunciava sé stesso per devitalizzare l'accusa di Al Bano" (cit.)? Non ci sarebbe stato conflitto di interessi se il brano fosse stato privo di copyright, come alcuni hanno sostenuto, ma dato che in realtà il copyright era della stessa Sony, collegata direttamente a Jackson, il conflitto di interessi è fin troppo evidente. Le due fonti non contengono l'espressione esatta, ma il succo del concetto sì. --Kepleriwi (msg) 21:07, 5 set 2024 (CEST)
- No, non è conflitto di interessi e nessuno lo descrive in quel modo. --2A02:B021:8014:C061:ADCD:DCC2:44FF:34C1 (msg) 21:00, 5 set 2024 (CEST)
- Perché è riportata sia sul libro di Bovi, uno dei maggiori esperti in Italia (se non il maggiore) di plagi musicali, che sul sito di Rockol. Entrambe queste fonti dicono esplicitamente che tale mossa fu una strategia messa in atto dallo stesso Jackson per indebolire il teorema accusativo di Al Bano. Il motivo è semplice: Jackson era di fatto comproprietario della Sony, essendosi essa fusa con la ATV, il più grande catalogo di edizioni musicali del mondo, di proprietà dello stesso Jackson, e il brano citato come fonte di ispirazione per entrambi era di proprietà della... Sony. Quando Lepore dice che Jackson stava in pratica denunciando se stesso sta sottolineando l'assurdità di tale situazione, perché ovviamente la Sony non avrebbe mai fatto perdere la causa al suo comproprietario, quindi se la Sony fece causa ad entrambi per il presunto plagio per il brano del '39 è perché sapeva che tale mossa avrebbe finito per avvantaggiare il solo Jackson, come infatti è stato. Se non è conflitto di interessi questo..... --Kepleriwi (msg) 20:48, 5 set 2024 (CEST)