Discussione:Imane Khelif

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Imane Khelif» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Voce creata o migliorata durante la campagna Wiki Loves Sport 2024

Vi sarebbe un lievissimo problema di collegamento: andando su Yang Liu si finisce alla pagina di un'astronauta cinese, per giunta di una ventina d'anni più grande della pugile algerina a cui é dedicata la presente. Ora, non mi definirei di certo un esperto di pugilato, tuttavia mi pare alquanto improbabile che un simile incontro sia avvenuto; il problema, più che quello, é però l'impossibilità di, oramai, modificare la pagina: capisco i problemi legati al vandalismo, specialmente con temi così delicati, tuttavia suppongo occorrerebbe comunque modificare quanto esposto. La domanda é, dunque, la seguente: come fare? Lascio la risposta a chi può far qualcosa Ermete Celso (msg) 12:48, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ermete Celso], dalla pagina dei campionati mondiali del 2023 ho recuperato il link corretto alla pugile Yang Liu (pugile) e l'ho sostituito nella voce; adesso è in rosso perché la pagina non è stata creata ma ha senso mantenerlo - penso che ci sia la concreta possibilità che la voce venga creata. Grazie per la segnalazione, buona giornata. --Bradipo Lento (msg) 12:56, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

"e che l'IBA era stata bandita dalle ultime due Olimpiadi a causa di problemi di governance di lunga data, una mancanza di trasparenza finanziaria e numerosi presunti casi di corruzione nel giudizio e nell'arbitraggio"

Questa affermazione a mio parere può essere rimossa, non c'entra nulla con il tema trattato dalla voce. Menzionare solo che l'IBA è stata bandita dalle Olimpiadi, le motivazioni evadono dal tema trattato.

--SmoothOpr (msg) 20:32, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

invece c'entra perchè descrive l'autorevolezza dell'ente --ignis scrivimi qui 22:59, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La versione attuale della pagina mi sembra più neutrale perché menziona anche le critiche ricevute dal CIO, menzione precedentemente assente. Meglio così perché ovviamente non sta a Teknopedia esprimersi su chi abbia ragione tra CIO e IBA. --SmoothOpr (msg) 13:05, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

non solo le motivazioni non evadono il tema trattato, ma si potrebbe anche aggiungere (usando termini "diplomatici") che la IBA è i mano a marionette anti-LGTB+ russe filoputiniane, che cerca di "comprare" la boxe mondiale distribuendo premi di elevata entità i cui soldi sono di dubbia provenienza. In altre parole i motivi per i quali la IBA è stata "squalificata" e i motivi delle sua ostilità alla persona Khelif hanno la stessa origine. --217.171.76.150 (msg) 12:10, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La versione attuale della pagina già è più neutrale, comunque le ricordo che Teknopedia è neutrale e che "la IBA è i mano a marionette anti-LGTB+ russe filoputiniane, che cerca di "comprare" la boxe mondiale distribuendo premi di elevata entità i cui soldi sono di dubbia provenienza" è una sua opinione POV. --SmoothOpr (msg) 12:57, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ SmoothOpr] POV? Forse, ma neanche troppo: analizzando la frase mi pare che molti elementi tornino. Stando a Teknopedia "L'IBA è stata bandita dall'organizzazione delle Olimpiadi 2020 e 2024 a causa [...] di scarsa trasparenza finanziaria" quindi è vero, si parla di soldi di dubbia provenienza. L'IBA e il suo uomo di spicco hanno dichiarato che determinati test hanno appurato che Khelif è un uomo (?) e non serve neanche postarti dei link dato che le info le trovi online tramite breve ricerca, quindi si, abbiamo beceri tentativi di discriminazione tramite fake news. Marionette filo russe? Non credo che l'affermazione sia così distante dalla realtà. Discutibile anche il tentativo di elargire un premio monetario alla Carini nonostante la sconfitta. Detto questo sono - come per qualunque altra voce - a favore di una totale neutralità, ma tutto questo "POV" non ce lo vedo francamente--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:21, 6 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ahahahahah, marionette, filo russe, barzellette vero? --94.34.101.84 (msg) 11:25, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Per niente. Ma sei libero di ridere e divertirti quanto ti pare. Continuate pure a difendere l'indifendibile, che tanto certe posizioni incidono poco o nulla: i dati parlano, mentre le chiacchiere volano--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:09, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Si tratta ovviamente di un errore. E' stata accusata di essere una "donna transessuale" o, meglio (più vicino alle fonti citate) è stata accusata di essere un "uomo". Certamente nessuno l'ha mai accusata di essere un "uomo transessuale". --95.239.31.119 (msg) 10:08, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ah no? Vai a vedere cosa ha scritto Vannacci.--Holapaco77 (msg) 12:02, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Vannacci non è citato e non so perché dovrei vedere quello che scrive. Perché non correggete l'errore? --2A02:B025:8010:D8E:E79B:DDF4:C994:2BD1 (msg) 14:41, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Perché hai scritto testualmente "nessuno l'ha mai accusata di essere un uomo". Invece, più di qualcuno l'ha accusata.--Holapaco77 (msg) 14:50, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non è quello che ho scritto. Per favore rileggi. --2A02:B025:8010:D8E:E79B:DDF4:C994:2BD1 (msg) 15:13, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Holapaco77 Che qualcuno possa averlo scritto , non vuol dire che abbia usato i termini corretti. --Vedo il Resegone (msg) 15:16, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Tutti competenti genetisti, ormai--94.34.101.84 (msg) 11:26, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho capito questa discussione, ma vedo che la voce è stata corretta^140570999, quindi bene così. --95.239.31.119 (msg) 11:47, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]