Discussione:Campionato europeo di calcio 2024

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2021

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«UEFA Euro 2024» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 861832945 del 2 ottobre 2018. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

--Pierluigi05 (msg) 23:41, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Sono state inserite un mucchio di stupidaggini da vari spiritosoni. Ho annullato l'ultima, ma ce ne sono diverse altre. Forse serve un intervento da chi conosce meglio il tema. --Mario1952 (msg) 11:59, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

A cosa ci può essere utile? Mi sembra una tabella che appesantisce la pagina e che non avrà alcuna utilit una volta stabiliti gli accoppiamenti! Pareri? ([@ Island92]) --Superpes15^(talk) 22:55, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Inutile. Una volta che gli ottavi sono completi c'è sempre un'unica possibilità di quella tabella piena di lettere e numeri. Ridondante. --Island92 (msg) 23:00, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Tabella inserita giusto per capire "come è andata" tra tutte le possibilità. Copiata da en wiki. --Island92 (msg) 23:03, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Island92] Immaginavo, in caso la rimuoviamo, intanto noto un'edit war sui colori. Abbiamo superato i 3RR ma vorrei evitare di proteggere, le terze aritmeticamente qualificate imho possono andare in verde, ma vedo continue modifiche sul colore! --Superpes15^(talk) 23:04, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Stavo per dirti la stessa cosa. Le automatiche qualificate in verde e grassetto in tutte le classifiche. Chi ancora in attesa sfondo marroncino in tutte le classifiche. Sfondi rossi non servono. --Island92 (msg) 23:06, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, ho dovuto semi-proteggere per 2 ore perché continuavano le edit war sui colori, intanto lasciamo la tabella decidendo che farne (cioè se mantenerla fino al termine della fase a gironi o no - anche se non è immediatamente intuitiva ed è solo pesante imho e si può levare subito), nel frattempo sistemiamo i colori standardizzando le qualificate, poi ritorniamo a modificare tutti serenamente! --Superpes15^(talk) 23:09, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Atlante] Tu e/o qualcun altro dal progetto calcio avete pareri a riguardo (re: la tabella che spiega il riparto delle terze)? --Superpes15^(talk) 23:11, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Quando gli ottavi saranno completi, sarà inutile questa tabella, come saranno inutili anche le regole per determinare la posizione in classifica dei gironi, vuoi togliere anche quelle? --93.65.247.17 (msg) 23:09, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non è la stessa cosa, le classifiche rimangono immediatamente visibili a tutti, per il riparto al lettore basta sapere che non si fa per sorteggio, ma c'è una regola che indica che, in base ai gruppi da cui provengono le squadre qualificate come migliori terze, si stabilisce il posizionamento nel tabellone, non c'è bisogno di dare tecnicismi così complessi ed esasperati imho! tutto qui :) P.S. Riguardo alle regole per i gironi, per me si possono togliere per alleggerire la voce, il punto è che sono stati applicati (tipo nel girone C per definire seconda e terza) e quindi sarebbe bene tenerli come fatto in altre competizioni e in passato! --Superpes15^(talk) 23:16, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superpes15], il mio parere è che è vero che la tabella appesantisce e non è di facile lettura, però mi rendo conto che spiega il perché degli accoppiamenti delle terze classificate, il ché non è banale. Mi metto nei panni di chi non conosce il regolamento e, in effetti, non è immediato capire quale sia il riparto delle terze. Se la tabella appesantisce, prevederei almeno un paio di righe che spieghino il concetto più il rimando al regolamento dov'è presente la tabella. --Atlante (msg) 23:23, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, di base sarei sia per una breve spiegazione che anche per una noticina di rimando, sia per le squadre a pari punti in classifica, in modo da non dover ripetere 100 volte i criteri, sia per le terze. Aggiungo che sarebbe utile indicare nella nota (per le squadre coinvolte da questa situazione) anche il punteggio fair play. Creare anche la classifica fair play sarebbe esagerato, perché non tutte le squadre hanno quel criterio, ma indicarlo quando usato è utile! --Superpes15^(talk) 23:26, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Come @Atlante, la tabella una qualche senso ce l'ha per i lettori che si chiedono il perché degli accoppiamenti, magari si spieghi il regolamento se appesantisce. Al momento siamo ancora sotto i 100 kb, anche se non è finito e verranno aggiunti kb.

--Kirk Dimmi! 08:09, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

In ogni caso ci vorrebbe una legenda, cosa significano i colori? In una stessa tabella vedo righe con sfondo verde, grigio e marroncino, cioè? --Meridiana solare (msg) 11:13, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Uhm, sì, ci potrebbe stare, ma tanto tra poche ore si chiudono i gironi e il marroncino sparisce! Il verde corrisponde a qualificato sicuramente, mentre il marroncino indica una squadra che ancora si potrebbe qualificare (senza sfondo si mettono le squadre non qualificate, magari ci stava il rosso, ma copre troppo, tanto stasera resteranno solo righe in verde e senza sfondo, quindi sarà molto intuitiva) --Superpes15^(talk) 11:36, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dalla posizione delle righe aveva senso, ma a guardare un "simbolismo dei colori" io il grigio lo avrei considerato "neutro" , quindi che si possono ancora non ancora qualificate ma neppure non ancora non qualificate, semmai avrei usato un altro colore per le non qualificate.

Eventualmente si può differenziare tra squadre classificate come prime e seconde e squadre classificate come terze, ma questo è comunque già ovviamente evidente dalla posizione in tabella (sono tabelle di poche righe, si vede a colpo d'occhio senza dovere state a contare)

Quanto alla tabella delle terze, vedo che non c'è solo su en Wiki, ma anche sul sito della Gazzetta: https://www.gazzetta.it/calcio/europei/classifica/ , clickare poi su "Fase a gironi" (visto che anche ieri si apre in automatico già fase finale, non ho capito perché...), in fondo. --Meridiana solare (msg) 11:48, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

A margine, ma non meno importante: differenziare righe solo con un colore (di sfondo, in questo caso) , non è il massimo come Teknopedia:Accessibilità. Ci sono discussioni in Discussioni progetto:Accessibilità e mi pare anche in altri bar tematici. --Meridiana solare (msg) 14:59, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superpes15] quella nota la toglierei. Di standard, un ref non va mai messo in una tabella da classifica. Se si è verificata questa cosa fra queste due squadre, tutto può essere spiegato in prosa sopra, in riferimento al gruppo in questione. --Island92 (msg) 12:49, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Island92] Sì, di base hai ragione, ma è una casistica così assurda che ho pensato di metterla! In caso più tardi sposto il testo nel gruppo C, ho pensato fosse una cosa intuitiva soprattutto per chi legge da mobile, e magari vuole solo vedere la classifica (non so se hai provato a leggere da mobile la voce ma è fuffosissima grazie alle skin molto poco user-friendly di WMF :D) --Superpes15^(talk) 13:00, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok! Ho sistemato :D --Superpes15^(talk) 13:06, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Intendevo evitare di mettere un ref, sia nel titolo di sezione che dentro la tabella di classifica. Si può spiegare tutto in prosa nella sezione di sopra. --Island92 (msg) 17:16, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non è proprio il massimo che l'indice presenta quel ref accanto al titolo. --Island92 (msg) 17:17, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso il tutto, c'era un errore. Slovenia e Danimarca terminano con tutti i criteri uguali, ma non per il fair play. Slovenia termina con -7, Danimarca -6. La Danimarca è seconda per questo. Nella prima partita un membro dello staff della Slovenia ha ricevuto un cartellino giallo (punteggio -1). --Island92 (msg) 17:35, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]Ah, vero, mi ricordo che anche nella prima giornata mi aveva confuso questa cosa dei dirigenti ammoniti perché UEFA non li riporta nelle statistiche! Comunque nessun problema a tenere una nota nell'indice in questi casi! Anzi, è più visibile, soprattutto da mobile :P --Superpes15^(talk) 18:17, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Spiegato anche in prosa. --Island92 (msg) 17:39, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Beh sì, bastava rettificare la nota, non vedo la necessità di levarla :P Se provi a leggere la classifica non sai perché una è sopra l'altra e devi scavare e cercare nel testo dove è spiegato! --Superpes15^(talk) 18:19, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esiste un montepremi messo in palio come avviene nel tennis? Ha senso aggiungerlo, anche nel testo, visto che di tabelle la voce è piena? --Superpes15^(talk) 23:23, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esiste. --Island92 (msg) 19:18, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Island92] Ah, sai quanto io usi enwiki per riferimento! Che dici, lo aggiungiamo anche in fondo voce? :D --Superpes15^(talk) 10:29, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Come vuoi. --Island92 (msg) 12:38, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto --Superpes15^(talk) 16:49, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Segnalo che Modric non ha sbagliato il rigore che è invece stato parato da Donnarumma, senza l'intervento del portiera la palla sarebbe entrata. Non posso modificare io perché non so come si usa una tastiera. Grazie. --109.118.73.194 (msg) 19:28, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

In che senso non sai come si usa una tastiera??--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:31, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sistemato. --Island92 (msg) 19:50, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@109.118.73.194 , @Island92 Ma fa differenza? Pure io che non sono un gran esperto di calcio conosco il detto -semplicistico e semplificatorio ma con un fondo di verità, come molti detti- «Rigore parato, rigore sbagliato».

109.118.73.194 : se sai scrivere qui, puoi anche scrivere nella voce. --Meridiana solare (msg) 01:13, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]