Discussione:Campagna di Francia

In realtà Guderian tecnicamente non disubbidì ai superiori, in quanto aveva chiesto l'autorizzazione per "effettuare, nel caso che le condizioni lo consentissero, una ricognizione in forze oltre la Mosa", il fatto poi di usare un Corpo Corazzato per questa ricognizione era solo una sua interpretazione degli ordini ricevuti. -;) - --Klaudio 19:06, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Petain è stato il legittimo successore di Reynaud: non è stato installato da Hitler, come il termine fantoccio lascia presumere. Senza voler aprire una (pur interessante) discussione sull'effettivo margine di autonomia del regime di Vichy, direi che il termine più corretto sarebbe collaborazionista, dato che Petain ha collaborato notevolmente con Hitler durante il corso del conflitto, piegandosi alle sue richieste e alle sue necessità. Cosa ne pensate? --Hauteville 01:29, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Concordo sì. Resigua 11:37, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Assolutamente si. Mi son permesso, a questo proposito, di aggiungere un piccolo paragrafo relativo all'armistizio, e alla morbidezza di alcune clausole che, effettivamente, diedero in un primo tempo ai goveranti francesi, ribadiamolo, LEGITTIMAMENTE successi al governo Reynaud, la convinzione di aver ottenuto una pace onorevole. Convizione che fu anche di buona parte della popolazione, andando poi a disgregarsi progressivamente, culminando con l'occupazione della zona libera nel novembre del 1942. --Frantzisku (msg)

Il vero piano utilizzato durante la campagna di Francia è stato il piano Sichelschnitt, il Fall gelb era in pratica una copia della ruota di Schliffen, il caso volle che una copia del piano giallo cadesse in mano ai servizi belgi costringendo la Wermacht a cambiare il piano e ad adottare il piano di Manstein, il Sichelschnitt appunto, che verteva su un attacco alle mal difese Ardenne piuttosto che al Belgio, spesso fra i documenti dell'epoca il nome utilizzato è Fall Gelb, ma il vero nome è appunto Sichelschinitt (lama della falce), come bibliografia al momento mi vengono in mente solo la storia militare della seconda guerra mondiale di Basil Liddell Hart, la storia della seconda guerra mondiale di Martin Gilbert, la biografia di Rommell di David Fraser (mi pare che se parlasse anche in una di De Gaulle), e in un po' di libri vari (quando li trovo li scrivo), proporrei quindi di correggere la voce, inserenda magari la storia del piano (di cui fra l'altro Hitler si attribuì la paternità dicendo solo che Manstein era stato il primo a capire la genialità della sua idea) --Vito ^{You bought yourself a second chance} 20:16, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Le cifre che riporta il libro "Continenti in Fiamme" di Salmaggi/Pallavisini parla da parte francese di 1,500,000 prigionieri (non 1.900.000) e 250.000 feriti...e 2900 caduti e 7000 feriti tra le file olandesi....e 3500 caduti e 14.000 feriti per gli inglesi....--Utente:RiotforlifeRiotforlife (msg)

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Campagna di Francia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051128225300/http://warmuseum.ca/cwm/newspapers/operations/westerneurope_e.html per http://warmuseum.ca/cwm/newspapers/operations/westerneurope_e.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:02, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]