Discussioni utente:Baldersdod

Ciao. Apprezzo il tuo proponimento e il lavoro che hai intrapreso nella voce in oggetto, bene, e dunque mi sono permesso di intervenire per evidenziare alcuni punti cardini che a mio modesto avviso sono da tener presente prima di andare oltre: puoi evincere dalla cronologia cosa intendo dire nei dettagli; se in qualcosa sono stato poco chiaro, o non concordi, chiedi pure.
La cosa più importante, al di là di questi dettagli, e che ha a che fare con tutto quanto qui noi tutti enciclopedisti scriviamo, sono le fonti, le benedette fonti. Quello che voglio dire è essenzialmente questo: il mio intervento, come il tuo, è anomalo (senz'altro il mio...): abbiamo realmente consultato la fonte indicata?... La voce sembra essere stata tradotta dalla corrispondente in lingua inglese: chi ci assicura che là non siano state scritte baggianate?... Come minimo andrebbe indagata questa eventualità della traduzione, e in caso affermativo (sembra di sì: guarda la discussione relativa), evidenziato nella voce che si tratta appunto di traduzione, e che quindi nessuno qui ha verificato la fonte: abbiamo copiato, ce ne laviamo le mani (bella roba...).
--DonatoD (msg) 20:40, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sono assolutamente d'accordo con te. Fortunatamente penso di poter recuperare una copia del libro (ne esiste una sostanziosa anteprima anche su google books) citato nella bibliografia e controllare i riferimenti. Quello che volevo fare e' inizialmente dare una dignità almeno apparente alla pagina (e.g. correggere gli errori ortografici) e successivamente fare un lavoro piu' approfondito. In ogni caso l'argomento mi interessa e voglio senz'altro approfondirlo. --Balder's Dod (msg) 09:30, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ascolta: se vuoi che siano letti i messaggi che agli altri rivolgi, occorre che tu scriva nelle loro rispettive talk (cliccando su "msg"): questa tua risposta qui sopra non si trova nella mia talk.
La voce è stata proposta per la cancellazione. Bene, io ti propongo di lasciare che sia cancellata, se, come mi hai qui sopra scritto, hai intenzione e possibilità di consultare fonti: la voce sarà cancellata e tu potrai quindi ricrearla, come mi sembra giusto che sia, visto che chi l'ha tradotta non ha consultato fonti, né, da altre cose, mi sembra abbia competenza alcuna in materia, né tantomeno si è preoccupato di procedere a quanto doveva per rendere almeno leggibile la voce.
--DonatoD (msg) 20:18, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto il tuo messaggio e mi sono accorto che ho compiuto effettivamente un errore: intendevo porre a nota le condizioni di pace tra Ottomani e Veneziani e non la breve descrizione in merito alle perdite presso la popolazione che in ogni caso non trovano riscontro presso alcuna fonte. Ho provveduto a correggere il periodo. Grazie per la segnalazione, (msg) 01.22, 31 marzo 2013.

Salve, sono poco esperto nel modo di inserire i vari aspetti di natura pratica nelle voci........addirittura avevo inserito delle modifiche senza fare il log-in......credo di aver rimediato!!! Credo però che il link ai Rig Veda vada inserito così poichè inserendolo come Rg Veda non ha la funzione preposta di collegamento alla voce!!! Per quanto riguarda le fonti, credo che sia opportuno, proprio per la tematica complessa ed importante, confutare il contenuto della voce e non la mancanza di citazione delle stesse........la voce è nata in modo alquanto superficiale ed essendo poco pratico di Wiki ho cercato di modificarla e non di rifarla del tutto.......cosa che sarebbe stata più semplice e meno onerosa!!! se riesco ad apportare altre modifiche senza uscire fuori argomento potrò citare anche le fonti........quelle odierne sono solo frutto di deduzioni personali derivanti da una conoscenza delle religioni che non è di certo confacente alla prima impostazione della voce!!! in ogni caso grazie.......so che devo migliorare come wikipediano!!! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franco Silvestre‎ (discussioni · contributi) 16:37, 12 lug 2013‎‎ (CEST).

Ho inserito delle voci bibliografiche come fonti visto che le mie fonti sono libri e la voce è comunque migliorata...........o era meglio quando vi erano le imprecisioni precedenti? tipo che Kali era la terza persona della Trimurti? il manuale di stile ha più importanza dell'inesattezza totale delle info? inserire fonti web è indice superiore ai testi sacri? in ogni caso non discuto sulla forma e chiedo venia se non riesco ancora ad applicare al meglio lo "stile" e se il vs. intento è quello di cercare di rendere fluido il tutto, va bene ma prima di attaccare a spada tratta chi apporta migliorie forse si dovrebbe vedere la differenza nel contenuto tra ciò che c'era di impreciso prima e che nessuno aveva corretto..........per il resto vi chiedo per favore di fare il vostro lavoro di rifinitura, se volete, ma di non usare toni oltremodo invasivi e paternalistici che non servono a nessuno e meno che mai alla crescita di wikipedia!!! e se ciò non cambierà, questo è il mio ultimo commento, in assoluto!!!

Riporto dalla sezione AIUTO di Teknopedia "Talvolta, utenti non abbastanza esperti del linguaggio HTML usato su Teknopedia non inseriscono le fonti perché trattenuti da una sensazione di difficoltà. Ma la cosa importante è che le fonti vengano citate in qualche modo; al limite puoi semplicemente scriverle tra parentesi" ed aggiungo ""I testi usati come riferimento generale vanno riportati in fondo alla voce, libri e periodici nella sezione Bibliografia e siti web nella sezione Collegamenti esterni. Ogni specifica informazione importante va corredata di una nota in cui indicare le fonti utilizzate" --Franco Silvestre (msg) 00:02, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Da neofita ho inserito 8 voci bibliografiche accertabilissime e ben 7 note esaustive ………………ho citato Purana e RgVeda mentre voi avete lasciato passare delle imprecisioni abnormi per poi tagliare me e l’impreciso sarei io? avete una strana idea del sapere!!!--Franco Silvestre (msg) 18:01, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Vedo che sei attivo anche su voci attinenti al mondo hindu. Puoi mettere tra gli osservati speciali anche la voce Krishna per evitare questi vandalismi... Grazie!!! Io ora sono greco... :) grazie ancora! --Xinstalker (心眼) (msg) 16:48, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Baldersdod, per favore non rimuovere (come avevi fatto in Raggio della morte) le indicazioni nella bibliografia: è importante sapere cosa effettivamente è stato usato come fonte nella redazione della versione attuale della voce e cosa no (ma che può comunque essere utile per approfondimento per il lettore o per migliorare la voce). Grazie. --MarcoK (msg) 11:59, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, la fonte è inerente al Papa, "che tanto perorò" la costituzione della Lega sacra, non al carisma don Giovanni, quindi è pertinente. Il senso del mio annullamento è quello, in base a quanto dice la fonte. Se poi il problema è trovare una fonte sul carisma di don Giovanni allora lì per me il cn ci può stare. Ciao! --Nicola Romani (msg) 10:29, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! ;) --Nicola Romani (msg) 10:46, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I nomi in codice vanno lasciati, vedi le convenzioni di stile sull'incipit; per quanto riguarda le cifre sugli effettivi ti consiglio di contattare l'utente Stonewall, il quale dispone di quel testo che io purtroppo non ho. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 13:22, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao; in realtà la nota dovrebbe fare riferimento al libro della coppia D.Glantz/J.House, The battle of Kursk; questo libro purtroppo non ce l'ho neppure io; comunque ricercando sul web risulta che a pag. 346 di quel libro vengono riportati i seguenti dati: sovietici 1.910.000 soldati e 5.128 mezzi corazzati; tedeschi: 780.900 soldati e 2.928 mezzi corazzati. Io possiedo un altro libro di Glantz/House, When titans clashed nella versione originale e La Grande guerra patriottica dell'Armata Rossa nella versione in traduzione italiana della LEG. Ho anche parecchi altri libri su Kursk o sulla guerra sul fronte orientale. In verità i dati riportati sugli effettivi e le perdite nella battaglia di Kursk divergono ampiamente e praticamente non ci sono due libri che riportano dati uguali. Per esempio Glantz/Hause (p. 165 dell'edizione originale) danno gli effettivi tedeschi a circa 900.000 soldati e 1.800 mezzi corazzati, contro 2.226.000 soldati e 4.800 mezzi corazzati sovietici. Invece Nick Cornish, Images of Kursk, p. 219, da 1.272.000 soldati (ma senza i dati sul Fronte della Steppa) e 5.035 mezzi corazzati per i sovietici contro 685.000 soldati e 2.400 mezzi corazzati tedeschi. Dati ampiamente discordanti. Difficile prendere una decisione. Ti saluto cordialmente.--Stonewall (msg) 19:55, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Glantz e House sono attualmente i maggiori esperti occidentali del fronte orientale e quindi ritengo che i dati da loro riportati in The battle of Kursk siano abbastanza affidabili tenendo presente però che riguardano tutte le forze presenti comprese le riserve del Fronte della Steppa e del 24° PzK. che non furono totalmente impegnate nella battaglia. Quindi direi di inserire quei dati, dando per scontato naturalmente che servono solo ad indicare un ordine di grandezza e come in quasi tutte le battaglia non sono assolutamente precisi.--Stonewall (msg) 20:12, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

ciao. scusa il ritardo. ho messo il template tanto tempo fa, quando avevo provato a sistemare le voci relative al canto gregoriano. non sono uno storico della musica, però la tua proposta mi lascia un poco perplesso. io ho sempre sentito parlare di notazione modale, che rappresenta una evoluzione nella maniera di notare la musica proprio della scuola di notre dame, rispetto alla notazione metense e sangallese. ed alle altre di minore importanza. notazioni che comunque davano indicazioni ritmiche e non melodiche, non potendo rappresentare l'altezza delle note essendo di tipo adiastematico. anche da una veloce ricerca su google, alla voce notazione modale trovo delle belle e numerose disponibilità, mentre alla ricerca modo ritmico mi risulta alquanto sterile. ....o forse notazione modale è più diffusa in ambiente europeo (vedi anche wp tedesca) mentre modo ritmico è una dizione più anglosassone? spero di esserti stato utile. ciao --Kibira 17:13, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Vedo che cancelli il mio riferimento al pregevole volume che tratta del palazzo, a causa di pretesa pubblicità editoriale. Non credo si possa trattare di pubblicità editoriale in quanto il volume è fuori commercio, disponibile solo in biblioteche specializzate (e nelle biblioteche pubbliche della zona di Padova) a cui è stato inviato dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo, la quale, nell'ambito della propria attività istituzionale, ha provveduto alla realizzazione ed edizione del libro, che è sempre stato fuori commercio, destinato ad illustrare i pregi del palazzo in cui la detta fondazione ha sede e di cui mette a disposizione della città di Padova alcune sale, sia per ammirare le pregevoli opere artistiche di sua proprietà sia per mostre d'arte. Propongo pertanto che tu ripristini quanto hai inopportunamente cancellato, oppure che susciti una votazione al riguardo tra i collaboratori di Teknopedia.--Ornmasi (msg) 17:23, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

Si, ci avevo pensato anche io...forse è meglio specificare fin dall'incipit il rompicapo dei nomi in codice. Per quanto mi riguarda la versione da te proposta può andare bene. Ciao.--Stonewall (msg) 13:29, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

questa e' la versione dopo aver finito gli edit. Ciao --Bramfab Discorriamo 19:18, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che ci hai lavorato pochi giorni fa, ti segnalo che a seguito di una veloce lettura ho ritenuto di dover inserire un avviso Organizzare. Fammi sapere se lo ritieni giustificato, mi auguro tu trovi il tempo di fare qualcosa al riguardo, io mi astengo avendo una conoscenza superficiale della questione :)--Shivanarayana (msg) 13:18, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho mai scritto "voci" dell'argomento in questione, ovvero dell'Arte.--87.0.26.224 (msg) 19:42, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Allora ho commesso un errore io... quindi se non ho capito male bisogna creare la pagina Biancoscudati Padova? --Andre86 (msg) 14:07, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

un attimo, non si possono annullare modifiche con un minimo supporto di fonti dicendo semplicemente "non sono neutrali" (semplicemente ribaltano il senso di alcune affermazioni che già di loro contengono un giudizio sull'avvenimento), mi pare il caso di discuterne--Shivanarayana (msg) 12:52, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto. Anche se mi sembra un po' curioso che si chiedano le fonti della fonetica di una lingua non particolarmente sconosciuta come quella turca. Bah! --Cloj 11:51, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Nazismo

Ciao Baldersdod, nell'ambito del progetto Nazismo, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Nazismo#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Politica.

--Gce ★★ 22:00, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, perché hai rimosso l'avviso che invitava a "non aggiungere speculazioni alla voce"? Le speculazioni le avevo già tolte io, l'avviso serviva appunto per (provare ad) evitare che venissero reinserite. --Jaqen [...] 19:15, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

il testo era: "un giorno arriva un tir che lo investe". Divertente ma un po' difficile da tenere. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:24, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

ho visto la voce da te curata, complimenti :) visto che ci sei, perché non sistemi quella del povero Abramo? --Ghibellin Fuggiasco • disturbami 22:22, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non capisco il tuo annullamento nella voce riguardante la guerra di secessione. Ho aggiunto una frase ricavata dall'enciclopedia Treccani, nella voce riguardante le cause scatenanti, aggingendo anche la fonte. Perfavore prima di annullare le modifiche asscurati di avere un buon senso --Stend 82 (msg) 12:09, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera, nella cronologia della pagina Giovanni Preziosi ho notato una richiesta di fonti al paragrafo sulla morte. In realtà l'avevo inserità ma, suppongo, con un template errato. In ogni caso l'intero paragrafo è una trascrizione di un articolo del Meridiano d'Italia del 31/5/1959, per questa ragione i toni usati potrebbero sembrare poco neutrali e "romanzati", ma i contenuti sono verificati. Se è necessario sii libero di modificare come meglio credi o eventualmente di eliminare il paragrafo se contro il regolamento. Ho trovato la fotocopia dell'articolo di giornale ed altri documenti originali, come la dedica del Sen. Ricci, tra i vecchi documenti di famiglia ed ho ritenuto giusto condividere.

Il killer del film non si chiama Hannibal Lecter?--87.3.116.140 (msg) 17:05, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Dal 2 Dicembre scorso ti rispondo solo ora poiché non ci riuscivo...mi ero registrata da poco e ti chiedo scusa anche per il mio errore su cormack Mac Carthy : effettivamente ha vinto il premio Pulitzer ma non per"Non è un paese per vecchi"; ti ringrazio comunque,ciao ! utente Isa B.Zecchi 12 Maggio 2017

• Ho un problema con la citazione della fonte dalla farnesina che tu, molto correttamente hai impostato secondo gli standard. Il problema e' che l'aggiornamento attuale della Farnesina non riporta piu' la citazione in questione. Sai come ritrovarla? Grazie utente: Yehuda.abramson --14:58, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]
• E' il problema che pure io trovo in realta' l'ho trovata in rete a nome della farnesina, ma non sul sito della farnesina. Purtroppo pare che nell'aggiornamento del sito sia andato perso quel riferimento. Magari tu sei piu' esperto di me nelle ricerche internet e potresti aiutarmi. utente: Yehuda.abramson--15:14, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

* ecco trovata la vecchia scheda: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VqmF_ycLubsJ:http://old.assoviaggi.it/comunicazioni/schedeviaggiatori/2004/israele_14mag2004.doc+%22SCHEDA+INFORMATIVA+PER+I+VIAGGIATORI+(Aggiornata+al+14+marzo+2004)+PAESE:+ISRAELE%22&hl=&ct=clnk

Come ti dicevo, l'Holodomor non è ancora stato accettato, nella sua formulazione, da moltissimi paesi occidentali, tra cui l'Italia. Il testo della pagina lo presenta invece come un fatto storico universalmente riconosciuto e non lascia il beneficio del dubbio. Questa è la mappa del mondo con i paesi che lo hanno riconosciuto, sta nella pagina dell'Holodomor stesso https://it.wikipedia.org/wiki/Holodomor#/media/File:Holodomor_World_recognition.png --Mhorg

Ciao Baldersdod, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, abbiamo iniziato a modificare il farmaco Ticagrelor. Potrebbe dirci se stiamo procedendo in modo corretto? Volevamo inoltre chiederle la differenza tra le Note e la Bibliografia. Per le nostre modifiche ci siamo basati su un libro di testo che abbiamo aggiunto nella bibliografia, è corretto? Grazie per la disponibilità, attendiamo risposta. Beatrice e Silvia --Trice8 (msg) 19:15, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Trice8, Marchi.silvia96] Salve, vi scrivo nella pagina di discussione della sandbox, così rimane traccia. --Balder (msg) 09:16, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]

Salve, vorremmo chiedere come si fa ad inserire nella pagina del farmaco la taballa con immagine e dati relativi alla molecola (peso molecolare, ecc.). --GaiaDeAntoni (msg) 18:43, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ GhenoAlessandra, GaiaDeAntoni] Salve ragazze. Le istruzioni per compilare correttamente la tabella, le trovate nell'apposita pagina di descrizione del Template:Composto chimico. È una pagina molto chiara e dettagliata, quindi non dovreste avere problemi a seguire le istruzioni. Nel caso doveste avere ancora dubbi non esitate a contattarmi nuovamente. --Balder (msg) 09:33, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

Salve, nella creazione della pagina di Vildagliptn vorrei spostare l'indice al di sotto dell'incipit della pagina ma non so come si fa, inoltre non capisco come posso inserire una immagine nella tabella del tamplate-farmaco. Se mi può dare qualche consiglio! --GaiaDeAntoni (msg) 17:26, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ GaiaDeAntoni] Ciao. Per "spostare" l'indice sotto l'incipit è necessario che rimuovi il titolo della pagina, cioè la prima riga del tuo wikitesto ("= Vildagliptin =") che tra l'altro andrebbe rimossa in ogni caso perché il titolo lo inserisce mediawiki in automatico. Per inserire l'immagine nell'infobox scrivi nell'apposito campo solo il nome del file (nel tuo caso Vildagliptin acsv.svg) e non tutto l'url e vedrai che funzionerà. --Balder (msg) 17:39, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve,le scrivo in merito a delle modifiche da apportare alla pagina Labetalolo : come facciamo a cambiare l'immagine della formula di struttura che qualcuno ha inserito prima di noi ed è sbagliata? Sono sbagliate anche quelle in fondo alla pagina. Nel messaggio inviatoci fa riferimento alla prima nota, è stata inserita da qualcuno prima di noi, non sappiamo di cosa si tratta. Possiamo quindi eliminarla? --Meugeniacontin (msg) 11:53, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Meugeniacontin] Salve. Per modificare l'immagine basta correggere il campo immagine1_nome all'interno del template Template:Composto chimico. Se la fonte non la conoscete, potete o correggerla o rimpiazzarla con una effettivamente attendibile. --Balder (msg) 16:37, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ baldersdod] salve, nella pagina Labetalolo sono presenti anche sulla parte di stereochimica delle formule sbagliate, nell'ultimo paragrafo. Come fare per correggerle? --Meugeniacontin (msg) 13:18, 11 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Meugeniacontin] Non riesco a capire bene la domanda. Intendi come fare per modificare le immagini delle formule chimiche? --Balder (msg) 10:36, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Baldersdod] si,non sono giuste, c'è un piccolo errore nella formula di struttura in ognuna delle 4 formule del paragrafo "stereochimica" --Meugeniacontin (msg) 10:51, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Meugeniacontin] Okay allora dovete trovare o caricare su commons le immagini corrette e poi collegarle alla pagina. --Balder (msg) 18:35, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera, volevamo chiederle come modificare il numero Cas presente nell' infobox. Se si va a vedere il wikitesto il numero compare inserito correttamente ma in seguito al salvataggio delle modifiche esso non appare mentre resta quanto scritto precedentemente, ossia "numero cas non valido". --Peron Roberta (msg) 18:14, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Peron Roberta] Ciao, ci guardo e vi faccio sapere domani. --Balder (msg) 18:36, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, ci siamo accorte che, proprio oggi qualcuno, non facente parte del Progetto Coordinamento Teknopedia-Università, ha modificato e pubblicato le modifiche sulla pagina già presente del Ticagrelor. Come ci regoliamo in tal senso? Noi abbiamo lavorato su ciò che avevamo, adesso però ci ritroviamo con parte del lavoro cambiato. La rigraziamo in anticipo per l'aiuto, --Trice8 (msg) 16:21, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Trice8] Ciao. Be' potete integrare nella vostra pagina le informazioni che sono state aggiunte nella pagina originale, se queste sono affidabili e corredate da fonte. --Balder (msg) 18:35, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, le scrivo per sapere se si può inserire un'immagine alla pagina anche se probabilmente è protetta da Copyright perché proviene da un articolo (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/core/lw/2.0/html/tileshop_pmc/tileshop_pmc_inline.html?title=Click%20on%20image%20to%20zoom&p=PMC3&id=1760730_147-0706399f1.jpg questo è il link). La ringrazio --GiuliaS.farmacologiaa (msg) 14:11, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ GiuliaS.farmacologiaa] ciao giulia. no purtroppo le immagini protette non si possono inserire. Se proviene da un articolo quasi certamente è protetta. --Balder (msg) 22:51, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, come possiamo aggiungere un'immagine trovata su wikimedia commons sulla nostra sandobox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannagiuu/Sandbox? --Tatianascandiuzzi (msg) 14:03, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Sannagiuu, Tatianascandiuzzi] Ciao. Inserire un'immagine è molto semplice. Oltre al metodo "pratico" cioè quello di andare a vedere come è stato fatto per altre pagine dell'enciclopedia potete consultare le pagine d'aiuto Immagini ed in particolare Markup immagini. --Balder (msg) 10:06, 26 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei informare che io e il mio gruppo di lavoro abbiamo completato la stesura della pagina relativa al farmaco Tirofiban: Utente:Luciadalmaso/Sandbox Cordiali saluti Lucia Dal Maso--Luciadalmaso (msg) 15:48, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

Sono state apportate le modifiche richieste alla pagina. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giulia_Cerne/Sandbox --C.flagiello (msg) 15:48, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo segnalare che ho pubblicato la pagina, dopo l'incontro di questa mattina con la professoressa e MarcoK. Dovrei aver sistemato anche le ultime cose. Grazie mille per il tuo aiuto!

Buongiorno, sto svolgendo un lavoro di ampliamento sulla pagina "etimologia". Avevo già pubblicato per errore quanto avevo fatto, ma l'ho risistemato nella mia sandbox in seguito ai suggerimenti datici in aula; prima di pubblicare le correzioni, volevo chiederle di controllare se c'è la necessità di cambiare qualcos'altro. --Cristina.mastellaro (msg) 19:12, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Cristina.mastellaro] Ciao, ho aggiunto i miei commenti nella pagina di discussione della voce, li puoi trovare lì. Ciao! --Balder (msg) 11:38, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

Hello, I am Anastadi --Anastadi (msg) 21:56, 29 apr 2019 (CEST) and i am working on the project about cultural neuroscience with my group. We finished with our editing and published all the changes. Should we send you the file or you can see it in my sandbox? Should we submit it for review?[rispondi]

Thanky you

--Anastadi (msg) 21:56, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Anastadi] Hi, nice to hear! I'll take a look by myself, and add to the discussion page of the articles some suggestions to improve the page, so keep it tracked down. Nice job! --Balder (msg) 11:03, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Baldersdod, potresti dirmi come si colorano le parole della sezione wiktesto? Grazie --Theneck (msg) 13:58, 31 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Theneck] Ciao, in che senso colorare? Intendi tipo link blu e link rossi? --Balder (msg) 12:04, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Caro Balder, come per lo scorso anno (in effetti questo: 27 gennaio 2019), per il 26 gennaio 2020 (Giorno della memoria) siamo al Memoriale della Shoah con un programma molto più articolato e con minimo tre volte i partecipanti della scorsa volta. Trovi tutto qui, c'è ancora molto da fare, ma siamo a buon punto. Siccome lo scorso anno sei venuto e l'unica nostra défaillance (fino ad ora) sono i tutor dell'editathon, (ce ne mancano otto, alcuni quasi sicuramente perverranno dallo staff di wikimedia, ma serve "il rimanente"), hai per caso pensato di unirti a noi per quel giorno proprio come tutor? (non editerai, ma aiuterai un/una rom, sinto o jenisch a farlo). Se decidi di partecipare metti il tuo user nella sezione "9.2.3 di Altri partecipanti" della pagina del raduno. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:56, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Perché hai rimosso l'intera sezione "storia del gruppo" sulla voce Motörhead? --Lollo Scrivimi 13:56, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

ciao! Semplice errore da mobile. Grazie per essertene accorto! @Lollo98 --Balder (msg) 19:38, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]