Discussioni utente:Claudio Francesco Pio

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Claudio Francesco Pio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. .avgas 09:00, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

--Kirk Dimmi! 10:58, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio Francesco Pio. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 17:01, 22 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Il buon ladrone (msg) 11:22, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. OK per il template bio. Attenzione ora al dubbio di enciclopedicità segnalato sopra. Buona continuazione!--Alkalin l'adminimale 11:23, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio Francesco Pio. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussione:Daniela Tomerini, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 17:01, 22 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Bradipo Lento (msg) 11:23, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio Francesco Pio e grazie per i tuoi contributi!

La voce Carlo Rea che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Carlo Rea perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

ʍayßɛ⁷⁵ 07:18, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio Francesco Pio, la bozza Carlo Rea, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 08:34, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile ZioNicco,

la bozza Carlo Rea che ho creato quanto ai dati è tutta verificata e corretta, forse devo ridurre bio e gli altri paragrafi (mostre, bibliografia e acquisizioni pubbliche)? Posso ridurre tutto della metà o anche più, se questo è il problema. O devo solo aspettare che altri intervengano? Ti dispiace di farmi capire che cos'è che non va? Te ne sarei molto grato.

Un caro saluto@ZioNicco --Claudio Francesco Pio (msg) 22:47, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio Francesco Pio, la pagina «Daniela Tomerini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 09:03, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata dopo discussione comunitaria. La comunità si è espressa. Non puoi reinserirla. Potrà (eventualmente) essere rimessa in discussione passati 3 mesi e solo se saranno nel frattempo emerse circostanze difformi da quelle attuali. Un saluto. --Gac (msg) 14:18, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio. Sto aspettando che tu ti faccia vivo per collaborare. Nella discussione con Parma, avevi scritto che potevi citare qualche recensione nella tua sandbox, ma lì non hai più editato. Nella voce cancellata c'era questo passaggio: Molti si sono interessati all'opera di Lagazzi e l'hanno recensita su quotidiani come La Repubblica, Il Corriere della sera, Il Sole 24 ore, La Voce, l'Unità, Avvenire, Il Resto del Carlino, e su riviste, come Poesia, Nuovi Argomenti, Panorama, L'Espresso e numerose altre testate. Tra le recensioni fanno spicco quelle di Enzo Siciliano, Pietro Citati, Paolo Mauri, Franco Loi, Carlo Bo, Lorenzo Mondo, Giancarlo Pontiggia, Oreste Macrì, Massimo Onofri, Davide Rondoni ed Emanuele Trevi.. Purtroppo senza precisi riferimenti alle fonti non è possibile reinserirlo. Vedi se riesci a trovare i giornali cartacei in qualche emeroteca. Mi piacerebbe, fra tutte, leggere la recensione di Carlo Bo, ma vanno bene tutte (a parte Citati e Rondoni che ci sarebbero già).--Aggrucar^{(casella postale)} 13:00, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Aggrucar]Ciao io sono in Danimarca per un paio di settimane, ho chiesto a Lagazzi stesso che mi ha mandato dei file con anche una bibliografia, più un'altra bibliografia pubblicata sulla rivista Atelier che ha dedicato un numero-omaggio a lui, vorrei allegarteli ma non so come fare, mi ha detto che a fine mese tornerà a Milano dove ha il suo archivio e può mandarmi altri materiali. Comunque non appena ho un po' di tempo inserisco nella mia sandbox le voci bibliografiche che mi sembrano più significative. La recensione di Bo, mi ha scritto, riguarda un Meridiano che ha curato, credo quello di Citati. Se mi dai tua mail ti giro i file Claudio Francesco Pio (msg) 10:55, 18 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Claudio Francesco Pio agrucar@gmail.com (una sola g). Avvisami anche qui quando mi mandi una email --Aggrucar^{(casella postale)} 05:21, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Aggrucar Ciao ti ho inviato ora una mail con i file inviatimi da Lagazzi, sulla mia sandbox ho messo le voci di bibliografia critica sull'autore su giornali, riviste e volumi, che mi sembrano più importanti Claudio Francesco Pio (msg) 20:34, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Aggrucar, pensavo di provare a pubblicare la bozza che avevo fatto di Paolo Lagazzi,

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Claudio_Francesco_Pio/Paolo_Lagazzi

Che dici? Mi dai consigli se è meglio correggerla, togliere qualcosa?

ti ringrazio e ti saluto

Claudio Francesco Pio (msg) 11:13, 21 feb 2023 (CET) Claudio Damiani[rispondi]

scusa [@ Aggrucar] il link è https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Claudio_Francesco_Pio/Paolo_Lagazzi

Claudio Francesco Pio (msg) 11:21, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ho salvato parte della voce che era stata cancellata dopo le mie modifiche (vedi qui Utente:Aggrucar/Voci_create) e ho letto le recensioni che mi hai mandato e che eventualmente volevo sistemare, almeno in parte, dove ho depennato. Dopo, però, non ho più avuto il tempo di continuare a lavorarci. Per la riproposizione della voce mi baserei sull'opinione che chiude la discussione della PdC e farei una bozza dignitosa ma stringata, evitando toni celebrativi. --Aggrucar^{(casella postale)} 18:56, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

{Ping|Aggrucar}}Io intanto proverei a pubblicare la mia che mi sembra più stringata, tuttalpiù toglierei qualcosa dalla bibliografia, che dici? Claudio Francesco Pio (msg) 21:55, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

[← Rientro] @Claudio Francesco Pio Io non sono convinto che così vada bene, rischia una nuova cancellazione immediata... ma naturalmente puoi fare come meglio ritieni. Purtroppo al momento non riesco a concentrarmi sul contenuto della voce: è probabile che comunque la si rediga, in mancanza di nuovi elementi di rilevanza enciclopedica, alla pubblicazione faccia seguito una nuova procedura di cancellazione consensuale. Tanto vale discuterne prima nel progetto:Letteratura e anche in progetto:Biografie.--Aggrucar^{(casella postale)} 07:15, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

@Aggrucarho creato adesso una bozza, seguendo le tue indicazioni di stringatezza e essenzialità, gli puoi dare un'occhiata? o la propongo subito ai revisori? Claudio Francesco Pio (msg) 12:09, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Stavo vedendo la tua bozza, ma, in itinere, ho dovuto interrompere e non ho avuto l'accortezza di avvisarti. Ora ho segnalato la bozza anche qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Paolo_Lagazzi. Mi sa che è tutto da riconsiderare. --Aggrucar^{(casella postale)} 19:23, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ aggrucar] il problema è che io non conosco tecnicamente come fare questo cose, considerare però non enciclopedico Lagazzi è un errore che va contro le regole stesse di wikipedia, non so se hai letto la mia risposta a @Zibibbo AntonioClaudio Francesco Pio (msg) 21:18, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio Francesco Pio, la bozza Paolo Lagazzi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 18:25, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Pagina già cancellata per decisione comunitaria pochi mesi fa, non risultano discussioni al progetto su un suo eventuale reinserimento, peraltro la voce ha un taglio promozionale con minuziosa elencazione delle opere del biografato., difettano fonti terze e autorevoli ad attestare la rilevanza della persona biografata. E' inoltre necessario esplicitare l'eventuale conflitto di interessi.

Aggiungo che visto che nella discussione precedente scrivi " ti ho inviato ora una mail con i file inviatimi da Lagazzi" il conflitto di interessi è certo e quindi devi dichiararlo con le modalità indicate QUI --Zibibbo Antonio (msg) 18:34, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

ps ho spostato la bozza al cognome corretto "Lagazzi"--Zibibbo Antonio (msg) 18:41, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ Zibibbo Antonio] Caro Zibibbo, l’autore è enciclopedico perché ha vinto un importante premio nazionale (Montale Fuori di Casa del Gabinetto Viesseux), ha pubblicato con editori importanti e nazionali (Mondadori, Garzanti, Guanda, Nuova Italia), hanno scritto su di lui due dei letterati più importanti del nostro tempo: Enzo Siciliano (su L’Espresso) e Pietro Citati (su Repubblica), nonché critici autorevoli e riconosciuti come Paolo Mauri, Renato Minore, Giancarlo Pontiggia, Davide Rondoni, Massimo Onofri, il premio Strega Emanuele Trevi, il premio Feltrinelli Valerio Magrelli. I testi su di lui sono apparsi su giornali come Il Corriere della Sera, la Repubblica, il Messaggero, la Nazione, il Manifesto ecc..

2) Non c’è alcun conflitto di interesse, conosco Lagazzi come conosco e ho conosciuto (parlo dei morti) anche personalmente tutti i nomi scritti sopra (i quali in molti casi hanno anche scritto su di me, sono uno scrittore anch'io, anch'io sono su wikipedia finchè qualcuno non mi cancellerà, sono anche sulla Treccani ma forse lì non mi cancellano, ho vinto anch'io come Lagazzi un premio importante però, il Viareggio), trovo semplicemente assurdo che un critico importante della nostra letteratura debba vedere la sua voce cancellata, tutto qui. Sì, l’autore è vivo e, preoccupato di non vedersi più su wikipedia, mi ha mandato una bibliografia in suo possesso, ma ho messo solo le cose più importanti, non è affatto un “elenco dettagliato”.

3) Difettano fonti terze e autorevoli? Ma tutte quelle citate sono verificate. Forse non l'ho editato bene? Claudio Francesco Pio (msg) 19:38, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Il conflitto d'interessi c'è eccome. Se conosci/sei amico della persona di cui vuoi scrivere la biografia, devi informare esplicitamente il lettore. Segui le indicazioni che ti riporto qui sotto. Un saluto. --Gac (msg) 21:24, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ Gac] Ok scusa non conoscevo questa regola della conoscenza personale, l'ho dichiarata adesso nella mia pagina utente Claudio Francesco Pio (msg) 21:51, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Teknopedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Teknopedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 21:22, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Le pagina utente e discussione utente sono liberamente accessibili per esplicitare il tuo COI come previsto (e solo per quello). Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 4, 5, 118, 119

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 21:22, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

• Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale nella propria autobiografia, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
• Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio oppure per interesse personale (solo in caso di autobiografie);
• Dovresti inserire anche nel campo oggetto la dicitura modifica effettuata su commissione (questo punto non è obbligatorio per le utenze registrate, anche se fortemente consigliato).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Ti raccomando di inserire la dichiarazione nella pagina utente prima di modificare le relative voci. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi.

Un saluto, Gac (msg) 06:12, 4 mar 2023 (CET)[rispondi]

Grazie. Il conflitto d'interessi è stato esplicitato come previsto dalle nostre policy. Da adesso puoi contribuire liberamente all'enciclopedia. Tieni presente che la risoluzione del conflitto d'interessi è condizione necessaria ma non sufficiente per l'accettazione dei tuoi contributi che devono sempre essere, come quelli di qualsiasi altro utente, improntati alla massima neutralità. I tuoi saranno inevitabilmente soggetti ad una maggiore attenzione. Ricordati anche di evitare stili promozionali o curriculari o elogiativi e di supportare tutte le tue informazioni con fonti adeguate (terze, affidabili e verificabili) escluse quindi quelle dell'azienda o della persona di cui tratta la voce di tuo interesse. Grazie della collaborazione e buon wikilavoro. Gac (msg) 06:11, 4 mar 2023 (CET)[rispondi]

ciao, Per la precisione il conflitto di ineterssi deve essere dichiarato anche qui: Discussioni bozza:Paolo Lagazzi (sull'enciclopedicità del biografato deve valutare il progetto) --Zibibbo Antonio (msg) 08:58, 4 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio Francesco Pio, la bozza Paolo Lagazzi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 02:40, 19 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Gentile Luix710, sono io che ho chiesto la seconda revisione dela bozza dopo averla riveduta e corretta alla luce di quanto era stato osservato dal primo revisore. Ho scritto diverse nuove voci biografiche e necessariamente alcune informazioni sulla vita e la carriera di una persona sono curricolari, ma un CV è un'altra cosa. Comunque rivedrò il paragrafo Biografia ed evidenzierò la rilevanza del rapporto letterario con Bertolucci. Potresti segnalarmi quali altri paragrafi sono da emendare cioè quali informazioni hai ritenuto non enciclopediche? In seguito alla discussione sul progetto Letteratura, a me è parso opportuno togliere le curatele, ma lasciare il resto. --Aggrucar^{(casella postale)} 07:07, 19 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Claudio Francesco Pio Ho rivisto la bozza e, a breve, la riproporrò per la pubblicazione. Penso che, se lo ritieni, tu possa editare (perlomeno così mi pare di capire da come si esprime Gac). Fammi sapere. --Aggrucar^{(casella postale)} 09:16, 26 mar 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Aggrucar] ti chiederei di editare tu dal momento che io sono in conflitto di interesse, nè vorrei sbagliare procedure, un caro saluto Claudio Francesco Pio (msg) 18:49, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]

ciao Claudio Francesco, ti preciso che il conflitto di interessi non ti impedisce minimamente di modificare la voce nè di chiedere revisioni. Semplicemente devi dichiararlo (cosa che hai fatto), ovviamente poi la voce deve essere conforme a quanto previsto dalle regole di wp --Zibibbo Antonio (msg) 19:22, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Zibibbo Antonio] Ciao Zibibbo sì sì lo so grazie ῀῀῀῀ --Claudio Francesco Pio (msg) 20:01, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Claudio Francesco Pio, la bozza Paolo Lagazzi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Fresh Blood (msg) 13:20, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]