Discussione:Elezioni europee del 2009

Nel corpo dell'articolo dice 500 milioni di elettori, nel box a destra dice 400 milioni circa. Posso capire l'incertezza di un "circa", ma 100 milioni mi sembrano davvero troppi. Nineko (msg) 15:48, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo il Parlamento europeo stesso, gli elettori sono circa 375 milioni (aggiornati a 388). 500 milioni è la popolazione dell'Unione in giugno 2009.--Enzino (msg) 18:44, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie, ho confuso elettori con popolazione, dimenticando che i bambini non votano. Grazie. Nineko (msg) 15:40, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Non solo i meno di 18 anni. In diversi paesi, non sono elettori certi cittadini e non cittadini. In Francia, ad esempio, bisogna essere iscritti sulle liste.--Enzino (msg) 18:08, 29 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se la soglia di sbarramento delle elezioni europee è del 4% a livello nazionele (e non circoscrizionale), come fanno quelle presenti solo in alcune circoscrizioni a raggiungere tale soglia se non sono presenti nella altre circoscrizioni? --Timido1983 (msg) 13:57, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Matematicamente è possibile. Il Polo dell'Autonomia fa 12,35 % in Italia insulare e solo 2,22 % a livello nazionale. In pratica, un partito deve presentarsi quasi dappertutto (come la Lega Nord).--Enzino (msg) 02:27, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nel paragrafo "Frazionamento" c'è tutta una serie di richiami al trattato di Lisbona che mi appaiono esilaranti.

La terza colonna ("2009 Lisbona") si riferisce al Trattato di Lisbona, in corso di ratifica. Se esso fosse stato ratificato e fosse entrato in vigore prima delle elezioni (cosa tuttavia non successa) vi sarebbe stato un incremento dei seggi, che avrebbe portato a suddivisioni nazionali diverse. Salvo nuove modifiche ai trattati europei, la ripartizione dei seggi conseguente al Trattato di Lisbona sarà in vigore per le elezioni europee del 2014.

Se il Trattato oggi non è in vigore, semplicemente la ripartizione dei seggi da esso previsto non si applica, nè ha senso riportare la ripartizione che ci sarebbe stata se esso fosse stato approvato. Nel caso, nonostante la volontà dei cittadini, il Trattato venisse approvato, se ne può parlare nella voce relativa, ma non qui. A meno di spiegazioni rimuoverò quindi tutti i rimandi al Trattato di Lisbona.Truman (msg) 23:40, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se ho capito bene, la decisione (ufficiale) del Consiglio (dic. 2008) che parla della futura ratifica del trattato di Lisbona, aumentando il numero dei deputati da 751 a 754 (e creando così 18 deputati "fantasma", osservatori) non esiste(rebbe)? Certo che si deve parlare, anche qui, di un trattato che è già stato ratificato da 26 (su 27 stati) e per cui gli ultimi sondaggi danno una vittoria certa, anche in Irlanda (Libertas non ha ottenuto quasi niente nelle elezioni irlandesi).--Enzino (msg) 00:46, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo "EU Observer" (Bruxelles) ([1]), un gruppo "mosaico" di euro scettici di destra "dura" e di estrema destra, specie diretti contro l'immigrazione, avrebbe formato un ulteriore gruppo politico sulle ceneri del defunto IND/DEM (che non ha i numeri per esistere dopo il 14 luglio 2009) e su quelle dell'UEN (per lo stesso motivo dovuto alla partenza di AN e del FF irlandese). L'"UKIP" ne formerà il partito principale che sarebbe dunque alleato sia col LAOS greco che con la Lega Nord italiana, il partito secondo in numero di deputati. L'olandese del SGP (protestanti conservatori) ne farebbe anche parte, insistendo sui lati moralistici. Potrebbero giungersi i danesi del Partito Popolare Danese e i Veri Finnici, assieme con il DUP (Irlanda del Nord).

Questo gruppo sarà creato il 1° luglio deve ancora scegliersi un nome, ma la versione inglese dovrebbe essere qualcosa come "A Europe of Free Peoples" o "A Europe of Peoples for Liberty", forse con l'aggiunta di "Independence". La Lega tiene molto alla parola "Popoli"

In totale (con il francese de Villiers), il gruppo avrebbe circa 30 deputati (7 paesi in tutto)

Gli austriaci dello FPÖ non vorrebbero della LN (colpa l'Alto Adige). Il nuovo gruppo, senza ritegno, sarebbe più vicino a tesi islamofobiche, anti-gay, sempre tenendo una certa distanza con l'estrema destra. Nel 2006, la Lega Nord era stata espulsa dal gruppo IND/DEM.--Enzino (msg) 21:57, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La tabella contiene alcuni dati basati in parte sulle affiliazioni ai gruppi esistenti alla data delle elezioni (es: i conservatori britannici), e in parte sulle affiliazioni post-elezioni (es: il PD italiano). Così si crea solo confusione. Propongo che la tabella nella pagina "elezioni europee 2009" tenga conto solo delle affiliazioni ai gruppi esistenti alla data delle elezioni (es: pd e conservatori da inserire entrambi nei "non iscritti"). Al contrario nella pagina parlamento europeo andrebbe inserita una tabella con le affiliazioni ad oggi effettive. Vedi sito europarlamento [2] - affiore (msg)

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elezioni europee del 2009. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090201174755/http://europa.eu/scadplus/constitution/parliament_en.htm per http://europa.eu/scadplus/constitution/parliament_en.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090201174755/http://europa.eu/scadplus/constitution/parliament_en.htm per http://europa.eu/scadplus/constitution/parliament_en.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:15, 23 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elezioni europee del 2009. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090214113120/http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/2100_500_ministro/0668_2008_12_18_CDM.html per http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/2100_500_ministro/0668_2008_12_18_CDM.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070624114722/http://europa.eu/institutions/inst/parliament/index_en.htm per http://europa.eu/institutions/inst/parliament/index_en.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:00, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]