Discussioni utente:Roy86ita
![]() |
Benvenuto/a su Teknopedia, Roy86ita! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
ignis Scrivimi qui 19:33, 14 gen 2021 (CET)
Contenuto non enciclopedico
[modifica wikitesto]
Ciao, non è questione di forma (ossia di "come" è scritta la voce) ma di "sostanza": manca la rilevanza enciclopedica vedi anche WP:ARTISTI.--L736El'adminalcolico 14:08, 8 apr 2021 (CEST)
risposta
[modifica wikitesto]ciao, molto sinceramente, a me non pare enciclopedica. Lo stesso servizio RAI del 1972 non è dedicato a lei in quanto artista di rilievo ma a lei che tenta di farsi conoscere attraverso una idea originale. Comunque puoi chiedere un parere al Progetto:Arte --ignis scrivimi qui 19:19, 8 apr 2021 (CEST)
Va bene grazie mille Roy86ita (msg) 19:32, 8 apr 2021 (CEST)
- Ciao {{Ping|ignis}},
- perdonami ho atteso risposta da Aprile sulla discussione del progetto arte ma nessuno mi ha ancora risposto.
- Studiando un po' la sezione del progetto arte però ho trovato che si considera enciclopedico un artista che abbia fatto almeno 2 mostre internazionali di rilievo o 4 nazionali di rilievo.
- Nel caso specifico Dagmar Mann ha sicuramente queste caratteristiche e, seppur in internet non si trovano evidenze perché sono mostre di 40/50 anni fa, io queste evidenze le ho: ritagli di giornali e manifesti. Posso condividerle se vuoi.
- Siccome purtroppo la Signora non sarà su questa Terra ancora molto a lungo, a causa delle sue condizioni di salute, e avrebbe piacere di lasciare un piccolo segno anche su questa Enciclopedia, vorrei chiederti cortesemente se possiamo accelerare un po' il passo al fine di arrivare ad una definitiva, che sia un NO o un SI.
- Grazie e scusa la pressione --Roy86ita (msg) 10:41, 15 giu 2021 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--Kirk Dimmi! 10:50, 4 ago 2021 (CEST)
Vedi Aiuto:Voci cancellate, non insistere se una voce viene ripetutamente cancellata.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Yellow_card.svg/60px-Yellow_card.svg.png)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Kirk Dimmi! 11:00, 4 ago 2021 (CEST)
Perdonami ma nelle linee guida della sezione arte c'è scritto che un artista deve avere almeno due esposizioni di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale. Questa artista le ha quindi rientra nei requisiti di enciclopedicità stabiliti da wikipedia e non c'è ragione di continuare ad eliminare la pagina. Non c'è nulla di promozionale. Se è meglio per voi tolgo i libri che non sono in alcun modo l'obiettivo di questo inserimento. Ho aperto una discussione nella sezione arte ad aprile ma non mi ha mai risposto nessuno. Sono convinto di essere nel giusto dopo essermi letto tutti i requisiti ma se mi sbaglio vorrei capire il criterio per cui non va considerata enciclopedica questa pagina. Grazie Roy86ita (msg) 19:35, 4 ago 2021 (CEST)