Indice
Discussioni utente:Lrt000
Synthwave o non Synthwave?
[modifica wikitesto]Ciao, sono l'utente che ha aggiunto "Synthwave" tra i generi musicali della canzone di Ava Max "Maybe You're the Problem" (poi rimosso nuovamente da te). Ti rispondo qui in quanto non ho intenzione di perdere ulteriore tempo e applicare altre modifiche, visto che decidete sempre cos'è più opportuno rimuovere solo perché non è conforme alle vostre idee personali...
Come ho già scritto Rate Your Music è attendibile come lo è Discogs (come scritto su Teknopedia stessa "uno dei più grandi database dedicati alla musica elettronica, nonché uno dei più forniti di musica pubblicata in formato vinile") e Genius (come scritto su Teknopedia stessa "Spotify ha una partnership con Genius dal 2016 per la loro funzione Behind the Lyrics, che mostra testi e contenuti di Genius per brani selezionati")
Inoltre io ascolto da anni musica Synthwave, quindi sò riconoscerla. Tieni presente che il brano in questione ha glitch, videogiochi, neon violetto e suono spaziale...
Tornando a Rate Your Music mi hai riportato la frase "ogni utente registrato può inserire o modificare una scheda ma deve essere approvata da un moderatore, mentre le recensioni non sono moderate" dimostra che non hai capito cosa vuole dire ciò. Vuole dire che le "recensioni " sono fatte da utenti e non sono moderate, mentre le "modifiche delle schede" sono approvate da moderatori (sicuramente competenti)...
Detto ciò ti saluto... 37.160.55.155 (msg) 10:36, 24 nov 2022 (CET)
- [@ 37.160.55.155] qua non si discute della capacità propria di poter riconoscere o meno un genere musicale, su Teknopedia non si inserisce nulla senza fonti e ti è stato fatto notare diverse volte che RYM non è affidabile per inserire un genere (e francamente non capisco il nesso con gli effetti speciali del video...). Inoltre evitiamo modifiche insensate come questa130650527 solo per attirare l'attenzione, il messaggio in talk basta e avanza. --Lrt000 »SMS 15:08, 24 nov 2022 (CET)
Synthwave o non Synthwave? - 2
[modifica wikitesto]Rispondo a un paio di cosette realmente "insensate" che hai scritto:
PS. Il "24 nov 2022 ore 22:04" hai annullato le mie modifiche con palese atteggiamento dispettoso...
◾"qua non si discute della capacità propria di poter riconoscere o meno un genere musicale" ◽Lo so benissimo, io intendevo dire altro... Hai mai visto un video Pop con tali effetti? Allora guardati il documentario The Rise of the Synths. Inoltre ascolta i brani passati di Ava Max per confrontarli...
◾"e francamente non capisco il nesso con gli effetti speciali del video" ◽La synthwave ha caratteristiche ben precise. L'estetica e le sonorità sono retro-futuristiche anni '80/'90...
◾"ti è stato fatto notare diverse volte che RYM non è affidabile per inserire un genere" ◽Su che basi dici ciò? Su una frase presa da Teknopedia stessa? Me l'hai fatto notare solo tu, quindi perché scrivere "ti è stato fatto notare"... (tra l'altro tale frase dice esattamente l'opposto di quello che pensavi). Se invece c'è un link specifico nei regolamenti di Teknopedia sei pregato di inserire il link.
◾"Inoltre evitiamo modifiche insensate come questa *130650527* solo per attirare l'attenzione, il messaggio in talk basta e avanza" ◽Come ho già detto in precedenza qui i "wikipediani" evidentemente si basano solo su opinioni personali senza basarsi sui regolamenti di Teknopedia stessa, facendo così è realmente complicato portare informazioni in più su questa piattaforma... 1) Non era una modifica insensata, rileggi la frase e dimmi (con precisione) se e perché è grammaticalmente corretta secondo te... 2) Ti ha evidentemente infastidito aver letto una controrisposta mostrata pubblicamente, mi sono sentito così anch'io quando hai annullato le mie modifiche senza darmi spiegazioni concrete... 3) Ho notato della prepotenza in quel "basta e avanza", di certo non sono un vandalo in quanto non ho apportato modifiche dispregiative o insulti...
Ora tralasciando tutto cio...
Quindi "Rate Your Music" non è attendibile... OK. Allora, prego, elencami siti che secondo voi sono autorevoli. Ad esempio last.fm è autorevole?
Sicuramente non riceverai mia risposta, per il semplice fatto che ti sei già risposto da solo... 37.162.109.18 (msg) 09:15, 25 nov 2022 (CET)
MENA
[modifica wikitesto]Ciao, funziona un po' come la certificazione regionale centroamericana, che per motivi di codice registriamo come Costa Rica (l'industria maggiore dell'area dove l'associazione regionale ha sede). In questo caso non c'è il problema del codice, quindi possiamo inserire tranquillamente la voce "Medio Oriente" nella tabella classifica 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:48, 29 nov 2022 (CET)
Weapons
[modifica wikitesto]Ciao, c'è il singolo digitale... penso sia il solito caso di un vero singolo che ha floppato a tal punto che l'etichetta ha deciso di lasciar perdere e pubblicare il prossimo il prima possibile. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:39, 8 gen 2023 (CET)
- Su iTunes/Apple Music, una volta annunciato l'album, i singoli vengono semplicemente aggiunti alla sua pagina prima che questo esca. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:33, 8 gen 2023 (CET)
Sudafrica
[modifica wikitesto]Teniamo quella come ultima spiaggia, ma prima tenterei di inviare un'email nella sezione contatti del sito per vedere se la classifica è stata sospesa o cosa. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:10, 26 gen 2023 (CET)
Enciclopedicità
[modifica wikitesto]Ciao, puoi spiegarmi questo dubbio E che hai inserito? Sostieni che il singolo è inesistente, ma non è assolutamente vero. Il 45 giri, come peraltro puoi vedere tu stesso qui, esiste, pubblicato dalla RSO con numero di catalogo RS 8031 (vedi anche etichetta).--Bieco blu (msg) 22:37, 14 feb 2023 (CET)