Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Sarà come dici ma i tuoi inserimenti sembrano molto promozionali. In ogni modo puoi usare la pagina di discussione della voce per proporre le tue modifiche; se altri utenti le riterranno corrette, resteranno. Un saluto, --Gac06:44, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao Dynhamoo. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussione:Marco Melega, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 14:50, 24 dic 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato. Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
Ciao. La voce Marco Melega sta tornando a essere ipertrofica e promozionale. Ridimensionala secondo quanto è veramente enciclopedico come già richiestoti. Grazie.--Pulciazzologaritmico21:38, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]
Come già ti hanno scritto anche sopra, evita dei listoni inutili. Solo opere che hanno/hanno avuto una rilevanza supportata da fonti terze e autorevoli. Stessa cosa per eventuali opere benefiche. Testimoniate da fonti terze e autorevoli. Sempre che abbiano rilevanza enciclopedica e anche così basta un cenno. --Pulciazzologaritmico00:24, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao. Quell'"utente" è un admin di grande esperienza. Maggiore sicuramente della mia. Segui le sue indicazioni. --Pulciazzologaritmico23:34, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]
RE: Ciao ValterVB... una domanda sempre per la pagina Marco Melega
Mi sembrava solo che un utente anonimo utilizzasse la pagina discussione per intenti diffamatori. Ad ogni modo lascio tutto così al vaglio di mani più competenti. Grazie ancora del supporto--Dynhamoo (msg) 21:17, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]