Discussioni utente:Mac'ero/archivio/2008

Mac'ero è attualmente impegnato/a nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Messaggi al Macero.

Caro utente, se vuoi tritarmi un nuovo messaggio clicca qui ed alla fine firma con ~~~~, ovviamente! [[[:Template:Fullurl:]] modifica]

Se vuoi leggere le vecchie discussioni clicca qui.

È nato un progetto sull'Altomilanesecon lo scopo di creare, catalogare, ampliare, destubbare, disorfanare, [Aiuto:wikificare|wikificare]], aiutare tutte le voci riguardanti l'Altomilanese. L'obbiettivo finale sarebbe quello della creazione di un Portale dedicato all'Altomilanese. Vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller 17:45, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

chiedo scusa, ripeto, non so usare il computer, mi serve per le e-mail e per scrivere quanto ricerco... sui libri e sul territorio. a proposito sulle "grotte della Trémusa" mi è stato segnalato che avrei usato del materiale scritto da altri. Sulle Grotte in questione, è se non ricrdo male il testo è quasi integralmente riportato sul sito della nostra Associazione, per le coordinate geografiche... le ho prese da una carta topografica del territorio che ho da moltissimi anni e su questa non ci sono riportati gli autori che poò essere l'istituto militare o chi so io. Dunque, ritenendo di non aver usato/riportato scritti altrui, sarei ben lieto e riconoscente se... mi deste delle indicazioni dettagliate in proposito... La ringrazio, Giuseppe Ripepi

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 90.133.237.16 (discussioni · contributi) 30 gen 2008 12:36 (CET).

Ho risposto sulla pagina di discussione della voce in oggetto. Salve. -- Ma c'ero anch'io! 22:51, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Chiedo ancora scusa, ho difficoltà con il computer. questo sulle Grotte della Trémusa inserito da me su Teknopedia e che ...ad oggi non mi è stato chiarito da quali foonti sia stato copiato. A proposito delle grotte della Trèmusa. Nella Rivista "Calabria Sconosciuta" anno XXX, Ottobre-Dicembre 2007 - N° 116 pag.65, è possibile leggere l'articolo "Le Grotte del passo della Trémusa o della Lamia". l'autore sono sempre io ed ho fatto delle fotografie... ma non so come farle pervenire per correlare detta contestata inserzione. Vi chiedo, comunque di indicare le fonti dalle quali avrei copiato... diversamente... resto della convinzione che è preferibile eliminare detta inserzione, fatelo giacchè non saprei come fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 90.133.237.30 (discussioni · contributi) 14 feb 2008 15:26 (CET).

Ho inserito l'avviso di mancanza di fonti e di wikificazione per la voce in oggetto. Vedi Teknopedia:Cita le fonti e Aiuto:Wikificare. Buon lavoro. --Giuseppe 03:46, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho deciso di lasciare Teknopedia. Non per sempre, tornerò tra molti mesi, forse a giugno. Stammi bene... Enosh (chi è costui?) 17:29, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai segnalato un copyviol da qui, ma non mi corrisponde. Per ora tolgo l'avviso.... Fammi sapere, grazie Al Pereira 16:06, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Eh ma se non mi sfugge qualcosa il testo non è quello ("Costa nororientale della Sardegna" può riguardare molti contesti, come nelle 4 occorrenze). Dopodiché per me questo viene da un cartaceo (vedi ad es. la frase "dal suo si propone come scopo") ed è pure promozionale, ma questo è un altro discorso. --Al Pereira 16:20, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Era molto diversa, e in effetti era copyviol. Ora l'ho messa da verificare per enciclopedicità. Ciao --Al Pereira 16:31, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è da molto tempo che mi dedico alle categorie. :-)
La chiave d'ordine (seconda parte del link dopo barra verticale) serve a forzare l'ordine di presentazione delle sottocategorie nella pagina di categoria. Nel caso specifico il punto in codifica ASCII viene dopo le lettere alfabetiche.
In pratica utilizzo questo semplice trucco per le sottocategorie di servizio, per farle visualizzare in gruppo, dopo le sottocategorie normali.
Per vedere l'effetto risultante di [[Categoria:Astronomia|.Da aiutare]] devi visualizzare la pagina Categoria:Astronomia
--Avesan 01:09, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Io ti rispondo con le stesse parole con qui ho risposto a Cotton: non ho mai sentito parlare di divieto a tal proposito, comunque se questa cosa è esplicitamente vietata, in futuro eviterò di farlo ma se ciò non comporta alcuna mancanza di rispetto di un regolamento scritto, non vedo perché non fare presente a coloro che già hanno votato a favore di cancellazioni analoghe che ce ne una o più che può interessarlo. Alla fine dei conti non li ho mica minacciati o invitati in maniera esplicita a votare a favore o semplicemente detto che c'era questa votazione con il rischio non calcolabile che qualche utente votasse contro la cancellazione. Considerato anche il fatto che per cancellare una voce necessita una maggioranza di 2/3 dei voti validi, mentre per mantenere una voce basta anche una esigua minoranza di voti è estremamente importante a mio parere pubblicizzare la partecipazione ad una determinata votazione. tieni presente che anche coloro che sono "pro reality" fanno "campagna elettorale" vedi la pagina discussione dell utente:Frank90 quando l'utente:Mats1990ca gli comunica le cancellazioni dicendogli: "hai già votato per il mantenimento?" e segnalandogli altre cancellazioni. Fermo restando che non trovo nulla di scorretto nel segnalare una votazione visto che cito Gaber:"libertà è partecipazione" pertanto un semplice invito a partecipare non può essere lesivo di nulla.--79.2.165.70 10:43, 25 feb 2008 (CET) Non ero entrato come utente firmo nuovamente--Alfonso Galuba 10:44, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

• Io però a costo di essere come dici tu "palloso" ti faccio presente che c'è una gran bella differenza da adottare un comportamento scorretto (quindi vietato a prescindere dal fatto che qualcuno ti punisca) perché non sanzionato e da adottarne uno corretto (limpido, pulito, ineccepibile) perché non vietato da nessun regolamento, il fatto che per te non sia giusto non vuol dire che lo sia per tutti,io salvo prova contraria sono assolutamente nel rispetto delle regole, il fatto che tu mi dica: "io e cotton abbiamo preso posizioni diverse" non mi tange per nulla, perché la mia finalità non è cancellare la voce ma ripeto espandere la partecipazione. Per finire, io faccio quello che voglio nell' ambito della legalità e del rispetto degli altri e delle regole che stabiliscono il vivere civile.--Alfonso Galuba 21:27, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Svista mia, aveva fatto l'opposto di quello che avevo capito, (credevo avesse aggiunto le parentesi, non tolte, in teoria non avrebbe senso toglierle, ma stiamo appunto parlando di un vandalismo) verifico sempre minimi cambiamenti (proprio quelli più sicuri) eppure stavolta ho sbagliato, ovviamente starò più attento in futuro, evitando quelle di cui non sono sicuro al 100% (insomma mi limiterò al minimo). Grazie dell'intervento e dell'avvertimento.--AnjaManix 23:53, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Eheheheheheheh, vabbè diciamo che ci sono due scuole di pensiero sull'argomento, io preferisco lasciare il rollback a riprova del fatto che si tratta di una voce che ha subìto vandalismi, ma sono entrambe teorie valide! Consolati, anche i miei rollback sono stati in maggior parte cancellati :-) --KS«...» 02:59, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

se mi segui tuo malgrado allora non seguirmi, invece visto gli interventi che fai tu (inserendoti sempre nelle discussioni che hanno gli altri) se Cotton è un bun predicatore tu sei un bun samaritano che difende sempre il buono e da il giusto esempio, mi segui perchè?, attendendo il mio errore? mi auguro che non sia così, altrimenti farò lo stesso io con te.per la questione della chiamata alle armi è la stessa cosa, soltanto che io sono stato richiamato, l'altro utente no, perchè la pensa come cotton, il classico due pesi e due misure all' italiana. comunque anche io (purtroppo) sono stato costretto a discutere con te.--Alfonso Galuba 12:47, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

• veramente può sembrare ironico però uno che nella sua pagina utente mette solo questo:"Tento d'aggiustare alcune inesattezze qua e là nella wikipedia ed in altri progetti. Spero d'esservi utile", davvero sei un uomo perfetto così perfetto da sistemare le inesattezze del mondo se è così non limitarti a wiki, comunque scusa l'ironia, la mia risposta era pacata però quando tu mi dici che mi segui non specificando che hai semplicemente aperto la pagina delle modifiche io per come l'hai detta tu mi sono sentito minacciato (del tipo stai attento ti seguo), non ti ho minacciato ho soltanto fatto presente che se tu mi seguivi per una ragione specifica allora avresti trovato terreno fertile in una mia reazione (ma sentirsi attaccato fa parte del personaggio del buon samaritano, scusa ma fare ironia su questo è più forte di me). dicevo che anche io (purtroppo) sono stato costretto a discutere con te perché tu scrivevi che purtroppo eri costretto a seguire me, tutto qui volevo farti presente che se tu non trovavi piacevole le mie discussioni allora volevo esprimerti dispiacere circa una risposta da darti. sulla questione di migliorare o generare voci, in questo mi sento attaccato perché io ho migliorato e generato tante voci, su questo punto se vuoi ti faccio presente quali sono, semplicemente perché non mi va di fare come quegli utenti che nella loro pagina mettono pagine create da me:, pagine migliorate da me:,pagine in vetrina create da me: ecc... non sono il tipo (come sono modesto, esprimero tutta la mia modestia nella mia pagina utente, scusa l'ironia).--Alfonso Galuba 13:17, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Capisco la tua preoccupazione, ma le segnalazioni non si modificano, non è molto corretto. Si risolvono in blocco oppure si lasciano così come sono. La voce continuo a considerarla sia non enciclopedica (una mancata cancellazione per motivi ideologici non risolve il dubbio d'enciclopedicità, e troppe voci sono qui solo per motivi ideologici) sia, a maggior ragione, da controllare. Quando si sarà risolto e il dubbio di enciclopedicità e quello della sua congruenza, allora si potrà rimuovere il tag che ho apposto (possibilmente anche avvertendomi, non perché io sia il supervisore, ma perché avendo letto la voce a suo tempo posso anche esprimermi con cognizione di causa). Ciao Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 18:55, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie :-). --Starlight · ^Ecchime! 22:34, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, mi dispiace di aver fatto un pasticcio tra pagina di cancellazione e "atto vandalico" non era di mia intenzione, sono iscritto a Teknopedia da poco e devo ancora imparare molto (p.s. ho letto i pilastri). Ho visto il tuo messaggio sulla chiamata alle armi ma nonostante avessi letto il link non ho ancora capito che cos'è... Sarei molto grato se puoi darmi qualche dritta. Cordiali saluti --Superobert 17:52, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, non devi assolutamente scusarti perchè comunque ho sbagliato io e non tu! Mi dispiace per la tua febbre e spero si possa abbassare il più presto possibile. Volevo chiederti una cosa... Per caso esiste un "contatore" che conti le pagine da te create? E se esiste lo posso inserire nella mia pagina Utente? (p.s. il caricare le immagini che ho sul mio pc comporta qualche problema?) Ti ringrazio, buona giornata--Superobert 13:37, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille--Superobert 15:10, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Figurati che non mi ero nemmeno accorto che avevi tolto l'avviso! A volte capita che il conflitto non venga segnalato (sarà mica per questo motivo? Boh?). Comunque grazie della segnalazione! Ciao --KingFanel^fanelia 08:05, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

grazie per le precisazioni, effettivamente Teknopedia è un mondo particolare, a sé stante a volte e estremamente preciso. La precisione è, naturalmente, doverosa. Alcune cose mi sembrano ancora strane e spero di poterne parlare con te e con altri utenti. Perché, ad esempio, la cancellazione della voce intitolata a Radio NK, primo e + longevo podcast italiano? E' comunque un record. Perché la presenza di una voce su Fernando Caretta (intendiamoci, ottimo disegnatore nonché amico mio, ma ha fatto quello che ho fatto io, ha lavorato per Selen, tramite la quale è stato con qualche difficoltà pubblicato all'estero e attualmente ha due libri nuovi editi per SQP in USA - però io ne ho 3 e sto scrivendo il quarto..)? La sua voce non è in procinto di essere cancellata mentre la mia sì. Perché queste disparità di trattamento?

grazie di nuovo, a presto, Vinsil 20:50, 7 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

Non mi pare che ci siano frasi offensive e un nome non sottintende necessariamente un cognome famoso. Ciao--Burgundo 01:19, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

"...anche se la tipa sul sito non è male" era di troppo. Va bene un minimo di atmosfera goliardica, ma l'utente dall'altra parte cosa pensa? Che Teknopedia non è gestita seriamente? --Brownout^(msg) 00:51, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Beh, ok per quello che è successo, ma siccome non sapevo cosa c'era scritto nelle revisione cancellata da Brownout, e inoltre mi sembra che la voce proprio spammosa non sia, anzi, ora come ora descrive semplicemente il processo di fotodepilazione, senza link pubblicitari e senza citare aziende che lo praticano, perchè cancellarla in immediata? Io la terrei, al limite si cancella ordinariamente... --ANNUALE08 18:31, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lo so bene, ma visto che l'altra volta è stata cancellata per spam, mentre a mio parere ora non è per niente spammosa, questa mi sembra un motivo più che valido per non cancellarla in immediata. Può essere al massimo non enciclopedica, se la tecnica non è diffusa, ma non mi pare rientri nei criteri di cancellazione immediata. --ANNUALE08 18:37, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re. --Brownout^(msg) 22:19, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Giusto :) Beh, meglio così, è qualcosa in più per wikipedia, e dopottutto non è una voce malvagia, è un buon punto di partenza... manca solo qualche fonte. Buon proseguimento, --ANNUALE08 23:06, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'ho lasciato (e wikificato): era infatti stato cancellato in immediata e non "per decisione della comunità" come richiederebbe la regola. Era stato cancellato perché inserito con toni promozionali, ma l'attuale testo è diverso dalla vecchia versione e inoltre, dando un'occhiata a Google non sembra del tutto sconosciuto e direi che ci può stare. Se ritieni ancora che sia da cancellare, per favore, proponilo in semplificata. Ciao e buon lavoro. MM (msg) 20:26, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

conosco personalmente Radio NK e i suoi ideatori. Volevo, infatti, aprire io la voce perché la ritengo pertinente (non sto parlando di un trattato di 10 pagine, ma una nota a piè di pagina ha il suo valore), così ho parlato con loro. Mi hanno detto che un loro fan aprì la voce che poi venne cancellata. Non sanno che la voce fu riproposta. Radio NK è il più antico (nacque assieme a quello di Repubblica) e più longevo podcast italiano. Trasmettono regolarmente ogni settimana e in più fanno trasmissioni speciali in relazione a eventi organizzati nel territorio. Uno degli ideatori ha pubblicato il libro "come fare un podcast", un altro è discendente del generale Pezzi-Siboni. Secondo me ha un senso, come altre cose, magari minori, ma che non vale la pena di cancellare.

Circa la procedura di cancellazione facilitata: una settimana mi sembra poco. A volte voci vengono inserite anonimamente, per cui, presumo, da persone che non sanno di queste procedure e che non controllano e non pongono le le loro ragioni. Forse un mese sarebbe meglio.

Ho conoscenza diretta (con citazione di fonti) dell'etimologia dei termini sconci. Può interessare? Volevo fare un'aggiunta al lemma "cazzo", ma non sono autorizzato.

ciao, --Vinsil (msg) 11:05, 10 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

Nessun problema. Si trattava di un lavoro ancora in corso quando l'hai letto tu. Appena mi sono accorto della rilevanza delle informazioni ho riportato la voce Lista dei venti italiani a una versione sintetica e ho creato spontaneamente una voce collegata per Menaggino, che oggi ho anche finalizzata con formattazione e fonti. Comunque grazie per il consiglio, anche se l'ho letto tardi.

ARCIDUB 11:47, 10 mar 2008 (CET)

grazie, guarderò bene, mi farò dare dati (non mi piace scrivere cose non comprovate, se si parla di cose differenti dall'arte attiva).

Non mi sembra, finora di avere scritto cose assurde, non vere, o tendenti a prendere per il culo. Posso magari avere sbagliato. Purtroppo l'unico modo che conosco per imparare è quello di sbagliare e correggermi (i limiti dell'autodidasi!).

Una domanda: parliamo della ipotetica voce "sborare", ovvero il volgarismo per ejaculare. Le teorie etimologiche (insomma, dal Devoto-Oli ad altri dizionari etimologici) fanno derivare il lemma o dal termime "Borra", una sorta di lanuggine probabilmente vegetale di aspetto simile al seme umano, oppure da una radice padana "Brr" che signica "Buttare Fuori". Successivamente, sulla spinta del significato volgare, sono venuti a cadere i significati più conci. Io ho ascoltato (CON LE MIE ORECCHIE) un parlante di Arquà Polesine (RO) dire a noi, invitati in casa sua: "mi spiace, mia figlia non c'è, è sborata col suo ragazzo" oppure "vedi, i tubi sborano dal muro". Come mi devo regolare? Non ho pezze d'appoggio scritte per testimoniare questi segnali che porterebbero il significato iniziale verso la radice padana, però ne sono io testimone. Che faccio?

ciao e grazie, --Vinsil (msg) 22:41, 10 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto l'inciso "Marcia premiata quale Miglior marcia non competitiva d'Italia" perchè "poco rilevante". Per te, il fatto che una Marcia vinca un premio al ivello nazionale è poco rilevante? Meglio ancora: per un piccolo paesino come quello di cui tratta la voce, è questa una indicazione poco rilevante? Sorry, non concordo affatto affatto. Il termine "poco rilevante" è soggettivo e... "in dubio, pro reo". --Drossi (msg) 17:34, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non voglio fare una edit war, ma il forum che hai cancellato nella voce ASUS Eee PC rientra in pieno nelle eccezioni. Segnalato come sito tecnico utile e prezioso sulla mailing list del Glux (il Linux user group di Lecco) in date non sospette: vedi qui.

Ciao!--Stemby 01:19, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per niente. Infatti (e adesso lo faccio) volevo rimuovere il pezzo che parla della morte, faccio una ricerca e al massimo lo reinserisco. Ho fatto il rollback solo perchè l'IP aveva tolto anche un pezzo che doveva rimanere. Adesso mi informo e poi agisco :)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:32, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Allora, pare che da quando l'hanno ricoverata ed è finita in coma facciano scommesse sulla data di morte, non c'è niente di certo, questo è sicuro. Il 29 febbraio è stata fatta un'altra scommessa, nient'altro. Però resto all'erta su possibili sviluppi. Saluti e buoni edit da --Turgon il re di Gondolin 22:47, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

me l'hai fatta cancellare. Ora se la rifaccio a cosa vado incontro? Oppure devo incaricare qualcuno di farla? E se qualcuno decidesse lui di farla? Che gli succederebbe?

grazie ancora --Vinsil (msg) 03:55, 15 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

Un favore: potresti evitare di recensirmi le tue future voci sulla mia pagina di discussione, od usare termini volgari? Sai, sono delicato di stomaco, grazie

non l'ho mai fatto, non so neanche come si fa a recensire voci sulla tua pagina? non mi sembra di avere mai usato termini volgari se non per citare il lemma. Spiacente, non capisco.

--Vinsil (msg) 04:07, 15 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

ma, vedi, a questo punto non penso che valga la pena di scrivere su Teknopedia, l'" enciclopedia libera", vedo troppe disparità di trattamento fra me ed altri artisti, forse per il mio modo, istintivo e spontaneo, di esprimermi.

Mi dà tremendamente fastidio che la voce col mio nome sia stata cancellata, perché, se non ho letto male, uno dei requisiti perché un vivente abbia una voce come scrittore è che gli sia stato pubblicato un libro, ovvero, se capisco bene il senso, che un editore gli pubblichi un libro. A me ne sono stati pubblicati, come scrittore, 4, uno in Olanda e 3 in USA (sto lavorando al quarto): cercatemi su Google! Sono opere erotiche, è uno dei campi nei quali lavoro. Ho letto che un musicista non può proporre la sua voce se nessuna casa editrice gli ha pubblicato un LP o un CD. Non può farlo neppure se si è autoprodotto (il che non vuol dire che l'opera sia meno valida). Per questo non ho messo nulla della mia attività musicale, sebbene abbia lavorato come professionista per 6 anni. Nello stesso tempo vedo voci di artisti coi quali ho lavorato, che hanno fatto più o meno le mie stesse cose, che sono tranquillamente presenti nell' enciclopedia "libera". Perché loro sì e io no?

Comunque: posso scrivere dell'etimologia dei termini sconci, l'ho già fatto per lavoro sulla rivista Selen e posso rifarlo in modo Wipedico. Se interessa: ditemelo. Altrimenti: buonanotte.

--Vinsil (msg) 02:44, 17 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

no, non ho chiesto io che venisse cancellata. A questo punto, non penso che valga la pena di scrivere qui: uno cerca di migliorare le voci di cui ha conoscenza (anche personale) e le migliorie vengono ripetutamente cancellate! Ma che enciclopedia libera (!): qui ognuno cerca di recintare il proprio orticello, che è quello che ho sempre evitato di fare.

Grazie comunque per i buoni consigli.

ciao, --Vinsil (msg) 03:13, 17 mar 2008 (CET)Vinsil[rispondi]

Ho errato nell'inserimento della foto perchè non disponevo della licenza, ma guarda che la foto è proprio di Ottavio Misefari. E' stato abbastanza famoso. Domenico Saladino è invece: http://www.asmedicirc.it/lato_lect_file/sala.jpg Occhio a non farti fregare da Google...vai più a fondo nelle ricerche...!

Ciao a presto, --KuViZ(dimmi...) 20:26, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

• La didascalia nella pagina che mi hai indicato tu è corretta. La foto che c'era in Ottavio Misefari era tutt'altra. Buone cose , e sii meno pignolo che poi fai ste figure..!! Ciao ciao! --KuViZ(dimmi...) 22:55, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • • Sei pignolo ma la foto identica non lo è proprio...la prima (caricata da me, il vero Ottavio Misefari, che tu hai rimosso): http://www.asmedicirc.it/storia/index_file/image012.jpg invece la seconda (di Domenico Saladino...) è qui: http://www.asmedicirc.it/storia/index_file/image023.jpg (ed è la foto che si trova in alto a sinistra nella pagina http://www.asmedicirc.it/storia/). Se a te sembrano uguali...!!! Stai sereno e pensa a cose più utili! Ciao --KuViZ(dimmi...) 10:40, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
    • Stai sereno e non ti agitare :-) buone cose! --KuViZ(dimmi...) 17:21, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Potevi modificarla Misterioso Lasciami un Messaggio 14:07, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Carissimo, sono l'autore della voce Corrado Mantoni. Vorrei esprimerti la mia perplessità sull'inserimento nella voce suddetta della foto della Coppia Corrado e Carrà. La Carrà ha già una sua voce. A quel punto perché non inserire anche in quella voce una foto con Corrado? --79.30.212.86 (msg) 21:05, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimo, sono l'autore della voce Corrado MAntoni. Ti esprimo la mia perplessità sull'inserimento nella suddetta voce della foto che ritrae Corrado con Carrà. La Carrà ha già una sua voce. Allora perché non inserire anche lì una foto con Corrado? Grazie.--Aldo cairo (msg) 21:08, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!Vuoi portare in vetrina la voce Stargate (dispositivo)? (la stanno già valiando) Allora contattami (sono ritornato!) Enosh (chi è costui?) 18:08 4 set 2008

Grazie, vista la gentilezza dell'anonimo non avevo pensato di togliere la sua mail :-)
Forse è un po' presto ma ricambio gli auguri di buon Natale! Ciao --Pier ^«···» 09:05, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]