Discussione:UNESCO

Il nome è Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura, non per l'Istruzione. Vedi http://www.unesco.it/SitoFrancese/Patrimonio_mondialeF/Convenzione/convenzione2.htm Jalo 20:04, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Jalo, "education", come ben saprai, si traduce in "istruzione". L'Onuitalia, a parte i moltissimi siti, mi ridanno per l'Istruzione. --EXE.eseguibile 23:50, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto che tu traduca un termine in un determinato modo non significa che sia quello giusto. Le traduzioni non sono matematica, non è un processo deterministico.

"Educazione, istruzione, formazione, ..." sono tutti corretti, ma il nome ufficiale è solo uno.

Spero che tu non voglia dire che www.onuitalia.it sia più importante di www.unesco.it (sito ufficiale dell'ente in questione). Jalo 00:38, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Seguendo il tuo discorso, quindi, anche loro possono tradurre il termine incorrettamente. Comunque, a dire il vero, dalla pagine non si evince bene di cosa di occupi l'UNESCO. So solo che "programmi di alfabetizzazione, tecnici e di formazione degli insegnanti" sono in questo caso di competenza dell'educazione quanto dell'istruzione. E sul sito unesco.it non ho ancora trovato il nome completo, ma solo la sigla UNESCO. --EXE.eseguibile 17:50, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non importa come tu pensi che dovrebbero chiamarsi, conta solo come loro dicono di chiamarsi. Non lo trovi perché usano l'apostrofo al posto della virgoletta. Vai nel link che ho indicato, e cerca "Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura" Jalo 20:09, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Avevo già cercato "educazione" in qualunque sezione, e non l'ho trovato. --EXE.eseguibile 20:21, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Proprio dentro qui :) Jalo 00:21, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Da una decina d'anni a questa parte si è aggiunta la Comunicazione (Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza, la Cultura e la Comunicazione) anche se nel titolo ufficiale non viene riportata; tuttavia si potrebbe farne menzione --Alessandro (msg) 13:29, 14 apr 2011 (CEST) --Alessandro (msg) 13:30, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ma spostarla al termine che tutti conoscono? --ignis Fammi un fischio 23:57, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

WP:NOMENCLATURA#Non usare abbreviazioni. Niente sigle, è meglio tenere il nome corretto Jalo 23:38, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

ma questa non è una abbreviazione (come S. versus San o ad es. ) è un acronimo, che è ampiamente usato dall'Unesco (vedi qui) all'incirca quattro volte più che non il nome esteso. La declinazione è informazione utile, ma termine più usato dalla stessa UNESCO è l'acronimo --ignis Fammi un fischio 23:56, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

E' il termine più usato solo perché è un pacco scrivere ogni volta tutto, ma questo non significa che sia corretto. Scommetto 10 a 1 che anche Il Popolo della Libertà, nei suoi documenti, fa riferimento a se stesso come "PdL", ma il nome esatto resta quello completo. Allo stesso modo tutti chiamano "Inter" l'inter, anche se il nome completo sarebbe Football Club Internazionale Milano.

La regola che ho linkato sopra dice "su Teknopedia non ci sono problemi di spazio. [...] Fanno eccezione solo le abbreviazioni consolidate nei nomi propri". UNESCO non è un abbreviazione *nel* nome proprio, ma un acronimo *del* nome proprio, che è Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura. L'eccezione di cui si parla in quella policy è ad esempio quella di SciTE, nome proprio del prodotto che starebbe per "SCIntilla based Text Editor". Sono solo queste le abbreviazioni da accettare, i nomi propri Jalo 14:07, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

"Solo"?! Fosse anche solo per quello, ciò non toglie che sia la dizione più diffusa, prevista da un'altra sezione dalla pagina [[[WP:NOMENCLATURA]], proprio la pagina che hai citato. Per cui ad esempio la voce DNA s'intitola così, non "acido desossiribonucleico o deossiribonucleico".

E in un'altra sezione dà delle indicazioni per il caso degli acronimi e sigle: "A meno che non si tratti di una sigla o di un acronimo (indicati generalmente con tutte le lettere in maiuscolo)" (che dà per scontato che si possano usare, se sono la dizione più diffusa). Il caso delle abbreviazioni è diverso, è se ad es. al posto di "Istituzione della provincia di Biella" si scrivesse "Istituzione della prov. di Biella" --79.13.112.242 (msg) 18:41, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Procederei a spostare, come dice WP:TITOLO va usato il titolo più noto. [@ Jalo] e [@ Ignisdelavega] che avete partecipato alla vecchia discussione. (Ignisdelavega procedi tu ad invertire il redirect?)--Ferdi2005 _(Posta) 19:15, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Se partendo da Unesco si vuol cambiare titolo a tutte le pagine sostituendole con gli acronimi ONU, CIO, FIGC, CONI, ecc. io sono fermamente contrario.--ḈḮṼẠ (msg) 08:19, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Civa61] No si vuole cambiare titolo a tutte le pagine, io non l'ho proposto né ho visto altri farlo. Si vuole mettere le voci al titolo corrispondente alla dizione più diffusa. Lega Lombarda non si sposta a "LL", Sacro Romano Impero non si sposta a "SRI" (semmai sarebbero da valutare le maiuscole di "Romano" e Impero"). Così come non si spostano DNA a "acido desossiribonucleico" o Radar a "radio detection and ranging". --79.13.112.242 (msg) 16:48, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Titoli delle voci riguardanti organizzazioni. --79.13.112.242 (msg) 16:50, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Io sposterei, UNESCO nome ben più conosciuto in assoluto. Incidentalmente il nome ufficiale in italiano non esiste, vedete sul suo sito.--Bramfab Discorriamo 18:23, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Tuttora Teknopedia:Titolo della voce#Non usare abbreviazioni dice di non usare abbreviazioni, ma gli acronimi si possono usare (è detto esplicitamente).

C'è stata una discussione al progetto Connettività (linkata sopra), che si è interrotta ma non mi pare proprio che vi fosse consenso per estendere il "divieto" anche agli acronimi. Per cui non vi è alcuni motivo per non rispettare e non applicare la linea guida.

Direi proprio, quindi, di spostare a "UNESCO". --87.8.137.157 (msg) 16:27, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Quindi perché non è ancora stata sposta? Provvediamo? --Meridiana solare (msg) 21:32, 14 gen 2022 (CET)[rispondi]

lo stesso problema vale anche per onu e chissà quanti altri, potresti guardare nella categoria e segnalare gli altri casi di esempio aprendo una discussione al dp: connettività? Pierpao (listening) 10:28, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

@Pierpao Bisognerebbe decidere caso per caso, perché non per tutti la dizione diffusa è l'acronimo --Meridiana solare (msg) 16:36, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

Bisogna valutare caso per caso. Organizzazione delle Nazioni Unite è un nome conosciuto, mentre Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura non lo conosce nessuno. Per cui in questo caso io sposterei. --Agilix (msg) 15:13, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Da spostare, e concordo con l'ultimo commento di @Agilix. --Fra00 19:26, 18 gen 2022 (CET)[rispondi]

Segnalo anche al Bar generale per vedere se arrivano altri pareri e motivazioni. --Meridiana solare (msg) 18:10, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non c'è scritto nelle regole di Teknopedia, ma personalmente trovo utile, anche per motivi di usabilità e SEO (cioè considerando anche come un utente di internet possa cercare e trovare l'argomento su un motore di ricerca), che nel caso di sigle troppo corte (2-3 lettere circa) come "UNI", "ISO", "ONU", si ricorra alla dizione estesa, mentre UNESCO già mi sembra abbastanza lungo come nome, per cui è assai più probabile che sia associato proprio all'UNESCO e non ad altro. Si veda ad esempio ONU (disambigua), che contiene altri significati, così come ISO (disambigua), mentre non mi risulta che UNESCO sia usato come sigla per altri significati. Analogamente Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli ingegneri ed architetti liberi professionisti penso possa essere spostato a Inarcassa.

In altre parole, se sto cercando informazioni sull'UNESCO e mi vedo comparire sullo schermo il titolo "Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura" ho difficoltà a capire che si tratta di quello che stavo cercando, mentre se cerco informazioni sull'ISO e leggo il titolo "Organizzazione internazionale per la normazione", essendo più corto, riesco prima a fare associazione di idee e capire che si tratta dell'argomento che stavo cercando. --Daniele Pugliesi (msg) 21:27, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

Usiamo il buon senso e spostiamo a UNESCO, per altri spostamenti, se si ritengono necessari, discutiamone nelle rispettive voci.--Bramfab (msg) 10:20, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

UNESCO. --Er Cicero 16:15, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

UNESCO --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 22:13, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

Unesco anche per me. Da valutare, in base alle convenzioni, se tutto in maiuscolo. Aggiungo che la traduzione di United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization dovrebbe essere "Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Istruzione, la Scienza e la Cultura", non "... per l'Educazione...". --Nicolabel 18:47, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

@Nicolabel però non solo Treccani ma anche unesco.it utilizzano "educazione", non "istruzione". --Meridiana solare (msg) 19:16, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

)f.c) Prendo atto ma... mah! --Nicolabel 00:16, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

• Concordo con chi mi precede, non ha senso usare le abbreviazioni: siamo un'enciclopedia che non ha problemi di spazio e ha un'importante azione didattica, usiamo il titolo completo "Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura" e non le abbreviazioni. Per quelle basta e avanza il redirect. --Advange (msg) 22:41, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

  [@ Advange] Concordi con chi precede... che dicono si usare "UNESCO", quindi non il nome intero. (UNESCO, che non è un'abbreviazione, ma un acronimo). Il punto non è avere "problemi di spazio", ma come più conosciuto. --Meridiana solare (msg) 23:44, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

  Mi sembra che Jalo spieghi piuttosto bene perché questa scelta sia sbagliata. Comunque oramai quel che è fatto è fatto. --Advange (msg) 10:08, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

  Ma è un'acronimo (usatissimo), non un'abbreviazione. @Advange, allora dovremmo anche spostare DNA a "acido desossiribonucleico" e RADAR a "radio detection and ranging"? --Meridiana solare (msg) 10:22, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

  Sì! --Advange (msg) 13:09, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

  Ma "radio detection and ranging" non lo usa nessuno (e probabilmente quasi nessuno capirebbe cosa sia, se non leggendo "detto in breve RADAR")... --Meridiana solare (msg) 13:39, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

  Inoltre la spiegazione di Jalo mi sembra complessa e difficile, con la distinzione tra acronimo "nel nome proprio" e "del nome proprio", cosa vuol dire? (E tra l'altro parte dal presupposto che sia un'abbreviazione, mentre è un acronimo). In ogni caso WP:TITOLO ammette gli acronimi (a differenza delle abbreviazioni), e seguendo il suo principio generale, dobbiamo prendere la dizione più diffusa cioè "UNESCO", che è un nome proprio che è un acronimo. --Meridiana solare (msg) 14:33, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

(Reintro) Faccio notare che la citazione di Teknopedia:Titolo della voce riportata sopra "su Teknopedia non ci sono problemi di spazio. [...] Fanno eccezione solo le abbreviazioni consolidate nei nomi propri" è incompleta (non so se perché la linea guida sia stata modificata nel frattempo dall'aprile 2011 o cosa) e prosegue con " e gli acronimi". Che è proprio il caso in cui siamo. --Meridiana solare (msg) 11:25, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

In effetti è stato aggiunto successivamente diff^49360079 nel 2012, che linka a una discussione che dovrebbe essere Discussioni Teknopedia:Titolo della voce/Archivio10#Acronimi. Chi non è d'accordo con lo spostamento, immagino lo sia in generale, e dovrebbe discuterne in Discussioni Teknopedia:Titolo della voce. --Meridiana solare (msg) 11:57, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

Suggerirei la stessa operazione per l'UNICEF. --Harlock81 (msg) 23:27, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

Segnalo che Unesco ha proclamato il 30 aprile di ogni anno "Giornata Internazionale del Jazz", che sara' celebrata per la prima volta il 30.4.2012 in tutto il mondo (per l'Italia, a Roma, Livorno e Pisa con eventi specifici, e su TV Rai3, Rai Radio 1 ecc.). Se credete sia interessante posso mandarvi un comunicato, o qualche appunto: sto organizzando diverse iniziative a proposito di questo e sono in contatto con Unesco Italia e International Music Council (membro Unesco). Ciao, Andrea Pellegrini, Livorno.

Immagino che l'unesco abbia decretato molte di queste ricorrenze. Dovremmo elencarle tutte o nessuna, e in ogni caso non ci possiamo mettere niente più di un semplice elenco Jalo 14:18, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe indicare, se già non fatto nella voce Jazz. La creazione invece di una pagina Giornata internazionale del Jazz ha senso invece nel momento in cui si sia già conclusa almeno la prima edizione dell'evento e ci siano informazioni enciclopediche da aggiungere, con tanto di fonti autorevoli. Su Wikinotizie penso si possa sempre creare un articolo in proposito, anche per le prossime edizioni dell'evento. --Daniele Pugliesi (msg) 08:48, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141028165429/http://www.unesco.it/cni/index.php/uno per http://www.unesco.it/cni/index.php/uno
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141028165433/http://www.unesco.it/cni/index.php/sintesi-storica per http://www.unesco.it/cni/index.php/sintesi-storica

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190329170647/http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID%3D15244%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html per http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID%3D15244%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190329170647/http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID%3D15244%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html per http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID%3D15244%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:28, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]