Discussioni utente:Garretgian

Archivio 2009 Archivio 2010 Archivio 2011 Archivio 2012 Archivio 2013 Archivio 2014 Archivio 2015 Archivio 2016 Archivio 2017

Non è affatto questione di tenere sott'occhio qualcuno, bensì, avendo anche quelle voci tra i miei osservati speciali, noto le ultime modifiche che vengono fatte alle voci. Al momento il cantante ha sì confermato il titolo, ma è ancora presto per l'inserimento di un wikilink alla voce del nuovo album, dal momento che non si conoscono lista tracce, data di uscita o altre informazioni dettagliate. Non appena si saprà qualcosa di più, si potrà ripristinare il tutto. È solo questione di pazienza (e tengo a ricordare che Teknopedia non è una sfera di cristallo). --SuperVirtual 14:41, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Temo che non ci siamo capiti: tengo tra gli osservati speciali le voci, non gli utenti (cosa oltretutto impossibile). E ribadisco il concetto di WP:SFERA, che dovresti visionare con attenzione. E per la cronaca, en.wiki non è una "Bibbia", bensì una delle svariate versioni linguistiche di Teknopedia modificabile da chiunque esattamente come questa versione. Saluti. -SuperVirtual 15:04, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Per cortesia usa il tasto anteprima prima di salvare continuamente ogni micromodifca, grazie.

Ritornando alla discussione madre (stiamo andando decisamente fuori luogo), il wikilink per il momento lo sconsiglio, dal momento che la voce è già stata cancellata due volte; tuttavia, giusto per venirci incontro, si potrebbe riaggiungere il solo titolo nelle due voci dei singoli. --SuperVirtual 16:35, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ho già provveduto io, tranquillo ;) Comunque puoi vedere tu stesso qui oppure nella sezione dei contributi (che hai in alto a destra). --SuperVirtual 17:02, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Il template va usato in campo storico e/o politico, non in quello musicale. --SuperVirtual 19:28, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non sono scuse. Se avessi dato un'occhiata qui forse capiresti il perché dei miei rollback. Saluti. --SuperVirtual 20:36, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Guarda che gli utenti non si possono mettere tra gli OS (piuttosto le voci: Aiuto:Osservati speciali).

«O si mette il box a tutte le canzoni della successione (vincitori di Sanremo) o non si mette a nessuna, non ha senso metterlo a qualcuna sì e a qualcuna no.» Appunto: va rimosso da tutte quelle voci inerenti a pubblicazioni musicali oppure, se proprio lo si vuole usare anche in campo musicale, si può proporre la cosa al Progetto:Musica. --SuperVirtual 11:58, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ribadisco quanto detto sopra sul template. Non mi esprimo invece sulle mie voci che tengo negli OS, dal momento che nessun utente può minacciare un altro costringendolo a rimuovere determinate voci dagli OS per motivi personali. --SuperVirtual 15:55, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

1) Manca una fonte (un utente che come te può andare in giro a dare lezioncine di patrolling e sul vandalismo le saprà senz'altro inserire, no? 2) E' un dettaglio non enciclopedico e assolutamente irrilevante 3) Ergo, anche se ci fosse una fonte andrebbe comunque eliminato e allo stato è WP:RO (non l'hai inserito perché hai visto il videoclip, vero? 4) Evita di dare cartellini gialli a destra e a manca ché se no il blocco arriva a te. Cordialità --Adalhard Waffe ^«…» 20:25, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Se ti firmi è una bella cosa :-) Insomma, cvd: ha inserito il passo perché hai visto il videoclip. Se magari prima di linkare policy a utenti che le conoscono meglio di te (e mi riferisco ai tuoi interventi in varie talk, non solo nella mia) le leggi prima tu è un'altra bella cosa :-) Indi per cui l'atto di vandalismo è il tuo, che puoi evitare se ti leggi WP:RO, WP:E e WP:Fonti. Grazie, --Adalhard Waffe ^«…» 20:42, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Perdona se mi intrometto, ma questo è un attacco personale bello e buono e ciò non è ammesso. Ti invito pertanto a non reiterare. Grazie, saluti! --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 21:14, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

{{YC}} CVD [@ Mandalorian, SuperVirtual] Io passerei direttamente qui (o anche qui). --Adalhard Waffe ^«…» 22:11, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Questo è davvero l'ultimo avvertimento. Utente avvisato... --Adalhard Waffe ^«…» 22:23, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

[← Rientro] [@ Adalhard Waffe, Mandalorian] Vedo che vi state divertendo tutti col template {{YC}}! Vi invito a posare le tastiere e riprendere la questione a mente fresca domani. Queste guerre di modifiche sulle rispettive pagine di discussione sono intollerabili. Uomo avvisato… --Ruthven (msg) 22:29, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

(conflittato, non ho letto Ruthven) I cartellini gialli necessitano di una "copertura", cioè del fatto che possano corrispondere essere effettivamente seguiti da un blocco. Quello che hai dato a Mandalorian non lo sarà, analogamente quello che hai dato tu ad Adalhard Waffe. Vedi però di non far sì che sia "coperto" quello qui sopra. I cartellini, gli annullamenti e i controannullamenti non sono il modo corretto di gestire le controversie fra utenti. --Vito (msg) 22:31, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

La risposta è semplice, Speciale:UltimeModifiche, gli amministratori la guardano spesso. In realtà Mandalorian non ti ha dato cartellini, l'ha fatto Adalhard Waffe da quanto leggo. Suppongo che lui leggerà quanto sto scrivendo qui, il cartellino non era tuttavia completamente infondato, tuttavia non lo "rinnovo" proprio perché è il modo meno efficace di gestire la questione. --Vito (msg) 22:42, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Sì, sono un amministratore. Quello di Mandalorian non lo vedo ma è una questione secondaria. Non si tratta di attacchi personali ma di un modo, sbagliato nella forma, di avvisarti che stavi/stai commettendo un errore, avviso che mi trova pienamente d'accordo nel merito. --Vito (msg) 22:53, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Beh non è che ci mettiamo a far tintinnare gli speroni. Che tu non sia qui per far danni è chiaro, altrimenti ti avremmo già bloccato ;) però è normale entrare in conflitto con altri utenti e bisogna accettare il fatto che si possa, alla fine, non avere ragione. Per quanto riguarda le "intromissioni" su Teknopedia è tutto pubblico, ogni spazio ci è dato in uso ma non diventa "nostro". --Vito (msg) 23:14, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Negli ultimi 30 giorni 8716 utenti registrati hanno fatto almeno una modifica, a essi si somma un numero imprecisato (calcolabile però) di utenti non registrati. Capirai perfettamente che dei contrasti siano inevitabili, anzi per certi versi è proprio il "conflitto" che muove Teknopedia. Se da un lato [@ SuperVirtual] doveva usare un campo oggetto chiaro per la sua rimozione, ma dall'altro tu sei subito partito con un cartellino giallo che in tutta onestà non stava né in cielo né in terra. Non entro nel merito della rimozione in sé ma su quel modo di comportarsi in casi simili. Per quanto riguarda [@ Mandalorian] ti ha correttamente avvisato che quei toni non andavano bene e tu hai sbagliato a replicargli con un altro cartellino giallo. [@ Adalhard Waffe] si sarebbe invece dovuto rendere conto che una spiegazione più chiara avrebbe evitato ulteriori scontri, entrambi (suppongo) siano arrivato qui guardando le ultime modifiche (la lista automatica che ti ho linkato sopra), è un'attività che prende il nome di RC patrolling. Per avere dei messaggi privati è possibile usare l'email, ma il mezzo principale di comunicazione è, e deve rimanere, il messaggio pubblico, basta essere consapevoli che sia tale!

--Vito (msg) 23:50, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Diciamo che ho sbagliato io a non indicare subito a Garretgian il motivo dell'annullamento. Tutta 'sta bella faccenda si sarebbe però potuta evitare se Garretgian non fosse partito con tre cartellini gialli folli (ed è un utente registrato da 8 anni e con quasi 9000 edit, mica sta su Wiki da ieri) --Adalhard Waffe ^«…» 00:00, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Giusto per chiarire: io di cartellini gialli non te ne ho dati e non capisco perché [@ Ruthven] si riferisse a me riguardo a questa cosa. Hai ragione tu sul fatto che gli altri utenti dovevano essere più comunicativi e spiegare meglio i motivi degli annullamenti, cosa che avrebbe evitato l'intera faccenda; pazienza, tutto è bene quel che finisce bene. L'importante è mantenere distese e il più serene possibili le interazioni tra utenti. Sono sicuro che questa specie di battibecco sia servita a chiarire (seppur tardivamente) alcuni aspetti del funzionamento di Teknopedia e le sue dinamiche di relazione tra utenti, pertanto per me la questione finisce qui. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 00:32, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Gentile Garretgian,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII (segnami QUA) 19:56, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Garretgian, la pagina «Confetteria Raffaello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Janik (msg) 17:09, 16 apr 2021 (CEST)[rispondi]