Discussioni utente:Jose Antonio

Not Italian?

Ciao Jose Antonio, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Furriadroxiu^{per contattarmi} 20:48, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Archivio Archivio 2

Ciao Jose Antonio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao Jose, ti informo di una modifica relativa alla pagina Carlo Alberto Pasolini. Ho dovuto rimuovere una delle due note perchè bloccata dal filtro anti-spam. Ho inserito il sito senza l'indirizzo http (altrimenti dava errore), questa mi è parsa l'unica soluzione. CIAO! --ControCrimine (msg) 14:59, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, ma non capisco perché spostare tra le Opere la foto di gruppo che si riferisce agli anni 30che erano appunto menzionati nel testo adiacente. Ragioni estetiche di spazio perché era stata ingrandita? Su questo hai ragione, ma suo tempo io non l'avevo inserita così grande: qualcun altro ne ha aumentato le dimensioni. Per me va bene anche più piccola, tanto chi vuol vedere i particolari ci può cliccare sopra. Sugli altri spostamenti che hai fatto non ho da nulla da obiettare, ma su questo non sono d'accordo.

Gentile Jose Antonio, sono d'accordo che la foto così ingrandita non stava più bene nel testo, che però continuo a ritenere la collocazione più giusta. Ve la rimetterò quindi, a ingrandimento minore. Basterà cliccarci sopra per vederla in formato gigante! A proposito delle immagini, credo che tranne quelle che ho inserito io, le altre le abbia inserite tu. Ora, come puoi immaginare, io posso attingere ad una grandissima riserva di immagini e vorrei inserirne alcune che possano caratterizzarlo al meglio in relazione alle sue fonti di ispirazione letteraria (l'Africa e l'Argentario) e in alcune situazioni particolari (una scattata in occasione dell'impresa di Cattaro, per esempio). Però non si può neanche fare una pagina che abbia più immagini che testo. Dunque, se le avevi inserite tu, spero non ti dispiaccia se ne tolgo due o tre che mi sembrano meno significative. Però c'è un problema. Da quello che ho interpretato dalle complicatissime regole wikipediane, non sarebbe lecito cancellare le immagini "tout court", come si fa col testo. Ho capito bene? Tu certo ti districhi meglio di me nella giungla di Teknopedia: potresti aiutarmi spiegandomi cosa dovrei fare? Ciao e grazie Podalirio

Buonasera Jose Antonio. Come puoi vedere ho poi inserito tre belle foto e fatto alcuni inserimenti e spostamenti. Ora però il numero di foto mi sembra eccessivo, soprattutto nella parte centrale e ne avrei anche tante altre belle e d'epoca...Io toglierei quella di Giuliana, che mi sembra inutile e quella del discorso ai fasci che è abbastanza brutta. Ho anche capito che il divieto di cancellazione si riferisce al caricamento su Wiki, non all'eliminazione dalle voci! Nella sezione Opere potrei eventualmente mettere qualche illustrazione artistica tratta da alcuni libri o qualche copertina più bella, ma non vorrei appesantire troppo la pagina, anche perché di informazioni da inserire ne ho ancora (il problema spesso è che devo trovare un aggancio di documentazione già pubblicata da qualche parte!).Ciao.

Buongiorno Jose Antonio. Ho tolto la foto di Giuliana. Come da tuo suggerimento cercherò di fare una nuova voce sul Premio e la inserirò lì. Buona anche l'idea della galleria dove potrei mettere varie foto anche storicamente interessanti, come quelle sulla campagna di Libia, per esempio, di cui inserirò un paio anche nel testo. Ho poi varie notizie da inserire ancora, che, anche se non di primaria importanza, possono essere interessanti. Lo farò un po' per volta, perché tra scansioni, ricerca di riferimenti per le note ecc. il lavoro è lungo! Grazie dei suggerimenti e ciao.

Aiuto! Mi sono bloccata sul caricamento di foto scattate in Libia nel 1912. Cioè: le foto originali cartacee sono di mia proprietà e io ne ho fatto la scansione in jpg. Con quelle che ho già caricato e inserito non ci sono stati problemi per scegliere la licenza, perché erano foto scattate in Italia più di 20 anni fa. Ma con queste istantanee scattate in Libia, alcune da mio padre, morto da 60 anni, altre di cui ignoro l'autore e la sua data di morte, che devo fare per la licenza? Ho letto tutte le istruzioni di Teknopedia sull'argomento, ma mi è solo venuto mal di testa. Tu sei molto gentile e quindi di nuovo ricorro a te per sapere se mi puoi indicare la via giusta per risolvere il rebus della licenza. Grazie!

Quindi, mi pare di capire, foto scattate a mio padre (quindi non scattate da lui, ma da chissà chi, forse dal suo aiutante o da qualche amico) durante la campagna di Libia nel 1912 e poi nel 1914 (ma nel 1914 la Libia era già diventata colonia italiana) io non le posso caricare? Posso caricare solo foto scattate da lui, in cui lui ovviamente non è ritratto? Peccato! E' assurdo: la foto sono mie, fanno parte del materiale del mio archivio e io non le posso usare?

Grazie della pazienza e della gentilezza. Tra l'altro mi sono resa conto che la foto di mio padre nella tenda in Etiopia (1924 o 1926) sarebbe "fuori legge", secondo queste regole. Però è passata alle verifiche! Comunque è una foto che avevo già messo, senza problemi, nella biografia che ho scritto a suo tempo su wordpress. Ciao e grazie ancora.

Ho fatto vari inserimenti, ma mi ero dimenticata di fare il login, perciò nella cronologia compare il mio IP, ma sono sempre io. Ciao.

Ciao Jose Antonio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Mi metto subito al lavoro!--Demiurgo (msg) 17:47, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Lol, stile possessione demoniaca. --Vito (msg) 00:53, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, il motivo per cui ho eseguito il rollback è che la descrizione da te inserita non era neutrale, sia per le citazioni contenute nelle note documentali sia perché sottilmente ma nettamente presentavano una delle due parti come "vittima" dell'altra. L'episodio tra l'altro è descritto con molto più dettaglio nella voce dedicata, e non è il caso di riproporlo con tutto quel rilievo nella biografia di una persona che in tale episodio ebbe un ruolo sostanzialmente di comparsa. Si tratta in altri termini di ingiusto rilievo. L'accenno presente nella voce è già fin troppo ampio e i successivi sviluppi della biografia di Boeri lo rendono ancor più isolato nel contesto di come si è sviluppata poi la sua carriera di architetto e politico. È una questione di presentare i fatti con il corretto peso ed il corretto equilibrio. Enfatizzare troppo quell'episodio sbilancia la voce e dà un ritratto non veritiero di quella che è la persona. Saluti.--L736E^{l'adminalcolico} 14:11, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Potrei dire lo stesso di te. La serie di modifiche non l'ho iniziata io, però tu hai imposto la versione tua e dell'IP su una parte della voce senza che la modifica fosse concordata.--Antonioptg (msg) 02:31, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami ma in Arturo Bocchini proprio non capisco il ruolo della Palombelli, sempre che stiamo parlando della giornalista contemporanea e non di qualche omonima del tempo. Perché messa in questi termini sembra che sia stata testimone oculare, magari commensale, della cena di Bocchini, e sappiamo invece che è nata un po' dopo. E nel quote subito dopo, sembra l'autrice del testo di Fucci. La Palombelli ha scritto qualcosa che Fucci riporta? Come c'entra? Sono certo che sono io rintronato e la spiegazione ce l'ho davanti agli occhi, eh, ma proprio non la trovo :-) -- g · ℵ (msg) 00:37, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

…che anche infischiarsene è una posizione politica, quanto vincente o accettabile è da vedersi (c'era chi politicamente se ne fregava ma è finito male), dimmi te in che modo, visto che sei conscio pure tu che la tua motivazione non basta, aiuti la discussione e non contribuisci, altresì, a perdere tempo, visto la giusta fine che ha fatto la voce? Io sono d'accordo a salvare quello che potrebbe essere salvato, ma su basi un po' più solide. Del resto questa è un'enciclopedia, su, non un sacrario. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:26, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ovviamente alle provocazioni di Blackcat ho deciso di dare il giusto peso che meritano. Ovvero il nulla.--Jose Antonio (msg) 10:32, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando richiedi un Checkuser, per cortesia, utilizza il link (a caratteri cubitali) in cima alla pagina di servizio WP:Check user/Richieste e non copiare/incollare i template {{RichiestaCU}} già presenti nella sezione delle richieste evase. Il template di richiesta infatti comprende una serie di codici Wiki precompilati che servono per generare in automatico i risultati, codici che non vengono generati se tu richiedi per copia/incolla da un template usato per una risposta già evasa. Inoltre il link automatico facilita nel mettere in evidenza le nuove richieste, cose che col copia/incolla, soprattutto fatto nel modo che hai usato tu, può non avvenire, col risultato che la tua richiesta potrebbe non essere notata in modo tempestivo. Per di più, col copia/incolla obblighi i CU a una serie di operazioni aggiuntive che si vorrebbe evitare di dover fare a mano (per quello è stato messo il link di richiesta a caratteri giganti nella pagina di servizio). Adesso dovrò mettermi a manipolare la tua richiesta per aggiungere i codici speciali mancanti..... Cerca per favore di ricordartene per eventuali prossime richieste. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 09:47, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

OK, il CU che hai richiesto è stato evaso, l'unico motivo per cui il risultato è "probabile" invece che "positivo" pieno è un piccolo dato tecnico, ma al 99.99% è lui. Per la cronaca: ho semiprotetto per due settimane la voce Uccisione di Giovanni Gentile. Grazie per la segnalazione.--L736E^{l'adminalcolico} 10:14, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, son capitato per caso nella tua Sandbox2 e ho ritoccato il File:Meloni Crosetto.JPG facendo sparire il tubo e altri dettagli di disturbo senza ritagliarla (altrimenti restava scentrata), guarda un po' se ti va bene. --Elwood (msg) 13:26, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

{{yc}} Per questa modifica sostanziale, tendente a mascherare un fatto storico (e senza peraltro indicare la natura della modifica nella voce). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:36, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso il cartellino in quanto totalmente abusivo e intimidatorio. La discussione continua qui.--Demiurgo (msg) 15:51, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Concordo con la totale abusività del cartellino. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:00, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Magari ci siamo incrociati in strada :) La conferenza sulla fantascienza con Serpieri, Palumbo&C e' stata molto interessante, peccato che essendo partiti quasi mezz'ora dopo l'orario previsto abbiano poi tagliato quasi completamente le domande del pubblico. Comunque, per me (che magari vado agli incontri, ma non sono un cacciatore di stampe e tavole firmate, per cui nei punti espositivi mi sono limitato ad un rapido giro), manifestazione abbastanza deludente, sopratutto vista l'introduzione del biglietto di ben 7 euro. Credo che l'anno prossimo mi limiterò solo alle parti gratuite. --Yoggysot (msg) 21:27, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore mi spieghi la tua modifica sulla voce Ather Capelli--Maxperot (msg) 21:07, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me ha più valore la motivazione di ha fatto la Storia piuttosto che l'elucubrazione di chi la scrive. Se invece hai qualche prova che Pesce non dica il vero scrivila.--Maxperot (msg) 14:51, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per la tua mediazione (anche se solo tramite edit) sulla pagina di Fli, anche se ad essere sinceri l'informazione mi sembrava più completa prima. Non riesco a capire il perchè dell'accanimento su quella informazione, posso capire che la fonte potesse sembrare inopportuna (scritta con tono di sberleffo) ma l'informazione era veritiera e l'abbandono della sede era un dato di fatto, una delle dirette conseguenze della disfatta del partito alle elezioni del 2013, diciamo uno degli atti finali del Fli finiano, perciò mi pare che la notizia fosse perfettamente idonea alla pagina. Vabbé, buonanotte :) --Wololoo (msg) 23:57, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho ricavato la dicitura di questo e di altri giardini milanesi dal sito ufficiale del Comune, riportato nella sezione "Collegamenti esterni".--Friedrichstrasse (msg) 14:24, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Dove sta scritto che il dott. Lorenzo Baratter è uno storico? Di quali organismi fa parte per essere considerato tale? Quali cattedre di insegnamento, anche solo a livello di scuola media, ricopre? Quali valutazioni accademiche ha superato? Non è sufficiente autodefinirsi "storico" per esserlo. Il Baratter è semplicemente uno scrittore locale di accadimenti storici locali. Nessuna rivista scientifica storica ha mai pubblicato niente di questo politico di fama locale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.60.40.253 (discussioni · contributi) 12:14, 8 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Jose Antonio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Godwin Brumowski.jpg riporta informazioni troppo scarse per considerare l'immagine nel pubblico dominio, inoltre il campo "autore" va con il nome dell'autore dell'immagine non del caricamento (cioè tu). Se non sai chi è l'autore, va scritto "sconosciuto" che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Per peggiorare la cosa, il nome del file si sovrappone all'immagine di Brumowski su Commons. --EH¹⁰¹{posta} 15:50, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Scusatemi se mi intrommetto. Ho notato questo avviso e per quanto riguarda il nome ditemi a quale andrebbe spostato che si fa in un secondo. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 16:34, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, anzi grazie per il supporto. Sentiamo Jose cosa propone: di certo il semplice nome e cognome è più adatto a un ritratto che non a un'immagine di un aereo cappottato.

Per la cronaca sto lavorando alle liste e biografie di assi della prima e seconda guerra mondiale e oggi ho creato la voce Lista degli assi dell'aviazione austro-ungarica nella quale ovviamente Brumowski è al primo posto. Come sto facendo nelle altre liste, sto creando almeno le voci degli assi principali. Partecipate o almeno date una occhiata e qualche suggerimento. --EH¹⁰¹{posta} 16:38, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, facendo qualche piccola modifica alla voce Angiolo Silvio Novaro mi sono accorto che la relativa immagine (File:Angiolo Silvio Novaro.jpg) che hai caricato, contiene un banale refuso nel parametro data: 1838 o prima (ovviamente 1938, data della morte di Novaro). Buon lavoro --Gaux (msg) 17:32, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao. Riguardo a questo tuo edit, lasciamo che la pertinenza di un'informazione sia giudicata dagli storici anziché da noi. Comunque ho aggiunto un'ulteriore fonte autorevole (che tu conosci, se non erro), la quale dimostra che il brano è significativo. Stammi bene. --Salvatore Talia (msg) 21:33, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Ovviamente questa dai signori sarà considerata una sorta di "solidarità fra camerati". E' sorprendente come certuni hanno degli schemi mentali preordinati e poi pieghino qualsiasi cosa a questi schemi. Essendo io un totale a-ideologico, la cosa esce dalla mia capacità di comprensione. Comunque sia, adesso penso che se ne parlerà in altri ambiti.--Presbite (msg) 12:34, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, immagino che tu ne sia al corrente, ma la tua foto File:Ambohimanga.JPG è stata caricata su Commons come File:Ambohimanga.jpg (da Antonio Canessa); non ci sarebbe nulla di male, ma l'utente l'ha ridotta in 800x600, e a quanto pare la versione ridotta è quella inclusa nelle voci, mentre l'originale è ancora qui ma orfana. Penserei che la cosa migliore sia avere la versione grande (quella che sta ancora qui, orfana) in Commons, quindi nelle voci, e stavo anche per caricare il tuo file su Commons come nuova versione, ma a questo punto, anche per correttezza, sarebbe meglio lo facessi tu. Se poi non vuoi faccio io, beninteso :-) -- g · ℵ (msg) 03:12, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, tutto a posto, adesso la foto sta su Commons a File:Ambohimanga.jpg con le sue dimensioni originali. Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 02:02, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Hi Jose Antonio! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 17:16, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, non sono su Teknopedia per litigare. In questo caso mi è sembrato più logico scrivere che Franco cercò di attribuirsi la paternità della frase invece di ripetere che esiste una teoria su di un'origine risorgimentale. Ciao --Martin Mystère (contattami) 16:29, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie dei chiarimenti. Anch'io ho avuto il sospetto che la vicenda dell'"omicidio passionale" fosse in realtà una specie di diceria su cui le associazioni partigiane hanno un po' marciato. Mi è parso comunque doveroso segnalare la questione visto che non ero in grado di risolverla. Se non l'hai già fatto tu, direi che si può rimuovere l'avviso. --Fras.Sist. (msg) 11:27, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--il CortoFrancese ^{(già WolfRayet)} 02:10, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

In effetti nemmeno io ci ho messo mano in tal senso perché non è una questione immediata. Secondo me va un po' espanso il discorso sulla massoneria, come fa notare lui stesso fu pure la "scusa" per colpire i ranghi massonici estranei al fascismo. --Vito (msg) 11:24, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo, se possibile, un chiarimento sulla nota che hai inserito nella voce in oggetto: {{Cita|Deakin|p. 112}}. Quel p. 112 sembrerebbe riferirsi alla pagina di un testo e Deakin potrebbe esserne l'autore. Ma nella voce non c'è nessun riferimento a Deakin o al suo testo e cliccando sul wikilink Deakin, che appare nella Sezione Note, si rimane nella pagina Carmine Senise. Grazie, --Gaux (msg) 17:58, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve,

scusi perchè annulla le mie modfiche?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi).

scusi perchè annulla le mie modifche?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi). [1]

mah, che intende per POV?--Mulugheta alula roma (msg) 23:35, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Mulugheta alula roma (msg) 23:55, 13 mag 2015 (CEST)se intende punti di vista dominazione italiana non ha un tono enciclopedico per me, lei sà perfettamente che per gli etiopici è stata un occupazione di un paese libero e indipendente e questo e indiscutibile c'è stata una guerra per questo e migliaia di morti qundi dominazione italiana non vabbene come titolo ma occupazione italiana più specificamente fascista se lei ha una onesta intelettuale mi pùò capire[rispondi]

guardi lei ha un punto di vista un pò troppo estremo dominazione italiana non vabbene come titolo va cambiato il mio punto di vista è neutrale PERCHE' E' STATA UN'OCCUPAZlONE VERA E PROPRlA DURATA 5 ANNl qundi va modificata e aggunte le informazioni che avevo giustoappunto menzionato come le sanzioni etc etc

Ciao Jose Antonio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Salve,

--Mulugheta alula roma (msg) 23:42, 17 mag 2015 (CEST)Lei è un amnistratore di wikipedia? allora si comporti come tale. se ha qualche problema può dirlo aprendo una discussione. la sua immagine per lei tanto cara potrebbe urtare la sensibilità di molti etiopi quindi la deve togliere. si ricordi lei che si trova nella voce di addis abeba e non altre voci gestite sempre da lei tipo l'Africa orientale italiana etc etc guarda caso sempre dove c'è stato il regime fascista non faccia il furbo. lei ha creato un paragrafo a sè chiamandola dominazione italiana ora occupazione italiana che a me mi sembra un'esagerazione bastavano 5 righe. molte cose sono inventate e non vere create apposta dalla propaganda del regime fascista allora e da fascisti oggi, i riferimenti che ci sono li farò verificare, ma è tutta propaganda fascista e lei lo sà bene se come dice lei è vissuto ad adds abeba. ho soltanto aggiunto la foto per bilanciare la fotografa che a messo lei.[rispondi]

Ciao Jose. L'utente in questione è certamente poco esperto delle dinamiche wiki e forse anche con un certo "pre-giudizio". Tuttavia penso che possa dare buoni contributi a Teknopedia. Personalmente penso sia il caso di evitare "battaglie" dettate da incompresioni e/o scarsa conoscenza del mezzo e cercare di recuperare un clima di fiducia reciproca, che può essere "produttivo" per tutti. Comunque seguo anch'io la voce e ogni tanto passo per uno sguardo. Saluti. --Retaggio (msg) 10:00, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Jose Antonio ma non si stanca mai mò perchè ha spostato la fotografia da destra a sinistra?--Mulugheta alula roma (msg) 23:02, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

la fotografia che raffigura il gruppo arbegnoch la stò spostando a sinistra come l'avevo modificata prima--Mulugheta alula roma (msg) 23:29, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Jose Antonio guardi sono andato Cronologia delle immagini nella pagina e non c'è scritto d un'ordine cronologico su e giu--Mulugheta alula roma (msg) 23:59, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Jose Antonio ma scusi su wikipedia Cronologia delle immagini non parla di un ordine cronologico su è giù delle fotografie se c'è me lo indichi--Mulugheta alula roma (msg) 00:18, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

guardi le non sa quando è stata scattata la fotografia di haile selassie qundi di sua prerogativa ha deciso dove e come deve stare. Poi wikpedia non dice che c'è una cronologia di date da rispetttare se c'è me la indchi quindi ora la fotografia degli arbegnoch va spostata a sinistra--Mulugheta alula roma (msg) 02:17, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

--Mulugheta alula roma (msg) 10:01, 19 mag 2015 (CEST)attendo una risposta per quanto riguarda la foto degli sulla voce di addis abeba[rispondi]

Guardi lasci stare queste locuzioni, allora essendo che non conosciamo la data della fotografia e wikipedia non parla di una cronologia da rispettare, ed essendo che è stato lei ad aprire addiritura un paragrafo bastavano 5 righe sulla voce di addis abeba,la fotografia dei Arbegnoch va spostata a sinistra anche perchè si stà parlando di addis abeba una città africana che si trova in etiopia AFRlCA e si deve dare più risalto agli etiopi perchè si sta parlando del loro paese--Mulugheta alula roma (msg) 14:19, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Caro Jose Antonio non inventare cose, che se la fotografia dell'inaugurazione del cinema italia ad addis abeba a lei tanto cara può rimanere, quindi non si lamenti,--Mulugheta alula roma (msg) 14:44, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

buonasera attendo una risposta per quanto riguarda la fotografia--Mulugheta alula roma (msg) 21:42, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

la foto di gondar si riferisce a quella , l'ho modificata perchè si renderà conto che la foto che stà da 4 anni rappresenta due persone con un tucul dietro con sù scritto grand hotel è una foto che toglie dignità, razzista e pura propaganda fascista e se l'ama cosi tanto potrebbe aprire su wikipeda una aposita pagina con tutte queste fotografie per lei meravigliose la foto che le ho descritto non serve per la voce di gondar città io ho messo una fotografia pertinente come dice lei, infatti rappresenta un castello di gondar

per quanto riguarda la fotografia di haile selassie va spostata a destra--Mulugheta alula roma (msg) 22:36, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Buonasera

attendo una risposta per dar termine a questa dscussione--Mulugheta alula roma (msg) 21:04, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo (l'ho già fatto anche a Bramfab e Alula Roma) che ho iniziato a scrivere in questa sandobox la voce dedicata agli arbegnuoc; avrei intenzione, secondo il programma di lavoro messo giu, di descrivere tutta la storia della resistenza etiopioca nel periodo 1936-1941.--Stonewall (msg) 11:39, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, a domani ;) --Caarl⁹⁵ 20:28, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:File:Il prefetto Carlo Tiengo, al centro, durante l'allestimento della Fiera campionaria di Milano 1941 2.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:File:Carlo Tiengo 1941 fiera campionaria Milano 2.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Jose Antonio,

avrei necessità di contattarla in merito alla pagina di Giuseppe Mastromattei. Sono un parente e avrei piacere di contribuire in qualche modo al suo aggiornamento. Potrebbe cortesemente lasciarmi una sua mail? Grazie e cordiali saluti, Tommaso

Grazie per aver caricato File:Hailè Selassie sfilata a Dessiè 1936.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non trovo riscontro della tua visione nelle linee guida, puoi essere piú preciso? Ho annullato i tuoi annullamenti seriali in quanto sono stati palesemente effettuati senza nemmeno (ri)leggere le voci né i motivi per cui l'avviso era stato superato. Nemo 10:56, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho "preso" questa foto "File:Enrico Francisci.jpg" dal tuo Sandbox per la voce Enrico Francisci. Grazie e ciao.--ḈḮṼẠ (msg) 19:34, 7 dic 2015 (CET)[rispondi]

Senza fonte. Fiction.Xx236 (msg) 14:55, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Jose, ho abbozzato questa voce Attentato a Vittorio Emanuele III che forse ti può interessare. E' tutta da sviluppare ma mancava e la cosa mi lasciava perplesso. A presto. --Paolobon140 (msg) 19:02, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la voce (le fonti non erano granchè, le hosistemate dal punto di vista grafico); per favore, non cancellarle . --151.65.195.211 (msg) 00:52, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, l'utente Adert ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao! --Adert (msg) 01:02, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto nella cronologia delle modifiche della pagina di Skoll che sei stato attivo nel perfezionarla, per questo ho pensato di segnalarti che è stata candidata all'eliminazione senza alcun motivo, non sapendo dove entrare in discussione per impedirne l'effetto ho scritto a te, sembrandomi un utente di certo più esperto. Dove si deve protestare? --Hobbit Intemelio (msg) 00:18, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Quindi Skoll non è enciclopedico perché le sue canzoni non sono nei cd all'autogrill? --Hobbit Intemelio (msg) 00:33, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ma infatti io non parlavo di te, parlavo delle scuse millantate da chi solleva dubbi sull'enciclopedicità di Skoll, ma non si accorge che nel mentre si accetta la pagina di Ermal Meta e Francesco Gabbani (???) --Hobbit Intemelio (msg) 00:49, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

José Antonio sa di cosa parlo. Il passo che sto cercando di togliere è inaccettabile sul piano scientifico (storico-documentario) e contiene diversi errori. La fonte utilizzata, a sua volta, non è documentata a sufficienza. L'espressione "era solito" va comprovata citando gli episodi che dimostrano questa abitudine.

Ciao, semplicemente mi pare tu sia intervenuto dopo l'avviso che ti ha mandato Hobbit Intemelio nella tua talk, solo perchè mesi addietro tu avevi editato la voce. Io e qualcun altro che ho visto in passato non saremmo intervenuti, anche se mi pare non ci siano regole scritte a tal proposito, poi magari saresti intervenuto lo stesso ma lui ha sbagliato, è ovvio che chi ha editato la voce difficilmente sia per la cancellazione. Tutto qui.--Kirk39 Dimmi! 23:07, 25 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Sul ns0 hai anche ragione, ma io mi riferivo in particolar modo al tuo primo intervento nella pdc, che se non sbaglio è questo, posteriore all'avviso suo qui. Lo so che hai editato la pagina in passato, per quello potrebbe essere un po' mirato il suo edit, poi c'è la frase senza alcun motivo a rendere l'idea di una lamentela e richiesta d'aiuto e i suoi toni iniziali nella pdc che certamente non aiutavano, venire a dire che la campagna l'aveva fatta Vito... Spero di aver chiarito, ciao. --Kirk39 Dimmi! 23:38, 25 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, adesso che la pdc si è conclusa forse se ne può parlare senza essere tacciati di campagna elettorale. Da una parte c'è l'evidente anomalia della cancellazione di una voce che rispettava abbondantemente i criteri enciclopedici ma dall'altra c'era la campagna esterna che ha offerto su un piatto d'argento un ottimo prestesto agli utenti che, a prescindere dai meriti o demeriti dell'artista, si sono battuti per eliminare la pagina su un fascio. In modo neanche troppo pulito, ovvero puntanto come dicevi tu a delegittimare chi tentava di migliorare la voce forzando o travisandone i contributi. Però alla fine questo forse può anche starci, uno le idee che ha se le porta dietro anche come wikipediano e della correttezza va a finire che ciascuno ha la propria opinione. Quello che mi ha deluso di più è stata la fase di votazione. Possibile che tra gli utenti di passaggio che hanno partecipato così pochi siano riusciti ad astrarsi un attimo dal clima di battaglia ideologica e a valutare serenamente la rispondenza o meno della voce ai criteri decisi dalla comunità? Presumo naturalmente la buona fede e l'assenza di campagne elettorali di segno opposto... Comunque per concludere volevo complimentarmi per la qualità dei tuoi contributi e per l'autocontrollo e la lucidità che hai avuto in fase di discussione. YackYack ^(msg) 15:38, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, l'utente Fringio ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--fringio · α†Ω 18:59, 1 lug 2016 (CEST)[rispondi]

--Gac 08:45, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra proprio :-) --Gac 14:57, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

La sezione sopra l'ho letta (ovviamente) e non è affatto uguale. Se ritieni che sia uguale, proponi pure lo spostamento/modifica nella discussione. Ciao, --Gac 15:10, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Non ho capito il senso del tuo messaggio...--Riöttoso 15:03, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Non sono admin :) --Riöttoso 15:08, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Figurati, prova a chiedere a Eustace Bagge che fino a poco fa era attivo. Saluti--Riöttoso 15:11, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

ok sposterò gli integralisti cristiani nella voce fondamentalismo cristiano. Ma i Talebani, I fondamentalisti buddisti restano dove sono. I primi sono ultranazionalisti (anche i nazisti lo erano=estrema destra, religione o meno), i secondi come dice l'rticolo della nota, sono razzisti e nazionalisti contro le minoranze. Inoltre, uno dei gruppi cristiani da te tanto criticato, (Christux Rex) ha tendenze antisemite e diffonde Teorie del complotto a tal scopo), va bene gli altri ma questo va con l'estrema destra...

Ciao Jose Antonio, ti ringrazio per le modifiche che hai apportato alla voce "Bruno e Paola Mari". Ti chiedo un piccolo aiuto perché è stata presentata la proposta di cancellazione di questa pagina. Purtroppo, essendo entrato in wikipedia di recente, ritengo di non aver diritto a replicare a tale proposta e ti chiedo cosa potrei fare per evitare la cancellazione. Ti riporto una replica, preparata dall'autore del testo della pagina: si tratta di un ex senatore, laureato in lettere moderne e scienze storiche: Gentile Elechim, sono colui che ha scritto la pagina di wikipedia su Bruno Mari ed ho ricevuto in data odierna la vs. comunicazione tramite il tecnico incaricato di inserirla. Sono molto perplesso sui giudizi da lei dati al mio lavoro, per molti versi offensivi. Preciso che non vi è nessun familiare, peraltro tutti scomparsi, dietro l'iniziativa di ricordare l'eroe Bruno Mari da parte delle Ass.ni d'Arma e degli anziani commilitoni rimasti. Mari non è un "ragazzo anonimo" ma un "eroe" che offrì la propria vita con un'azione straordinaria che salvò la vita ai componenti il suo reparto. Ne' più ne' meno di Salvo d'Acquisto. Le fonti non sono "localistiche", in quanto la motivazione della Medaglia d'Argento proviene dal Ministero. Che cosa significa che l'inserzione è "palesemente di parte?" Bruno Mari apparteneva al Battaglione Bersaglieri "Mussolini". Lei ritiene censurabile tale riferimento storico? Possiamo ritenere più pertinente la critica alla presenza del nome della sorella, anche in considerazione del fatto che wikipedia raccomanda di non inserire più di un nome di riferimento. Le sarei grato di ricevere una proposta alternativa a quella inserita, da voi ritenuta "ridondante e di contenuti miseri", magari specificando le singole parti che le suggeriscono tali interpretazioni. La proposta di "cancellazione" così formulata appare una censura per motivi politici e risulterebbe inaccettabile alla Comunità di Teknopedia. In attesa di riscontro, grazie per l'attenzione e cordiali saluti. Prof. Antonio Serena

Dici che si può fare qualcosa? Grazie

Perché hai eliminato l'avviso che avevo inserito nella pagina "Campo di concentramento di Coltano"? Chiedevo di controllare le affermazioni onde evitare a Teknopedia figuracce come quelle evidenziate da Antonio Carioti a proposito di Luciano Salce --SolePensoso (msg) 23:59, 22 ott 2016 (CEST)[rispondi]

I nostri messaggi si sono incrociati. Sono sempre dell'opinione di controllare accuratamente l'affidabilità di certe affermazioni--SolePensoso (msg) 00:01, 23 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno sig. Antonio, vorrei sapere perchè continua a cancellare le dichiarazioni di consiglieri comunali del Partito Fratelli d'Italia-Alleanza Nazionale nella sezione Critiche e Controverie dell' omonima voce ?

Convengo solo in parte: le dò ragione sul commento facebook, che in quanto frutto di una possibile esternazione a caldo, potrebbe essere non rilevante. Ma riguardo al manifesto "gender", esso costituisce una critica alla "buona scuola", riforma nazionale osteggiata (a livello nazionale) da tutto il partito Fd'I-AN.

                                                                                      -Attivista-    ~19:05 Attivista (msg) 19:06, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]

Ciao ho trovato un po di argomenti che magari ti interessano pure molto ma ci sono alcuni problemi con le fonti e magari ne sai pure qualcosa, ne discuto alla voce omeopatia.--Skymen (msg) 19:48, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo anche dire che mi sono letto meglio il discorso dell'ascensione che credevo fosse solo un paragrafo di poche righe, bisogna ammettere che i riferimenti all'eugenetica sono proprio il nocciolo di gran parte del discorso. Intanto mette fine al dibattito con l'eugentica ufficiale sul controllo delle nascite in cui era contraria anche la chiesa. Si valorizza l'intervento dello stato in campo medico nella vita dall'infazia in poi per dare una svolta economica-demografica molto chiara, il punto di partenza dell'eugenetica latina che si formalizza meno di un decennio dopo.--Skymen (msg) 10:52, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, la pagina «Mario D'Adda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nemo 00:10, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, la pagina «Romano Lupi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nemo 00:23, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

è stata richiesta la cancellazione di una foto 1--Resourcer11 (msg) 11:40, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, la pagina «File:Cinema Italia ad Addis Abeba.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ferdi tal (msg) 15:13, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, la pagina «Bruno Zelik» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Jose Antonio, la pagina «Gustavo Zanelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Jose Antonio, la pagina «Antonio Galardo (militare)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nemo 14:42, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Jose Antonio, la pagina «Ridolfo Mazzucconi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Dryas ^msg 00:20, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo http://www.lavoroculturale.org/montemaggio/ dove si parla dei tuoi interventi alla voce Eccidio di Montemaggio su Teknopedia. Ho letto solo sommariamente e ho pensato fosse bene informarti per sentire il tuo parere. Un grazie anticipato se potrai modificare/migliorare la voce secondo i dati storici provenienti da fonti autorevoli. Saluti. SOL --13:20, 24 apr 2018 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Cascione2.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:38, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Jose Antonio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Jose Antonio! Grazie per aver caricato File:Statua della Sirenetta.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché il soggetto è protetto da copyright. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Per conoscenza avviso anche [@ ZioNicco], che aveva apposto il template {{noncommons}}, mostrando di sapere che fosse una violazione. --Phyrexian ɸ 10:37, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 16:25, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ettore Viola.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:03, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Von_Lettow_Vorbeck.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:06, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

La foto sicuramente non è tua, manca la fonte orginale e quindi autore e licenza, la perona ritratta è morta da meno di 70 (che poi sarebbero per l'autore). --ZioNicco (msg) 17:07, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Generale_Kornilov.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:06, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Godwin_Brumowski_ritratto.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 13:54, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lev_Trotski.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:27, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Louis_Moscardò.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:02, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moulin_Rouge_Au_Joyeux_Moulin_Roure.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:42, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moulin_rouge_La_Goulue.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:43, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Moulin_rouge_Place_blanche.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:45, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]