Discussione:Storie di seduzione

Il template inserito qui sopra non è valido e quindi ho provveduto a strikkarlo: sul sito non c'è scritto da nessuna parte che il testo è stato pubblicato con licenza CC 3.0, anzi non c'è scritto proprio nulla riguardo il copyright; si presume quindi che il testo stesso sia protetto dalle leggi sul diritto d'autore e di conseguenza non può essere riportato su Teknopedia. --Fabius aka Tirinto 13:22, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Presunta violazione di copyright

[modifica wikitesto]

Caro Tirinto, se leggi il disclaimer presente nella Home Page al link www.gpafilm.com, al contrario di quanto da te evidenziato, TUTTI i CONTENUTI del sito sono rilasciati secondo licenza CC-BY-SA. Convinto del fatto che il tuo intervento sia frutto di un equivoco, confido in un definitivo reintegro dei contenuti rimossi. Grazie per il tuo aiuto. --Ermes Visconti (msg) 15:02, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Davvero? Ma pensa te. Riassumiamo la faccenda per sommi capi:

sul sito campeggia bello evidente un avviso con scritto "tutti i contenuti di questo sito sono distribuiti sotto licenza CC 3.0" (non è letteralmente così, ho riassunto per brevità);
tuttavia avevo controllato, e ricordo bene di NON aver visto quella dicitura quando ho cancellato la trama; ovviamente posso essermi sbagliato, non ho mai preteso di essere infallibile;
forse però possiamo farci aiutare dalla google cache: in questo preciso momento qui si può vedere come era il sito il 18 settembre, e guardacaso non viene fatta alcuna menzione alla CC 3.0, non c'è scritto proprio nulla (mi verrebbe da pensare che è stato aggiunto ieri o ieri l'altro per poter venire qua e dire "il testo ha licenza CC 3.0, perchè me l'hai cancellato?", ma è una mia congettura e anche questa potrebbe essere errata);
man mano che passano i giorni la google cache non corisponderà più a quanto ho appena scritto, è ovvio, ma possiamo dare un'occhiata alla "wayback machine": questa è la pagina come appariva il 7 giugno, senza alcun riferimento alla licenza CC 3.0; questo link resterà attivo e valido anche fra moltissimo tempo quindi è consultabile da chiunque in qualunque momento;
la pagina da cui la trama è stata copiata è questa, e lì non c'è scritto nemmeno adesso che il contenuto è licenziato con la CC 3.0 (quindi si presume sia protetto dalle leggi contro la violazione del diritto d'autore, su Teknopedia si fa così);
allarghiamo il giro: in quest'altra pagina dello stesso sito (pagina che parla dello stesso film) c'è scritto bello evidente "copyright GPA - gruppo professionisti associati - 2003" (ma non avevi detto che tutte le pagine sono licenziate con la CC 3.0?);

Conclusioni: stanti così le cose il testo non può essere reinserito poichè si tratta di una violazione di copyright, ci sono solo tre modi per poterlo rendere pubblicabile su Teknopedia:

una bella riformulazione;
il proprietario dei diritti sul testo autorizza esplicitamente Teknopedia al suo utilizzo (segui le istruzioni contenute nel link, per favore);
si mette la scritta relativa alla CC 3.0 su tutte le pagine del sito, non solo in home page.

Vedi, il copyright è una cosa seria, non possiamo permetterci di transigere sulle leggi che lo regolano. Fammi sapere come preferisci procedere, terrò monitorata questa pagina per rispondere tempestivamente ad eventuali dubbi o richieste di chiarimento. --Fabius aka Tirinto 20:06, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

violazione del copyright di Storie di Seduzione

[modifica wikitesto]

Ok, Tirinto. Chiedo ai responsabili del sito di fare come consigli tu, vale a dire di mettere la scritta CC 3.0 in tutte le pagine del sito dal momento che non gradiscono una "riformulazione" del testo in quanto è una trama molto complicata. Così varrà anche per la voce relativa all'altro film che sto aspettando di pubblicare. Grazie dell'interessamento e del consiglio. Ciao. --Ermes Visconti (msg) 21:25, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, una sola cosa: un materiale con licenza CC 3.0 può essere inserito in Teknopedia ma poi può essere modificato da chiunque (ovviamente seguendo le regole del progetto, i vandalismi vengono sempre annullati); ciò significa che il testo potrà essere integrato, tagliato, anche completamente riscritto, in accordo con la licenza Creative Commons. Lo scrivo solo per chiarezza, tutto qui. --Fabius aka Tirinto 21:51, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Violazione copyright Storie di Seduzione (film)

[modifica wikitesto]

Ok, l'operazione è fatta. Ora, Tirinto, credo che tu possa reintegrare il contenuto rimosso. In ogni pagina da cui sono state tratte le informazioni compare l'autorizzazione. Grazie dei preziosi consigli e per l'aiuto. Ciao e buon lavoro. --Ermes Visconti (msg) 12:47, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

cancellazione di tutto ciò che potesse essere non neutrale

[modifica wikitesto]

Ho provveduto a cancellare o riformulare quanto, in questa voce, potesse essere considerato non neutrale. Ora la Voce mi pare a posto. Peraltro ora è pure molto essenziale e non si dilunga. Grazie. --Ermes Visconti (msg) 13:44, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Dovesse trattarsi di quanto "pare a posto" a te, che sei correlato agli anonimi creatori, saremmo davvero "a posto". Rilevo per l'ennesima volta l'allegria con cui vengono gestite le fonti (era citato un ritorno in una produzione italiana di Carroll Baker "dopo molti anni" con una fonte che non sosteneva affatto tale affermazione e con una breve ricerca l'ho trovata in un film italiano del 1992, pensa un po'). Fonti affidabili vuol dire in buona misura fonti terze.--Shivanarayana (msg) 14:08, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Pensavo che iniziasse un più gentile collaborazione. Ma vedo che sembra non possibile. Carrol Baker è stata fatta venire in Italia per 2 produzioni da Europe's Lamp che non è GPA. Mi sono perfettamente documentato. Il film "Storie.." doveva essere girato prima, ma è stato rimandato. Nel mentre... la produzione di cui parli ha chiesto ad Alberto Tarallo, agente italiano, di poterla usare dato che era in Italia per la contrattualizzazione di cui sopra. Molto semplice. Purtroppo io sono documentatissimo e spiegherò anche il motivo. Ma sulla tua pagina; per evitare off topic. La fonte del Corriere da te cancellata ..non la capisco ma, ovviamente la accetto.( se dovessi trovare tutte le fonti scopriresti un mondo. La Baker definì la sua partecipazione al film "Storie" molto felice...E questo lo dice l'articolo. Ma So molto di più e cercherò, per spirito di collaborazione esatto, l'intervista in cui afferma che "solo Elia Kazan" l'aveva diretta così". Giuro che lo trovo. E lo metto in rete da qualche parte. Del resto fa "pendant" con quanto ha detto Raf Vallone in Decandenza: "Una delle esperienze più felici di tutta la mia carriera". Lo cita Miriam Urbani sull'Avvenire di Milano. Troverò data e giorno anche di quello. E anche quello andrà in rete. Ho detto in rete, non DENTRO la Voce. Ma solo per dimostrare che nessuna cosa da me affermata è falsa. E che non ho dietro "anonimi creatori"). Grazie per l'attenzione. Il resto sulla tua pagina, per correttezza. (mi riferisco a "Toscana") --Ermes Visconti (msg) 17:52, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storie di seduzione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131015001631/http://www.gpafilm.com/multimedia/storie_seduzione/note_sul_film_storie_seduzione.htm per http://www.gpafilm.com/multimedia/storie_seduzione/note_sul_film_storie_seduzione.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:48, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Storie_di_seduzione&oldid=96224278"