Discussione:Amedeo Goria

• Inserire riferimenti precisi alla vicenda Iene
• Inserire riferimenti e note
• Inserire foto
• Inserire lista programmi
• Inserire lista film

--Silvestro (msg) 19:30, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

La vicenda va trattata ma nei modi appropriati e con ampia dotazione di fonti. Ho reinserito un modestissimo paragrafo (anche perché della cosa non so quasi nulla e me ne frega zero assoluto) che invito ad ampliare nei modi opportuni (senza che diventi il 90% del contenuto della voce ad esempio...). Ho apposto un avviso di vandalismo a un utente registrato che ha cancellato tutte le altre notizie biografiche per inserire solo quella questione in forma non referenziata, cosa inaccettabile, questo non è un forum o novella 2000 ma un'enciclopedia e siamo qui per i contenuti (motivo per cui ho appena cancellato un intervento non costruttivo di un anonimo qui). Visto che ci sono capitato in mezzo provvederò a controllare di tanto in tanto la voce (malgrado, o forse proprio perché non sono minimamente interessato alla biografia di Goria).--Shivanarayana (msg) 20:05, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Solo per la cronaca: l'utente che ha provveduto a rimuovere le informazioni è stata infinitata per vandalismi e autopromozione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:26, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho rivisto un po' tutta la voce, con particolare attenzione al paragrafo sulle Iene. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:10, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Siete parenti di goria? Perchè dovete spiegarmi due cose: come fate a dire che è laueato, e soprattutto che le molestie sessuali sono presunte quand sul blog della lucarelli è presente ancora l'audio come rova dell'effettività del reato in quetione.

Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.22.143 (discussioni · contributi).

1. No, non siamo parenti di Goria. Il fatto che si possa avere opinioni differenti non deriva da legami di parentela. Detta altrimenti: te la potevi ampiamente risparmiare questa uscita. Vedi anche Teknopedia:Niente attacchi personali.
2. Riguardo la laurea ed altri dati, c'è già un bell'avviso in cima alla voce che ricorda come manchino fonti affidabili alla voce.
3. Le molestie sessuali sono "presunte" perché il Tribunale di Vicenza - non noi, una autorità giudiziaria - ha archiviato il caso per "non sussistenza del fatto". Significa che NON ha commesso il reato di cui è stato accusato. Assumere che Goria abbia molestato una donna significa non solo danneggiare Teknopedia per sostenere un'opinione, ma anche affermare il falso: una inchiesta lo ha scagionato, al punto che non è stato nemmeno rinviato a giudizio. E qui, ci sono le fonti. Forse è l'unica parte della voce affidabile.

--Sannita - L'admin (a piede) libero 12:02, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

1) se non ci sono fonti attendibili, leverei l'informazione.

2)le molestie sono riprese da telecamera in un filmato.Gli atti del processo sono una fonte attendibile, i giornaletti che gli parano il culo(per essere chiari) sono qualcosa che fa ridere.Io se scrivo qualcosa è perchè nposso dimostrarlo.Non sono qui a fare il perditempo ..se non volete il mio contributo, tenetevi le informazioni che vogliono farvi credere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario48 (discussioni · contributi).

Cosa non è chiaro nella frase «il Tribunale di Vicenza ha archiviato il caso per "non sussistenza del fatto"»?

Cosa non è chiaro del fatto che tu (perché la responsabilità civile e penale di quanto scrivi qui sopra è e resta tua) rischi una denuncia per diffamazione, dato che Goria è stato scagionato dalle accuse e continui a dire che il molestatore è lui?

Dici che puoi provare che ha molestato una donna? Allora, presenta una denuncia in commissariato e portagli le tue prove. Oppure, contatta il Tribunale di Vicenza e dì alla GIP che s'è sbagliata. Sappi che puoi beccarti una controdenuncia per calunnia, se poi le tue prove si rivelano insussistenti.

Contributi tipo questo oppure questo non sono accettabili. Leggiti WP:DANNEGGIARE prima. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:06, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Lo sai quante denunce si potrebbero fare, e non si fanno solo perche' si perderebbe il proprio tempo? A te non sono chiare molte cose.Se la responsabilita' di cio' che scrivo e' mia, di che ti preoccupi? Se non sono voci attendibili, perche' non le levi, come io ho fatto? Mi pare che tu voglia imporre la tua bio e ne approfitti perche' qualcuno ti ha fatto moderatore. Mi fa ridere la supponenza tipica di chi non sa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario48 (discussioni · contributi).

Plonk. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 03:34, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sorprendo di come questa voce sia potuta esistere fino ad ora. È stata scritta coi piedi senza tener per nulla conto delle regole base dell'enciclopedia. Ho cercato di rimediare come ho potuto, ma mancano comunque parecchie fonti sulla biografia.--AuroNIИc.^© 23:47, 1 mar 2013 (CET)