Discussioni progetto:Religione/Neopaganesimo/3

Voce fresca di stampa: dareste un'occhiata? :) --Dedda71 (msg) 01:23, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La pagina «Categoria:Martiri pagani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lussin (msg) 12:35, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione è Teknopedia:Pagine da cancellare/Categoria:Martiri pagani. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:47, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

« molto meglio essere pagani, che cristiani [...] molto meglio adorare le entità tangibilmente presenti nella natura e quelle degli antenati, che non una divinità invisibile e i suoi fasulli rappresentanti in terra [...] poiché un popolo che onora i propri antenati, e cerca di onorare sé stesso, avrebbe sempre dato vita a nuovi figli e perciò avrebbe vissuto in eterno. »

Ho trovato questa curiosa citazione e mi domando se qualcuno del progetto l'abbia mai letta. --WILuB (msg) 03:40, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Questa voce e relativa discussione, se di vs interesse. ciao, --Elitre 02:07, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ragazzi c'è assolutamente da rinominare la paginna dedicata alla Wicca Alessandrina, che attualmente è sotto la dicitura Xandrianesimo (mai sentito nè letto o comunque rarissimo)..il bello è che anche le fonti esterne presenti nell'articolo rimandano a pagine dove si parla solo di ALexandrian Wicca. Io non conosco la procedura per rinominare un articolo, spero che qualcuno di voi possa prendere il tempo per farlo. --Andrea82 (msg) 17:31, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sono d' accordo con te, che in Italiano si chiama Wicca Alexandrina o Tradizione Alexandriana; francamente non so chi abbia messo Xandrianesimo, comunque mo' provvedo.... Saluti, e le mie Benedizioni, dott.piergiorgio - commentami 01:28, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sempre al riguardo: ci sarebbe da rifare il template dello schemino colorato a lato. Il corpo dell'articolo usa ancora Xandrianesimo, a quello posso provvedere io più tardi, mentre per il template non sono capace.. --Andrea82 (msg) 15:28, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Si cercano dei valorosi che abbiano abbastanza coraggio, con l'aiuto della Dea e del Dio, di mettere mano al Portale:neopaganesimo. Cercando nuove immagini, controllando i link e IMHO anche nuovi contenuti da inserire. La paga è inesistente, e il lavoro è tanto, ma offro benedizioni infinite ad ogni esbat da parte mia e (credo) di tutti i neopagani di passaggio. Su, su... non affollatevi e non fate confusione: aggiungete il vs. nome qua sotto. :) --Dedda71 (msg) 00:04, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

A parte le immagini (che Nyo fece cancellare in massa da Commons), il problema vero è che su 14 riquadri ben 10 rimandano a voci inesistenti (link rosso a "leggi la voce..."), per cui non solo il portale non ha una funzione valida ma ciò che c'è scritto in quei 10 riquadri si configura come ricerca originale. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:39, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina «cristopaganesimo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Goddess Petra (msg) 00:13, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Riporto anche qui quanto ho scritto nella discussione dell'articolo Cristopaganesimo (ora rinominato): Non capisco perchè la wikipedia in italiano debba ridursi a una traduzione di quella in inglese. Non abbiamo dignità enciclopedica? Ho visto che la pagina è stata rinominata e modificata in modo da rispecchiare fedelmente quella di en.wiki "Folk Christianity", tuttavia la pagina italiana era dedicata (solo) al Cristopaganesimo in quanto movimento del neopaganesimo laddove il sincretismo cristiano-pagano e il cristianesimo popolare sono altra cosa, più generale e la cui complessità non è certo rispecchiata dall'articolo inglese. Ritengo che sarebbe stato meglio lasciare la pagina italiana come era (visto che era supportata da fonti) e semmai creare una nuova pagina dedicata al sincretismo cristiano-pagano in generale da far coincidere con quella inglese. --Andrea82 (msg) 12:39, 7 set 2009 (CEST) Sebbene quello che avviene oggi presso i cristopagani sia una forma (post-)moderna di sincretismo che certamente ricorda (con altre modalità e altri principi) quelle del passato (religioni afroamericane ecc...) trovo confusionario e bizzarro radunare il tutto sotto un'unica pagina. Non capisco questa smania della wiki italiana di fare tutto quello che fa la wiki in inglese... --Andrea82 (msg) 12:45, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi Discussione:Sincretismo_cristiano-pagano#Pagina_rinominata. --MarcoK (msg) 13:32, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina «Portale:Etenismo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--gvnn ^scrivimi! 14:32, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, ho tradotto dall'inglese Kindred (Etenismo), completa anche di disambiguazione; riguardo a Dei eteni nella lista di cose da fare... ci sono già le voci Æsir e Vanir... credo che sia una voce inutile... --Asatruar (msg) 14:28, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Propongo di cambiare l'immagine attuale del {{S|Neopaganesimo}} (che è questa) con quella del progetto (questa). Tutto questo perchè la prima immagine è un simbolo proprio della wikka (la triplice luna) mentre la seconda immagine (il pentacolo) rappresenta quasi tutte le religioni neopagane... -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 18:39, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il pentacolo mi piace di più. Come ulteriore suggerimento di natura tecnica: data la grandezza dell'immagine, forse è meglio trovarla come SVG oppure caricare o trovare un'icona PNG delle dimensioni di 25x25. --Achillu (msg) 20:50, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vi invito a partecipare a questa discussione. È importante che gli utenti attivi nei progetti esprimano un parere. Grazie. --Achillu (msg) 16:01, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dopo lunga assenza, causa studio, sono tornato su WP; spero di far risorgere il progetto! -- Ásatrúar^{mandami una missiva} 18:23, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione!
La riforma della procedura di cancellazione sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "prorogatio" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in questa pagina e intervenire qui per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!  --Pequod76^(talk)

--GnuBotmarcoo 18:24, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Questo progetto sembra ormai abbandonato. Pochi utenti, pochi interventi... ha senso tenerlo ancora?--Mauro Tozzi (msg) 15:11, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore, serve un vostro parere sulle categorie di pagine in cancellazione. L'idea è quella di semplificare al massimo, per agevolare l'utilizzo del menu a tendina offerto dal tasto CANC SEMP della barra delle applicazioni, ma abbiamo bisogno di un feedback specifico da parte di alcuni progetti. --Pequod76^(talk) 14:47, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).