Discussione:Lettore multimediale

Dal sito del produttore [1] si puo' vedere [2] che il prodotto e' sottoposto ad una licenza non libera. Che sia gratis e' un altro discorso. Lo metto tra i Media Player con licenza proprietaria. 13:16 mercoledi' 18 novembre 2009

Questa voce è stata unita dall'articolo Media Player. Ecco la cronologia:

• (corr) (prec) 18:52, 9 feb 2006 Pietrodn m (redirect)
• (corr) (prec) 13:17, 27 gen 2006 82.50.144.199
• (corr) (prec) 13:15, 27 gen 2006 82.50.144.199
• (corr) (prec) 22:45, 7 gen 2006 Un1c0s bot (bot affinchè/é)
• (corr) (prec) 21:53, 26 ott 2005 Clark Shuster m ({{wik|ottobre 2005}})
• (corr) (prec) 23:05, 11 ott 2005 Mitchan m (wikificare)
• (corr) (prec) 22:49, 11 ott 2005 213.140.6.101
• (corr) (prec) 22:49, 11 ott 2005 213.140.6.101
• (corr) (prec) 17:25, 2 ott 2005 Snowdog (da aiutareù)
• (corr) (prec) 17:09, 2 ott 2005 Francesco.monte m

-- Pietro^Dn 18:55, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Aggiungo: Pannello VLC

Ricordando che questa è un'enciclopedia italiana, propongo di spostare la voce a lettore multimediale (attuale redirect) e trasformare media player in un redirect. --Alez (msg) 10:18, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bisogna farlo. Abbiamo spostato anche Information and Communication Technology in Tecnologie dell'informazione e della comunicazione.--Sentruper (msg) 17:21, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

perchè bisogna farlo? in it.wiki si usa la dizione più diffusa non quella che più di piace --ignis Fammi un fischio 15:48, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fatto: in it.wiki si predilige la denominazione italiana, se esistente^{[senza fonte]}. --ThePolish 13:39, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ma anche no, vedi Discussioni_utente:The_Polish#spostamento. --151.75.48.159 (msg) 19:24, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

concordo con The Polish, le fonti ci sono; inoltre "media player" è associato a un prodotto Windows (appunto il Windows Media Player). --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:26, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]