Discussioni utente:Manupaglia

Not Italian?

Ciao Manupaglia, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo 17:48, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Manupaglia,

i contenuti che hai inserito nella voce AlmaLaurea non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

L736E^dimmi 19:44, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Manupaglia, ho letto il tuo post nella mia talk. L'azienda che vorresti inserire nell'enciclopedia non ha i requisiti richiesti. Tu citi degli esempi che invece hanno titolo per essere inseriti in Teknopedia. Per l'enciclopedicità in generale ti consiglio di leggere questa pagina e per i requisiti di enciclopedicità delle aziende in particolare puoi consultare i relativi criteri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:07, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non lo ritengo necessario, e il mio giudizio non cambia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:56, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non è una presa di posizione, è semplicemente la valutazione obiettiva del fatto che a) i criteri di enciclopedicità da applicare nel caso concreto sono quelli relativi alle aziende; b) la voce inserita è relativa ad un archivio di curriculum vitae; c) la voce inserita è promozionale nei toni e nelle parole; d) non mi sembra che il mio parere sia senza il conforto dell'opinione di altri amministratori (vedi l'edit di Vito più sotto). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:03, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sono convinto che "AlmaLaurea" possa degnamente stare su wikipedia. Non mi è possibile vedere la versione della pagina che è stata cancellata, e probabilmente aveva un tono troppo promozionale visto l'avviso di L736E.

Potresti rivolgerti a qualche pagina di servizio, magari qui: Teknopedia:Richieste_agli_amministratori. Potresti proporre di riscrivere una versione in una tua sandbox, per una valutazione preliminare. O comunque chiedere suggerimenti su come procedere. Magari alla fin fine non verrà reputata da wiki, ma se scritta bene penso abbia delle buone chance. --217.202.56.129 (msg) 18:46, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Confermo quanto detto dall'utente qua sopra: i toni attualmente sono, senza offesa visto che in altri ambiti diversi dall'enciclopedia sarebbero consoni, da brochure o pieghevole puoi provare a farne una bozza qui ma l'enciclopedicità potrebbe anche essere un problema visto che al massimo ne parlerei come di un'iniziativa dell'uniBO o in università (certo non nella forma che avevi usato), ciao. --Vito (msg) 11:09, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Manupaglia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina AlmaLaurea paiono copiati da http://www.codau.it/verbali/file_verbali/138//intervento_Cammelli.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 13:55, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Manupaglia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina AlmaLaurea paiono copiati da http://www.codau.it/verbali/file_verbali/138//intervento_Cammelli.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:25, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, guarderò appena possibile, grazie di aver rimosso le parti che ti parevano non neutrali; piuttosto ho visto che hai caricato su Commons un logo mettendo licenza libera. Questo non è possibile, per cui l'ho messo in cancellazione immediata. Ti invito a leggere WP:CI. Ciao. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:39, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho eliminato il logo anche dalla pagina, in attesa di capire come e con quale autorizzazione poterlo pubblicare. Se hai suggerimenti, ben vengano...nel frattempo mi leggo le istruzioni che mi hai indicato. Grazie!! Manuela

Scusami se non ti ho risposto, è che non mi ero proprio accorto che mi avessi scritto. Ti spiego: quando scrivi a un utente devi scrivere nella sua pagina di discussione (più o meno come hai fatto con me quando mi hai scritto sulla sottopagina Situescion - e hai fatto bene a scrivermi là), nella firma di chi ti scrive di solito ci sono due link, uno a una pagina che inizia con Utente e uno a una pagina che inizia con Discussioni utente: ecco, nella pagina che inizia con Discussioni utente, lì devi scrivere se vuoi comunicare con qualcuno. Inoltre, quando scrivi a qualcuno non dimenticarti di firmare. In alto, sulla casella di modifica, ci sono vari pulsantini fra cui uno con una matita scarabocchiante. Clicca su quello quando devi firmare, oppure metti --~~~~. Ciao.--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:56, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto qualche modifica alla voce Consorzio Interuniversitario AlmaLaurea che stai seguendo. In particolare ho trasformato la lista di atenei consorziati (un po' confusionaria) in un elenco a tre colonne decisamente più leggibile (non dovrei essermi perso per strada nulla: se la struttura dell'elenco ti crea problemi a modificarla, non farti problemi a domandarmi delucidazioni)minuzie.

Un piccolo consiglio: nella sezione "Laureati in banca dati" il testo riporta "Attualmente si compone di 1.470.000 laureati". Termini come "attualmente" e simili sarebbero da evitare, perché fanno travisare al lettore il periodo a cui si riferisce il dato (cioè, fra tre anni ci sarà scritto ancora attualmente). Sarebbe meglio se lo sostituissi con una data specifica (qualcosa del tipo "A dicembre 2010 si compone di 1.470.000 laureati"). Inoltre il testo in grassetto è in genere sconsigliato nelle voci, andrebbe usato il meno possibile. Buona serata, -- Syrio posso aiutare? 23:54, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Idem come sopra per il "ad oggi" all'inizio della voce, e agli altri che non ho individuato, se ce ne sono. Di nuovo buona serata, -- Syrio posso aiutare? 23:57, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Syrio! Ho modificato il testo seguendo i tuoi suggerimenti e mi pare che fili molto meglio, ma soprattutto vorrei ringraziarti per la tabella a 3 colonne: stupenda! Proprio quello che ci voleva e che non ero in grado di riprodurre... Grazie mille!! Manuela

Figurati! Buona giornata :) -- Syrio posso aiutare? 11:22, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]