Discussioni utente:Tia solzago/Archivio 12

Attenzione: chi desidera contattarmi via mail riceverà la risposta (tranne casi eccezionali)
nella sua pagina di discussione --Tia solzago (dimmi)

Le discussioni precedenti si trovano in archivio

Tutte le immagini caricate su itwiki necessitano di fonte valida ed autore (ovviamente specificati). PS: Ti consiglio di aggiungere anche {{Informazioni file}} Fale (msg) 11:53, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vero, ma per policy il 'dare per scontao' non funziona ;). Perfetto se ci sono già su commons ;) Fale (msg) 11:58, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Spiegami perché il mio voto, riguardante l'elezione di Marco Bernardini, è oblitterato: 500 edit li ho gìa fatti (501 per essere precisi). --Umberto NURS (msg) 19:15, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito; non sapevo che si conassero gli edit effettivi. Grazie --Umberto NURS (msg) 19:51, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

no scusa a sto punto stai allargando la mano. e diary of jane vabè ma la sonic syndacate l'avevo chiesta alal rockline in quanto ex utente e l'avevo anche scritto...vabbè oh fate quello che volete...caricatevele voi...io non faccio + un tubo onde evitare discussioni. ciao!!--Benjamin Burnley 92 (msg) 00:06, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè...se lo dici te...--Benjamin Burnley 92 (msg) 00:11, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi sembra che la licenza non fosse "fair use" ma "Teknopedia only". É la stessa cosa? In caso contrario forse si possono reintrodurre, altrimenti avrò imparato finalmente l'uso delle licenze in it.wiki. Grazie. Ciao.--Pra1998 (msg) 18:31, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Grazie per l'intervento. Ciao.--Pra1998 (msg) 18:44, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso a riguardo delle immagini che ho caricato. Credo che la licenza sia ok in quanto ho controllato nelle seguenti pagine di Teknopedia Inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ElPozo_Murcia_Tur%C3%ADstica_FS.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Boomerang_Intervi%C3%BA_FS.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:LNFS.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Caja_Segovia_FS.jpg

Siccome in questi giorni sto revisionando le pagine di Calcio a 5 sia Spagnolo che Brasiliano ho caricato le foto direttamente da Teknopedia.en in quanto ho notato che le fonti erano riportate e che sono presenti in Teknopedia dal 2006. Se puoi cortesemente dirmi come modificare le suddette pagine ti ringrazio. --Witness34 (msg) 21:16, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo scusa di nuovo del disturbo... Ho inserito il link del copyright sui loghi inseriti... Ti ringrazio di nuovo dell'avviso che mi hai fatto presente oggi.. Per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi... --Witness34 (msg) 22:51, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao. sarò telegrafico. L'utente è inattivo da tre anni. Il nome utente inappropriato, da policy, va bloccato d'ufficio. Ho usato il template immediata perché non sono riuscito a recuperare quello adatto (ricordo che esiste, ma non lo trovo), né la pagina adatta per una segnalazione del genere (idem). Se non vuoi procedere tu, linkami per favore la pagina adatta ad una segnalazione del genere. ciao.--Ribbeck 10:59, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

PS La mia richiesta si basa sulle linee guida presenti in: Teknopedia:Nome_utente#Non_sono_ammessi_nomi_utenti_provocatori, in particolare dove si dice:

1. nomi di persone che evochino avvenimenti politici, militari o religiosi
2. Nomi legati a simboli di odio razziale, etnico, nazionalistico o religioso. --Ribbeck 11:01, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

la foto è stata in un congresso royal ma comunque l'ha scattata un mio amico,in molti mi hanno detto che è simile al nuovo modello royal presente sul sita ma in realta e stata scattata. --Rocco 17:27, 2 giu 2010 (CEST)Sergio e Mariano.

Ciao Tia Solzago. Beh, IMHO posso essere in grado di fornire (quasi) tutte le spiegazioni di it.wiki. Devi sapere che, nonostante possa essere risultato assente anche per diversi giorni di seguito, controllavo ugualmente Teknopedia, ne capivo le basi del suo funzionamento, anche senza editare. Pertanto (sperando di non vantarmi troppo), mi reputo in grado di mettermi "a servizio" dei neofiti, benvenutandoli qualora ne avessi l'occasione. Un saluto! --Alex97 ^{2000 e passa edits...} 20:10, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Questa pagina secondo me non ha motivo d'esistere poiché non c'è nessun ambiguità, però è "inspostabile" perché la voce KGB esiste già (è un redirect). Volevo proporla per la cancellazione, è possibile? --Umberto NURS (msg) 22:59, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La licenza con template {{self}} non implica che la fonte/autore possa essere omessa. L'autore deve, sempre, essere esplicitato Fale (msg) 23:39, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Idem qua Fale (msg) 23:40, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

I due casi che riporti... effettivamente mi sono sbagliato, e cercherò di metterci più attenzione. Per quanto riguarda la {{self}}... molti scelgono in modo casuale all'interno di quel menu... quindi non basta che ci sia il Self. Inoltre qua si afferma: "Oltre a selezionare la licenza corretta al momento del caricamento tramite il selettore di licenza ed accertarti che l'immagine, se con licenza non libera, rispetti i requisiti imposti dalla EDP, aggiungi esplicite e dettagliate informazioni sul file nella pagina di descrizione (status del copyright, fonte, descrizione, ecc.), renderai così possibile la verifica del copyright e aiuterai a rendere Teknopedia più utile per:[...]" (il grassetto è mio). Fale (msg) 12:55, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Come ti ho detto, vado in ordine alfabetico all'interno delle categorie di licenza... e le altre immagini dell'utente, probabilmente hanno un iniziale diversa e/o una licenza differente. Sul fatto della 'probabile correttezza della licenza'... non la metto in dubbio, solo dico che le policy prevedono degli elementi che quell'immagine non ha e, quindi, deve essere marcata per l'aggiunta di questi elementi o l'eliminazione Fale (msg) 14:45, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi servirebbero un pò di informazioni, vorrei diventare un patroller ma solo su determinati progetti ma non so se è possibile, ho visto la pagina Teknopedia:Patrolling e non riesco a capire come far funzionare i monobook.js e monobook.ccs, devo installare programmi esterni che non capisco come funzionano sopratutto per il RC, ma con questi posso settarli per controllare solo i progetti che mi interessano??--GABRIELE · DEULOFLEU 21:41, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora per essere più preciso le uniche cose che ho fatto per ora sono i due monoblocchi (step 1 patrolling manuale) che hai detto che sono giusti, ma io quando modifico una pagina vedo gli stessi pulsanti di prima: ho seguito le istruzioni di Teknopedia:Monobook.js, ho copiato i codici nelle mie relative pagine poi ho salvato le modifiche, dopo dichè ho pulito la cache secondo il modo per internet explorer (Ctrl mentre si preme il pulsante Aggiorna) ma non mi sono aumentati i tasti, la stessa cosa per il Monobook.ccs, ho o sbagliato qualcosa o magari può essere anche un problema con Java. Ho anche cercato di risistemare le preferenze del profilo spuntando tutte le voci patrolling e molteplici pulsanti toolbar di voci e messaggi utente ma l'unica cosa che ho avuto in più è l'orologio sopra..--GABRIELE · DEULOFLEU 01:46, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Tia Solzago, grazie per l’avvertimento per le immagini. Da parecchio non passavo da quelle parti [1] e solo ora noto che l’immagine [2] è stata cancellata dal posto nella quale si trovava quando l’ho presa e cioè qui: [3], e più precisamente qui: [4]

Le due immagini inserite in quella discussione di diversi anni fa, mi ricordo, erano state licenziate come di Pubblico dominio così come adesso per quella rimasta [5]. Mi dispiace rinunciare a quel documento, ma se deve essere cancellato per sicurezza, in quell’articolo sulla frontiera sul Monte Bianco inserirò l’altro sopravvissuto.

Per l’immagine di Montecitorio [6], non mi ricordo dove l’ho pescata, sicuramente su Commons o su it.Wiki. Comunque vista la qualità si potrebbe pure cancellare. Dovrei passare dalle parti di Giolitti in questi giorni, porterò con me la mia vecchia macchina fotografica e farò un salto a piazza di Montecitorio.

Quest’altra [7] proviene da Commons [8]

Quella del tempietto di Ercole vincitore è mia [9], così come anche quella sul ponte Garibaldi.

Sicuramente con la fretta, anni fa, non sono stato preciso nel descrivere i dettagli, ma se le foto non servono e sono di cattiva qualità, cancellate pure. Il mio tempo in questo periodo non è molto e la mia passione per Wiki, visti gli avvenimenti recenti, si sta un po affievolendo. Fate quello che ritenete giusto fare. Grazie per i gentili avvertimenti. Saluti--Shardan (msg) 09:51, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Tia solzago, ho ben inteso il tuo messaggio. Ho purtroppo caricato un file sbagliato: [10]; non è che potresti per favore cancellarlo? Grazie --Shardan (msg) 10:21, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ricopiato dal tuo, ma mi ha solo aggiunto a sinistra nella colonna navigazione le mie due pagine di monobook, quando modifico ho sempre i tasti di prima, prima di creare i monobook ieri avevo modificato le preferenze del profilo utente, spuntando altre voci, può centrare qualcosa?--GABRIELE · DEULOFLEU 14:46, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì in futuro le pubblicherò, ma ora non sono ancora pronte. Quando saranno pronte le pubblicherò. Ok?--Steven Chiefa (msg) 22:40, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè io voglio tenerle....--Steven Chiefa (msg) 23:02, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa, ho trovato la pagina cancellata, (Giovanni La Motta), vorrei conoscerne i motivi se possibile, visto che essendo l'amministratore di un ente, di cui a breve creeremo la pagina, non mi sembrava non adatta essendomi curato di controllare altre pagini simili (tra cui il sindaco stesso della mia città)

Grazie per l'attenzione e scusa il disturbo --Sheyka (msg) 00:09, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

scusa, ancora non ho capito tutte le funzioni di wikipedia non ho notato le date pensavo ai messaggi più vecchi in fondo; ok, capito per la pagina allora quando creiamo il wiki dell'ente lo mettiamo solo come amministratore, grazie per i chiarimenti! --Sheyka (msg) 00:26, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora quando sono in modifica mi appaiono 11 tasti che sono: grassetto, corsivo, link intero, collegamento esterno, sottointestazione, file, collegamento a file multimediale, formula matematica, ignora la formattazione wiki, firma e linea orizzontale, nelle preferenze degli accessori ho attivato: in gadget-section lo script base, in Pulsanti della toolbar - Avvisi voci l' aiutare, controllare, enciclopedicità dubbia, senza fonti, orfana, stub, tradurre, categorizzare, da aggiornare, vandalo, vedi anche, tmp, portale, citazione necessaria, in Pulsanti della toolbar - Messaggi utente la cancellazione utente, vandalismo, yc, rc, promozionale, grazie, aiutow, avviso firma, in Pulsanti della toolbar - altro la categoria, in Link laterali il monobook.css, monobook.js, pagine nuove, richieste agli aministratori, sandbox, utenti problematici, vandalismi in corso, edit count, contatore visite, in Patrolling tutti, in Altro l'orologio, rollback nascosti, e di questi qui mi appaiono solamente, l'orologio sopra (aggiunto quando ho creato i monobook), nella colonna di sinistra, pagina principale, ultime modifihe, una voce a caso, vetrina, aiuto, sandbox, richieste agli amministratori, i due monobook (agg. qhci momo), portale comunita, bar, il wikipediano, fai una donazione, contatti, crea un libro, scarica in dpf, versione stampabile, puntano qui, modifiche correlate, contributi utente, log, invia un'email all'utente, carica un file, pagine speciali e link permanente --GABRIELE · DEULOFLEU 01:09, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

No non è cambiato niente, ma tu che procediento hai fatto???, Per quello che ho provato a fare io non servono programmi da installare giusto??--GABRIELE · DEULOFLEU 14:28, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si, fonti che è stata scattata nel 1990 ne ho. Ma se è come dici tu, che valgono solo quelle scattate prima del 1 gennaio (io credevo fosse compreso l'intero anno), allora credo che l'immagine vada eliminata. --Stefy J (msg) 12:52, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma a te che te ne frega di quello che faccio sulla mia sandbox!!! Lasciami in pace--Steven Chiefa (msg) 14:22, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

...sto cercando di inserire il logo del gruppo Techint sulla pagina relativa Techint. Questo logo è presente nella wikipedia inglese, se ho capito bene come marchio registrato ( anche se non cìè nessun codice di patent ) ma utilizzabile in fair-use. L'ho reinserendo specificando questo fatto, ma ho visto che il fair-use non è ammesso in Italia, quindi temo che verrà cancellato ancora. Purtroppo non sono un avvocato... c'è qualche informazione addizionale che posso fornire per evitare la cancellazione ? TIA

--CostantinoM (msg) 16:51, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti chiedo scusa, dato che era già ieri a Roma pensavo che la notizia potesse già considerarsi ufficiale. Comunque oggi è arrivata l'ufficialità definitiva. ^^ --Sitnam (msg) 18:36, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Questo è un tuo messaggio sul mio Profilo

• Ciao. Sei consapevole che questa non è una foto e non ha più di 20 anni, vero? Visto che hai già commesso violazioni di copyright in passato ti invito a pensarci 10 volte prima di scegliere la licenza dell'immagine caricata e di leggere WP:Copyright immagini. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:10, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo stesso vale per File:Poggio Alluvione.jpg --Tia solzago (dimmi) 23:14, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Queste immagini che mi hai detto sono screen di un video che ha postato mio zio su youtube, che mi ha detto che posso tranquillamente postarle, che devo mettere come licenza?? --Matte92 (msg) 23:38, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente sì ma per sicurezza chiedo. Questa sembra ok: per come è caricata andrebbe spostata su commons. Secondo te fanno loro e se va bene la spostano? --L'Esorcista (How?) 15:15, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora chiedo al progetto calcio inglese di spostarmela su commons. --L'Esorcista (How?) 18:03, 9 giu 2010 (CEST) No asp, allora: la salvo sul pc, la ritaglio, la ricarico su it:wiki linkando come fonte la pagina di en:wiki e come autore l'utente jackpollock. Perché se la spostano su commons così com'è poi comunque la dovrei ritagliare.... è sensato? --L'Esorcista (How?) 18:05, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Dalla mia fotocamera. C'Hai ragione. Precisamente è stata scattata nel 1991.(qndi 19 anni fa)

Caro mio si, io ho giocato eccome, solo quest'anno con la Brillante non ho fatto presenze, una prova ne è il link quassotto. La voce venne cancellata un anno e mezzo fa perchè la squadra era ancora in serie B e wikipedia non prevedeva che ci fossero voci del genere per squadre di B di calcio a 5. Ora la squadra è in A2. Ti prego dunque di riabilitare al più presto la pagina. Qui sotto trovi il link di una partita (per la precisione questa era addirittura coppa italia nazionale) e potrei mostrarti numerose foto con la prima squadra, con l'U21 come con l'U18. http://www.realreggio.it/index.php?view=article&catid=38:news&id=65:per-la-cadi-la-coppa-italia-finisce-qui&format=pdf&option=com_content&Itemid=75&ml=1&mlt=&tmpl=

--LorenzoViboValentia (msg) 22:20, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Rileggi bene perché non mi pare di aver mai scritto che la serie A2 è la massima serie, ho altresì detto che wiki non prevede pagine per squadre di serie B ma lo prevede per pagine di A2, ed essendo ora la Licogest in A2 e militando per la Brillante (contratto firmato) in A2 ho diritto (avendoti dato anche delle prove) ad avere la mia pagina. Ti prego dunque di riabilitarla nuovamente.

--LorenzoViboValentia (msg) 12:15, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma cosa dici?? Ci sono centinaia di sportivi che non hanno mai militato nella massima serie presenti su wikipedia, ti potrei fare esempi da qui a stasera! stiamo parlando di serie A2 e soprattutto di COPPA ITALIA NAZIONALE! come vuoi che te lo spieghi. Se vuoi esempi di giocatori che non hannno mai militato in serie A te ne faccio, ma anzichè star qui a perdere il tuo tempo riabilita la pagina...

--LorenzoViboValentia (msg) 12:38, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo gli standard di chi? secondo i tuoi? Avete fatto 1000 ramanzine sul fatto che bisogna seguire i criteri di enciclopedicità, anche quelle sono voci di calciatori (siamo tutti sotto FIGC e sotto AIC) che non hanno militato nella massima serie.

--LorenzoViboValentia (msg) 12:43, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Roberto Previtali anche lui? Ronald Huth lui? Evans Soligo lui? ...continuo? --LorenzoViboValentia (msg) 12:56, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'invidia è brutta caro il mio lombardo... --LorenzoViboValentia (msg) 14:56, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, Tia, scusami: non sono mai stato una cima con il caricamento delle immagini! Ma non è che c'è un modo per registrare anche il nuovo logo? :) Grazie --Melkores93 (msg) 19:06, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ehm in realtà le foto materialmente le ho scattate io da filmati.. non si può? o come mi devo comportare?--Manuel M (msg) 20:06, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

eh vabbè la legge è la legge :)--Manuel M (msg) 21:26, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

merci --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:49, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

"la fonte non lo dice, anzi da un articolo presente non sembra neanche siano ospiti fissi". Se prima di rimuovere le fonti (che, ti ricordo, è un vandalismo) le avessi lette, avresti da solo letto che: "Ospiti stabili figurano il presentatore-mago Francesco Scimeni, la band torinese "i Powerillusi", ecc...ecc..." (da "L'Unità"); poi "Ospiti stabili del programma sono il presentatore & mago Francesco Scimemi, i Powerillusi, ecc..ecc..." (da "Il Messagero", riportato poco sopra) .--Vito.Vita (msg) 13:25, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La frase l'ho rimossa io. Nello stesso tempo ho rimesso la fonte che tu hai tolto per la seconda volta, oltretutto scrivendomi nella pagina di discussione: "«nuovi volti saranno quelli del presentatore[...] e la band torinese dei Powerillusi, mentre più conosciuti sono gli ospiti fissi[...]»". Quello è l'articolo di sinistra, leggi i due articoli di sinistra. Poi mi scrivi anche: "A parte che un collage autoprodotto di articoli di giornale è molto difficile da considerare una fonte (linka i veri articoli e ne riparliamo)". "Il messaggero" non ha un archivio on line, ma comunque non è un problema: avendo tutti gli articoli usciti su di noi in tutta Italia dal 1988 ad oggi, reinserirò le date. Ah, reinserisco anche il link al video, che hai rimosso scrivendo " link a filmato in violazione di copyright". Il copyright è nostro e quindi non c'è nessuna violazione. --Vito.Vita (msg) 19:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma cosa stai dicendo???? Leggo: "Riguardo il video, dal logo di canale 5 deduco che si tratta del video della trasmissione. Come fai ad affermare che il copyright è vostro? Se è una produzione Mediaset il copyright resta a Mediaset". Quindi se Canale 5 trasmette il video di Fotoromanza della Nannini il copyright è di Mediaset? Ma che dici?? Allora.....il logo di Canale 5 c'è perchè i filmati (realizzati Non da Mediaset ma da noi, regia di Vincenzo Ricotta) erano USATI da Canale 5 come sigla del programma. Ovviamente esiste un contratto, che tra i vari punti ha anche quello che i video delle sigle restano di nostra proprietà. E che ne possiamo fare quello che vogliamo. --Vito.Vita (msg) 03:07, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Le responsabilità di ciò che facciamo le prendiamo nel momento stesso in cui agiamo. --Vito.Vita (msg) 13:27, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto l'avviso ma posso garantirti che ho catturato lo screenshot personalmente, che devo fare per questo avviso? Ciao e buon proseguimento!--RuandaBit _{ufficio reclami} 15:45, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo l'immagine di cui parlo è questa: File:President Obama BP's addresse.jpg Ciao!--RuandaBit _{ufficio reclami} 15:46, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Annika Bruckner, personaggio di soap la cui pagina è stata cancellata, non era affatto un personaggio minore, bensì la protagonista femminile della soap Tempesta d'amore nella 5° serie, fino alla sua morte, avvenuta prematuramente--Fanny88 (msg) 18:53, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Forse non mi sono spiegata bene: Annika è stata protagonista assoluta, cioè il personaggio femminile di cui si sentono i pensieri, poi fatta morire e sostituita da Sandra Ostermeyer, che ne ha ricevuto il cuore, in questo ruolo. Era la sorella di un personaggio a sua volta importante, Hendrik Bruckner, ed è tuttora rimpianta dai fans della soap, che in maggioranza la preferiscono rispetto a Sandra. Sono d'accordo sulla cancellazione delle pagine di personaggi, purché siano effettivamente minori. Anche se Annika è stata presente per poche puntate è stata protagonista di Tempesta d'amore insieme al suo grande amore Lukas Zastrow, il quale ne ha involontariamente provocato la morte investendola. Un'ultima cosa: Tempesta si compone di cicli, a seconda della coppia protagonista, quindi non bisogna tenere in considerazione il numero totale di puntate...--Fanny88 (msg) 19:26, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok allora cancellala pure, chiedo perdono ma non lo sapevo! Buona giornata! --RuandaBit _{ufficio reclami} 13:12, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Anch'io avevo chiamato la montagna Pizzo Quadro. Mi sono poi accorto che nella classificazione SOIUSA si parlava di Pian Guarnei (cfr. ad esempio Catena Mesolcina) e che la Cima di Pian Guarnei ed il Pizzo Quadro coincidevano come si vede da qui. Per questo motivo ho preferito chiamarla Cima di Pian Guarnei. Ho lasciato comunque l'indicazione nella disambigua Pizzo Quadro. Certamente se la dicitura più comune è quella di Pizzo Quadro si può spostare a Pizzo Quadro (Catena Mesolcina). Se conosci bene la zona puoi certamente ampliare e completare la voce (visto che l'ho lasciata a livello di stub). Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:07, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace per quello che ho fatto e nn lo rifaro più ma mi puoi fare un favore,lo chiedo per favore,non riesco a mettere questa immagine nella pagina Sezione Cappella di San Rocco,Casale del Pozzo nella tabella della cappella:150 px MI POTRESTI AIUTARE? GRAZIE COMUNQUE --Rocco 15:46, 22 giu 2010 (CEST)Sergio e Mariano

Buongiorno, scusi se la disturbo, ma vorrei chiederle una cosa. Ho modificato la voce Berkeley in "Personalità legate a Berkeley" aggiungendo all'elenco "Ben Affleck , attore". Ovviamente mi sono informata su Teknopedia e, notando che l'attore è nato proprio a Berkeley, ho pensato che sarebbe stato giusto aggiungerlo a quell'elenco. Essendo nuova su Teknopedia, non so ancora molto bene come agire. Volevo appunto chiederle se ho fatto bene o se potrebbero esserci problemi a causa di questa modifica. Grazie. --MrsIlaria (msg) 18:08, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

grazie --Rocco 20:43, 22 giu 2010 (CEST)Sergio e Mariano

La ringrazio infinitamente. ora sto aggiungendo ad altre citta' le personalita' legate. Penso che siano informazioni molto importanti per ogni visitatore! Grazie ancora. --MrsIlaria (msg) 23:18, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potresti aiutare costui con la sua immagine? L'autore è morto da più di 70 anni (nel 1600 e qualcosa) e il tizio che l'ha caricata afferma di esserne il proprietario. In queste condizioni non dovrebbe esserci alcun problema a tenerla ma serve qualcuno che gli insegna come si fa e che licenza mettere. Potresti provare a scrivergli in tre posti: talk immagine, talk ip, talk utente (trattasi della stessa persona). Sarebbe una buona cosa mantenere l'immagine del quadro visto che la voce ora è piuttosto scarna (prima era sostanzialmente una ricerca originale senza fonti). Esorcista (How?) 13:34, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Le foto le ho fatte io con la mia telecamera!! dalla tv..! --Benvenuto56 (msg) 21:52, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono StecchinaXD e sono nuova in Teknopedia. Volevo chiederti se mi potresti spiegare come si possono caricare immagini su una nuova voce, e se le posso caricare. Grazie mille, --StecchinaXD (msg) 10:18, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo letto la pagina inizialmente,prima di caricare il file, ma non mi ero accorto del divieto di divulgazione. Comunque io ho preso esempio dagli avvisi della licenza d'uso degli altri loghi, come ad esempio France3,

Perche quelle immagini sono protette da copyright??? non c'e nessun marchio! :(--Gigidelneri (msg) 23:54, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ah ok grazie...non lo sapevo si intendesse anche il sito :) --Gigidelneri (msg) 15:40, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

segnalo che l'anonimo continua a rimuovere il template Unverified. segnalo che poiché l'immagine "deve essere cancellata immediatamente dopo sette giorni dall'apposizione" di quel template, che appunto risale al 21 giugno, imho è eliminabile. --valepert 09:00, 28 giu 2010 (CEST) Egr Buongiorno seguendo il suo prezioso consiglio ho caricato un'immagine a bassa risoluzione, tuttavia non so come cancellare quella precedente. Ringrazio per la dritta[rispondi]

L'hai bloccato un giorno mica un mese, io allungherei in ogni caso, data la recidiva. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:30, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma bravo! Non è il caso che scomodi la "comunità" per giustificare i tuoi vandalismi. Qual è questa comunità che invochi? Quali argomentazioni hai da portare a sostegno delle tue sterili e dannose azioni? Sei proprio mal ridotto se passi la tua vita a fare questi giochetti. Continua così. Ah! adesso fai intervenire il tuo socio Ticket_2010081310004741 (e compari di merenda) e poi fate scattare il blocco, ovviamente.--151.50.4.187 (msg) 16:25, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

LO CHIEDO PERCHè è STATO UN SEMPLICE MALINTESO, GLI AVEVO CHIESTO DI PROVARE A MANDAR MESSAGGI.:-) Utente:Augusto_Antonio 21:49 29/06/2010

   Sono l'utente a cui ai risposto alle richieste agli amministratori. contattami a Discussioni utente:Augusto Antonio

Hai ragione. Grazie. Scusa per il disturbo. :-) Utente:Augusto_Antonio, Per Discussioni contatta Discussioni utente:Augusto Antonio 21:59 29/06/2010

L'immagine che ho caricato nella pagina è una mia foto, ma visto che riprende tutta la rivista volevo sapere se la licenza va bene ho può creare contrasti per il logo ben in vista (magari anche nelle wiki nelle altre lingue), puoi controllare?? se è tutto ok puoi caricarla su commons che io non so coe si fa grazie ciao --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 13:59, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, però cercando nei database non si trova la registrazione e mi è stato detto (però ancora tempo fa quindi potrebbe non essere più vera come cosa) che il discorso di mettere il codice di registrazione è stato fatto (quasi) esclusivamente perché molte immagini venivano caricate come marchi anche se non lo erano affatto. Quelle immagini sono banalmente degli stemmi registrati, chissà però dove, e quindi generalmente ho visto molta gente fare così per bypassare il problema (e ho anche visto fare di peggio). Se hai qualche altra soluzione/idea, sono lieto di sentirla :-) idem se nel frattempo ci si è fatti più severi e io non me ne sono accorto.. Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:54, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Uhmmmmm.. questa categoria me la ricordavo molto più piena, be' vedi tu. Secondo me non è copyvio visto che comunque sono marchi, probabilmente registrati (anche se in qualche archivio rumeno e chissà come si fa ad accederci) però vabbé, sentiti libero di metterci l'unverified :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 20:36, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) Ti faccio presente che prima di caricare gli stemmi delle squadre sono andato a vedere gli stemmi di altre squadre presenti qui su wikipedia e ho visto che gli stemmi si possono inserire anche se marchi registrati sulla prima pagina ma solo sulla prima pagina dichiarando come licenza che si tratta di marchi registrati. Leggendo poi le istruzioni su come far presente che si tratti di marchio registrato è chiaramente scritto di indicare il n. di registrazione all'ufficio brevetti se lo si sa oppure, nel caso non si riesca ad avere il n. di licenza, si può far presente un sito dove si evince chiaramente che è un marchio registrato, ecco perchè come dichiarazione di marchio registrato c'è il link :-) Spero di essere stato chiaro e aver specificato bene il perchè :-) P.S.: per avere un idea un pò più chiara potresti aprire l'immagine dello stemma del Milan o della Juve o di qualsiasi squadra e leggerai "Questa immagine rappresenta un marchio registrato o di fabbrica. Si ritiene che possa essere riprodotto su Teknopedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa - in osservanza del Codice della proprietà industriale e della rimanente normativa di settore, in quanto utilizzato a meri fini informativi e descrittivi e comunque per finalità non commerciali e non apposto su prodotti, di alcuna sorta, destinati al mercato commerciale. L'uso di questo marchio registrato non indica in alcun modo approvazione o sostegno del titolare da parte di Teknopedia o della Wikimedia Foundation, o viceversa." Ecco spero di essere stato ancora più chiaro ehehehe ciao ciao Utente:AndreaStelist89

Ah ecco scoperta la magagna ehehehe Però se lo stemma è preso da un altro wikipedia non vale scusa?? Tutti gli stemmi non sono presi da Internet ma dal wikipedia inglese o rumeno e li hanno la licenza in regola ecco perchè vado sicuro. Utente:AndreaStelist89

buongiorno,

sono alessandro benetton, socio della L.ego srl e detentore quindi di qualsiasi materiale prodotto o finanziato o pubblicato dalla società, pertanto le copertine sono da considerarsi protette si da copyright, ma ad uso della società L.ego srl che in questa sede rappresento. Le foto dei componenti invece sono state scattate da me personalmente.

cordiali saluti

Alessandro Benetton

Il programma si è rilevato in Sicilia Trasmissione rivelazione del 2009 (fonte), può bastare? Altrimenti si può procedere con la procedura di cancellazione.--DaniDF1995 07:06, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto di aver sbagliato a scrivere, non era il 2009, ma il 2008, lo dimostra questa registrazione, anche se non si può usare come fonte, e probabilmente non è nemmeno la prima puntata. Cambia qualcosa? Penso di no, ma vorrei esserne sicuro.--DaniDF1995 07:26, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene. La apro io.--DaniDF1995 11:46, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine originale era questa. Non ho molta dimestichezza con le immagini e le procedure ad esse legate, quindi forse ho sbagliato, ma non credo sia un problema visto che è la modifica di un'immagine già presente su commons.--Lollus (msg) 09:42, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Qualcosa non quadra. L'EDP è una policy dettata dalla WMF e non dalle comunità. L'immagine della copertina da me inserita rispetta pienamente l'EDP tant'è che su altre wikipedia (es qui [11]) è già stata utilizzata. Invece non ho capito il discorso del ProjectNatal.jpg: da quando non si possono postare inserire foto di prodotti commerciali? --FollowTheMedia (msg) 10:57, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, la WP:EDP al punto 3 cita testualmente il caso di una "copertina di un CD" inserita nella voce di ns0 del relativo album. --FollowTheMedia (msg) 11:05, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ho trovato la risoluzione della WMF ed ho letto come stanno le cose. Ciò che dici è vero, il problema è che le pagine che spiegano le policy in vigore (WP:EDP e WP:CI) sono scritte malissimo e andrebbero rifatte al più presto. --FollowTheMedia (msg) 11:14, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Come editore che ha contribuito alla voce Collusioni tra politica e mafia mi permetto di segnalarti che la voce è attualmente candidata per una eventuale cancellazione. Se vuoi esprimere la tua opinione sulla cancellazione, sei invitato/a a partecipare al voto. --DarTar (msg) 16:03, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao!;) Guarda che se è già presente la pagina "discografia di" è inutile inserire nella voce principale anche raccolte e live! A quel punto perchè non inserire anche gli EP? Basta lasciare gli album registrati in studio che sono diciamo quelli "più importanti". Se qualcuno vuole vedere i live e le raccolte li consulta nella pagina apposita! Anche nelle altre pagine è stata fatta la stessa cosa! --Mattew666 (msg) 23:29, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si va beh per me non è un problema! Dicevo solo perchè le ultime voci entrate in vetrina (come Status Quo) mantengono nella pagina principale solo gli album in studio! Comunque non volevo dire che sono gli "unici" album importanti ma che sono generalmente quelli più conosciuti (naturalmente ci saranno delle eccezioni ma generalmente è così)! Comunque lasciando nella pagina principale solo gli album in studio si alleggerisce la voce e comunque che ha bisogno di vedere gli album live e le raccolte le può benissimo consultare nella voce della discografia. --Mattew666 (msg) 09:27, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, controllando le immagini non verificate ho trovato questo tuo edit: per capire anche io come regolarmi, mi dici perché è un'immagine unverified? (Sicuramente mi sfugge qualcosa, perciò te lo chiedo).--Kōji ^{parla con me} 13:05, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della pronta risposta. Non so se siano arrivati ticket nel frattempo, ma ad ogni modo a me la voce interessata non sembra enciclopedica, il che taglierebbe la testa al toro.--Kōji ^{parla con me} 14:39, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia. Ho visto che hai scritto ad un utente bloccato per via del nome utente inappropriato (quello di una ditta), invitandolo a registrarsi con un altro nome. Visto però quello che era il testo che aveva preparato in sandbox (sì, lo so che quel che si scrive in sandbox solitamente non è da considerare vandalismo o simile), suggerirei di linkargli anche le pagine Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, WP:PROMOZIONALE, WP:Autobiografie ed Aiuto:NPOV. Che ne dici? Però io non posso scriverglielo perché anche la sua talk è stata bloccata, puoi farlo tu? Grazie! Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:32, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a te. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:33, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao^^ volevo avvisare che ho "aiutato" la seguente pagina da te segnalata nella voci da aiutare: Bert Nordberg --Marluk (msg) 10:19, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se disturbo te, ma ho visto che sei presente e attivo in questo momento. La richiesta è questa: posso tranquillamente procedere a cancellare alcuni degli ultimi messaggi della mia pagina discussione utente (quelli dei paragrafi "Teismo evoluzionista" e "2° post inutile") che contengono messaggi di un IP e di Anitadue che non mi interessano, che riguardano una loro controversia in cui - per ammissione di Anita - non c'entro niente, e che mi hanno un pò snervato? Ti preciso che ho il permesso di Anita, espresso in mia pagina discussione utente ... e sottolineo che vivo quei messaggi come una intrusione nella mia pagina, che penso dovrebbe essere usata più costruttivamente, non per portare casini ma per discutere cose utili all'enciclopedia. Fammi sapere, ti ringrazio e ti saluto, scusandomi per il disturbo. --SpeDIt 11:56, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie, ti ho risposto qui. --SpeDIt 12:32, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie ancora, ti ho di nuovo risposto qui. --SpeDIt 12:48, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa se ti disturbo, ma vorrei sapere come la pensi rispetto a questo. Come puoi capire, te lo chiedo percé l'utente ha ottenuto un tuo sostanziale avvallo per questo comportamento che io ritengo invece sbagliato, ma prima di contraddire chi ha più esperienza di me (tu) mi sembra giusto procedere con i piedi di piombo. L'utente si riserva il diritto di cancellare interventi che LUI reputa inutili. Ora io capisco i vandalismi e gli insulti, ma a ME (che sono proprietario di quella pagina quanto lui, visto che è una pagina di servizio) mi paiono molto utili, per seguire un discorso che parte da altre pagine utente e che io reputo interessante. Se l'utente non vuole vedere quella roba in giro puù archiviarla o cassettarla, ma la cancellazione mi pare un gesto arbitrario e da stigmatizzare. Stando al suo metro di giudizio, molto probabilmente anche quanto ti scrivo ora sarebbe da cancellare e non mi parrebbe giusto (anche se forse se lo meriterebbe) :-) Ecco perché ti ho scocciato per chiederti come la pensi, sia per (eventualmente) richiamare l'utente, sia per indirizzare i miei comportamenti futuri in merito alla "mia" talk. Ciao -- Lepido (msg) 09:29, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere la ragione della cancellazione di Stefano Volpi dalla lista dei doppiatori italiani, visto che la motivazione non mi sembra appropriata "Curriculum su doppiatore senza nessuna rilevanza enciclopedica" e gli altri 761 colleghi, basta dare uno sguardo uno dopo l'altro, per rendersi conto che non sono molto diversi. Debbo dire francamente che non mi sembra giusto, comunque ognuno conosce la propria onestà, logica e rispetto, per finire volevo soltanto dire che nel doppiaggio ogni singola voce va a comporre il quadro come fa il colore sulla tela. --Cineart7 (msg) 08:57, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

In molte pagine dove si fa riferimento a simboli, marchi etc. si ha una sistematica rimozione delle immagini corrispondenti.

La motivazione è sempre la stessa: "Su en-wiki esiste il fair use, ma in it-wiki e vietato". Benché la cosa si ben evidenziata (è una guideline consolidata) il motivo per cui questa direttiva fu introdotta mi sfugge. (E sfugge a molti, visto il ripetersi del fenomeno) C'è una ragione tecnica o una storia? Se si, se ne può fare una sintesi contestuale alla linea guida? Keith 64 (msg) 15:15, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che la voce su Gonjasufi era stata cancellata a maggio. L'ho voluta reinserire - appositamente - sotto forma di traduzione della voce inglese/americana, sulla quale non mi pare nessuno abbia avanzato dubbi di enciclopedicità. Perché è stata ricancellata? Non è prassi cercare di portare il livello di completezza della Wiki italiana il più possibile vicino a quello di quella anglosassone, anche attraverso la semplice traduzione delle voci mancanti? Gonjasufi è uno degli artisti più interessanti del panorama del nuovo hip hop americano e il suo debutto, con buona probabilità, uno dei 5 dischi più importanti del 2010..... --Gabriele-EN (msg) 20:14, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ciao tia... stavolta sono io che ti chiedo di controllare... avendo scritto "a braccio" mi sento più tranquillo se riguardi anche tu... ho provato a dare un'occhiata in giro per avere delle fonti, ma purtroppo google è intasata della specialità dello snowboard (lo slalom gigante parallelo) e mi sono perso... l'unica che ho trovato subito è la celeberrima sfida da Gustav e Ingo (ma questa è stata la gara più appassionante di tutti i tempi ed era facile)... l'info sul regolamento dei sedici atleti l'ho presa da fantaski che però la presentava in maniera dubitativa e pertanto sarà da verificare appena se ne sa di più... non ho capito invece se la FIS accrediterà gli stessi punteggi della CdM o meno... ma salterà fuori anche questo... fammi sapere... --torsolo 08:34, 16 lug 2010 (CEST) p.s. si magnanimo nel giudizio perchè ho scritto tutto sulla base di pure rimembranze del tempo che fu ed in ogni caso passerà certamente Castagna a massacrarla di cn :-)[rispondi]

buona idea... grazie comunque... --torsolo 11:51, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del benvenuto. Se dovessi avere bisogno di qualche consiglio o di qualche aiuto non esiterò a contattarti. Ciao. --Gorgia SR (msg) 10:30, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

In sintesi, l'accoglienza critica a livello internazionale: http://www.metacritic.com/music/artists/gonjasufi/sufiandakiller (78/100 di media); http://en.wikipedia.org/wiki/A_Sufi_and_a_Killer (Reception)

Esempi italiani: http://www.sentireascoltare.com/recensione/6652/Gonjasufi-a-Sufi-And-A-Killer.html; http://delrock.it/album/2010/flying-lotus-cosmogramma.php; http://pigmag.com/it/2010/03/02/gonjasufi-a-sufi-and-a-killer/; http://www.ondarock.it/recensioni/2010_gonjasufi.htm --Gabriele-EN (msg) 11:05, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia solzago (così a bruciapelo il tuo nick mi sembra esperanto?) sono l'utente luigiusai, ho creato la voce Kate Morton per la wiki italiana. E' stata accettata immediatamente, l'indomani era già visibile e corretta. Allora ho iniziato a tradurla in spagnolo, ma per farlo ho copiato la mia versione italiana ed usato un traduttore online per far prima. poi ho corretto tutti gli errori. Appena ho incollato il testo della mia traduzione finita, wiki mi ha avvisato che il copia incolla non è supportato. Sarò breve: conosco bene 8 lingue. Se posso usare questo metodo, tradurrò centinaia di articoli in multilingua. Se non mi viene abilitato il copia-incolla o se non mi viene spiegato come bypassare il blocco, interrompo immediatamente la mia collaborazione. Non esiste che, oltre a tradurre in una marea di lingue, e gratis, debba anche DIGITARE IL TUTTO PAROLA PER PAROLA... non finisco più! Fammi sapere. Se posso skippare il controllo buono, altrimenti, la mia collaborazione con Wiki finisce già dopo il primo articolo pubblicato (su cui nessuno ha avuto da ridire, il giorno dopo era già visibile).

Grazie, un saluto

Luigi

Ciao. Ho inserito delle informazioni alla voce Prabhupada. C'è qualcuno che me le cancella regolarmente. Cosa posso fare? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nonmipiaccionlebugie (discussioni · contributi) 12:17, 18 lug 2010 (CEST).[rispondi]

Mi faresti un piacere? Mi sposti Genoa Cricket and Football Club 1898 in Genoa Cricket & Athletic Club 1898 perchè nel 1898 il Genoa si chiamava così ed io ho già fatto un pò di casino con Norman Victor Leaver (a cui ho aggiunto una fonte nella quale veniva chiamato Robert Al, così puoi togliere il senza fonte). Grazie e scusa il disturbo! --Menelik (msg) 17:07, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

bè forse è meglio se prima domando il permesso al "Bar Sport"...--Menelik (msg) 17:52, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

La protezione non è sicuramente un gioco, il motivo della mia richiesta è:eventuale vandalismo nella mia pagina di utente, grazie, adesso credo che puoi decidere se darmi la protezione. -- ^Augusto_Antonio ^@msg 12:48, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mi va benissimo anche così, mille grazie. Ciao!!-- ^Augusto_Antonio ^@msg 13:01, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, scusa, potresti rispondermi qui, all'Ultima Richiesta. Grazie!! -- ^Augusto_Antonio ^@msg 13:06, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami di nuovo. Hai avuto modo di verificare i link che ti ho lasciato poco qui sopra sulla rilevanza del cantante Gonjasufi? E' importante non da un punto di vista quantitativo (classifiche di vendita) ma qualitativo (ricezione critica e di pubblico specializzato). Diciamo che una voce su Gonjasufi si va ad affiancare idealmente a quelle già esistenti su Madlib e J Dilla (altri due musicisti di ambito hip hop che non hanno mai mosso grandissimi numeri ma sono basilari da un punto di vista storico-critico). Fammi sapere la tua valutazione e soprattutto come fare a reinserire la voce (al momento non so come si fa)  :-) --Gabriele-EN (msg) 14:08, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho creato una pagina su wikipedia relativa a un nuovo artista emergente che è Beppe Stanco,

Nella pagina ho inserito semplicemente la biografia dell'artista, quindi singoli incisi e cosa ha fatto nella sua vita, come fan tutti..

Mi risulta che hai segnalato la pagina non adatta per wikipedia in quanto contiene materiale non enciclopedico ma promozionale... Gentilmente, giusto per capire meglio come funziona, mi diresti qual'è il contenuto ritenuto non adatto?

Ti ringazio

Tia, il termine "teista" è aggettivo in tutte le voci, non sostantivo : in italiano, posto che abbia un significato, è "evoluzionismo teista". -- SERGIO aka the Black Cat 11:23, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore, cancella questa immagine, dato che quest'altra (migliore) è stata caricata su Commons. Ciao. --87.1.25.225 (msg) 18:21, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sei? --82.61.50.220 (msg) 17:37, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa Tia, mi puoi dare un parere su questo? Credo sia in riferimento a quando ti chiesi se potevo cancellare un pò di roba dalla mia bacheca, quella discussione la trovi qui. Nel caso se puoi farglielo presente nella sua pagina utente. Ciao e grazie. --SpeDIt 18:38, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei chiederti per favore se potresti cancellare la mia pagina utente di presentazione. SOlo quella. Ho avuto problemi e vorrei eliminarla senza che nessuno me la ripristini. Grazie preventivamente --Harrison (msg) 13:02, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, se vuoi sentire la citazione di Beppe Grillo eccoti il link del video: http://www.youtube.com/watch?v=pbk7yjWXrPc

Guardalo --Telewiki93 (msg) 21:51, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so che sembra un gioco di parole, ma servirebbe un chiarimento per il template:Chiarire : Discussioni template:Chiarire#Istruzioni da chiarire. Visto che vedo che ti sei occupato delle ultime modifiche al template, sei in grado di dare una mano? --SignorX (msg) 12:58, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Tia solzago... ti rompo per questo motivo... ti ricordi l'utente di lingua tedesca con cui siamo stati in contatto... potresti chiedergli dove diavolo hanno trovato questi dati... non ci crederai mai ma siamo riusciti (merito di Castagna) a creare la voce sui Campionati nazionali italiani (farina del suo sacco), mentre io qualle sulle due ultime edizioni... ora però, mentre i vincitori di slalom, gigante, superg e discesa ormai li abbiamo, quelli della combinata sono un casino... loro invece hanno quella lista... a parte che la Merighetti non ha vinto l'edizione del 2008 (sul suo sito non lo riporta e neanche sulla sua scheda della FISI), se riuscissimo a sapere da dove hanno preso le info si potrebbe correggere ed avere una fonte da linkare... hai tempo e voglia di girargli questa mia richiesta? grazie comunque --torsolo 15:25, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sei un amico... preoccupes no, controllo (e spero anche di comprendere l'eventuale risposta)... grazie mille...--torsolo 15:58, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

certo che si :-)... ho riportato il titolo, mi sembra strano che le fiamme gialle scrivano cose inesistenti... il cambiamento potrebbe riguardare la disputa non della combinata, ma della supercombinate (ovvero gare dedicate al titolo invece che calcoli di tempo)... sul mancato resoconto della fisi non saprei... comunque non è che il sito sia così preciso... mi stupisce di più che il sito personale dell'atleta non ne parli... si vede proprio che la combinata è caduta in basso... intanto che aspetto il file, se puoi ringrazia l'utente da parte mia... --torsolo 20:00, 14 ago 2010 (CEST) p.s. ti aspetto in forma al rientro, perchè non ce la faccio a star dietro a Castagna da solo... a parte scherzi, se dai un'occhiata alle voci su cui siamo passati ti spaventi... sono raddoppiate di dimensione solo grazie alle fonti... p.s.2 a scanso d'equivoci, la fonte delle F.G. è quella linkata qui sotto dal collega di lingua teutonica...[rispondi]

thanks... ringraziamenti doppi anche per le verifiche... sa mai che in due riusciamo a prevenire Castagna :-) --torsolo 11:26, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

documento interessante (oltrettutto comprensivo anche di altre discipline degli sport invernali)... ora però mi sorge un dubbio... come riportarlo nelle fonti... qualificandolo come file pubblicato sul sito F.I.S.I. ora non più disponibile per la consultazione? sai com'è, con questi propinatori di tmpl cn (eheheh) devo essere preparato... --torsolo 21:00, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore è possibile evitare la continua rimozione delle immagini ed i loghi di Arabba che ho caricato piu volte? Il responsabile del portale Arabba.it sono IO e le foto sono MIE, non c'è nessuna violazione di copyright! Grazie Saluti Arabba Fodom Turismo Consorzio Turistico Arabba

Hi. All results until 2006 are from the FISI Media Guide 2006-2007. Unfortunately, it's no longer available for download on the FISI-Website, but if you want I can send you the statistic part with the results of the Italian Championships via e-mail. A source for Daniela Merighettis win in the combined 2008 can be found on her Fiamme Gialle Website. --Tschaensky (msg) 19:24, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

I've sent you an e-mail. --Tschaensky (msg) 22:18, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia Solzago, veramente gentilissima per il messaggio, una domanda l'avrei, io conosco le linee guida e mi sono permesso, minuti orsono, di modificare o meglio ampliare una pagina molto povera senza avere un utente, quella dell'album Sindrome di fine millennio. Sono molto offeso perchè io non ho scritto nulla di arbitrario e di parte ma ho solo scritto obiettività tecniche sulle basi musicali e sui testi, ho scritto le collaborazioni ed infine il discreto successo che ha avuto. Mi hanno messo il template non neutrale e io sono molto offeso perchè nella discussione ho chiesto di spiegarmi cosa ci fosse di non neutrale e nessuno ha risposto, potresti aiutarmi?

Ho scritto articoli sul rap per anni in siti specializzati, non credevo che per scrivere due caratteristiche tecniche servissero le "fonti" come se per scrivere che i beatles fanno un tipo di rock servono le fonti. Io ti ringrazio e sei stata gentilissima ma Teknopedia in generale o comunque chi , rappresentando wikipedia, ha agito così sul mio articoletto, si è dimostrata molto poco invitante. Io il mio contributo lo levo e che vadano tutti in barba al diavolo, credevo che quì si apprezzase l'aiuto genuino e la cultura che tutti rechiamo con noi, ma se uno deve essere subito trattato a pesci in faccia per un piccolo ma cristallino contributo io cancello l'articolo, lo lascio piccolo e scarno e chi cercherà sindrome di fine millennio su wiklipedia troverà quelle due righe inutili, arrivederci.

ciao!sono iscritto da poco su wikipedia.ho notato che tra le personalità legate a scampia c'è anche emanuele cerullo. già in precedenza ci sono stati tentativi di creazione della pagina che è stata poi eliminata perchè definito un testo a scopo "promozionale". ebbene ci tengo molto a fare richiesta per la creazione della pagina, non solo perché emanuele cerullo è conosciuto, ma anche perché ho notato una cosa ben più fondamentale, che mi ha spinto a fare questa richiesta: su google, c'è addirittura la voce "emanuele cerullo wikipedia" che, dal mio pc, designa oltre 29 mila risultati. in attesa di risposta saluto cordialmente. sergio.

ciao Tia... dobbiamo sanare una mancanza nelle voci sullo sci alpino... guarda voce Nor-Am Cup e dimmi cosa ne pensi (correggi pure i refusi)... --torsolo 11:51, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non sapevo delle tue preferenze... ho creato le voci solo perchè era link rossi nel portale, l'anno prossimo aspetto :-)... in merito all'inizio della nor-am ho dubbi grossi come una casa... prima avevo messo come data d'inizio quella del tmpl della versione tedesca... ma mi suonava male... poi ho trovato risultati precedenti il '99 e allora ho tolto il riferimento per evitare di farmi ridere dietro... pensandoci su, mi ricordo che Alex Giorgi, un azzurro degli anni ottanta aveva gareggiato in quegli anni in un circuito nord-americano, però non sono sicuro si trattasse della nor-am... forse era qualcosa di professionistico in un periodo dove a parte Stenmark risultavano tutti dilettanti... insomma, più ci rifletto su, più concordo con te che la FIS non la conti giusta e la competizione sia nata prima... sicuramente molto dopo la Coppa Europa, ma direi anche prima del 1996(?)... fino a quando una data giusta non si saprà direi di lasciare vuoto il campo... --torsolo 16:47, 30 ago 2010 (CEST) p.s. bentornato in servizio...[rispondi]

Ciao, secondo me la foto è stata scattata alla prima di campionato a fine agosto del 1990 ma non avendone l'assoluta certezza - potrebbe essere stata scattata anche in settembre o ottobre ma non dopo - cancellala pure.--Aspirante (msg) 00:06, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, senti...è possibile sapere chi è l'ultimo utente che ha aggiunto le ultime cose sulla pagina "Le Storie di Farland"?....ho visto che ha scritto "Il genio gamberagno"...è possibile rintracciarlo??--151.95.100.122 (msg) 11:33, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, senti...è possibile sapere chi è l'ultimo utente che ha aggiunto le ultime cose sulla pagina "Le Storie di Farland"?....ho visto che ha scritto "Il genio gamberagno"...è possibile rintracciarlo??--Limonaia (msg) 11:34, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti vedo connesso, per cui per favore c'è da fernare Giuseppereggino ;) --KuViZ(msg) 17:19, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Visto, grazie mille! --KuViZ(msg) 17:26, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Veramente l'ho sostituito perchè ho visto che in molte altre voci è già stata fatta la sostituzione, come ad esempio in Romano Prodi...se non va bene, riportiamolo indietro! Lulo ^[Mail] 14:03, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Hello. Stavo facendo un controllo di RC Patrolling con vandalfighter e ho visto che hai cancellato la curiosità di marco borriello:è vera? --

Francisco L. ^{Passati i 700 EDIT...'} 10:05, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Ora vado a votare nel tuo rating ;)

Scusa ancora. Per errore la mia pagine ha delle lettere grandissime e delle pagine strettissime che sono anche più lunghe. Come posso fare per tornare alla normalità? Francisco L. ^{Passati i 700 EDIT...} 11:10, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cerco di spiegarmi meglio che posso (susa il ritardo ma sono uscito con la mia famiglia a fare una passeggiata): per errore ho cliccato in un tasto è la mia pagina si è ingradita, come quando si fa zoom+. Non è nessun problema di browser o altro. Francisco L. ^{Passati i 700 EDIT...} 14:06, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non c'è più da preoccuparsi. Ho già risolto il problema. Spero che non ti abbia disturbato. Se sì, ti chiedo di accettare le mie scuse. Ciao. Francisco L. ^{Uè, 800..} 17:22, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

FL

Ciao, ti scrivo per segnalarti una situazione di stallo ancora irrisolta nelle pagine dello sci di fondo: da tempo io e l'utente Cortix93 abbiamo idee contrastanti circa la corretta formattazione delle vittorie di Coppa del Mondo, ragion per cui erano iniziati i rollback reciproci. Io avevo spiegato qui il mio punto di vista, e tu ti eri detto d'accordo con me. Da allora però non è cambiato nulla, Cortix93 continua ad annullare sistematicamente le mie modifiche, sulla base di ciò che a me sembra un mero capriccio. Ora, volendo evitare lo stress di una edit war, penso sia necessario dirimere la questione una volta per tutte stabilendo un criterio definitivo (il mio, il suo, o un altro ancora) cui tutti si debbano attenere. Spero che tu, in quanto amministratore, possa fare qualcosa. Grazie, ciao Settenoteinnero(msg)

ci sono... dai pure il la che ti vengo dietro... --torsolo 11:40, 6 set 2010 (CEST) p.s. in realtà sono diventato molto tollerante... pare che a nessuno piace il mio schema e sono troppo pigro per portare rancore (cit.) e allora tengo ad adattarmi... il problema è che ogni lustro (utente) si cambia gusto (schema)... sarebbe bello decidersi una buona volta :-)[rispondi]

visto che lo hai "benvenutato" ti avviso che è il nome di una srl (http://www.romaadv.it/), probabilmente la società del Cristiano Cianfoni menzionato nella voce del gruppo musicale che ha creato --Riccardo.fabris (msg) 14:06, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, pensavo fossero propagandistici! Grazie per avermelo fatto notare, starò più attento! --Eliab96_Italy 20:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

dimmi se ti gusta l'aggiunta anche dei detentori in carica dei vari trofei... io direi che ci può stare... l'unica cosa mi piacerebbe un formato più cool :-) --torsolo 00:24, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, questa clausola non la conoscevo.. provvedo subito a togliere l'immagine. --Luca Oddone (msg) 18:10, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sono coautore dei due libri.. devo comunque inviare richiesta OTRS? per commons come devo fare? --Luca Oddone (msg) 18:39, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato il recupero della voce e la sua motivazione. Buon lavoro su Teknopedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:04, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina la conosco e la rispetto. E tu? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:09, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quando qualcuno (tu ed altri pochi) contribuirete dimostrando di aver capito che il criterio 4 non tratta la sola palese mancanza di enciclopedicità ma che vi sono altri diversi motivi per il suo utilizzo si potrà ragionare meglio anche su questioni meno importanti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:18, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Forse. O forse no. Il mio comportamento è passato per una richiesta di pareri e altre millemila procedure, nelle quali mi pare proprio di non aver ricevuto censure. Il C4, ripeto, non è solo palese mancanza di enciclopedicità. La promozionalità e lo stile curriculare sono due diverse ed autonome motivazioni per l'utilizzo del C4. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:49, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Questo secondo il tuo POV. Secondo il mio no. E adesso direi che possiamo anche dedicarci ad altro, vista l'incompatibilità delle rispettive posizioni. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:54, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti cancellare questa immagine? E' rimasto il nome "IMGP0010 (3).JPG" e vorrei ricaricarla per cambiarlo. Grazie e ciao. --SteGrifo (msg) 15:29, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, vorrei rinominarla in "Grandes Murailles". Grazie ancora. SteGrifo (msg)

Immaginati che un blogger scriva di un personaggio già condannato per gravi reati, e che basandosi sulla stampa alternativa internazionale e "voci di corridoio" aggiunga altri reati, dei quali in seguito l'accusato si rivelerà innocente. Nel mondo è chiesta soltanto la rettifica. In Italia ci sono sanzioni penali, ad esempio Melillo o Milella? è stato condannato a 100.000 euro di multa per aver divulgato che un politico del PD legato al caffè era frequentatore di locali per scambisti (cosa vera). La prassi comune nel mondo è che i personaggi pubblici perdono buona parte del loro diritto alla privacy (vedi le foto smutandate di varie attrici).

In Italia abbiamo santi pubblici che in realtà sono peccatori in privato (vedi un certo appartamento di Montecarlo, soltanto gruppi potentissimi riescono a pubblicare certe notizie). Questo è dovuto alla mentalità illiberale ed ipocrita che si tramandano le "cinque chiese" (tutte ANTI-LIBERALI) che hanno governato l'Italia. La Chiesa Cattolica ha condannato scienziati come Galileo Galilei (uno dei primi articoli che ho scritto sulla Cathopedia), dei Fascisti e dei Comunisti meglio non ne parliamo. Anche i Sabaudi, sono sempre stati censori ed illiberali, hanno censurato ed occultato la distruzione dell'industria metal-meccanica ed idroelettrica del sud. Addirittura hanno inserito nel museo lombrosiano di Torino il teschio di un calabrese (ancora esposto), con la dicitura "tipico cranio di delinquente calabrese".

Dimenticavo l'ultima "chiesa", quella massonica, pronta a chiedere ogni posibile libertà (e libertinaggio) quando gli conviene, ma prontissima a negare ogni diritto d'indagine su se stessa ed i suoi rapporti con la mafia... addirittura mantenendo segreti i nomi dei suoi affiliati.

Nell'impossibilità di determinare esattamente quello che è vero o falso, e dal momento che chiunque può replicare su di un'altro giornale, nei paesi liberali la stampa può scrivere quel che vuole, senza restrizioni. --RED TURTLE (msg) 12:46, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà chi viene condannato perde qualche diritto civile, ad esempio non può votare nè essere eletto. Ovviamente non perde "ogni diritto" civile. Comunque monitorare i blog è difficile e la libertà e sacrosanta. --RED TURTLE (msg) 13:05, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Per intenderci su cosa vuol dire "Libertà di espressione" il sito di Rense scrive spesso che il Presidente che ha le stesse iniziali di un assorbente interno, viene regolarmente sodomizzato da un'ebreo massone, e, cosa molto più grave, non é cittadino americano ! --RED TURTLE (msg) 13:18, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene a ricordarmelo! Come fonte indiretta più contemporanea puoi anche leggere questo editoriale de la Repubblica del 20/12/1988. Ciao!--Bronzino (msg) 20:09, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!

Compare ancora la dicitura: Questa voce sull'argomento biografie non corrisponde agli standard minimi di Teknopedia. Motivo: minima, affermazioni su un premio (non fontate) e nient'altro.

Puoi aiutarmi anche per questo? Non ho altre informazioni di interesse generale da aggiungere, ho provato anche a creare una versione inglese...ma non so con quali risultati.

Buon lavoro

Grazie mille!

Compare ancora la dicitura: Questa voce sull'argomento biografie non corrisponde agli standard minimi di Teknopedia. Motivo: minima, affermazioni su un premio (non fontate) e nient'altro.

Puoi aiutarmi anche per questo? Non ho altre informazioni di interesse generale da aggiungere, ho provato anche a creare una versione inglese...ma non so con quali risultati.

Buon lavoro

Io modero il linguaggio ma pretenderei una risposta ... perchè gli album di marco carta e degli altri cantanti sono presenti su wikipedia mentre l'album di nicolas bonazzi, che ha partecipato anche al festival di sanremo, non può essere messo ?? -- Aki no Kiba (msg) 18:25, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Potresti gentilmente darmi una risposta ??? -- Aki no Kiba (msg) 18:34, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta ... almeno così ho capito il motivo -- Aki no Kiba (msg) 19:33, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

In relazione al tuo edit, onde poter valutare la richiesta che hai sollecitato all'utente, puoi fornirmi l'andamento del brano e dell'album in classifica? Su FMI mi muovo male e non l'ho trovato. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:49, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma l'inserzione di un artista con un solo album senza alcun piazzamento in classifica è promozionale, lo sai benissimo e non so perché (o meglio un sospetto mi è venuto, ma presumo la buona fede e lo ricaccio indietro) ti ostini a sostenere sempre e comunque pareri contrari, Quello che spiace, sinceramente, è il fatto che sostenendo tesi simili per tutti (e dico proprio tutti) gli artisti corri il rischio di far considerare non enciclopedici anche artisti che lo sono. A latere, in questo contesto, ti segnalo una voce che ho improvvidamente cancellato. Vedi se riesci a trovare motivi di enciclopedicità anche in questo artista. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:33, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sto davvero seccando per il tono ed i termini utilizzati. Se la mia interpretazione si è rivelata sbagliata ti invito a segnalarmi nella pagina apposita. Il fatto che tu ed io abbiamo delle interpretazioni diverse dell'applicabilità delle policy di Teknopedia non può e non deve portare a comportamenti di chiusura totale come quelli che tu usi nei miei confonti, con l'apertura anticipata della caccia all'edit e conseguente sfuriata nella mia talk. Il tuo è un comportamento che mi permetto di considerare del tutto controproducente che può portare a problemi anche gravi nella gestione delle voci della Teknopedia in lingua italiana. Ti ricordo che il differente modo di valutare le policy, lungi dall'essere un problema comportamentale, garantisce Teknopedia da una parte e i contributori dall'altra dall'utilizzo di visioni POV che il Progetto cerca in tutti i modi di eliminare. Quello che non va bene (a me) è la caccia alle streghe che tu scateni non appena ritieni di non voler condividere un mio intervento. So che forse sto sprecando tempo e spazio, ma mi piacerebbe davvero da parte tua una maggiore collaborazione ed una contemporanea minore colpevolizzazione. Per maggiore collaborazione non intendo nè il fatto che io lasci le mie idee per aderire alle tue, nè che tu faccia lo stesso con le mie. Se io cancello una voce e tu la recuperi, io mi sforzo sempre e comunque di immaginare il perchè tu abbia fatto una simile azione. A volte, pur non condividendo, riesco a copire le tue motivazioni, altre, per quanto mi sforzi, no. Quello che a me piacerebbe sarebbe un tuo comportamento similare nei miei confronti, magari unito da una minore animosità negli edit sul mio operato. D'altronde se entrambi siamo qui, gratuitamente, ritengo che non lo facciamo per il gusto della rissa (la vita e lo stesso web ci offrono occasioni migliori e più gratificanti di litigare) ma perchè entrambi crediamo in un Progetto collaborativo, e pertanto non lineare, nel quale non esiste la via giusta, ma solo una via giusta, che a seconda dei casi è la mia, la tua o quella di un altro. Il bello di tutto questo è che, con l'eccezione di pochi casi disperati, non esiste una via sbagliata. Tutto questo, ovviamente, se tu non consideri me uno di pochi casi di cui sopra. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:45, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Io non penso cose false, valuto e traggo conclusioni: mi è permesso? In effetti hai sostanzialmente ragione: Teknopedia è sopravvissuta fino ad oggi con l'uso delle pagine di cancellazione. Ma anche delle cancellazioni immediate. Il mio problema, forse è di valutare le voci in modo un po' più restrittivo di altri (non tutti i) sysoppi. Il tuo, sempre forse, è quello di voler far passare sempre e comunque ciascuna voce promozionale, stilata come CV, palesemente non enciclopedica, già cancellata in precedenza, ecc. ecc. per le pagine di cancellazione. Teknopedia si regge sull'equilibrio del mio modo di vedere, del tuo e di quello (ciascuno diverso l'uno dall'altro) di un centinaio di altri sysoppi. Io non pretendo che tu cambi improvvisamente idea e inizi a comportarti alla Guidomac. Cortesemente non pretendere che io cambi idea ed inizi a pensarla alla Tia solzago. Non sarebbe corretto nei confronti di chi ha contribuito alla tua ed alla mia riconferma. Il tuo modo di agire nei miei confronti, a volte forse irritante, tuttavia è utile a Teknopedia per un equilibrio dei punti di vista che limiti il mio POV nell'applicazione delle policy. Permettimi immodestamente di considerare il mio modo di agire, senz'altro sempre irritante, sia utile a Teknopedia per bilanciare il tuo POV nell'applicazione delle policy. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:58, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, credo di aver agito secondo convenzioni e linee guida spostando la precedente voce con titolo straniero a "Federazione Internazionale di Nuoto" ... e ora mi si presenta in discussione l'utente Wolf che trasecola e poi chiede l'inversione di redirect agli amministratori: puoi vedere e farmi sapere che ne pensi? Il tutto è successo dopo che, a causa delle proteste di Wolf in un caso analogo (nomenclatura delle competizioni pallanotistiche= abbiamo discusso e lui è stato messo in minoranza; non si discuteva della federazione, ma è chiaro che il discorso lì è analogo a quello che abbiamo discusso qui al progetto sport acquatici per le competizioni, sempre si applicano le linee guida e le convenzioni, che siano competizioni o enti. Ho già chiesto anche a Bramfab, però voglio almeno due pareri. Scusa se ho disturbato te ma tu e lui siete i primi che mi siete venuti in mente. Ciao. --SpeDIt 13:25, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ora intervengo anche lì. --SpeDIt 20:42, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

guarda che ho rimosso io i cn perché trovavano tutti riscontro nella fonte 126: leggila tutta e vedrai. Quanto alle frasi a difesa di Berlusconi, mi sembrano doverose per la regola del bilanciamento e non sono per niente prese a caso: quella dell'avv. Ghedini fu la prima dichiarazione in assoluto sull'argomento a precisa domanda del Corriere. Quella di Confalonieri è la più recente (ma intendo chiarirla meglio). Ci aggiungo pure una dichiarazione di Marina (l'unica) sui presunti vantaggi derivati alle imprese di famiglia. Il template sulla neuralità è poi fuoriluogo perché la tua motivazione è infondata sempre alla luce della fonte 126. Se poi conosci altre fonti, ti prego di aggiungerle!--Bronzino (msg) 18:00, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Siccome sono neutrale e non mi fido di nessuno, ho passato al setaccio, come potevo, la lista di repubblica che non è immune da piccoli errori. per esempio la legge 61/2001 non esiste, ma ho capito che alludeva al d.lgs 61/2002. la n. 11 nell'elenco non c'è, è vero, ma quel provvedimento del 2004 viene citato nell'articolo di corredo pubblicato dallo stesso quotidiano, ergo ho integrato. vicevera non ho considerato il disegno di legge sul "processo breve" (18° per repubblica) che essendo un ddl non era legge allora e non lo è tuttora. In più per correttezza andrebbe specificato se la legge è integralmente ad personam o solo alcuni articoli o commi (come nel caso delle finanziarie). In parte ho già corretto, ma non ho finito. Sul deceto salva-calcio e Milan, la fonte parla del Milan, ma non spiega bene se la società l'ha effettivamente usata. Devo indagare.--Bronzino (msg) 18:43, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho indagato e sì, anche il Milan ha usato lo spalma-debiti: Decreto salva-calcio nel mirino dell'Europa.--Bronzino (msg) 19:01, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. Sono foto tratte da riviste (....presumo "Ciao 2001" o "Music").--Vito.Vita (msg) 00:56, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ,entrambe le foto della pagina Teramo Calcio le ha scattate un mio amico che mi ha dato il permesso di usarle.--Gothic3devil (msg) 13:17, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Tia... puoi passare a dire la tua in merito alla questione che ho segnalato nella pagina di discussione... imho quella frase, così come posta, è da cassare... però un altro parere mi sarebbe utile, giusto per capire se non sto prendendo un abbaglio... --torsolo 10:58, 4 ott 2010 (CEST) p.s. hai visto che grazie il mio datore di lavoro silenzioso la voce del mio idolo è migliorata e non di poco? mi fa sudare, ma alla fine direi che ci voleva proprio il suo contributo eheheh[rispondi]

sei un amico, grazie... --torsolo 17:35, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, allora tu mi hai detto che per registrare un marchio devo avere un codice o una dichiarazione... ma quella seguente allora è fasulla dato che la pagina non esiste! è un accantimento contro di me o sbaglio? perchè allora dovrebbe essere cancellata pure questa http://it.wikipedia.org/wiki/File:Acpisa1909stemma.png oltre a questo pure il logo del messina ACR e dello spezia calcio (2008) sono da cancellare. aspetto risposta

Ciao Tia, grazie per l'informazione. Ho provveduto a metterla in ordinariasemplificata. Un saluto. :) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 20:00, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ehi, ho risistemato i titoli errati di Scooter - Agente segreto ed ora il redirect è, diciamo, orfano: ne è rimasto uno in una discussione di un utente, ma, chiaramente, non posso aggiustarlo anche là. Ora si può mettere in cancellazione?--Supremo (msg) 21:57, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ma io volevo fare solo una cosa buona, il titolo era errato. Non è che volevo far cancellare le pagine per sfizio.--Supremo (msg) 00:16, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Tia, visto che il problema dell'enciclopedicità della voce riguardante l'artista "Gonja Sufi" era la pubblicazione di un solo disco a suo nome, e visto che proprio il 4 ottobre il suddetto ha pubblicato il suo secondo disco (una raccolta di collaborazioni con altri artisti della scena hip hop/elettronica come Mark Pritchard, Bibio, Oneohtrix Point Never, ecc.), ho pensato fosse opportuno ripubblicare la voce oggetto del contendere. Cordialmente --Gabriele-EN (msg) 01:52, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

http://mantovafc.it/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=27 questo link va bene per dire che il marchio della società è reale? altrimenti non saprei come fare per dire che quello è il logo ufficiale, non so se è iscritto come marchio registrato ma se è il marchio ufficiale dell'azienda vorrà pur dire che esiste ed è ufficiale. Ho anche il bando del quotidiano che ha organizzato l'iniziativa per creare il logo suddetto.

ok ho capito, anche se non condivido questa scelta. cmq ti segnalo un altro stemma non idoneo http://it.wikipedia.org/wiki/File:Unione_Venezia_Logo.JPG#Licensing

Ciao, ti volevo dire che ho riscritto la pagina sull'Ascreana perchè come ti avevo detto tempo fa sto cercando di espandere il progetto Calcio a 5 anche alle realtà più piccole rispetto alle serie Nazionali come la Serie A e la A2. Ti volevo chiedere di consentirmi di riattivare questa pagina per far partire questo progetto, ma se la cosa non va in porto sarò il primo a cancellarla. In ogni caso, si potrebbe fare un'eccezione per una realtà che è veramente unica in Italia se rapportata al paese che la ospita. Ti invito a leggere nel dettaglio alcuni passi della pagina per capire i traguardi che la società ha raggiunto al di là della semplice promozione in Serie C2, quali ad esempio la sfida con la Nazionale Italiana (!) di Calcio a 5, l'anzianità della società rispetto alla media del Calcio a 5 nazionale, e il confronto con realtà molto, ma molto più grandi. Ho letto tra l'altro sulle regole generali di enciclopedicità che le voci genericamente devono avere rilevanza a livello nazionale, con l'eccezione di alcune piccole realtà per dei motivi particolari: l'unicità dell'Ascreana a mio parere va segnalata anche su Teknopedia. Ringraziandoti anticipatamente per una risposta, ti saluto.

Mi spiace aver fatto delle modifiche che non sono contemplate, ma ho copiato da de magistris che ha il template europeo.. http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_de_Magistris detto questo, 1 - Non è più deputato alla camera, se si vuole fare un servizio, non ha senso che lasci quello 2 - Non è più segretario della Lega a Milano, anzi a dir la verità non è stato segretario cittadino per tutto il tempo che è segnato li. In mezzo c'è sicuramente Orsatti (2004-2006) 3 - E' vicesegretario nazionale Lombardia

Ho dovuto fare una ricerca, per questo sono venuto a sapere queste cose, da amici leghisti. Se ho corretto un po' era per il solo motivo che se un'altra persona si troverà nella mia situazione, almeno sarebbe riuscito a fare una ricerca giusta.

Cordialmente

Mi dispiace che nel mio annullamento siano state cancellate modifiche corrette, ora provvedo. Il template di deputato viene usato per tutti coloro che sono stati alla Camera, non solo per chi ci siede adesso; per quanto riguarda de Magistris, correggo anche quella pagina. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:39, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ieri sera hai tolto alla voce di Tiziano Ferro dalle categorie:

- "Categoria:Persone LGBT" - "Categoria:Musicisti LGBT"

con la giustificazione: "la categoria è in fase di svuotamento".

Una piccola osservazione, nella versione Inglese di Teknopedia la voce di Tiziano Ferro contiene la "Category:LGBT people from Italy".

Mi potresti per favore dare delle spiegazioni in merito alla tua scelta. Ti ringrazio anticipatamente per una risposta e ti saluto.

Firmato Utente:Giaccone Paolo

Gent.ma Tia, ho appena pubblicato una breve cronologia sul borgo di Canonica nei pressi di Cercina e sull'argomento " Villa La Piazza " sempre a Canonica. Ho preso spunto da due pubblicazioni non copiando letteralemnte il testo di questi libri. Ho aggiunto informazioni personali tramandate dalla mia famiglia. Ho ricevuto un messaggio da Teknopedia nel quale mi si invita a contattare un amministratore e a modificare il testo pubblicato. Per prudenza ho ulteriormente modificato il testo, che ripeto non ho copiato, e Le invio la presente mail per sapere come comportarmi. Devo inviarle una scansione delle due pubblicazioni per verificare se il testo riscritto va bene ? Attendo un Suo gentile riscontro e Le porgo i miei più cordiali saluti. Giovanni Maragliano Caranza

Gentile Tia, l'utente Lucas [cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lucas] ha cancellato la voce. Il nuovo disco di Gonjasufi, "The Caliph's Tea Party", è a tutti gli effetti il suo secondo album. Non si tratta di una compilation, ma della rilettura da parte di tanti artisti importanti della scena elettronica dei suoi pezzi. La voce è di Gonjasufi, la musica è di artisti vari (sono musiche inedite, composte per l'occasione), e il disco esce a nome di Gonjasufi su Warp Records. Fammi sapere. Cordialmente --Gabriele-EN (msg) 21:36, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Nessun problema. Cordiali saluti e buon lavoro. Giovanni Maragliano Caranza

come posso fare a cambiare alcune foto di personaggi famosi, per metterle più recenti'??