Discussioni utente:Mats 90

ARCHIVIO:

• Archivio 1 (da marzo 2007 a febbraio 2008)
• Archivio 2 (da giugno a settembre 2009)
• Archivio 3 (da settembre 2009 a febbraio 2010)
• Archivio 4 (da febbraio a settembre 2010)
• Archivio 5 (da settembre 2010 a maggio 2011)
• Archivio 6 (da maggio 2011 a febbraio 2016)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Informazione verificata.Informarsi è meglio. Non modificare informazioni a te ignote.Grazie

Ciao Mats 90. In casi come quello che hai annullato sulla voce Selvaggia Lucarelli, ovvero insulti verso la biografata (ma anche bestemmie o dati che possano portare a identificare una persona), bisogna anche segnalare che c'è da ripulire la cronologia della pagina compilando il template {{Richiestapulizia}}. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 03:45, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ieri hai creato la pagina Magico David: per caso tu possiedi delle registrazioni delle puntate di questo programma? --Newblackwhite (msg) 10:42, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ah, ok. Grazie comunque. --Newblackwhite (msg) 23:09, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi quando ho visto MTV Music (push) avevano detto che Lucas è chiamato anche il duca.--Tartufo12312 (msg) 21:00, 29 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Puoi finirla di aprire consensuali ovunque con la stessa fallace motivazione? Grazie. --OswaldLR (msg) 21:38, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo capire, visto che hai annullato la tabella riferita alle puntate del nuovo Rischiatutto come poterla migliorare. Ti ringrazio. Giuseppe Corrado. 15:29, 14 giu 2016 (CEST)

.Ok, grazie. Magari, in autunno, quando dovrebbe realizzarsi una stagione vera e propria(e più articolata) possiamo aggiungerla. Che ne dici? Giuseppe Corrado 15:33, 14 giu 2016 (CEST)

.Grazie, buona giornata.;) Giuseppe Corrado, 15:38, 14 giu 2016 (CEST)

Ho visto che hai aiutato la voce inserendo però un errore palese e uno probabile. L'errore palese, che ho corretto, è l'utilizzo di Olanda in luogo di Paesi Bassi. L'Olanda non è uno stato autonomo dal lontano 1581 e lo stato sovrano ha assunto la dizione di Paesi Bassi dal 1839. Forse è il caso che la lingua italiana si inizi ad adattare a queste "sconvolgenti" novità. :-) Secondo, ho visto che la fonte riporta una fantomatica classifica belga. Che non esiste. Infatti in Belgio esistono due classifiche diverse una per gli olandofoni e una per i francofoni che sono notoriamente molto simili alle rispettive classifiche dei Paesi Bassi e della Francia. Presumo quindi che la fonte, per questo ambito, non può considerarsi affidabile. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 09:41, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, premetto che non so usare bene Teknopedia e so che non è un forum, quindi mi scuso anticipatamente per l'eccessiva informalità. Mi sono preoccupato ed, aggiungerei, appassionato al capitolo ospiti poiché mi sono esclusivamente occupato di televisione salvo casi eccezionali. Ritengo fondamentale dare l'informazione completa, pur contravvenendo forse ad alcune regole. A mio parere scrivere gli ospiti, aggiungendo le fonti è importante soprattutto per un programma come questo, strettamente legato all'intrattenimento, non prettamente sportivo, ed è un evento, in quanto non è un programma quotidiano che va in onda tutto l'anno. Aspetto tua risposta, grazie. Gugbio (msg) 19:01, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie, con l'aggiunta delle fonti, tali informazioni non sono poi così fuori luogo... Gugbio (msg) 00:05, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gli ospiti sono presenti in tantissime trasmissioni televisive, sia con poche puntate come un varietà di 4 puntate (Grazie a tutti o Il più grande spettacolo dopo il weekend) che in quelli quotidiani come Pane Quotidiano che di tanto in tanto aggiorno sulla base di un lavoro ampiamente iniziato nel passato. Gugbio (msg) 00:43, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ho letto, ma non sono pienamente d'accordo. Gli ascolti dei programmi si, gli ospiti no: perché ? Gugbio (msg) 13:05, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Se tagliassimo tutte le tabelle scoppierebbe una rivoluzione. Io, non ti nascondo, che voglio riprovare ad aggiungerli e vedere se altri utenti, oltre te, sono contrari a queste aggiunte. Nel caso qualcun altro sia contrario, allora provvederò o provvederanno loro stessi. Mi dispiace, mi starai odiando sicuramente. Gugbio (msg) 15:48, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Salve Mats 90 perdonami, appena puoi chiedo un tuo aiuto e possibile intervento per la pagina da me scritta: Prevale, creata seguendo il tuo consiglio e cioè: che almeno lui, disc jockey e conduttore radiofonico da più di 10 anni di m2o Radio ha diritto ad una pagina dedicata, e così ho fatto dopo aver creato: Tarquini & Prevale. Ora sulle due pagine c'è l'avviso che dice: Questa pagina sull'argomento musica sembra trattare argomenti unificabili alla pagina Prevale, secondo me non andrebbero unite, ma lasciate separate, perché la voce: Tarquini & Prevale fa parte di un ex gruppo musicale di m2o Radio, l'altra: Prevale, fa parte di uno dei due componenti che da quando il gruppo si è sciolto, ha continuato la carriera da solista sia di disc jockey, sia di conduttore radiofonico con dei format suoi.. che di produttore discografico con altrettanti remix e singoli solo suoi, infatti nella sua pagina a differenza di quella del gruppo è elencato tutto questo. Tarquini ha lasciato la carriera radiofonica e discografica nel 2014. Grazie per il tuo tempo! --Kodymix (msg) 00:36, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Mats 90, qui in queste 2 voci: Gamepad Compilation Vol. 1.0 e Gamepad Compilation Vol. 2.0 viene messa in dubbio l'enciclopedicità di tali voci. Mi chiedo come sia possibile, visto che rispettano i criteri di enciclopedicità essendo 2 Album regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale. Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Album_e_prodotti_discografici Anche qui, se ti è possibile chiedo un tuo intervento, perché anche rispondendo secondo i criteri, l'utente hysergio, sicuramente più competente ed esperto di me, in quanto da molto più tempo registrato a Teknopedia mi dice che interpreto male i criteri, a me non sembra, parlano talmente chiaro. Grazie e scusami se ti rompo! --Kodymix (msg) 00:36, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa era proprio quello che volevo fare, invece l'ho reinserita! Sarà l'ora tarda..--Antonio d'alessandro (msg) 01:27, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho contribuito molto a scrivere la pagina Dalla vostra parte e sulle tabelle che ho compilato io con tanto di ascolti e ospiti, gli ultimi che sono stati già cancellati e restano gli ascolti. Sono da cancellare tutti tranne le due tabelle poco ingombranti delle puntate speciali e di Un anno dalla vostra parte. --Murales29 (msg) 18:38, 4 lug 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Murales29] Anche la tabella del riassunto delle edizioni, non va cancellata in quanto poco ingombrante.--151.47.197.128 (msg) 21:45, 4 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats 90, scusami, ho creato la voce Renée La Bulgara e l'utente Gac l'ha cancellata ritenendo il soggetto non enciclopedico, quando gli ho scritto privatamente che era ragionevolmente enciclopedico secondo Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo, perché ha maturato ben 13 anni di conduzione radiofonica nazionale, 3 anni a Radio Deejay e 10 ad m2o, tutt'ora in onda, allora mi ha risposto così: "Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce seguendo questa procedura. Grazie, ciao" Puoi consigliarmi come devo comportarmi o cosa devo fare? Grazie. --Kodymix (msg) 17:52, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la modifica, anche se secondo me si poteva lasciare così com'era. Mi chiedo però perchè non hai guardato anche la pagina di Emma Marrone, visto che centrava e mi sembra ovvio che una modifica fatta in una pagina se la frase c'è anche in altre pagine va sistemata anche nelle altre. Comunque ci penso io. Grazie. Mice, al vostro servizio! 10:53, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ok! Mice, al vostro servizio! 11:07, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Scusami Mats 90 se ho dato l'impressione di avercela con te, non era di sicuro mia intenzione. Anche a me aiutare voci messe male quando non c'è nessun dubbio ragionevole che siano enciclopediche sembra uno dei contributi più utili che si possono dare a wiki, e ogni tanto lo faccio anche io. Il discorso generale (e come ti ripeto nessun additamento) è che a volte nelle pdc ci avvitiamo (mi ci metto anche io) in interminabili discussioni su contenuti che, a vederli da fuori, sono ben poca cosa rispetto allo sforzo che facciamo per eliminarli o per difenderli. Potrei anche dire chi se ne frega, mica lavoriamo a cottimo, fa parte del normale cazzeggio a cui tutti ci dedichiamo su Internet, ma l'altra sera evidentemente la vedevo in modo meno rilassato. Ciao, --Pampuco (msg) 17:05, 21 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, visto che ti noto particolarmente attivo nele voci a tema musicale, e per quanto riguarda le PdC dei "singoli", volevo il tuo parere su questa voce: Cryptorchid. Non sembra essere stato un singolo, tuttavia ha avuto un suo video, e sembra che abbia "raggiunto la ventesima posizione nelle classifiche musicali tedesche" (tuttavia non capisco come, non essendo un singolo). A tuo avviso, il dubbio E ha senso, o meno, per questa voce?--Dylan86 19:43, 24 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Dato che hai proposto due pagine che ho contribuito a creare per la cancellazione, vorrei conoscerne i motivi ed eventuali alternative. Grazie Parlo82 (msg) 10:49, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Capisco che ora ti sei incaponito per cancellare la voce, ma quello che sostieni non è corretto visto che figura anche in un altro libro in cui addirittura l'autore gli assegna una paragrafo di tre pagine. https://books.google.it/books?hl=it&id=ipu4AAAAIAAJ&dq=battagliere+telebari&focus=searchwithinvolume&q=battagliere Vorrei precisare che le informazioni prese dalla Repubblica, non sono unicamente della sezione Bari, ma quella riguardo i dati auditel uscì nella versione nazionale del quotidiano.----Dryas ^msg 14:38, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non capisco... boh... io sto cercando di scrivere la voce da due giorni. Però non è che le cose si scrivono di getto. A me sembrava enciclopedica.----Dryas ^msg 15:23, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, ho trasformato in cancellazione semplificata il C4 che era stato messo su Fabio Rovazzi. A presto ;) --Lucas ✉ 06:58, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats 90, scusami se chiedo sempre il tuo aiuto, nella pagina Prevale ho aggiunto l'informazione che l'artista in questione è in onda tutti i giorni con 4 ore di media su m2o. L'utente Hypergio ha inserito però l'avviso che la voce o sezione sull'argomento musica non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. Come fonte ho linkato la sezione dedicata ad m2o Selection nel suo sito ufficiale dove vengono riportati i vari episodi e le ore che ogni giorno cura appunto per il periodo estivo: http:www.prevale.net/m2o-selection.html - non so se può bastare come fonte, in caso contrario rimuovi pure l'informazione per favore e anche l'avviso.

In alto c'è ancora l'avviso che la pagina può essere unita a quella Tarquini & Prevale, IMHO è un errore lasciare questo avviso, perché i due artisti, come segnalasti tu in una discussione si sono separati dal 2010, Tarquini ha abbandonato sia l'attività radiofonica che discografica, e Prevale ha continuato tutte e due, quindi se c'è un modo per indirizzare la pagina Tarquini & Prevale in un punto dove la pagina Prevale parla della separazione e potessi aiutarmi nel farlo, mi farebbe molto piacere. In ogni caso, grazie per tutto. --Kodymix (msg) 20:55, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats 90, la pagina «Jentina (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 01:19, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

È inutile che insisti a cancellare. Che interessi hai ? Continui a cancellare un fatto dimostrato e con riferimenti, basandoti su tue opinioni non oggettive.

La gente come te vuole influenzare e negare i fatti.

In più il recentismo da descrizione wiki non permette la cancellazione. Il tuo agire è fazioso.

Ciao, effettivamente hai ragione, la fretta non mi ha fatto notare che dimentico di inserire le altre fonti. Le aggiungerò con calma, grazie mille--Hardenheart (msg) 15:25, 23 nov 2016 (CET).[rispondi]

Ciao! Il diff in questione era in realtà questo :-) Ciò che intendevo dire non è che un genere esclude necessariamente l'altro (anche se non ricordo programmi che puntassero su entrambi gli aspetti), ma che sia nel template sinottico (che riporta "genere=quiz" e null'altro), sia nel testo della pagina, non vedo elementi per cui Quel motivetto... potesse sembrare anche un programma di intrattenimento. Non vedo nulla che lo faccia apparire come varietà, non può bastare che sia stato condotto da Vianello, a meno che non vogliamo considerare "intrattenimento" pure Pressing... :-) Nel ringraziarti per le voci che scrivi, ti lascio un paio di consigli. Primo: cercare di evitare l'uso di parole ripetute o con la stessa radice nella stessa frase. Secondo: come avrai notato, oltre alle correzioni del punto precedente, nelle voci che scrivi passo speso a sistemare dei wikilink che puntano a pagine di disambigua. Ma per identificarli, non ho bisogno di aprire tutti i wikilink, dato che un grande aiuto mi arriva dal "Rivelatore di disambigue", al cui riguardo, se vuoi utilizzarlo, puoi trovare informazioni qui. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 01:35, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Beh, se dovessimo effettivamente considerare ogni gioco a premi come "intrattenimento", allora dovrebbe esserne necessariamente una sottocategoria, ma come hai appunto osservato nel tuo post precedente non è così... Riguardo a Sarabanda, posso ipotizzare che quella categoria fosse stata inserita perché, agli inizi, il programma era appunto un varietà, pure con l'imitatore... :-) Ciao! Sanremofilo (msg) 01:59, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, mi ero espresso favorevole a citare gli ascolti per la parte in prosa ma solo per quanto riguarda la media complessiva, non per gli ascolti puntata per puntata :) Comunque non c'è problema. --L736E^{l'adminalcolico} 11:30, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Aperta la discussione al Progetto:Televisione. Non c'era alcun WP:CONSENSO per tenere le tabelle puntata per puntata, ma ho sollevato il punto per ribadirlo. --L736E^{l'adminalcolico} 17:03, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo in cancellazione questa pagina, perchè secondo te non rispetta i requisiti, io vorrei rispondere per tenerla attiva, ovviamente, ma per farlo devo avere alcune credenziali mi sembra di capire, ad esempio aver all'attivo più di 50 modifiche (non mi sembra abbia molto senso, ma va beh), cosa posso fare quindi? mi sono stati dati consigli per rendere la pagina "congrua" e li sto applicando pian piano.grazie--Tarcy89 (msg) 17:07, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Credo non ci si sia mai incontrati in questi anni, così per curiosità ho letto la tua pagina utente: siamo entrambi sardi, ma non casteddai entrambi:), sono di Sassari. Piacere, --Geoide (msg) 18:32, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Non vanno aggiunti trofei di sanremo si mettono solo per i premi nobel o altro...--Cataldo01 (msg) 14:27, 2 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non c'è nelle linee guida ma comunque non c'è lo stemma giusto di Sanremo, Emma Marrone per esempio non c'è l'ha anche se ha vinto sarnemo. Bisogna aggiungerlo nel testo che ha vinto sanremo, senza stemmino però.--Cataldo01 (msg) 15:02, 2 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ah ok grazie buon lavoro!.--Cataldo01 (msg) 20:28, 2 gen 2017 (CET)[rispondi]

Salve, questa volta te lo dico prima: ho ripristinato le informazioni su ascolti ed ascolti che avevi rimosso. Nel programma House Party di cui tu sei stato un contributore tali informazioni sono state lasciate, non vedo perché qui no. Buona giornata Gugbio (msg) 08:07, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

controlla ;), un ip ha mandato la voce in cancellazione.. tra l'altro senza motivazione valida ed aprendo pure la discussione per chiedere la cancellazione con una motivazione non valida.. --2.226.12.134 (msg) 23:46, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Hello.

Could you create the article en:Theatre in Azerbaijan in Italian Teknopedia just like the article Teatro turco?

Thank you.

31.200.13.197 (msg) 12:46, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Mats, come chiedevi ho recuperato la voce (era stata proposta per la cancellazione). Che sia popolare non vuol dire che sia rilevante, comunque una pdc non si nega a nessuno. :-) --Lucas ✉ 14:12, 26 feb 2017 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo con le osservazioni fatte. Non esiste alcun intento promozionale dell'autore, in quanto non sono linkate pagine di acquisto! Inoltre il libro l'ho comprato su amazon e c'è un editore (Unificato). Parlare di self publishing significa non aver nemmeno letto l'articolo. Cancellate le pagine solo per il gusto di farlo? Di certo non è wikipedia il modo per creare pubblicità!!! Tra parentesi di sono pagine di perfetti sconosciuti su wikipedia ma magari sono amici di qualcuno... Vi rendete conto che siamo ai limiti della censura vero?

No! Siete voi a dover giustificare i motivi della cancellazione. Se la voce è stata aggiunta è perchè è enciclopedica.

La casa editrice esiste eccome e trovate su internet sia il sito che il link del libro direttamente dalla casa. Ma sapete fare il vostro lavoro o censurate solo?

Ma come vi permettete di dire "ammesso che esista"??? Scusate ma siamo ai limiti del ridicolo...

Hai chiesto tu di non intasare, ho cancellato!

Non ho nessun interesse a evitare l'eliminazione francamente. Era una questione di inserire una voce ma tu e il tuo collega siete d'accordo. Cosa mi oppongo a fare? Siamo tornati alla censura! Eliminatela.

Buongiorno, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io abbastanza bene per ora. Oltre a questo ti scrivo per chiederti un aiuto pratico per quanto riguarda l'articolo, ho preso del materiale da tante parti e rimpastando tutto, sempre e comunque rispettando i canoni wikipediani e grazie all'autorizzazione del signor Lori stesso, ti chiedo la cortesia se puoi e vuoi di dare un ulteriore rilettura all'articolo, giusto e non più di 10 minuti del tuo prezioso tempo, magari per renderlo più enciclopedico di come l'ho fatto io. Naturalmente se posso fare qualcosa per te sono a disposizione, sempre e comunque nei miei limiti, un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 06:09, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

P.s. A parecchi sembra buona e dicono che debba inserire le fonti che ho trovato su Macrolibrarsi, Giardinodeilibri ed anche sui due siti di Lori, però un tuo aiuto di rimpastarla e renderla meno curricolare sarebbe più che gradito. Grazie infinite e a prestoǃ--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 06:09, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per avermelo fatto notare, mi fai un favore se la pagina viene eliminata XD --xMiroku~ 19:10, 9 mag 2017 (CEST)

Ho visto che hai annullato la modifica sull'anno di inizio attività nella voce. Secondo me 1992 è corretto visto che in voce si dice che ha iniziato nel 1992 con Bulli & pupe a meno che no ci sia qualche altro motivo --ValterVB (msg) 13:14, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai apposto i template S e F alla voce Conduttore televisivo. In effetti è scarna ma francamente non so quanto una voce del genere (quasi più da vocabolario) possa essere ampliata, e in più di 10 anni non è che fosse migliorata molto, ho notato che anche nelle altre wiki c'è poco. Nell'intento di rimuovere almeno un template (tutti e due sono più grossi della voce stessa :-) avevo pensato di aggiungere questa fonte, che ne pensi? Altri suggerimenti, magari per ampliarla un pochino? :) --Scalorbio (msg) 13:03, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non volevo lo facessi tu ma... va benissimo! :-) Ciao, buon wikilavoro --Scalorbio (msg) 06:23, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Da un lato, le motivazioni a favore del mantenimento non erano convincenti e dall'altro, la voce era da cancellare in C4 in quanto promozionale/Curriculum (ma non l'avevo vista prima di ieri, quindi non avrei potuto interrompere la discussione). Ho fatto una media e cancellato in modalità consensuale. --Ruthven (msg) 13:15, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Sanremofilo] Vedi sopra. Se vuoi, puoi ripristinarla, in modo che possa cancellarla in C4. Fai come ti sembra più chiaro per gli utenti. --Ruthven (msg) 13:16, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Beh, io non l'avevo vista e quindi non ho potuto cancellarla. Sei però libero di riproporre la voce, pulita di tutti i contributi promozionali (perché così, non può proprio stare su Teknopedia). Se vuoi, ti copio la versione cancellata in una tua sandbox, in modo che ci possa lavorare su. --Ruthven (msg) 13:26, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Posso modificare la motivazione di chiusura della procedura, se pensi che non sia chiaro abbastanza così. Per come la vedo, l'elemento di novità, sarebbe la pubblicazione di un nuovo album non autoprodotto. In ogni modo, la chiusura è corretta, tanto più che la motivazione per aprire la fase consensuale è errata e non accettabile (e mi stupisco che nessuno degli utenti intervenuti vi abbia posto rimedio). --Ruthven (msg) 13:52, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Se vai nella pagina del tour sta scritto che è stato anullato se vuoi anulla anche quella modifica — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yacine Boussoufa (discussioni · contributi).

Nella modifica cancellazione tour hanno tolto moltissime date potresti rimetterle?? Yacine Boussoufa (Scrivimi!)

Si scusa nnon avevo letto le discussioni.... grazie per l'informazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yacine Boussoufa (discussioni · contributi).

Ciao! Come hai forse letto nella talk del progetto TV, stavo passando in rassegna la categoria dei programmi italiani, e andando in ordine alfabetico sono arrivato a quelli che iniziano con "Cinema". A parte il fatto che mi pare opportuno, fra le categorie dei programmi per argomento, aggiungere Categoria:Programmi televisivi sul cinema, ne ho trovati un paio che non saprei dire a quale genere appartengano, ovvero Cinema Insieme (a parte la "I" maiuscola che sembra impropria, dobbiamo aggiungere fra i generi possibili il "contenitore"?) e Cinematic (nell'incipit viene definito "di approfondimento", ma al momento nel template c'è messo "comico"...), e infine Cinematografo, che proprio qualche giorno fa hai categorizzato come "rotocalco", ma, vista questa voce e quelle Rotocalco televisivo e Talk show, a me sembra rientrare in quest'ultimo genere... [@ Supernino] Sanremofilo (msg) 13:18, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa mi potresti dire come ti sei permesso di cancellare gli ascolti di Selfie? Questo è considerato vandalismo, stai attento a quello che fai. Sofia Asproni (msg) 14:24, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Il programma era stato messo in dubbio anche da Utente:Sanremofilo ma essendo un programma a livello nazionale, TG Norba 24 è sulla piattaforma SKY a livello nazionale e sul digitale terrestre in tutto il Sud Italia, si era deciso di lasciarla. Sei caduto anche tu nel tranello di Telenorba come emittente locale, la voce è enciclopedica. Non capisco proprio cosa ci sia di non enciclopedico, mi dispiace... spero che tu abbia letto la nota uno dove chiaramente si parla di programma trasmesso in tutta Italia. Cioè davvero un programma condotto da Cucuzza, Stefania Orlando e Rita Dalla Chiesa non è enciclopedico. Spero mi stia prendendo in giro... queste proposte di cancellazione sono totalmente assurde----Dryas ^msg 22:38, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Qualsiasi cosa trasmessa da Telenorba o Antennasud per te non è enciclopedica... era già successo con Le Battagliere. Informarsi prima no?----Dryas ^msg 23:02, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

TG Norba 24 è un canale televisivo nazionale (e non locale) e questo è uno dei requisiti di enciclopedicità di un programma. Mi dispiace, questa volta hai proprio preso un abbaglio. Tra l'altro la notizia è stata ripresa dai quotidiani nazionali come La repubblica (e non nella versione locale di Bari), Libero, Oggi, DavideMaggio... per via del ritorno in TV di Michele Cucuzza dopo anni di assenza. Ma di che stiamo parlando? Ma per favore... se fosse stato trasmesso solo da Telenorba ti avrei dato pure ragione.----Dryas ^msg 23:12, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Sanremofilo aveva espresso un dubbio perché la voce era un semplice stub all'epoca. La stavo appena scrivendo... Quando ho inserito le note e si è capito che era enciclopedica ho rimosso l'avviso perché ormai non era più utile. Non ho tolto arbitrariamente niente anche perché io con Sanermofilo ci ho pure parlato all'epoca...----Dryas ^msg 23:34, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Chi è stata la capostipite della lunghissima serie di personaggi che, alla conduzione di un programma, ha dovuto fare i conti con la scure dell'Auditel? Dalla voce Ewiva, interamente redatta da te medesimo, risulta che la prima fu proprio Milly Carlucci (ma la sua carriera non mi pare ne abbia risentito...), costretta a fermarsi dopo le puntate del 10 e 17 febbraio 1988 (ma dubito comunque che sarebbe andato in onda il 24, in concomitanza con la prima serata del Festival condotto dalla sorella...) con tanto di nota del Dizionario di Baroni. Però nella voce Ciao Enrica si legge che, sempre per motivi di audience, la trasmissione fu sospesa già nel mese di dicembre 1987: l'informazione era stata inserita da un altro utente, tu però l'hai sostanzialmente confermata inserendo una fonte, che però non indica la data della sospensione, e, andando presumibilmente in ordine di tempo, indica prima il programma della Carlucci e poi quello della Bonaccorti come "stoppato" anzitempo. Hai modo di trovare (tu o l'utente che ho citato) informazioni più precise sulla data di chiusura di Ciao Enrica, in modo da risolvere definitivamente, e chiarire su Teknopedia, l'interrogativo che affligge i milioni di appassionati di TV italiana? ;-) Altra cosa sul programma della Carlucci: l'hai trovato riportato sempre o soprattutto con questo titolo, o magari appariva così più che altro nel logo? Perché, essendo ben più anziano di te, ricordo ancora la copia di Sorrisi con in copertina Milly e la figlia Angelica (anzi, credo di averla pure conservata, ma in Italia...) in cui si parlava del programma che stava per partire, ma mi pare venisse citato, come "da norma", con il titolo Evviva... Ciao! Sanremofilo (msg) 11:57, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Dal momento che, in una stessa fonte (Repubblica) il titolo con la grafia "Ewiva" è posteriore, si può assumere che sia il titolo "giusto", cioè solo quando è iniziato hanno visto che aveva questa grafia bizzarra, del resto pure il numero di Sorrisi si riferiva a prima dell'inizio. Comunque, se il libro specifica che si è trattato solo del primo "varietà", è meglio sostituire tale termine nella voce al generico "programma". Quanto alla Bonaccorti, hai appena detto che è stato effettivamente sospeso prima, ma sai che è così o l'hai dedotto da quel "dicembre 1987" messo in voce (e che non so se sia riportato da qualche fonte)? Sanremofilo (msg) 13:44, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi, sono io il creatore della pagina Ciao Enrica e, posso confermare, grazie anche alla copia in mio possesso del TV Sorrisi e canzoni del gennaio '88, che non vi è più traccia nei palinsesti del programma. Sono d'accordo sulla natura stessa del programma che, appunto, è da considerarsi un preserale, per quanto contenesse molti elementi del varietà, ma non dimentichiamoci che era anche un game show di canzoni, e quindi non un varietà puro e semplice. Per la grafica del programma Ewiva invece, confermo che fosse corretta in questo modo, anche perché al di la delle biografie o degli articoli apparsi sulla stampa dell'epoca, ciò che fa fede è la grafica della videosigla, che potete tranquillamente vedere su Dailymotion. Spero di esservi stati di aiuto ;)--Hardenheart (msg) 16:02, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Le fonti sono prese da qui [1] Luigi1090 (msg)

Ma come mai altri hanno cambiato il nome a Storie vere e Tempo & denaro e non succede nulla o non glielo si fa notare? Ho provveduto a rimetterli così com'erano e come giustamente mi hai fatto notare. Le personalizzazioni ad minchiam (scusa il termine colorito) non mi piacciono in generale. La voce su Nigro in effetti non è enciclopedica allo stato attuale... hai fatto bene a proporla e a cancellarla----Dryas ^msg 11:17, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuta in Teknopedia:Pagine da cancellare/I Have Questions vedendo che come motivazione la pagina non era chiara e per di più da aiutare. I Have Questions è un singolo promozionale di Camila Cabello che è stato nono in Spagna, ed è entrato in classifica anche in Portogallo, Francia e Stati Uniti. Sarebbe il caso di ricreare la voce con le informazioni giuste secondo te? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 02:41, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

	La voce Non è la Rai, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Template F da tre settimane.

Segnalo anche a te in quanto autore principale. Questa è una procedura ordinaria, la segnalazione per la rimozione non è stata aperta. Come da procedura ordinaria, la segnalazione verrà aperta se i problemi persistono dopo 3 settimane. --Vespiacic (msg) 08:23, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Mats 90, la pagina «Barbara Monte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sax123 (msg) 10:25, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Mats 90, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Mats 90, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Mats 90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Mats 90, la pagina «Categoria:Conduttori televisivi per canale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--SotirisPres 11:40, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

	La voce Girls Aloud, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:47, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Grazie a te per avermi scritto. Sì, ti chiedo scusa per l'errore. Ho un po' di voci borderline tra gli osservati speciali, e ho un mio elenco (non pubblico) di pagine programmate per essere mandate in cancellazione. Di solito in questo mi segno anche gli autori primari o contributori principali delle pagine. C'è stato un errore con un taglia e incolla nel mio elenco. Chiedo scusa ancora. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 14:42, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito di questa modifica alla voce Partenope. Non sono riuscito a trovare da nessuna parte fonti che attestino la pubblicazione del brano come singolo discografico. Non è presente in nessuno dei canali di distribuzione (Apple, Spotify, Deezer). Anche su EarOne non ci sono tracce di una sua distribuzione come singolo radiofonico. Inoltre, il 9 maggio 2023 è stato pubblicato l'album, che senso avrebbe avuto pubblicare anche un singolo nello stesso giorno? Singolo di un brano già contenuto nell'album. A me sembra più il caso di una traccia utilizzata come promozionale per l'album a cui hanno dedicato un videclip, pubblicato su YouTube nello stesso giorno. Ma non si tratterebbe di un singolo. --Alienautic (msg) 18:39, 17 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, la definizione di singolo è labile, è vero, perché è un termine impropriamente utilizzato ormai. Però qui su Wiki consideriamo singoli solo quelli effettivamente pubblicati oppure rilasciati in radio nel circuito nazionale. Quindi in questo caso credo che il template singolo vada sostituito con quello brano musicale.--Alienautic (msg) 19:00, 17 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, quella fonte si limita a citare numerose cassette. Questo è confermato da Discogs, che non è attendibile come fonte, ma è un valido archivio e dalla fonte di Vice che cita testualmente Despite having released three LPs and over 40 cassettes throughout their ten-year career... Non c'è nulla da togliere dato che qui non si parla di album o singoli ma di formati e basta. Buona giornata. --AnticoMu90 (msg) 08:41, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Mats, grazie. Mi sembra che anche il template A venisse usato per le voci nuove, non per quelle vecchie, quindi la "sostanza" non cambia :-) -- Spinoziano (msg) 08:45, 20 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, qui parla di Orietta Berti, vedi se può esserti utile. Un saluto. --Er Cicero 19:30, 10 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Nella pagina amici ventitreesima edizione sono già specificate tutte le fonti necessarie --19Daniele96 18:25, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Mats 90, la pagina «Red Girl Records» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk Dimmi! 01:15, 13 dic 2023 (CET)[rispondi]