Discussione:Poliomielite

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Medicina
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (settembre 2012).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2012
Poliomielite è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata proposta per la vetrina senza successo. Vedi votazione
la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi votazione
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione

Come webmaster del suddetto sito e unico autore dell'articolo lo trasferisco sotto la licenza GNU di Teknopedia. --Melba 00:12, Ago 29, 2005 (CEST)

Sezione storia

[modifica wikitesto]

"Descitta per la prima volta da Michael Underwood, medico britannico, nel 1789, la poliomielite è stata registrata per la prima volta in forma epidemica nell’Europa di inizio XIX secolo e poco dopo negli Stati Uniti." (http://www.epicentro.iss.it/problemi/polio/polio.htm)

Noi abbiamo scritto: "La prima descrizione scientifica di un caso di poliomielite è di Jakob Heine, e risale al 1840".

--Cosoleto 13:30, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

E' vero: ho trovato sul sito dei CDC di Atlanta una pagina con una storia un po' anglocentrica della poliomielite. http://www.cdc.gov/nip/ed/slides/polio8p.ppt una anche su quello dell'OMS http://64.233.183.104/search?q=cache:Nrw82_Vl-mIJ:www.who.int/vaccines/news/polionews/history.doc+Michael+Underwood+1789&hl=it

Sistemerò un po' la voce perché ci sono delle ridondanze. kweedado

Un altro dubbio è sul nome della voce, perché una fonte cartacea che prendo sempre in considerazione per Teknopedia, il dizionario di Medicina e Biologia Zanichelli, riporta il tutto come "Poliomielite anteriore acuta" e tiene in considerazione "Poliomielite" come una breve voce molto generica, dicendo che si tratta di una terminologia passata, e che comprende anche altre affezioni da enterovirus diversi dal poliovirus. --Cosoleto 17:42, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

"Poliomielite anteriore" si riferisce alla forma spinale, nella quale sono colpite le corna anteriori del midollo. Non ritengo che le forme bulbari, né le forme encefalitiche possano rientrare nella definizione di poliomielite anteriore. La sostanza grigia non c'è solo nel midollo; quindi ritengo la dizione poliomielite ancora valida. Non conosco il dizionario della Zanichelli e non so dire quanto sia affidabile.

Sul Mandell e su tutti i miei libri di malattie infettive la chiamano ancora poliomielite: se volete fare la voce poliomielite anteriore e reindirizzarla penso sia legittimo. kweedado 29-12-2005

Senz'altro, fatto. In altre voci loro si riferiscono con termini quali malattie poliosimili.

Quindi anche "Polioencefalite" si dovrebbe reindirizzare qui? --Cosoleto 15:33, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Direi di indirizzare tutte i quadri clinici da infezione da poliovirus sotto Poliomielite. kweedado

immagine egitto

[modifica wikitesto]

che c'entra l'immagine dei geroglifici egizi? --Alexdevil (msg) 00:57, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Esagerazione foto

[modifica wikitesto]

Non è vero molte persone hanno avuto la polio e non usano il bastone ,vivono la loro vita come se non fosse successo nulla.

pur ammettendo che il tipo nella stele abbia la polio, gli egizi non sono affatto un popolo preistorico. --79.0.23.21 (msg)

Ho sostituito preistoria con antichità...--Adert (msg) 12:30, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Contaminazione dei vaccini con SV-40

[modifica wikitesto]

Un utente anonimo insiste nel voler inserire l'informazione che, nel periodo 1955-61, parte dei vaccini utilizzati erano contaminati con SV-40. Ora, trattandosi della voce sulla poliomielite, non avendo minimamente questa contaminazione influito sulla storia della malattia, coprendo la contaminazione solo una finestra temporale di 6 anni su un totale di 60 anni di utilizzo, essendo ampiamente criticato il ruolo del virus nella patogenesi dei tumori e ampiamente smentito il suo ruolo nella patogenesi dell'AIDS, tale contenuto rappresenta ingiusto rilievo nell'economia della voce e va pertanto rimosso. --Aplasia 12:45, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho il sospetto che questa informazione abbia la stessa fonte inattendibile di quelle modifiche avvenute nella voce vaccino qualche mese fa. Se la cosa è vera, ma soprattutto verificata, si potrebbe anche inserire dandone la giusta rilevanza (cioè citandola brevemente). --Da uno, già due (dan1gia2) 12:56, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
Il fatto è sicuramente vero, e non ci sarebbero dubbi che troverebbe dignità enciclopedica in vaccino antipoliomielite, magari trattato con una traduzione della ben fatta sezione della voce in inglese. In questa voce, a mio avviso, assume tratti di vicenda di contorno tali da giustificare la realizzazione dell'ingiusto rilievo. --Aplasia 13:08, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sotto questo aspetto hai ragione, direi che si possa togliere allora. --Da uno, già due (dan1gia2) 13:51, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Dato che la notizia è vera e riguarda i primi anni della vaccinazione e che rappresentano il 10% del periodo di vaccinazione totale e che 100 milioni di Americani sono stati infettati la rende rilevante, il testo rimosso non indica che è la causa o la potenziale causa di tumori o hiv, ma solo che era presente questo contaminante nei vaccini di quei anni, ed era inserito nella sezione vaccini, quindi qual'è il problema?--95.250.36.223 (msg) 13:58, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se non fosse vera non saremmo nemmeno qui a parlarne. La questione è che tale notizia riguarda i vaccini, non la poliomielite; per fare un parallelo sarebbe come se nelle voci di malattia per cui esistono vaccini inserissimo le controversie sul Thimerosal. La controversia riguarda il vaccino, non la malattia, quindi è conferente alla voce sul primo, non alla voce sulla seconda dove, appunto, rappresenta un ingiusto rilievo. --Aplasia 14:18, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quindi si può inserire la nota nella pagina Vaccino antipoliomielite, ma non qui! avanzo una richiesta, dato che c'è una nota di approfondimento alla relativa voce dei vaccini, sarebbe da ridurre la relativa sezione qui, facendo notare che sono stati fatti diversi vaccini e con diverse tecniche, questo ha comportato le relative problematiche e svantaggi dei rispettivi vaccini, descritti nell'omonima voce.--95.250.36.223 (msg) 14:48, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ecco, adesso anche noi abbiamo la relativa sezione. Sulla sezione "vaccini" in questa voce non vedo cosa sarebbe da togliere, dal momento che si tratta di un ottimo riassunto della voce di approfondimento, tanto che la voce è stata mandata in vetrina. --Aplasia 15:55, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ottimo risultato, invece per quanto riguarda la sezione vaccini di questa voce, la trovo troppo estesa.--95.250.36.223 (msg) 19:28, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me non è troppo estesa, alla fine dice un po' di tutto su un vaccino di cui c'è comunque molto da dire (senza dimenticare che essendo stata in vetrina ha superato numerosi controlli di qualità). --Da uno, già due (dan1gia2) 19:55, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Frase ambigua.

[modifica wikitesto]

NOn se ne capisce il senso...:

"Questi cambiamenti aumentarono drasticamente il numero di bambini e adulti a rischio di infezione da polio paralitica e ridussero l'esposizione al virus nella prima infanzia e, di conseguenza, la diffusione dell'immunità alla malattia" Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.44.61 (discussioni · contributi) 06:46, 19 giu 2016‎ (CEST).[rispondi]

Effettivamente... Ho provato a rivedere la frase, ora ti sembra più chiaro? --Aplasia 11:29, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 15 collegamento/i esterno/i sulla pagina Poliomielite. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:32, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Poliomielite. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:25, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Poliomielite. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:36, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Poliomielite. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:34, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Poliomielite. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:56, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:53, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:07, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]

Poliomielite iatrogena, questa sconosciuta...

[modifica wikitesto]

Interessante è notare come nella voce si faccia solo un breve riferimento ai casi di malattia provocati da virus mutati di origine vaccinale (orale, Sabin), "molto rari"... Ad oggi, la mancata eradicazione della malattia è in gran parte dovuta proprio a queste situazioni: ad essa, fra l'altro, sono riconducibili il caso di New York (2022) e quello, più recente, di Gaza (forse non significativo perché... viziato da "recentismo"?). Chissà: in tempi come questi il termine "iatrogena" fa paura e, non potendo censurarlo del tutto, è meglio riservarlo alla voce Vaccino anti-poliomielite, sicuramente meno frequentata... Io penso però che sia il caso di ampliare l'excursus anche in questa voce. --Gehadad (msg) 19:16, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]