Discussioni utente:Laxr

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Laxr!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Rojelio (dimmi tutto) 11:00, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 15:29, 14 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, si usa solo dopo che un amministratore ha protetto la pagina.--Potenza2021 (msg) 11:43, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

I link doppi vanno evitati nel corpo della voce, ma non vanno eliminati solo perché ci sono già nell'infobox. Inoltre bisogna valutare che in alcuni casi, specie nelle voci lunghe o con tanti paragrafi, certi link specifici possono essere utili all'utente anche se ripetuti Moxmarco (scrivimi) 11:14, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Forse meglio di no. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 15:17, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Strada statale 219 come redirect a Strada statale 219 di Gubbio e Pian d'Assino è assolutamente corretto: una dizione accettabile verso il titolo della pagina. Dr. Ing. h.c. F. Porsche come redirect verso Porsche non va bene: nessuno scriverà sulla tastiera Dr. Ing. h.c. F. Porsche per cercare quella pagina. --Gac (msg) 15:23, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione, eviterò di creare redirect del genere. --Laxr (msg) 16:48, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Puoi rifare l'aggiornamento di Nonciclopedia? 151.38.3.71 (msg) 15:26, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho effettuato le modifiche sulla pagina di Nonciclopedia aggiornandola.

Buona serata. Laxr (scriveme) 22:04, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Serve un aggiornamento, in quanto le voci sono diminuite di oltre dieci; ormai è vecchio quello che hai fatto il 1º novembre. Grazie per la comprensione. 151.38.3.71 (msg) 15:30, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella discussione precedente ;) Laxr (scriveme) 22:08, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Scusa, ma come è possibile che Nonciclopedia abbia aumentato le proprie pagine di 1 001 in soli 2 giorni? È impossibile... 5.91.24.231 (msg) 18:57, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, i dati li consulto (come indicato dalla fonte) dal sito ufficiale di Nonciclopedia (nella sezione Statistiche). Se verifichi all’url che ti ho linkato, puoi vedere che le pagine sono 14 356, (si c’è una pagina in più, adesso aggiorno :) ) e che quindi sono aumentate effettivamente di 1001.

Buona serata. Laxr (scriveme) 20:09, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Puoi vedere Aiuto:Wikilink rosso e Aiuto:Wikilink. Non esiste una risposta univoca (si/no) alla tua domanda. Se si tratta di un wikilink ad una voce che ha una fortye probabilità di essere creata ed è solo questione di tempo, va lasciato/messo il link rosso. Se si tratta di un wikilink ad una voce che non ha nessuna (teorica) o pochissima probabilità di essere in futuro creata, va eliminato. In ogni caso non si perde nulla (quasi) perché si potrà sempre aggiungere/rimettere nel caso la voce venisse creata. Come vedi va valutato caso per caso e si possono/potrebbero facilmente creare opinioni contrastanti sulla possibilità/probabilità che la pagina linkata venga creata. Opinioni, appunto. --Gac (msg) 08:46, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta, prendo nota.

Laxr (scriveme) 09:53, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Gli aggiornamenti statistici dei calciatori vanno fatti a incontro concluso. Non siamo un sito livescore. Grazie per la comprensione. --Seba982 (msg) 21:16, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera, grazie dell’informazione, eviterò.

Laxr (scriveme) 21:18, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

A parte la discussione in corso nella talk della voce, il punto è che comunque il logo con l'uccellino è quello più noto e di sicuro più distintivo del social network. --Mannivu · ✉ 08:51, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]

--Meridiana solare (msg) 10:59, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Apprezzo molto!

Buona giornata.

Laxr (scriveme pure!) 11:05, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ma qui cosa si è riorganizzato? Si sono estrapolate parti dal testo senza fonti usando il WP: OGGETTO facendo credere che il {{E}} dovrebbe decadere , mi sono perso qualcosa? La voce resta non conforme a WP: LUOGHI Imho --Il buon ladrone (msg) 16:40, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Allora non prendere alla lettera ciò che ti consiglio ma è buona prassi quando si organizza farlo fonti alla mano. Ad esempio in incipit inseristi 12 abitanti come dice la voce , ne siamo certi è veritiero? Senza fonti no , quindi la voce resta un minestrone non enciclopedico imho, comunque il mio è a un consigliarti che le fonti fanno testo un saluto e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 20:48, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

E perché no? Se escono le WP: NOTE specialmente la sezione storia potrebbe avere il suo perché. Ma devono uscire le fonti ti ripeto sennò è tutto un WP:RO --Il buon ladrone (msg) 20:55, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ps: io non ne trovo ma se noto che qualquno le trova e aggiorna la voce , sono il primo a togliere il Template ;) --Il buon ladrone (msg) 20:57, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Lavora in tranquillità, ovviamente adesso la voce tra qualche tempo può finire in WP:PDC e li può essere mantenuta o cancellata tutto dipende da ciò che ti descrivo più su. Io non le apro le PDC quindi puoi lavorare in tranquillità ma se qualche altro utente lo ritiene opportuno la può aprire e li che che poi si deve dimostrare la rilevanza pro mantenimento o contro manteniamo --Il buon ladrone (msg) 21:08, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Di nulla :) , siamo una comunità e dobbiamo consigliarci l'un l'altro. Sul Patrolling grazie mille t'ho notato :) --Il buon ladrone (msg) 21:19, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie. ----Friniate^Arengo 22:49, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, perchè hai annullato la modifica ? Vedi che c'è un errore nella voce ben evidente in rosso ? Se non ti pare giusto com'era sistemala a dovere per favore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:37, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'ho sistemata io, vedi se così ti torna. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:53, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami per la tarda risposta.

Grazie per la sistemazione, qui avevo dimenticato il </ref> di chiusura durante il riprstino.

Qui, credo per errore, hai cancellato la fonte direttamente, per cui di qua la inserisco di nuovo, senza notare che la ref non è chiusa.

Grazie e scusami di nuovo. --Laxr ^{tutt’orecchi!} 21:55, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]