Discussioni utente:Immacolata Meo

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Immacolata Meo!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji (msg) 11:36, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 00:21, 21 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Immacolata Meo,

i contenuti che hai inserito nella voce Nicola Velotti non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Segnalo anche questa e quest'altra pagina di spiegazione. Cordiali saluti. --LukeWiller [Scrivimi] 16:58, 21 giu 2017 (CEST).[rispondi]

Ciao, non prenderla come un accanimento personale ma ci sono delle regole base che evidentemente non hai ancora letto. Un progetto come wikipedia ha delle regole per evitare che vi sia caricato qualsiasi cosa, e ti invito a leggere con attenzione Teknopedia:Cosa Teknopedia non è e Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia. Il fatto che un ristretto gruppo di persone possa ritenere autorevole un biografato non è sufficiente, oppure ci sarebbe chi riterrebbe che sia necessario riportare su wikipedia il cugino calciatore in Terza categoria, il nipote ricercatore universitario, la fidanzata al suo primo romanzo distribuito come e-book, il padre artista che ha esposto nella sala consiliare del proprio comune, la maestra che ha insegnato cinquant'anni nel paesello prima di andare in pensione e alla quale hanno intitolato pure una via, la sagra del tortellino di Roccafritta che è arrivata alla trentasettesima edizione su iniziativa di don Gino che ci conosce tutti. A questo punto più d'uno ritiene di essere più o meno offeso dal fatto che la pagina del proprio biografato possa essere equiparata a qualcuno che ritiene per nulla rilevante, dimenticando però di mettersi nei panni di chi, come me ora, ti scrive così. Che fare allora per far capire alla comunità se e quanto possa essere rilevante il biografato a livello nazionale? Su wikipedia ci pensano le fonti, vedi Teknopedia:Uso delle fonti e Teknopedia:Fonti attendibili, ed è su quelle che ci si deve basare sulla enciclopedicità della voce. Velotti potrebbe anche essere un punto di riferimento nel settore, io non lo so perché non è il mio range di interesse, ma se lo è qualcuno dovrebbe aver scritto di lui e averlo inserito in un contesto più ampio, tanto più se si tratta di persone ancora in vita, e vedi Teknopedia:Biografie di persone viventi. A costo di farmi voler male ti faccio ancora un esempio limite: diciamo che io sono un appassionato d'arte moderna e che nel mio gruppo di lavoro e di appassionati abbiamo deciso di coniare un termine, arte pittoscultorea rigenerativa, per definire i lavori di un nostro amico che utilizza materiali di scarto per creare opere che nella sua concezione rievocano la necessità del riutilizzo del rifiuto urbano che invece di finire nel cassonetto diventa arte figurativa eccheggiante nel gesto dell'uomo senza anima nel gettare un oggetto pieno di significati ecologici, filosofici e pratici. L'amico ci fa un paio di mostre nella nostra sede, un'altra nel padiglione della fiera cittadina (pagando la sala al comune) e, visto da un mecenate locale, nella villa settecentesca di quest'ultimo il quale la integra in una serie di eventi tra il mondano e l'artistico lanciati via web dalla sua società di promozione... Tutto questo non sarebbe ammesso su wikipedia, ci vogliono fonti più solide, fonti terze, fonti nazionali che attestino più d'una volta la rilevanza dell'artista che abbia esposto in musei di importanza nazionale, tanto da aver redatto una linea guida, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti, al quale attenersi. Spero che spenderai un po' del tuo tempo nel leggere le varie cose che ti ho linkato cercando di capire anche il nostro punto di vista; concludendo ho ritenuto necessario bloccare la pagina in modo che possa crearla solo una amministratore (o meglio che possa sbloccarla solo un amministratore) per evitare che tu possa essere considerata una utenza vandalica, leggi Teknopedia:Vandalismo, mentre è evidente che sei solo, wikipedianamente, inesperta. :-) --Threecharlie (msg) 20:04, 21 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non capivo se avessi a che fare con te o con un'altra persona che si riferiva ad altro, visto che eri sloggata e non hai specificato l'oggetto della discussione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:01, 21 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo anche questa pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:02, 21 giu 2017 (CEST).[rispondi]

--Ferdi2005 _(Posta)^{Edizione 2000} 22:02, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Immacolata Meo, la pagina «Peppe Capasso» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:55, 11 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti gentilmente spiegare perché ora risulterebbe rispondere ai criteri di enciclopedicità, e quali, concordati per it.wiki, ad esempio per Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri; attendo una risposta, grazie :-) --Threecharlie (msg) 13:27, 13 gen 2019 (CET)[rispondi]

Continui a non indicarmi perché ora dovrebbe rispondere ai criteri di enciclopedicità, e non riesco nemmeno a capire in cosa dovrebbe essere enciclopedico, come scrittore? Come filosofo? Come terapeuta? Come già indicato Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri esige aver pubblicato almeno tre romanzi o quattro saggi con importanti case editrici che distribuiscono a livello nazionale, non di quelle che prevedono autoproduzioni, come filosofo mi sa che è conseguente perché per essere considerato filosofo in campo accademico deve avere riconosciuta una sua produzione saggistica di settore, come terapeuta direi che il campo è talmente di nicchia che i soli operatori nel settore sanitario che siano enciclopedici sono medici primari che abbiano, ancora una volta, pubblicato o abbiano ricevuto premi nazionali e internazionali di peso (non la targa del comune di appartenenza come concittadino famoso, giusto per essere chiari). Io quello che potevo dire l'ho detto, ora passa per cortesia a discuterne su Discussioni progetto:Biografie/Viventi ma credo che fino a che non porti ciò che io ti chiedevo non otterrai nulla fornendo solo link. Non è scortesia, ma devi essere tu a indicare perché il biografato è enciclopedico, non che io o altri facciamo della ricerca per vedere se lo è o lo è diventato. :-) --Threecharlie (msg) 15:49, 17 gen 2019 (CET)[rispondi]