Discussioni utente:Il Maledetto

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Teknopedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 17:24, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Il Maledetto ! Ho visto che ti sei inserito tra gli utenti interessati al progetto chimica, benvenuto!

Vedo tra l'altro che t'intererssi di chimica computazionale. Anche io avevo intenzione di migliorare e aggiungere un po' di voci riguardanti questo settore. (migliorare sopratutto nel senso che vedo che molte hanno, più che una trattazione voce enciclopedica, una da libro di testo).

Spesso però mancano le voci coi principi di meccanica quantistica su cui si basano gli argomenti di chimica computazionale , e che andrebbero preribilemnte scritte prima. (altriemnti che non è a conoscenza di quei concetti difficlmente capirà qualcosa delle voci di chimica computazionele.)

Meccancia quantistica che però, come tutti gli argoemnti di Chimica-fisica e altri ancora, sono interdiscilinari (riguardano anche la fisica, ecc.). Per questo e altri motivi sto cercando di avviare un progetto scienza e tecnologia. Se vuoi darmi una mano trovi una discusisone qui --ChemicalBit 11:05, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Certo che puoi, anzi, benvenuto anche da parte mia. Ho visto che hai già messo mano a diverse voci del settore. Riguardo al composto di gadolinio, ti ho già risposto al baretto... nel dubbio, sarei cauto. --Paginazero - Ø 18:45, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie 1000, spero di esservi utile...

Nessun disturbo. Università di Berlino e rivista specializzata... direi che si può fare. Se c'è brevetto sulla molecola, riguarda il processo per produrla. Ciao. --Paginazero - Ø 16:05, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ci ho messo pure il nome iupac, ma è un mostro... credete che dovrei rifare l'immagine?

No, va bene, l'unica pecca è il nome IUPAC in inglese... se proprio vuoi rifarla, conviene disegnare un'immagine muta (senza didascalia), in modo che possa essere usata anche dalle altre Wikipedie e mettere le didascalie a parte.
Un favore: quando intervieni sulla mia pagina di discussione, non cancellare i tuoi interventi precedenti. Grazie. --Paginazero - Ø 17:30, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Tacciami pure di ignoranza, ma nonostante sia del mestiere non ho capito chiaramente cosa intendi con questa descrizione in teoria HSAB:
È un'estensione della Teoria di Lewis che parte dal presupposto che le reazioni "interessanti" non avvengono mai lontane dal blocco del solvente e, quindi, che rende tutte le reazioni acido-base, delle sostituzioni del genere
Ho provato a riformularlo secondo come l'ho capito:
È un'estensione della Teoria di Lewis che parte dal presupposto che le reazioni acido-base avvengano anzitutto con il solvente e, quindi, rende tutte le reazioni acido-base, delle sostituzioni del genere:
Se non è così, correggilo, ma cerca di eviare un termine ambiguo come "interessante" o di spiegare cosa sia il "blocco del solvente" (immagino sia il gruppo di molecole che solvatano lo ione). Grazie. --Paginazero - Ø 08:19, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm, mi succede, qualche volta di essere un po' poco chiaro... grazie di avermi fatto notare la cosa e della correzione. Tra qualche minuto correggo.

Fatto. Che ne dici? Mi sa che ho peggiorato le cose...

Direi di no, anzi... :o) Ciao. --Paginazero - Ø 09:51, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Il Maledetto, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:DOTA.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--otrebla86otre che?? 20:21, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, va benissimo, anche se siccome è stata creata da te(almeno suppongo) era più appropriato il template {{PD-Utente}} --otrebla86otre che?? 22:46, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho dato un'occhiata a quello che hai scritto riguardo al gadolinio. Purtroppo non sono molto ferrato sugli agenti di contrasto dal punto di vista medico e biochimico. Volevo solo portare alla tua attenzione due cose, a te decidere la validità: ho sempre sentito dire che il Gd³⁺ è tossico per l'organismo, e di conseguenza anche il Gd₂O₃ deve essere trattato con cautela quando si usa come agente di contrasto (la letteratura parla di Gd₂O₃ nanoparticles (vedi anche qui), tu saprai meglio di me cosa vuol dire). A quanto ne so, al momento gli unici agenti di contrasto a base di gadolinio usati commercialmente sono formati da gadolinio complessato con quelle cose che io non so neanche pronunciare :). Magari prova a fare un post su Discussioni progetto:Bio, Discussioni Teknopedia:Progetto Medicina. --Francesco (Discussione) 12:00, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

bah.. cos ad occhio direi che è possibile ma non ho i sacri testi a portata quindi non posso dirti nè si ne no, fammi sapere ansi mettilo sulla pagina appropiata :-) The doc post... 22:04, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ti ho rispoto qui. PS: la prossima volta firmati :P --ßøuñçêY2K 23:40, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Aveo trovato questo intervento. Non sei tu quello che l'ha scritto? --ßøuñçêY2K 20:05, 22 set 2006 (CEST) --Bouncey2k 20:05, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Chimica