Discussioni utente:Greisx

Not Italian?

Ciao Greisx, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 11:24, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

È presto detto: la voce che hai scritto non era niente di più di un curriculum accademico con un mero elenco di pubblicazioni e due righe di dati professionali senza neanche una fonte, ossia non era una biografia propriamente detta. Magari lavorandoci di più e con maggiore documentazione è possibile capire in modo verificabile per quali aspetti sia effettivamente enciclopedico. Ciao.--Kōji (msg) 13:21, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Su Teknopedia i ragionamenti per analogia non hanno senso (v. WP:ANALOGIA), quindi le voci se non vanno bene non è che ce le teniamo perché ce n'è una peggiore, semmai si migliora o cancella anche quella. Per quanto riguarda le fonti leggi WP:FONTI: mettere un elenco di testi come bibliografia non è per niente la stessa cosa. Inoltre non è accettabile scrivere una voce per addetti ai lavori, come deduco dalla tua affermazione "ma come qualsiasi studioso di storia dell'arte sa": no, nessuno ne sa niente, sei tu che crei la voce a dover informare chi legge di tutto attraverso l'indicazione delle fonti da cui trai quel che scrivi con note a pié di pagina. Per consentirti di lavorare alla voce te l'ho ripristinata in una tua sottopagina utente. Ciao.--Kōji (msg) 21:53, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la voce Alessandro Masi seguendo le tue indicazioni. Ti ringrazio e mi scuso per aver fornito notizie basate sull'analogia ma, considerando l'importanza di uno storico dell'Arte come Carmine Benincasa ho ritenuto che la pagina a lui dedicata - e già accettata come enciclopedica, fosse un valido "modello" per contribuire al sapere di Teknopedia.

Come sopra, concordo con Koji lasciandoti comunque uno spazio per migliorarla qui. --Fabexplosive L'admin col botto 15:03, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Faber, ho modificato la voce "Luigi Granetto", da te prima segata, seguendo, come mi dicevi, le indicazioni che Kōji mi aveva dato per la voce "Alessandro Masi". Prova a buttarci un occhio quando hai tempo e fammi sapè please-please se ora funzia o meno. Grazie++ --Annacarla (msg) 16:03, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Il lavoro sta procedendo bene però dovresti aggiungere correttamente le fonti, come riportato qui. --Fabexplosive L'admin col botto 14:33, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Terzo Rifacimento Buongiorno Faber, ho letto la pagina che mi hai segnalato sulle fonti e ho aggiunto, come richiesto, il settore ==Note== e ==Collegamenti Esterni== a quella su Luigi Granetto. Al riguardo ti sarei grata se oltre a suggerire la pagina delle regole potessi anche indicare una voce “modello” già presente sull’enciclopedia che ritieni ben realizzata e sulla quale io possa improntare il perfezionamento di quella in facere e delle prossime voci che mi appresto a curare. Tieni cortesemente presente che per il ri-ri-ri-facimento della voce Luigi Granetto ho utilizzato come modello la pagina dedicata a Michele Serra, che confido a questo punto possa essere considerare da te come "modello" attendibile. In mancanza di modelli, infatti, e con la sola teoria - ancorché dettagliata - a supportare la redazione di voci, si rischia di scivolare nella soggettività dell'interpretazioni di quanto una voce sia stata ben redatta e di quanto e quando le fonti, le note etc siano bastevoli ed esaustive: esistono infatti forti scansioni circa la gestione e la validazione di voci presenti in Enciclopedia; al riguardo, come esempio di quanto appena detto, si consideri che voci come Riccardo Bertoncelli, Guido Crepax, Gianni Borgna nelle quali mi sono imbattuta mentre realizzavo la voce Granetto - e credo ve ne siano moltissime altre - non presentano praticamente alcuna fonte ma non per questo sono state cancellate: perché questo differente trattamento con le voci da me curate? Qual è la regola? Grazie per un tuo riscontro circa quest'ulteriore - e spero ardentemente ultimo - perfezionamento richiesto sulla voce Luigi Granetto e per i chiarimenti in merito ai punti sopra sollevati. Cordiali saluti --Annacarla (msg) 15:53, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Da subito un piccolo tips, quando devi scrivere ad un utente fallo nella sua pagina di discussione unicamente visto che facendo così l'utente verrà avvisato da un messaggio automatico (cosa che non avviene se lasci il messaggio nella tua pagina di discussione). Tornando a noi, purtroppo del genere giornalistico non mi viene in mente nessuno, potrei consigliarti una pagina guida, ben fatta e corredata di fonti che riguarda un politico italiano (sto estremizzando, utilizza quella pagina solo come riferimento di "voce ben fatta con giusta neutralità" e non basarti unicamente sulla sua lunghezza), Silvio Berlusconi. Riguardo alle fonti, so bene che su wikipedia non tutte le voci hanno fonti ma sarebbe adeguato inserirle, cosa che (prima o poi) avverrà anche con queste voci (se ne sai qualcosa di quell'argomento, aggiungile pure te). PS: non preoccuparti per la quantità di messaggi scambiati tra utenti, è una cosa normalissima ed è sempre meglio chiedere se non si conosce al meglio l'argomento o si vuole ottenere un altro punto di vista. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:12, 7 nov 2012 (CET)[rispondi]

Si, il tips l'avevo messo visto che ho notato un tuo doppio post, sia sopra questo messaggio sia nella mia pagina di discussione. La fonte che hai indicato, di Proust è fatta bene, sicuramente un buon modello e spunto per la creazione di altre voci, quella linkata da me era la prima persona che mi è saltata in mente con una voce su wiki fatta bene. Riguardo la tua voce, non esiste procedura automatizzata ma dovresti spostare la tua sandbox (tramite il tasto sposta in alto) alla voce di destinazione (ricorda di mettere correttamente le maiuscole per il Nome e il Cognome). Qui ti viene spiegato in dettaglio il procedimento. --Fabexplosive L'admin col botto 10:04, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Prova a spostare la voce nel ns0 e vediamo se la comunità la ritiene enciclopedica.--Kōji (msg) 16:39, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Greisx, la pagina «Manina Tischler» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ti avviso in quanto contributore che ha contribuito maggiormente alla voce in termini di KB inseriti. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:41, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]