Discussioni utente:Conte Grievous/Archivio 3

Su'cuy Grievous! Ti rompo le scatole per un paio di cose. Prima di tutto a quali template ti riferisci qui? Io non sono riuscito a trovare niente.. Poi, siccome Jabba non attira gente (capisco che sia obeso e disgustoso, quindi poco invitante, ma speravo lo stesso in qualche intervento :P), se non hai niente in contrario passo alla vetrina: dopo che in 24 giorni non ha commentato nessuno, dubito che mantenendo il vaglio un altro po' cambi qualcosa. Forse ho scritto la voce troppo bene.. :-P Grazie, ciao :-) --Yerul ^(comlink) 11:12, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sui template ho lasciato un commentino nella talk del progetto. --Yerul ^(comlink) 12:08, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

;-) --Yerul ^(comlink) 18:39, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Conte Grevous,ancora buon anno!! (anche se in ritardo),volevo chiederti come posso mettere nella mia pagina personale di discussione il template dei messaggi che hai tu (tranquillo non ti voglio copiare la tua pagina) " nessun messaggio ricevuto,nessuna differenza con la revisione precedente " che sarebbe l'opposto di quello che segnala quando ci sono messaggi nella propria pagina di discussione. fammi sapere.CIAO!! Danielwik 12:35, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao ho notato le tue modifiche nella mia pagina di discussione,ho spostato anche il template all'inizio della pagina come mi hai detto tu,se puoi dai un'occhiata e dimmi se va bene,comunque grazie ancora!!CIAO!! Danielwik 1:25 7 gen 2008 (CET)

Ciao Conte Grievous. Ho visto che hai creato la voce in oggetto, segnalatami dal RevertBot come violazione di copyright. L'hai per caso tradotta da un progetto in altra lingua? Grazie. --Mau db 15:00, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della specifica, la segnalazione è un copia da en.wiki. Un saluto :) --Mau db 18:22, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Conte come và?,volevo chiederti una cosa riguardo al paragrafo produzione del quarto film di Star Wars,mi chiedevo se era piu' corretto che la parte che parla delle riprese puo' essere integrata come nelle voci dell'impero colpisce ancora e il ritorno dello jedi nel paragrafo produzione che vi è sotto.fammi sapere.CIAO!! e che la forza sia con tè!! Danielwik 1:24, 10 gen 2007 (CET)

Beh allora ti ringrazierò l'anno prossimo.. :P --Yerul ^(comlink) 16:22, 11 gen 2008 (CET) P.S. Grazie mille! ;-)[rispondi]

Ciao Conte come va? volevo dirti che ho scritto il mio parere nel Bar su come impostare meglio il paragrafo edizione home video nelle voci di Episodio I e II. Prima che inizi un'altra edit war con Luke86 potresti informarlo e dirgli di discutere nel Bar sulla questione come hai detto a mè e per il momento di non modificare i paragrafi edizione home video di quelle due voci (dato che secondo mè andrebbero sistemati,perchè hanno solo una riga).fammi sapere! Che la forza sia con tè! CIAO!! P.S Come faccio ad inserire nella mia pagina personale l'immagine del giorno? Danielwik 20:14, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Da quel che vedo qui parrebbe di no. Non ho avuto il tempo di approfondire, però. Ciao, --Kal - El 15:46, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh c'è poco da dire.. è davvero una voce ricca e possente. Una cosa che mi è saltata subito agli occhi è la frase nell'incipit "è una delle poche opera di space opera": sia per l'errore (opere) sia per la ripetizione. Al momento però non mi viene in mente con quale frase sia possibile sostituirla. Comunque di altri errori sintattici o di natura simile per ora non ne ho tenuto conto dal momento che la voce è ancora da completare e da tradurre. Invece nella sezione Trilogia originale accanto ai titoli originali secondo me andrebbero scritti anche i titoli nuovi con cui sono stati rieditati (Star Wars: Episodio IV - Una nuova speranza, Star Wars: Episodio V - L'Impero colpisce ancora e Star Wars: Episodio VI - Il ritorno dello Jedi). La sezione sui giochi andrebbe spostata nella sezione sull'Universo Espanso, perché non si tratta solo di merchandising ma nei giochi stessi si svolgono storie che rientrano nell'Universo Espanso tanto quanto i romanzi, fumetti ecc. Naturalmente questi consigli puoi benissimo non seguirli ;-) Se mi viene in mente qualcos'altro te lo dirò. Grazie per avermi consultato, ne sono davvero onorato :-D Ciao! --Yerul ^(comlink) 15:46, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Riguardo all'edizione del '97 conosco i siti che hanno lanciato la campagna di protesta (questo e questo) ma non ho trovato siti che analizzino la questione in modo imparziale. Riguardo agli incassi: quelli italiani di ep. I sono di $12,930,223 (trovati qui), gli altri che mancano non riesco a trovarli da nessuna parte. Invece la somma dell'incasso totale dei prequel negli USA mi porta 1.121.935.618 $ (cioè un milione in più) ;) Ciao! --Yerul ^(comlink) 17:57, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di aggiungermi ai revisori, anche se mi sembra ci sia ben poco da migliorare :D --Yerul ^(comlink) 14:45, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non so se ce la faremo, comunque ti ringrazio per il prezioso consenso.

Ben trovato, --Φilippoφ - Discutimi 18:22, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Troppo buono, comunque personalmente ho fatto una minima parte (e adesso mi sono un po' stancato di insistere al di là di ogni ragionevole dubbio quando di fa una votazione: quel che è buono per Teknopedia, è buono anche per Filippof). --Φilippoφ - Discutimi 09:55, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

eh eh eh ^____^ a quanto pare quella voce mi sta creando un proselito di nemici, e dire che il film non l'ho neanche visto!!! ciao e buon lavoro! --Valerio79 (msg) 17:11, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Recentemente ho visto altre serie, soprattutto cartoni, con tonnellate di screenshot.

Visto che prima erano quasi vietati ho deciso di aprire una discussione al bar. A quanto pare ero l'unico a pensarlo, e sono invece ammessi. Puoi quindi cominciare a smanettare sui tuoi DVD.

Ti ricordo però che è ammessa 1 sola immagine per voce, anche se la voce è del tipo "lista di ecc.". Per adesso ho caricato le immagini con lo stesso nome della voce, ad esempio Immagine:Battaglia di Naboo.jpg o Immagine:Otoh Gunga.jpg, giusto per renderne più semplice la gestione. Ho già sul PC altre decine di screenshot che però si riferiscono a personaggi, luoghi o altro di cui non abbiamo la voce.

Per adesso ho fatto passare gli episodi IV, V, VI e I prendendo screenshot di tutto quello che riconoscevo. Mi mancano da passare II e III ma non credo di riuscire a farlo nel breve periodo. Jalo 14:25, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io di solito li catturo dai DVD, e quindi uso i vari "Nero Show Time" o "PowerDVD", gli stessi che uso per guardarli.

Per i filmati su internet non saprei. Di solito per prendere screenshot del PC uso il Bulent's Screen Recorder, ma è a pagamento. Trovi qui una lista di quelli gratuiti, vedi se trovi qualcosa di interessante. Jalo 18:01, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è! Non l'ho previsto... ne avevo parlato... cioé scritto, postato, nella wikifumetteria, ma sebbene in molti sembrassero d'accordo con l'idea, poi nessuno mi ha fatto sapere niente, neppure nel portale dei portali futuri, così non ci ho pensato proprio! Va messo in cima o in fondo? --Geminiano onainimeG 22:43, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto! Riguardo al bar però non ho capito: c'è pur sempre la discussione del portale, ancora vergine, o ti riferisci al progetto più vicino? Dovrebbe essere il Progetto:Cartoons.--Geminiano onainimeG 00:36, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Generale Grievous! Come presagiva il Conte Dooku, ho letto la voce Guerre Stellari, sottoposta a vaglio, e credo proprio che sia da vetrina. Una sola cosa: come faccio a dare il mio voto positivo? Grazie - WikiPaul

Ciao mi pare di aver capito che il Template di futurama è stato realizzato da te. Ora però va aggiornato con i nuovi film in uscita, primo tra tutti "Futurama: Il colpo grosso di Bender". Io non ne sono capace, puoi fare tu questa modifica? grazie--Bedo2991 (msg) 18:16, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me non avrebbe senso prolungarlo. Che tu interrompa il vaglio ora o fra un mese, secondo me non cambia niente: i suggerimenti e le critiche verranno comunque fuori solo durante la votazione per la vetrina. Tanto vale passare oltre subito. Ciao :) --Yerul ^(comlink) 15:42, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non so se posso fare a te questa domanda: Al 2008, il box office mondiale generato dai sei film ha raggiunto i 2.3 miliardi di dollari, uno dei guadagni più alti per un franchise è riferito al botteghino o a tutti i materiali in franchising? Saluti, --Demostene119 (msg) 20:23, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Però se é così, mi chiedo perché si definisce un franchisee la serie di Guerre Stellari. Quantomeno andrebbe esplicitato. --Demostene119 (msg) 20:43, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se rompo ma proprio perché i dati di vendita sono solo dei film non mi puoi definire, nella stessa frase, la serie un franchisee, dovresti dare i dati di tutti i guadagni del franchising Guerre Stellari. Poi usare franchisee come sinonimo di serie, secondo me, è troppo settoriale, non può andare nell'icipit della voce. --Demostene119 (msg) 21:14, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

"As of 2008, the overall box office revenue generated by the six Star Wars films has totalled approximately $4.3 billion" come vedi la versione inglese non usa in questo contesto il termine franchise. E in seconda battuta franchisee, in italiano, significa solo: chi usufruisce dei diritti che gli vengono concessi in franchising [1]. --Demostene119 (msg) 21:32, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, perfetto era proprio quello che mancava, fra l'altro come vedi è pure una critica che va "contro" la voce, ottima per dare quel giusto tocco di npov. (Lasciando stare l'aneddoto di Torino:) ) Complimenti davvero.--AnjaManix (msg) 16:56, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Grievous, mah, mi sono basato sulle categorizzazioni degli altri film che stanno tutte in Categoria:Film di Guerre stellari come categoria principale: ho cercato di uniformare le categorie dei 6 film! Ciao, Paolos 17:55, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti :-D --Yerul ^(comlink) 20:16, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

per gli auguri ;-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:00, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Buonasera Conte Grievous, si ho visto che fine hanno fatto gli altri film d'animazione, però ho inserito la voce solo quando il film è entrato in lavorazione. Al contrario le altre pellicole erano annunciati con uscita prevista dal 2010 in poi.--JOK3R ^{vuoi giocare?} 18:10, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Grievous, nel caso non le avessi viste, questa e quest'altra discussione ti possono interessare ;) --Yerul ^(comlink) 18:52, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace venirti a rompere le balle disturbare ogni volta, ma visto che sei uno dei più attivi nel progetto, mi piacerebbe sapere anche il tuo parere qui. Se hai già visto quella discussione e non vuoi intervenire per qualsivoglia motivo, ignora questo messaggio. ^_^ --Yerul ^(comlink) 12:49, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco il template. Io incomincio a sostituirlo partendo dall'alto. Magari tu parti dal basso così non ci conflittiamo. Grazie :) --Yerul ^(comlink) 12:36, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il link esterno che mi hai dato non è funzionante, mi dà una mancanza di permessi. Per l'altra immagine: non tutte le immagini sono su Commons, anzi, molte sono caricate in locale sulle varie Teknopedia. Credo che quello specifico segnale stradale non si possa trasferire, vedi commons:Commons:Image casebook#Road signs, potrebbe essere eleggibile per il copyright, andrebbe valutato attentamente.--Trixt (msg) 21:54, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. Ora la vedo. Direi che la puoi caricare senza problemi; al limite c'è quel cartellone pubblicitario sull'autobus, ma è talmente piccolo che non si capisce nemmeno cos'è. Nessun problema neanche con la libertà di panorama, dato che non mi pare ci siano opere d'arte nel campo, anche se fossero sono solo particolari di sfuggita e se non erro siamo negli USA (dove c'è la FOP per gli edifici). Nessun avviso oltre al tag di copyright da aggiungere, quindi.--Trixt (msg) 21:42, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

:D Va beh, il discorso non è che cambia, però sinceramente inserire un'immagine così in quella voce (didascalia: la pubblicità del film su un bus?) mi pare proprio inutile... ;)--Trixt (msg) 20:13, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Argh, mi metti in crisi: non me lo sono mai chiesto e non riesco a trovare una risposta. Prova a chiedere allo sportello informazioni o per esempio a Jalo, che con la sua esperienza col monobook dovrebbe saperti rispondere. Mi dispiace di non poterti aiutare :) --Yerul ^(comlink) 14:19, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cercato ovunque ma non sembra specificato, per cui suppongo che ti mostri quello di default del tuo browser. Prova ad andare sul menu' "strumenti/opzioni/contenuti". Dovresti vedere due combo box con selezionati carattere e dimensione standard. Io nel mio vedo "Times New Roman" e 16. Jalo 17:59, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Occidentale
Con grazie (16)
Times new Roman
Arial
Courier New (13)
Dimensione min. carattere = nessuna

Permetti alle pagine di scegliere i propri caratteri (con il segno di spunta)
Codifica caratteri: Occidentale (ISO-8859-1)

Dovrebbero essere questi, comunque se ti serve qualcosa per la visualizza del "non occidentale" fammelo sapere. Se scrivi in Times New Roman in Word funziona? Esattamente qual è il problema? Jalo 20:42, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi auguro che ora risponda ;) --Yerul ^(comlink) 18:41, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Va be' diciamo che lo conosco. Però non parliamo male degli assenti (si fa per dire). Ciò detto la modifica è davvero minima e non vale la pena montarci un caso, tu correggi nuovamente e vediamo come va. Alla fine se non risponde è scorretto lui, tu hai provato a parlargli. L'importante è che il wikilink sia quello corretto. Ciao --Kal - El 13:43, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho corretto motivando nell'oggetto. Spero basti. --Kal - El 10:35, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Attualmente ho un problema a visualizzare la voci create all'apposito sito... è un problema solo mio oppure c'è qualcosa che non va?

Antpriv (msg) 09:04, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Premesso che troppe saghe fanno male (cit.) :) nel senso che non credo che ogni singolo arco narrativo sia degno di avere una voce per sé, credo che per One More Day possa valerne la pena. Al di là dei giudizi critici, storicamente sta già dimostrandosi importante e credo continuerà a esserlo in futuro. Occhio che c'è un titolo italiano (Soltanto un altro giorno, per l'esattezza) e, almeno per ora, la consuetudine è di usare i titoli italiani per le opere straniere (direi che One More Day potrebbe essere un redirect). Civil War IMO è ancora da sistemare come voce, se hai in mente suddivisioni migliori fai pure, non abbiamo per ora niente di lontanamente simile a uno standard per questo genere di voci (sigh...). Osservazione: l'evento si dipana in realtà in soli 4 albi, ma si sviluppa poi in Brand New Day (it: Un nuovo giorno), per cui NON farei la voce apposita ma la svilupperei insieme.

Per le immagini 2 consigli: lascia stare le Marvel (autorizzazione irregolare in sospeso) e sfrutta le Panini (sta messa meglio come autorizzazione); il limite preciso non c'è come prescrizione, ma è suggerito un limite "ragionevole" di 2/3.

Ciao, --Kal - El 16:14, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

AMMO (si capisce no?) sì a entrambe le domande. Kal - El 17:21, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se ne parla in Discussioni portale:Disney#Colori--Fir42^{fatti sotto e para l'iPhone} 12:53, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

beh, non me lo sarei mai aspettato che esistesse per davvero ('gnurant!) ... dire che mi suonava malissimo basta come scusa? No, vero? Vabbè, doveva capitare prima o poi, credo che questa sia la prima mia modifica annullata, stavolta sono stato troppo "bold"... Grazie per la precisazione comunque, anche oggi "ho imparato qualcosa" (cit.) --∂inω∀tħ ^(parlami) 23:53, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda, per me poteva starci pure Max Brighel per l'importanza del suo ruolo nelle edizioni italiane Marvel (e non solo). Esordisco così per dire che non sono probabilmente la persona più indicata a fornire un giudizio completamente obiettivo, per quanto mi sforzi. Tuttavia, visto che è la mia opinione quella che chiedi, per me Lupoi ci sta tutto ed è anche più importante di Brighel (non me ne voglia il buon Max) dal punto di vista storico: è uno dei principali artefici della reintroduzione dei supereroi Marvel in Italia nonché della loro diffusione e consolidamento (piccola nicchia editoriale ma piuttosto robusta). Quanto al titolo sarei per Marco Marcello Lupoi, nome completo con cui è noto. In effetti però nel suo blog (attuale) si "firma" solo Marco Lupoi mentre gli ultimi editoriali sull'Uomo Ragno (mi riferisco a un inserto intitolato Daily Bugle che esce una volta al mese con L'Uomo Ragno Spider-Man sigh...) li firma Marco M. Lupoi.

Quindi, riassumendo: sarei per intitolare la voce Marco Marcello Lupoi, con redirect da Marco Lupoi e, se possibile, anche da MML (Marco M. Lupoi lo eviterei perché non è indispensabile ed è sconsigliato, quando si può evitare, usare i nomi puntati). Ciao, --Kal - El 18:21, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A parte quel fastidioso timbro metallico nella voce (LOL: ho rivisto La vendetta dei Sith da poco ;)) se hai bisogno chiedi pure, non c'è problema.

Prima di tutto una piccola osservazione formale (mi è saltato all'occhio): in it.wiki usiamo "n." non "#" (v. aiuto:manuale di stile). Fine delle pignolerie.

Questione Un nuovo giorno: a parte che se non erro e non mi sfugge qualcosa non è vicenda completamente conclusa nemmeno negli States, anche se fai un nuovo paragrafo trama non è grave (anche se potresti fare il "furbo" e riassumere la trama in poche righe come cappello di apertura). Quanto alla versione in inglese tu dici che è scarna io dico che è pure troppo ampia per stare lì, si vede che è pensata come voce autonoma. Difatti a Un nuovo giorno io farei un (ampio) cenno e basta: autori, albi che ne fanno parte ed eventi veramente salienti. Stop. La voce è su One More Day (che è anche l'argomento che la merita, una voce: fra 10 anni di One More Day ci ricorderemo comunque, di A Brand New Day non so).

Il lavoro sulla voce mi sembra, se mai volessi saperlo, più che buono. Ciao, --Kal - El 14:28, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Un anno fa hanno bloccato all'infinito un vasto range di IP italiani per contrastare l'operato vandalico di un certo (mi sembra si chiami così) "Johnny The Vandal". Il problema è che nello stesso range ci sono IP utilizzati da altri innocentissimi utenti italiani che pertanto ogni volta che provano ad editare in Wookieepedia si ritrovano la schermata d'avviso del blocco. Come è capitato a te, capita anche a me ed è capitato anche ad altri utenti italiani che conosco. Una sola volta sono riuscito ad avere un IP fuori dal range e a fare un paio di edit. Tutte le discussioni intraprese sul canale IRC con gli admin di Wookieepedia non hanno mai portato a soluzioni definitive. Io mi sono arreso da un po', preferisco contribuire alle voci di Guerre Stellari qui su Teknopedia piuttosto che perdere tempo a discutere con gli admin di Wookieepedia, alla fine sono loro che perdono contributori ;-) Quindi non so consigliarti modi per ottenere lo sblocco: puoi solo provare a richiedere ancora nel canale IRC o a mandare un'email all'admin che ha bloccato il range, ma non ti assicuro che possano portare a qualche risultato. Mi dispiace ma più di così non ti posso aiutare. :-) --Yerul ^(comlink) 21:54, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]
P.S. Quando capiti su IRC, se ti va e se hai tempo digita /query Yerul o entra nel canale #wikipedia-it: io ci sono spesso e possiamo scambiare due chiacchere anche riguardo ai problemi con wookieepedia ;-)

--79.21.86.127 (msg) 18:44, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

contiene i tag <font></font> --79.31.82.134 (msg) 10:44, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buondì! Innanzi tutto complimenti per la voce, l'hai sistemata proprio bene! Volevo segnalarti che nell'archivio storico del corriere, mettendo come chiavi di ricerca "Lucas", "giovane", "indiana", ecc.. avevo trovate qualche info sulla serie, tipo le riprese svolte in Italia. Se ti va di fare l'archeologo, recuperarle, e aggiungerle alla voce... ;-) --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 10:21, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

uhm... a parte i siti dei fan statunitensi, non mi viene in mente niente per ora.. in tanto ti aggiungo questo e questo però! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 14:19, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho chiuso il vaglio, non c'erano messaggi dal 23 luglio. Ciao. --87.21.63.222 (msg) 13:37, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che in Teknopedia:Vaglio nelle spiegazioni alla sezione "Procedura di richiesta di vaglio" c'è scritto "Evitare - per favore - di fare richiesta per voci vagliate in archivio da meno di un mese, onde non congestionare la pagina". Quindi temo che ti tocchi aspettare un mese. --Yerul ^(comlink) 16:15, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

comincio con lo scusarmi per aver fatto attendere la mia risposta, scusa!

per quanto riguarda la tua richiesta, al tempo io sfruttai tutte le informazioni presenti sulla versione presente su en.wiki, che era abbastanza scarsa ma contemplava il fantomatico elenco delle emittenti, cosa che era presente in molte voci di telefilm. credo che ora abbiano cambiato politica, quindi l' elencone non lo usano più. potresti cercare nelle versioni vecchie della pagina su en.wiki se fosse stato inserito e poi rimosso, ma credo sia troppo cervellotica come soluzione. altrimenti puoi, più semplicemente, leggerti le intro delle varie fr.wiki (Jimmy), de.wiki (sat1) ecc e trarre da lì la rete che l'ha trasmesso in quello stato. non ti verrà fuori un elencone, però 6/7 canali dovrebbero venir fuori. fammi sapere e buon lavoro! --Cesco parlami 16:56, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Emanuele Manco, The Clone Wars, ovvero il ritorno di Guerre Stellari al cinema, in Fantascienza.com, 07 settembre 2000. URL consultato il 7 settembre 2008.,

addirittura già fixato, se magari ti è più comodo ;-) --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 09:20, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Peccato... Beh, io continuo a stare con le orecchie aperte! Ah, se è per quello mi diverto anche ad inserire cognomi in minuscolo XD! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 09:39, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di farti i complimenti per essere stato tra le "fonti" per l'articolo, e invece mi tocca bacchettarti per il tuo vandalismo nei miei confronti (qui dice: «accesso (opzionale): se trattasi di sito web, data in cui si è consultata la notizia nella forma gg/m/aaaa (es: 21/4/2006)»)... Bah, facciamo che però non ti segnalo come problematico, se no poi finisce che gli admin sbattono entrambi dietro la lavagna...! Buona domenica! e scusa ancora per la deludente lettura sigh sigh :-(((( --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 09:52, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Se la copi non mi offendo :) Anzi, potremmo pure organizzare un'esercito di WALL•Eizzati per fare promozione (gratuita) al film --ELIKROTUPO•S 09:01, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:53, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

• Anche da parte mia :-) --「Twice·29 (disc.)」 18:14, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri! --Dark (msg) 03:23, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
• Eccomi, in ritardo ma ci sono: auguri! :-) --Yerul ^(comlink) 10:47, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sei un po' in anticipo (ma nemmeno molto considerato che nacqui, ahimé passato remoto d'obbligo :), intorno a mezzanotte e un quarto) ma mi hai fatto molto piacere. Grazie di cuore! --Kal - El 21:12, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

PS: auguri tardivi anche a te. Scusa ma non riesco più a seguire la pagina dei compleanni, però magari mi ricordo l'anno prossimo vista la vicinanza. --Kal - El 21:14, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Con me invece sei in ritardo.. :) Ma grazie comunque degli auguri che ti rigiro visto che anche tu, come me, sei nato lo stesso giorno di un indimenticato giornalista. Auguri! --kiado 11:15, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Conte Grievous. Si era trattato di una serie di chisure indebite, opera di un SP di utente bandito (Teknopedia:Check user/Richieste#Segnali dallo spazio/2). La riapertura era doverosa. --CastaÑa 16:13, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo oggi niente link.. per ora! XD
Riguardo all'amico Indy, volevo segnalarti (privatamente ;-) qualche cosina:

1. nell'incipit, il titolo originale tra parentesi va messo?
2. per i titoli dei paragrafi,
   1. esiste Camei, non c'è solo Cameo sia singolare che plurale?
   2. Premi e riconoscimenti: non basta il solo Riconoscimenti?
   3. Colonna sonora anzichè Musiche?
3. L'ordine che ho sempre visto è stato tipo Trama,poi Produzione, poi Episodi, Messa in onda, ecc.. (cioè, a me sta bene anche bene così, te lo segnalavo)
4. Nelle note in lingua inglese, il titolo va tradotto o no?
5. essendoci il template Indiana Jones, non è superfluo le Voci correlate?

Colpevolmente in ritardo per non aver partecipato seriamente al vaglio, per l'inserimento in vetrina voglio esserci! (in fondo la voce l'avevo già addocchiata prima io ai tempi, poi sei arrivato tu a stravolgere ;-)! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 10:21, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

e dopo un po' di suspence, ho votato anch'io! XD --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 19:46, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!! :-)--Turgon ^_^ the link killer 18:59, 16 set 2008 (CEST) Ti confesso che dovresti rispiegarmi la battuta, ho capito proprio poco...;-))[rispondi]

Aspetta che vado a pulire gli occhiali XD--Saluti, Turgon O.O the link killer 19:04, 16 set 2008 (CEST) Firma per l'occasione :-)[rispondi]

Grazie milleee!!! Tranquillo, non ti metterei nessun {{ViolazioneCopyright}}... --DoppioM 15:31, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

mi era venuto il dubbio e sono andato a controllare nel manuale di stile: non lo sapevo, ma è "Episodi de Le avventure...". --Superchilum^(scrivimi) 14:28, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non devi cambiarla troppo, ti spiego come devi fare: <span style="font-size:11px">'''[[Utente:Fir42|<span style="color:black;letter-spacing:2px;font-size:11px">FIR•</span>]]'''[[Discussioni utente:Fir42|<span style="color:white;background-color:#c00;-moz-border-radius:.6em;padding:.1em .4em .1em .5em">'''E'''</span>]]</span>. In pratica devi solo sostituire <b> con <span> (<b> è un tag deprecato). Ah un'altra cosa: benvenuto nel club dei WALL•Eizzati!--FIR•E 16:17, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non è obbligatorio?! Stai tranquillo: sono accordato con Vituzzu--FIR•E 17:02, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Beh è un favore che fai ai bot ed al progetto :) tranquillo meglio sforare (di poco) il numero di caratteri che usare quei tag, eventualmente avessi problemi con lo spazio nella casellina crea una sottopagina utente:Conte Grievous/firma e nella casellina della firma nelle preferenze metti {{subst:utente:Conte Grievous/firma}} ed aggiri l'ostacolo, grazie in anticipo per la collaborazione--Vito (msg) 19:51, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

E sennò dove stava il trucco? Quando metti "subst:" in un template mentre salvi il template viene sostituito dal suo codice, infatti se riapri le pagine dove hai firmato con questo metodo noterai che c'è semplicemente il codice della firma e nessun template ;) ciao --Vito (msg) 20:36, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio tanto per gli auguri! --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:08, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]