Discussioni utente:Claudio Flamigni

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Claudio Flamigni!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 06:36, 28 ottobre 2007 (UTC).

Gentile Claudio Flamigni,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Notti europee delle farfalle notturne paiono copiati da http://euromothnights.uw.hu/2emn_2005_bilanz_riassunto_italiano.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 07:23, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma il testo risulta identico a quanto presente su questo sito che non riporta nessuna indicazione di utilizzo libero. Anche sul sito da te indicato non trovo assolutamente nessuna indicazione utile. Se hai scritto a permission, vedrai che ti risponderanno (hannoun po' di arretrati). Ciao, Gac 21:42, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio, benvenuto su wikipedia!
Il mio interesse non si limita alle orchidee ma ruota a 360° su tutte le forme di vita, insetti compresi. Quando hai tempo fatti un giro su Progetto:Forme di vita e Progetto:Artropodi, i punti di incontro degli utenti che condividono i tuoi interessi, per avere una idea di quello che è stato fatto e si sta facendo. Ti invito anche a segnalare i tuoi nuovi inserimenti sulla pagina Progetto:Forme di vita/Artropodi/Ultime voci.
Buon lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 11:42, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio. La wikificazione era molto buona, ho sistemato alcune minuzie, poi ho tolto l'avviso. Ho rimosso gli indirizzi e-mail; anche se pubblici, non si devono mai riportare su Teknopedia, salvo eccezioni. Inoltre, è sempre bene evitare di rimandare ai collegamenti esterni: tutto quello che c'è lì, nei limiti del diritto d'autore, dovrebbe essere riportato su Teknopedia, con dovuta citazione della fonte; ad esempio, se hai voglia potresti riportare i dati nei siti qui su Teknopedia sottoforma di tabella, in modo da renderli disponibili immediatamente al lettore (i dati numerici sono pubblici, mi pare di capire, quindi non dovrebbero esserci problemi a copiarli). Benvenuto su Teknopedia e buon lavoro.--Trixt 23:41, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ripensamenti? ;) --Tanarus 15:52, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Concordo che distribuzione sia più corretto, procedi pure --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 11:19, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Claudio, io credo che dipenda dai casi, cioè da cosa si scrive nel paragrafo. Distribuzione è più generico e va bene sempre mentre diffusione lo vedo meglio quando si parla dell'origine del taxon e della sua espansione geografica nel corso del tempo (vedi ad es. Camelidi). --K-Sioux 10:06, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo l'apertura di una discussione cui credo tu possa contribuire. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:32, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao... volevo chiederti una cosa: io conoscevo le "zampe" extra dei bruchi anche col nome di "pseudopodi"... sono due termini equivalenti? Se si, sarebbe meglio citarlo nella voce e creare un redirect. Se no come non detto :-) Saluti Moongateclimber 16:32, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio Flamigni,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Apparato boccale paiono copiati da http://insecta-it.info/morfologia4b8.php (Google cache) e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 23:28, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

allora ci hanno copiato ( il sito ha dei malware a quanto pare ) Ripristino, la prossima volta per piacere scrivi nell'oggetto dove hai preso la voce, così evitiamo questi problemi... Lusum scrivi!! 15:12, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai crato la Categoria:Endemismi italiani (zoologia). L'intento è lodevole ma per analogia con le altre categorie simili sarebbe più opportuno rinominarla in Categoria:Specie animali endemiche dell'Italia. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 23:54, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma mi ero scordato...

Dunque, andare a capo con <br> (il modo HTML di andare a capo) è una interruzione di riga che non corrisponde a un nuovo paragrafo, e si dovrebbe usare, per esempio, se si scrive il testo di una poesia. Il resto del testo dovrebbe essere suddiviso in paragrafi giustificati. Il "nuovo paragrafo" invece si ottiene lasciando una riga vuota. Diciamo che è una questione di uniformità fra le voci di wikipedia.

Per "apice obliquo" (termine non tecnico) intendevo questo: ’. La forma standard usata su Teknopedia è invece questa: '. Se non vedi la differenza sul tuo sistema, prova a copiare e incollare il mio testo su Word, scegliere diversi font finché ne trovi uno in cui la differenza è evidente, e usando quel font cerca di capire quali tasti della tua tastiera producono quale delle due varianti

Ciao Moongateclimber 14:27, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sulle due "parti" che stai creando per la lista di lepidotteri: mi sembra una cosa un po' anticonvenzionale (le voci di Teknopedia non sono "a puntate"). Se c'è una logica secondo cui hai deciso cosa andava nella prima o nella seconda parte, serebbe opportuno spiegarla nell'incipit della voce (e magari cambiare il titolo di conseguenza). Moongateclimber 17:01, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

(Elenco Lepidotteri endemici: prima parte) Le convenzioni di WP non prevedono una formattazione come quella che hai adottato. Quali sono i motivi tecnici che adduci? --Crisarco (msg) 15:10, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Quel messaggio viene dato ogni volta che una voce supera i 32kb. Questo può provocare problemi di visualizzazione soltanto a browser vecchissimi. Ci sono centinaia di voci che superano questo limite, solitamente si tratta di voci create dai bot, o comunque di liste (quale è il tuo lavoro) e qui ne trovi un elenco. E' vero che è sconsigliabile creare voci lunghe, ma quando si può. Nel caso dei Lepidotteri endemici possiamo tenere tutto insieme. Inoltre i titoli non rispettano le convenzioni di nomenclatura. --Crisarco (msg) 10:05, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto --Crisarco (msg) 10:26, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Claudio Flamigni!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 00:19, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Claudio, si può anche accettare il fatto che tu sia un ricercatore volontario, dove per "diletto" leggasi passione scientifica. Quello che non si può accettare è la qualifica che ti sei assegnato:"dilettante". Cosa può esservi di "dilettante" nel lavoro di un entomologo? Per punizione ti condannerei a spiegare al lettore quanto sia immenso il debito di riconoscenza che l'entomologia deve ai "dilettanti" come te. C'è stato un "dilettante", un certo Livio Tamanini di Rovereto, il più formidabile esperto di eterotteri a livello momdiale oltre che maestro alle scuole elementari, tanto per citarne uno solo. Conosco i tuoi lavori, sono affidabili, altro che "dilettante".Ciao.

Vedere il tuo nome in circolazione dopo un anno di assenza e la pronta correzione di uno dei tanti refusi è stata una lieta sorpresa! Spero che non si tratti di una fugace apparizione perché da quando te ne sei andato le farfalle hanno cessato di svolazzare. Ciao --Furriadroxiu (msg) 15:22, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto revisionando la presenza delle specie elencate nella voce in oggetto per le acque italiane.

Puoi seguire i progressi qui: Utente:Luca_Oddone/sandbox/Condroitti_in_Italia

--Luca Oddone (msg) 23:29, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio Flamigni,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]