Discussione:Umorismo

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Se vengono messe in cancellazione certe voci e vengono cancellate con percentuali bulgare perché di contenuto errato e scritte in modo non enciclopedico, non ha alcun senso inserire quei testi dentro altre voci con l'unico effetto di peggiorarne la qualità. Perciò ho rollbackato le modifiche fatte dall'utente Gaetanogambilonghi --TierrayLibertad 21:45, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di renderle meglio

[modifica wikitesto]

Ho cercato di cambiare qualcosa nel contributo che hai tolto e l'ho reinserito. Penso che sia adesso onere di chi viene dopo sfoltirlo e/o modificarlo come meglio crede. Se proprio non sei d'accordo, propongo una votazione per l'integrazione in questa pagina. Anche perchè non mi sembra il caso di cancellare alcuni contributi all'interno delle voci solo per lo stile utilizzato (e su Aiuto:Teknopedia c'è scritto in mille salse che un contributo, anche se scritto male, può avere informazioni da salvare!) --Gaetanogambilonghi 15:46, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Un ragionamento che non fila

[modifica wikitesto]

"Ricordando vagamente il dadaismo di Duchamp, Emerson disse inoltre" Questa cosa non ha senso, essendo Emerson vissuto prima di Duchamp, non può certo essersi ricordato di quest'ultimo... forse è più semplicemente un concetto espresso male, per favore specificare. --FredBifolchetti 12:15, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ma non sarebbe meglio mettere quella di Totò o qualcuno di quel calibro???--Django (msg) 07:52, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi hai rubato le parole di bocca, capisco sia una questione abbastanza soggettiva ma credo che sarebbe meglio mettere la foto di un personaggio più emblematico. --Vipera 16:40, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]



questione attorno definizione Umorismo, capisco la difficoltà di dare una definizione univoca di umorismo, ma quella messa in incipit mi pare più appropriata per definire la Comicità,che non è propriamente Umorismo pur facendone parte. Umorismo non è solo risata e divertimento: è sentimento più profondo, visione ed interpretazione del mondo, non ha il compito di suscitare alcunchè.Una umoristica definizione l'ha data il grande vignettista Chaval "l'Umorismo è la Cortesia della Disperazione" Altra considerazione da fare: mi pare manchi del tutto l'argomento circa le specificità etnologiche e le differenze del sentimento umoristico nei popoli (l'umorismo ebraico, ad esempio, è molto diverso da quello cinese ecc) --87.16.219.182 (msg) 13:43, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

vandalismi "metaumorismo di Max"

[modifica wikitesto]

invito i wikipediani a tenere d'occhio e rollbackare a vista le modifiche che parlino di un certo Max --rossa 10:18, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

[@ L736E] @ip 5.90.189.252: io sarei per la rimozione di quest'immagine, non perché «parodistica anziché umoristica», ma perché autoreferenziale, non significativa, inutile (e infatti scarsamente usata). L'ha aggiunta [@ Superzen] (inattivo) nel lontano 2011 e non credo che abbia consultato qualcuno, ovvio che non si può dar vita a guerre di modifiche, però sembra più una boutade da Scherzi e stubidaggini e, se la comunità è cresciuta, non sono sicuro che la ritenga ancora degna del ns0, se mai l'ha fatto. (A dire il vero, io toglierei anche Charlie Chaplin, scelto arbitrariamente con didascalia impropria.) --Erinaceus (msg) 20:01, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente con entrambe le proposte di rimozione. Vedo che la tua prima proposta è già stata accolta. Procederei anche con la seconda. --Domenico Petrucci (msg) 15:24, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

«Localismo»

[modifica wikitesto]

In questa modifica la censura di localismo proprio non la capisco: si parla dell'origine di una parola indoeuropea, è giocoforza riferirsi alla cultura occidentale. Il {{sf}} va messo --Erinaceus (msg) 20:48, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]