Discussione:Tennis

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Tennis bar di progetto

Francamente dal testo in articolo ci ho capito poco quindi vi pongo alcuni quesiti. Per questa specialità si organizzano tornei? Esiste un sito da poter collegare all'articolo? LEO 13:31 1 mar 2007

a me è sembrato abbastanza chiaro: se vince il game il giocatore solo prende 2, quelli in doppio 1 a testa ed alla fine di ogni game si gira come a pallavolo... non mi ricordo però se la cd variante all'australiana sia questa o un'altra in cui tre giocatori a turno giocano in singolo 1 contro 1... --KS(Claudio Sanna) 14:33, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sposto qui dalla voce un inserimento che per il suo contenuto particolaristico esula da una trattazione generale come è e deve essere quella relativa allo sport del tennis. Aggiungo inoltre che quanto di seguito esposto manca di qualsiasi riscontro che ne possa avvalorare la verdicità. Luisa 23:00, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

"In quei tempi le donne non avevano un montepremi in denaro e furono sopratutto le tenniste europee,le campionesse di Francia Brigitte Simon e Gail Scheriff Lovera ,di Spagna Carmen Perea e Vicky Baldovinos ,di Germania Katja Ebbinghaus e Iris Riedel d' Italia Sabina Simmonds ,Evelyne Papale Terras,Daniela Marzano, nonchè dell'Argentina Elvira Weisenberger-che fu la prima presidentessa della WITA -,dell'Australia Cris O' Neil,dell'Uruguay Fiorella Bonicelli etc. a dar vita nel 1977 (condividendo l'intuizione di un avvocato-tennista italiano, Dino Papale, che ne fu il fondatore e primo general manager) alla Women's International Tennis Association che nel 1981 ebbe come presidentessa Chris Everte che ,in seguito, nel 1991 cambiò il nome in WTA. La WITA organizzò, così sin dal 1977 i primi circuiti internazionali di tennis femminili (European Ellesse Women's Circuit) patrocinati dalla Federazione Internazionale e presieduta dal mitico francese Philippe Chatrier.Grazie alle lotte della WITA,clamorosa l'occupazione del centrale di Montecarlo del 1978 durante la finale del torneo maschile, alla fine degli anni settanta,anche le donne ottennero congrui montepremi in denaro sino allora riservati solo agli uomini.Alla fine degli anni ottanta fra le più vincenti si ricordano Tracy Austin, Steffi Graf, Monica Seles, Gabriela Sabatini, Arantxa Sanchez. E' stato annunciato dalla Federazione Internazionale che dal prossimo torneo internazionale di Roland Garros,per la prima volta, vi sarà un montepremi uguale per le donne come per gli uomini."

A mio modestissimo parere, l'utente Epicuro 3 è competente in materia quindi merita considerazione anche perchè in altre discussioni relative alle leghe delle tenniste ha fornito collegamenti a siti attendibili. Si deve decidere dove inserire le sue informazioni e ho visto la votazione in corso per la cancellazione del suo articolo. Posso far notare che imprenditori italiani ebbero un ruolo importante per le tenniste professioniste infatti il fratello meno noto di Luca Cordero di Montezemolo quando dirigeva l'azienda di abbigliamento atletico ELLESSE curava personalmente i contratti pubblicitari con le tenniste poichè la concorrenza italiana di FILA, TACCHINI e AUSTRALIAN era notevole così com'è ancora adesso. LEO

dal 1978/79 si occupava per conto della Ellesse delle p.r. sopratutto nel settore tennis per i motivi addotti da Leo.Per quanto riguarda le altre voci che ho scritto WTA,WITA etc...malgrado reiterate documentazioni allegate a conforto dei miei ricordi dovuti alla mia professione di giornalista specializzato,ho la sensazione che ogni importante e serio contributo e documento viene vanificato da una congiura di un clan anarco-comunista che,sembra avere in mano Teknopedia e adotta sistemi stalinisti e da gulag per impedire la creazione di voci, sopratutto da parte di utenti non politicizzati, maturi ed obiettivi. Ho la sensazione,spero di sbagliarmi,che si sia in mano a molti ragazzi radicali ed anarchici e che l'utente non sia affatto protetto dagli amministratori neppure dalle provocazioni di chi manifestamente non ha alcuna competenza in materia ma vive qui dentro da "boss" o da "chioccia" facendo il buono e cattivo tempo.Per caso mi sono imbattuto con stupore,persino nell'esistenza di voci che, se lette dalle persone interessate, certamente li indurrebbero a tutelarsi nelle sedi più opportune.Per quanto rigurda la voce da me scritta (WITA-WTA) immotivatamente oggetto di uno stillicidio e di un boicottaggio costante e immeritato,malgrado io abbia pazientemente fornito e rifornito documenti incontestabili, aspetterò ancora qualche giorno dopodichè prenderò in considerazione la possibilità di impegnare qualche mia giornata ad occuparmi seriamente di una situazione non tollerabile.--Epicuro3 00:11, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

L’amministratrice LUISA ha spostato la discussione boicottandola insieme ad altre persone adducendo che non fornivo “riscontri storici “all’esistenza della WITA…e questi che ho allegato più volte che cosa sono? Mie invenzioni? Mi sembra che di invenzioni in WIKIPEDIA ce ne siano tante (e potrebbero creare davvero fastidi agli interessati) ma non sono certamente nella voce da me scritta wita !Attenzione.Riporto alcuni brani della discussione sulla WITA. La spagnola Vivky Baldovinos era la segretaria generale(cit."Match Ball"-settimanale di tennis-Bologna nn.16-17 del 1977;"Tennis Club" -organo ufficiale Federazione Italiana Tennis novembre 1977;"Real Federacion Espanola de Tenis .Real Club de Tenis Barcelona.1899 del 27 de marzo 1978".pag.14). Nel maggio del 1986 la WTA(ex TWA)(cit.annuario WITA 1990 pag.7) entrò nella WITA ma nel 1991 ritornò al nome di WTA . LE PROVE SONO QUI DA TEMPO... allora le ripeto qui: Anno UFFICIALE di fondazione della WITA(1977) da parte di Dino Papale (2 organi ufficiali italiano e spagnolo oltre a MATCH-BALL) CHE "YA EN 1976,EN ROMA SE INTENTO' FORMAR LA ASOCIATION MUNDIAL DE TENIS FEMENINO"PROVE: 1)REAL FEDERACION ESPANOLA DE TENIS bollettino del 27 marzo 1977 Titolo :”Ha sido creata la W.I.T.A..Vicky Baldovinos y Carmen Perea integradas en el Comitè. La Women’s International Tennis Association (W.I.T.A.)ha sido creada recientemente . Ya en 1976,en Roma,Dino Papale se intentò formar la Asociation Mundial de tenis Femenino bajo la orientacion de Weisenberger,Bonicelli,Lovera,Masthoff,Riedel,Simon,Marzano, y otras jugadoras . Las Jugadoras no pueden llevar a cabo una organizaciòn de este tipo sin un director esecutivo.El cargo lo ejercerà Dino Papale . La W.I.T.A. no se ha creado con fines lucrativos,sino para proteger a las jugadoras y defender sus interesse,asi como para dar una mayor publicidad y promocion al tenis feminino “ 2)Settimanale MATCH-BALL edito a Bologna nn.16-17/1977 titolo: “E’ nata l’associazione internazionale delle tenniste.Si chiama Women’International Tennis Association.Fondata dall’avvocato-tennista Dino Papale è presieduta dall’argentina Elvira Weisenberger,sovrintenderà alla creazione della classifica mondiale a punti 3)TENNIS CLUB (ORGANO UFFICIALE FEDERAZIONE ITALIANA TENNIS)(novembre 1977) comunica che la WITA organizzerà nel 1978 il primo Circuito Femminile a punti.Direttore Esecutivo Dino Papale. QUINDI E' PROVATO CHE LA WITA FU FONDATA NEL MAGGIO DEL 1977 da DINO PAPALE CHE GIA' NEL 1976 A ROMA SE NE ERA INCARICATO (REAL FEDERACION EESPANOLA DE TENIS,MATCH BALL ETC) COME DA STAMPA DELL'EPOCA.NEL CORPO DEGLI ARTICOLI CI SONO I FONDATORI CON LE PROPRIE FUNZIONI.MI DISPIACE PER LUISA! --ALLA DOMANDA TWA O WTA ?HO ALLEGATO QUESTE PROVE: 1) MATCH-BALL N.23/76 articolo di DINO PAPALE scrive “le classifiche vengono fatte dalla TWA,l’associazione delle tenniste professioniste che ha sede nella Union Street di San Francisco” 2)BOLLETTINO DELLA FEDERAZIONE SPAGNOLA del 1977 Sesto rigo parla della TWA e non della WTA. 3)MATCH-BALL n.2728/1977 quarto rigo “…A differenza della TWA,l’associazione americana,la WITA ha preso in considerazione non solo i tornei americani ma anche gran parte di quelli disputati in Europa per cui la classifica dovrebbe esprimere i valori reali delle giocatrici…” QUINDI,NEL 1977 LA WTA SI CHIAMAVA ANCORA "TWA" e sbagliano i siti realizzati da gente facilona(magari saranno scritti da americani...) che non si documentano e gli altri pigramente copiano notizie errate. Ho citato fonti del 1977 per provare che nel 1977 c'erano solo la TWA e la WITA ! NON ESISTEVA ALCUNA WTA! L'ENIGMA ,PERO' L'HO RISOLTO RINFRESCANDOMI LA MEMORIA OBBLIGATO DA VOI A CONTINUARE LE RICERCHE....E QUANDO MI ATTESTERETE CHE ACCETTATE LE PROVE DI CUI SOPRA VI DARO' LA SOLUZIONE...(DI CUI HO LE PROVE...)--Epicuro3 http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:MATCHBALL2376DPCREVERT.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:TENNSICLUBNOV77WITA.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:RFEdTBOLLETTINO2731978RICONOSCIMENTOWITA.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:UltimoAnnuario1990WITA%28ex.directorDP%29.JPG altre fonti… GIORNALE “ROMA “ (non è MATCH –BALL e neppure TENNIS CLUB o TENIS ESPANOL)del 24 agosto 1978 articolo a firma di GIANNI FORMISANO “…DINO PAPALE E’ IL RESPONSABILE ESECUTIVO MONDIALE DELLA ASSOCIAZIONE DELLE TENNISTE PROFESSIONISTE.LAWITA” http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:GIORNALEROMA24878WITA.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:GrevedelletennisteEQUIPE.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Greveavriljoueses.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:RFET2ABRIL78VBALDOVINOSWITA.JPG

ECCO LA PROVA FORNITA DA GAIL SHERIFF LOVERA CHE OLTRE A QUELLO DI NIZZA,LA SETTIMANA DOPO CI FU QUELLO,PIU' ECLATANTE DI MONTECARLO...COME RICORDAVO...(APRITE URL E LEGGETE A PAG.5 DOVE GAIL SCHERIFF EX LOVERA ORA BENEDITTI DICE CHE C'E' STATO BISOGNO DI FARE LO SCIOPERO A MONTECARLO(parla di quello più eclatante dopo quello di Nizza) --Epicuro3 03:35, 27 mar 2007 (CEST) http://www.ligue.fft.fr/provence/pti/TENNIS%20253%20light.pdf N.B.HO FORNITO RARI DOCUMENTI COME LA FOTO A COLORI DELLO SCIOPERO DI NIZZA.SONO PASSATI 30 ANNI...QUALCUNO PENSA CHE SAREBBE UTILE INSERIRLA?PENSO CHE NON CE L'ABBIA PIU' NESSUNO !(e' TRATTA DA NICE-MATIN)--Epicuro3 03:42, 27 mar 2007 ( ULTIME ECCEZIONALI PROVE --Epicuro3 00:08, 28 mar 2007 (CEST)--Epicuro3 00:08, 28 mar 2007 (CEST)Mentre beccavo 58 Trojan.byteverify (presi anche ieri ed avantieri!) Sono riuscito ad allegare i documenti compravanti che: 1)La WITA fu costituita nel 1977 per contrastare lo strapotere della TWA che si chiamava ancora TWA(articolo storico con le motivazioni di Rosalba Vido-Segretaria della Associazione delle tenniste Italiane del dicembre 1976 che preannunziava la futura fondazione ufficiale di quella che sarà la WITA nel 1977); 2)Non era importante la WITA?Oggi il tennis ha da parte delle emittenti nazionali la diretta televisiva?LA WITA AVEVA SEMPRE LA DIRETTA TELEVISIVA perche' le giocatrici erano importanti ed aveva valorizzato il tennis in gonnella.(Prove:articoli del 1978 e del 1979 in cui si dice che x semifinali e finali c'era la diretta televisiva telecronista Guido Oddo).Se la RAI-TV in Italia la RTF in Francia e poi a Montecarlo etc.volevano la diretta televisiva nei tornei femminili della WITA,si domanda:sbagliavano tutte le televisioni nazionali europee a fare la diretta televisiva nei tornei del circuito della WITA o sbaglia ora chi nega l'importanza della WITA e dei suoi tornei perchè non trova nulla nei siti???Ma ancora non avete verificato che internet è il trionfo del pressapochismo e della subcultura spicciola,ahimè!.Oggi la tv nazionale riprende in diretta il tennis?ahah mai o quasi mai! 3)La Federazione Internazionale del Tennis e per competenza territoriale la EUROPEAN TENNIS ASSOCIATION (la Federazione Europea) collaborarono ufficialmente con la WITA tant'è che il Circuito Internazionale Femminile fu affidato a Dino Papale(vi domandate perchè?) che in questo documento risulta "executive director "dei tornei del circuito e non solo della WITA.Quindi un incarico speciale da parte della Federazione Internazionale.Vi pare poco?Perchè?Un carneade vero?E chi è questa Federazione Internazionale o la Federazione Europea di fronte ai siti ed a internet?Nessuno..tutti babbei...vero? 4)DULCIS IN FUNDO! L'annuario ufficiale della WTA del 1990(l'ultimo come WITA!) in cui usciva ancora sotto la ragione sociale della WITA(essendosi riunite WTA e WITA nel 1986,come da me scritto in questi giorni... ) scrive,balordamente ,che nel 1986 la WTA prese il nome di WITA (MA NON ERA STATA FONDATA NEL 1976 DALLE EUROPEE ED ALTRE E DINO PAPALE?CERTAMENTE,COME PROVATO...ma si erano riunite e questo l'annuario si guarda bene dal dirlo)...QUINDI L'ANNUARIO DICE CHE NEL 1986 LA WTA DIVENNE WITA (quindi Cris Evert era presidentessa della WITA dal 1983 come allegati precedenti!) ...leggete per quale motivo la WTA divenne WITA.AHAHHA scrive balordamente il redattore: ahah " per enfatizzare il comitato in una visione mondiale "(davvero questa la formula per dire che la WTA si unì all'altra associazione ...la WITA e con quel "visione mondiale" ,confessa il redattore che,sino ad allora,la visione della WTA non era stata mondiale,esattamente come denunziavano le tenniste non statunitensi aderenti alla WITA!).E' mistificazione oppure tatticismo per dire una mezza verità ...omettendo l'esistenza di un'altra?Oppure è solo acultura?E',così,lo stesso annuario ufficiale della WTA/WITA del 1990 che ammette che Cris Evert fu Presidentessa della WITA dal 1983 e che la WTA divenne WITA nel 1986 (ESATTAMENTE COME HO SOSTENUTO IO SINORA!)Inoltre ha detto bene chi ha rilevato il contrasto fra Rosie Casals(WTA) e Cris Evert(WITA)...contrasto in tutto,non solo nella visione del tennis femminile mondiale!!!E chi visse quel periodo sa a cosa mi riferisco,ma non sarebbe tennis ma gossip passato.La Evert con un gruppetto di americane non si è mai,neppure salutata,figuriamoci collaborare con loro!--Epicuro3 00:38, 28 mar 2007 (CEST) E con ciò ho davvero terminato.Bye--Epicuro3 00:08, 28 mar 2007 (CEST) ulteriori prove --Epicuro3 00:11, 28 mar 2007 (CEST)http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:MATCHBALLN23DIC76CONTROTWA.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:FEDERAZIONEEUROPEAWITACIRCUITOELLESSE.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:DANIELEGARBOMASTERCAPRIWITA1979DIRETTATV.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:DIRETTATVPERTORNEIWITACAVAMASTER1978.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1986laWTAprendenomeWITAannuario1990.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:VIDOSEGRETARIAASSITALIANARIVELAFUTURAFONDAZIONEWITADIC1976 CONCLUSIONI La WITA non fu importante ? Vi sembra roba da poco: 1) che gli americani(per loro ammissione)(perchè lo fecero se non per i motivi addotti dal Papale? ndr) nel 1986 lasciarono il loro logo (WTA ex TWA) per convergere nelle WITA ? (evidentemente per loro era importante!) 2) Che Cris Evert,la n.1 del mondo ed americana per giunta, dal 1983 ne fosse divenuta la presidentessa dopo Elvira Weisenberger e Gail Scheriff Lovera ? 3) Che la Federazione Internazionale di Tennis con Philippe Chatrier adottò le classifiche fatte dalla WITA per stabilire le teste di serie dei tornei? 4) Che a queste regole si dovettero "convincere" anche gli americani della TWA? 5) Che la Federazione Europea di Tennis affidò l'organizzazione e la direzione del Circuito femminile europeo della FEDERAZIONE europea "Ellesse Women's Circuit"(il primo effettuato) a Dino Papale, della Wita? 6) Che il tennis femminile ed i tornei organizzati da Dino Papale per la WITA avessero la ripresa diretta televisiva 7) Che le dirigenti della WITA come Gail Scheriff Lovera, Vicky Baldovinos, Elvira Weisenberger, Susanne Villaverde andarono ad occupare incarichi di prestigio nella Federazione Internazionale e nelle altre? 8)Che, seppur la WITA ebbe vita breve, annoverava le numero uno e seguenti di quasi tutte le nazioni ad eccezione delle americane (tranne Cris Evert e qualche altra,però)? 9) Che nel 1991 gli americani furono pregati a ritornare con il logo vecchio logo (WTA) e lo fecero subito? 10) Che la WITA fu l'unica a fare delle manifestazioni eclatanti (Nice-Montecarlo) ,come l'occupazione del campo durante un torneo,per costringere Wimbledon ed altri a dare un montepremi anche alle donne? Insomma...se è poco questo...qui davvero ci sarebbe da scrivere pochissime voci.--87.10.170.61 02:16, 28 mar 2007 (CEST) LE MIE RISPOSTE E POI BASTA.MI SONO SCOCCIATO... 1) Sulla esistenza della TWA riporto : a) MATCH-BALL n.28/1977 pag.28 rigo 4°:” A differenza della TWA,l’associazione americana,la WITA ha preso in considerazione,non solo i tornei americani ma gran parte di quelli disputati in Europa…” . b)Bollettino Ufficiale Real Federacion Espanola de tenis 27 marzo 1978 pag.2 “…Con la creacion de esta Asociation se busca la defensa de las juogadoras europeas,hasta la fecha dejadas de la mano de la TWA,con el fin de lograr la homologacion de una derie de torneos…” c) Real Federacion Espanola de Tenis 2 april 1978 pag.26“El Grand Prix Ellesse » en marcha “di Vicky Baldovinos » si parla della TWA nel 3°,4°,5°,6° paragrafo. d)MATCH-BALL 23 dicembre 1977 Vittorio Selmi “Chris Evert superstar” “…le classifiche della Tennis Womens Association di San Francisco….” E nel corpo dell’articolo diverse volte viene citata la TWA. La TWA viene ora citata come WTA nel 1979 e)MATCH BALL “Le ultime prove del circuito Ellesse.Gail vincitrice a Ginevra” Ottava riga:”Gail,dopo aver eliminato la Medrado,fra le meglio piazzate nella classifica WTA,ma sconfitta nelle qualificazioni a Royan ed al secondo turno a Ginevra….” Sono credibili MATCH BALL(il miglior giornale specializzato italiano ed i bollettini della federazione spagnola?)certamente molto più di un qualsiasi altro quotidiano essendo specializzati.Che interesse avrebbero avuto o avrei io a dirvi che la WTA prima si chiamava TENNIS WOMEN'S ASSOCIATION? Sbagliavano allora anche Match-Ball,i giornalisti come Selmi,giocatrici come la Baldovinos oppure vi sono delle carenze nei siti del web dovute a ignoranza e pressapochismo.Per me potere togliere tutto,chi se ne frega...peggio per Wikipendia.Ma l'informazione che ho dato è documentata e veritiera.Non mettetela se non volete,ma lasciate fuori dalla discussione gente palesemente incompetente in materia. 2)Informazioni sullo sponsor italiano ELLESSE della WITA e di C.Evert riporto: a)Bollettino Ufficiale della 'Federazione Italiana Tennis' “Tennis Club” novembre 1977 pag.25: “La WITA organizza per il 1978 il primo campionato mondiale della WITA che varrà per il I International Grand Prix Ellesse….Il montepremi di ogni torneo sarà di dollari….di cui la metà li forinirà l’Ellesse che è lo sponsor del Circuito”. b)stessa dizione sul Bollettino della Real Federacion Espanola sopraccitato. c) quotidiano “ROMA” 24 agosto 1978 pag.24 Gianni Formisano “ riga 16 “First Women’s Grand Prix Ellesse” d)Real Federacion Espanola de Tenis 2 april 1978 pag.26“El Grand Prix Ellesse » en marcha di Vicky Baldovinos e)Invito ufficiale della Federazione Internazionale di Tennis e della Federazione Europea di tennis per il Women’s Circuiti Ellesse.Sponsor Ellesse.Heinz Grimm Presidente della Federazione europea e Dino Papale,direttore esecutivo del circuito. f)Match Ball 1978,Stefano Balducci ,”Gail Lovera vincitrice del First Women’s Grand Prix Ellesse…le due semifinali sono state spettacolari tant’è che lo stesso Guido Oddo è rimasto estasiato ed il suo commento è stato positivo” Non ci credete ancora? Beh...basterebbe telefonare alla Ellesse che ha sede a Perugia (Ellera Umbra)!3)Fondazione della WITA da parte di Papale;vedi: a)Bollettino Ufficiale Federazione Spagnola 27 marzo 1977 in cui la Vicky Baldovinos dichiara che il Papale (che era anche il direttore della Associazione Italina Tenniste-AIT) sin dal 1976 si era assunto il compito di fondare l’associazione (vedi anche articolo della tennista Rosalba Vido segretaria dell’AIT del dicembre 1976 allegato prima) b)nn.16/17 del 1977 Match Ball c)Bollettino della FITA (nov.1977) allegato prima. 4) Fusione della WTA con la WITA nel 1986 riporto:a)Annuario Ufficiale 1990 WITA “ The WTA envolved into such an international organization the name was altered in May,1986,to the WOMEN’S INTERNATIONAL TENNIS ASSOCIATION( WITA) to emphasize the worldwide commitment. ”b)Annuario Ufficiale 1990 WITA “ Cris Evert Presidentessa WITA (NON WTA) dal 1983 al 1990.” --Epicuro3 06:10, 7 apr 2007 (CEST) --Epicuro3 00:40, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Quanto ha scritto Leo è vero, come è tutto vero quello che ha scritto Epicuro3 che,evidentemente è specializzato nel tennis. Aggiungo, circa la ELLESSE di Ellera Umbra (Perugia)che a metà degli anni settanta era conosciuta per l'abbigliamento sopratutto da sci ed entrò nel mondo del tennis sponsorizzando le tenniste che, a differenza degli uomini, allora non beccavano una lira e,la maggior parte, non aveva neppure sponsor d'abbigliamento!Altri tempi. La Ellesse di Leonardo Servadio, aveva fra i propri collaboratori per il tennis femminile non solo il fratello di Luca Cordero di Montezemolo, ma anche l'avv.Grabriele Brustenghi,noto professionista perugino ed il presidente del Tennis Junior di Perugia, Rodolfo (Poppi) Vinti che organizzò, con la Ellesse i Campionati Internazionali d'Italia Femminili che non si svolsero più, quindi, per quattro anni, al Foro Italico di Roma, ma nel circolo perugino grazie sopratutto all'interessamento della Ellesse e di altri noti imprenditori perugini e della Associazione delle Tenniste (WITA) sponsorizzata sopratutto dalla Ellesse di cui parla Epicuro3. Fu in quei tornei di Perugia, sponsorizzati dalla Ellesse, che giocò in Italia la n.1 del mondo Chris Evert che era sponsorizzata dalla ditta perugina che organizzava anche un circuito di tornei internazionali femminili europei come faceva negli USA la Philppe Morris con il Virginia Slims. --Lanottambula57 17:16, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Pagina modificata unendola con Game(tennis) (cronologia) --Frankthequeen 11:41, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• Ho segnalato come non-NPOV un paragrafo - Tennis#Popolarità in Italia -. Il motivo è spiegato nella nota di segnalazione. --「Twice^28.5」 22:31, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho tolto questa parte:

Se un gicatore si trova in vantaggio su l'avversario per esempio 0 a 40 e non è stato vinto ancora nessun gioco si dice break point perchè se il giocatore che era in vantaggio facesse un altro punto si avrebbe il break

perchè a mio parere non ha alcun senso

Volendo si puo' definire in quale sezione mettere una descrizione del "break point"

Angus73 (msg) 16:36, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ripristino la sezione -grandi scuole tennistiche- perchè in altre voci di sport si citano le nazioni dove certi giochi hanno avuto il loro maggiore sviluppo: propongo una votazione; se la maggioranza vorrà eliminare questa sezione, non mi opporrò ma almeno prima discutiamone serenamente! Inoltre rimuovo la prima nota che si riferisce a un'immaginaria italianizzazione della parola -tennis- durante il fascismo: è totalmente campata in aria perchè la pallacorda è uno sport diverso e lo stesso Mussolini praticava spesso tennis; le immagini del duce che si diverte con la racchetta son state trasmesse centinaia di volte da tutte le televisioni italiane e non!--Tresei (msg) 20:39, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

é un'inutile lista di frasi ridotte ai minimi termini contenenti termini assolutamente POV che non aggiungono assolutamente niente al contesto. Che utilità hanno frasi come "patria di campioni e ottime giocatrici" o "patria di campionesse e ottimi giocatori"???--Knoxville (msg) 20:53, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

sono d'accordo con quanto ha già detto Knoxville. E' una palesemente insensata lista nella quale uno svariato elenco di luoghi comuni relativi a delle nazioni vengono applicati al tennis: gli argentini sono tennisti che giocano con passione, i tedeschi e svizzeri hanno un'ottima organizzazione. Ironicamente parlando, aggiungerei anche alla lista il Giappone che sforna campioni e campionesse instancabili e alla Svizzera aggiungerei il fatto che sono sempre puntuali.... Se la lista deve proprio essere fatta, e non credo che ce ne sia bisogno, deve essere fatta seguendo criteri oggettivi e non su luoghi comuni. Inoltre, molte delle nazioni indicate hanno la stessa descrizione "patria di campioni e ottme/buone giocatrici".--17luca17 (msg) 21:20, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

La sezione allo stato attuale è un elenco di affermazioni generiche e senza fonti. O la si riscrive integralmente, citando dati e fonti verificabili, o va tolta. ary29 (msg) 12:07, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Quoto Ary29 e Knoxville. KS«...» 14:38, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

francamente le critiche espresse risultano sterili quindi vi propongo di riscrivere a vostro gradimento la sezione altrimenti ci proverò io.--Tresei (msg) 16:59, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cito: "Ultimamente, il tennis in chiaro è limitato a quattro partite, cioè una semifinale e la finale dei tornei maschile e femminile degli Internazionali d'Italia, peraltro spesso e volentieri maltrattati da Italia1, che dal 2004 detiene i diritti su queste fasi del massimo torneo italiano." Che vuol dire "maltrattati"? Fonti? Il tono non è molto enciclopedico...--Google (msg) 16:29, 20 mag 2011 (CET)[rispondi]

Non l'ho scritto io ma per quel che riguarda italia 1 basta pensare che per i recenti Internazionali d'Italia la finale è stata trasmessa solo in differita (a mezzanotte mi pare).

fonte: http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2011/05/16/506052-roma_quante_restrizioni.shtml

Saluti --AsdaLol 16:44, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Forse non ho letto con la dovuta attenzione ma sembrano mancare almeno nell'indice, le dimensioni del campo e della rete (tennis)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.226.188 (discussioni · contributi).

Non sono presenti nell'indice ma nella sezione Regolamento e sue sottosezioni si trovano le dimensioni di campo/rete e pallina. --AsdaLol 10:29, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembra la sezione "Particolarita' del punteggio" sia inutilmente prolissa. Penso sia riassumibile in poche righe e con un solo veloce esempio. Per altro, la situazione e' possibile in moltissimi altri sport: l'esempio lampante e' la pallavolo, ma anche in tutti gli sport che prevedono i play offs, in cui conta il numero di vittorie e non il conteggio totale dei punti accumulati nella sfida.

la frase "sul punteggio di 40 - 40, consegue la vittoria del game chi si aggiudica due punti consecutivamente" è ambigua. Meglio dire che la vittoria va a chi per primo ha 2 punti di vantaggio.

Esempio: da A vs B = 40-40 ---A---> Vant.A ---B---> Vant.Pari ---B---> Vant.B

B ha vinto 2 punti consecutivi ma NON il game!

Ciao. Scusate la mia ignoranza, ma non ho mai "afferrato" completamente (anche perchè non gioco) quale sia l'ordine (crescente) di velocità delle superfici: so che la più lenta sarebbe la terra e la più fluida il cemento, ma non capisco se sia più veloce il sintetico o l'erba. Grazie. --212.210.215.61 (msg) 16:27, 20 ago 2015 (CEST)Str&App[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tennis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131005013249/http://www.fitbologna.it/attachments/article/79/IL%20GLOSSARIO%20DEL%20TENNIS.pdf per http://www.fitbologna.it/attachments/article/79/IL%20GLOSSARIO%20DEL%20TENNIS.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:16, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Perché avete eliminato la mia modifica? --109.115.83.162 (msg) 18:24, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Penso l'info sulla pallacorda non sia da incipit ma solo da sezione storia --151.82.197.127 (msg) 09:15, 18 nov 2023 (CET)[rispondi]

Eliminata dall'incipit, in quanto messa inappropriatamente prima ancora della definizione della voce. --79.37.104.208 (msg) 06:42, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Su Utente:Prisonevo/Sandbox sto preparando l'articolo intitolato Tennista spostando parti di testo da questo articolo: ho copiato totalmente le sezioni "Strategia e schemi" e "Impegno fisico" nonché una parte della sezione "Popolarità e diffusione" quindi chiedo agli altri utenti: posso procedere alla pubblicazione della voce [Tennista] eliminando tali sezioni e parti di testo in questo articolo per evitare doppioni? --Prisonevo (msg) 09:02, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Penso che la voce Tennista si debba aggiungere in questo progetto e la proposta dell’utente Prisonevo sia plausibile. Ciofeca (msg) 14:13, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Propongo lo spostamento delle sezioni intitolate "Colpi fondamentali" e "Colpi particolari" in voce tennista quindi chiedo agli altri utenti: posso procedere allo spostamento proposto eliminando tali sezioni dal testo in questo articolo per evitare doppioni? --Prisonevo (msg) 16:07, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]