Discussione:Eriadan

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Enciclopedicità

[modifica wikitesto]

a me sembra spam del libro.

Io non sono d'accordo, Eriadan è un blog particolare..di nicchia se vogliamo. Merita una sua "definizione" all'interno di wikipedia.

Eriadan sta diventando particolarmente famoso, ha partecipato a diversi convegni e pure la sua fama è aumentata negli ultimi 2 anni diventando un fumettaro conosciuto.--Raptor87 18:15, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

A me pare spam. Avete cancellato delle mie segnalazioni di bloggers che fanno fumetti dicendo che sembravano promozionali, nonostante siamo piuttosto famosi nel settore. Se è vero, è giusto cancellare anche gli altri.

Di bloggers/fumettisti ce ne sono un'infinità ma Teknopedia deve rispettare alcuni criteri di enciclopedicità. eriadan è di certo tra i più famosi e attivi: pubblica strisce giornaliere, ha 5 uscite ufficiali più altre sparse in diversi volumi, ha all'attivo diverse collaborazioni con altri siti ed enti (come Wappi.com e Apogeonline), è spesso ospite di librerie e fumetterie, nonché un appuntamento fisso al Lucca Comix. Se a questo aggiungiamo le migliaia di accessi mensili sul suo blog, i diversi tributi fatti da altri bloggers e i vari riconoscimenti vinti, direi che ha ben diritto di stare qui rispetto alla moltitudine di bloggers/fumettisti PiterC`e` 23:41, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Vorrei far notare una cosa: Eriadan non è il nome del webcomic, ma il nickname di Paolo Aldighieri. Quindi è l'autore ad essere eriadan, non il webcomic che a tutti gli effetti non ha un vero e proprio nome. E' la sua vita. Holdme 13:23, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

io sul sito dove viene pubblicato leggo in alto a sinistra "eriadan" insieme ai nomi degli altri fumetti (ed i link è http://www.shockdom.com/ eriadan/ ). Dovresti giustificare meglio l'affermazione. BoredDraco (msg) 00:06, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

"Grazie ai contatti Shockdom"

[modifica wikitesto]

Quale è la fonte che mostra la connessione tra il marketing shockdom e la presenza di Eriadan nel sito di alice? Il resto della frase è oggettivo, in mancanza di evidenze io toglierei il passaggio. BoredDraco (msg) 00:25, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusate, ho trovato il passaggio nella fonte indicata. "Devo dire che il lavoro di Lucio è molto prezioso per la sua capacità di promuovermi e farmi conoscere in giro: grazie a lui, per un anno e mezzo, sono stato pure la strip ufficiale del portale alice.it" BoredDraco (msg) 00:30, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vignetta giusta in note

[modifica wikitesto]

Riporto qui dal template C (che ho appena rimosso) un pensiero:
"la nota (attualmente) numero 5, con la strip del 28 marzo 2008, non è la più adatta a rappresentare la frase che le si riferisce: la matita nella strip è disegnata, non fotografata. Meglio sarebbe trovare (ad esempio) la strip in cui eriadan spinge il rotolo di scotch".
Mi hanno detto che forse è un discorso esagerato da mettere in un template C, allora discutiamone :-) -- Massic80 Contattami 18:57, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Periodo di pausa

[modifica wikitesto]

Avevo messo nell'incipit un accenno al periodo di pausa da oggi, ma in effetti, sempre come mi è stato suggerito, potrebbe non essere una pausa lunghissima, e (speriamo) non eterna, quindi forse non vale la pena di lasciarlo lì. Magari lo rimettiamo in caso la pausa diventi davvero lunga, d'accordo? -- Massic80 Contattami 18:57, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

novità...

[modifica wikitesto]

segnalo che dopo questa striscia è probabile che la voce venga presa d'assalto per inserire informazioni sul futuro nascituro. date esperienze passate (:D), consiglio di tenere d'occhio la pagina. --valepert 23:27, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uno a vigilare c'è sempre :-) Anche se una riga a riguardo la metterei (magari -anche- nella voce su Paolo), aspetterei ulteriori sviluppi, prima... -- Massic80 Contattami 11:26, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Correzione dei toni enfatici e "da recensore"

[modifica wikitesto]

Come fatto notare con ben due avvisi di non neutralità, la voce va notevolmente corretta e sfoltita. A tempo perso ho già cominciato a fare alcune modifiche, ma esplicito qui il proposito di dare, poco a poco, una sistemata generale. Ripeto, a tempo perso... --°Kelvin (scrivimi) 15:26, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Per inciso, prima intendo rimuovere gli eccessi, poi si può wikificare e regolare sulle convenzioni di stile. --°Kelvin (scrivimi) 19:05, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]