Discussione:Candy Crush Saga

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Videogiochi bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2016

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Candy Crush Saga» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ciao a tutti.

Volevo proporre di ripristinare la tabella con tutte le informazioni riguardanti i livelli, gli ostacoli, le novità e i campioni relativi. E' una tabella riassuntiva particolarmente dettagliata. Non capisco perché non inserirla nella pagina...

Grazie per l'attenzione.

Glacial91

Ciao, la tabella è stata tolta perché è troppo lunga e soggetta a evoluzione, non è che sia molto riassuntiva dunque. Si vedano le convenzioni del Progetto:Videogiochi che indicano che tali liste lunghe vanno evitate. Anzi, bisognerebbe valutare un'eventuale limatura delle altre informazioni presenti al momento nella voce. --Fabyrav parlami 22:39, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma allora non si potrebbero fare dei collegamenti o sottosezioni o "per approfondire vedi anche ..." in altre pagine? Così da salvare queste informazioni... Capisco che sia lunga e in continua evoluzione, però non mi sembra giusto per questo cancellarla...

Che poi non capisco... Teknopedia è una Enciclopedia Libera... Perché impedire di aggiungere informazioni ad altri utenti? Sarebbe il caso di lasciare questa possibilità a tutti, e poi attraverso le discussioni cercare di capire cosa modificare e cosa no... Tra l'altro non ci sono informazioni riguardo alle caramelle dure, che danno la possibilità di ottenere dei booster...

Grazie, Glacial91

Allora, Teknopedia è un'enciclopedia, libera in questo senso, quindi non è una raccolta indiscriminata di informazioni né un manuale di istruzioni. La voce non deve essere costruita per i fan di Candy Crush, ma per chi non conosce i videogiochi. Allo stato attuale, le uniche liste mantenibili sono quella dei tipi di dolci e dei livelli, per il resto si può tagliare, magari scrivendo quale informazione in prosa; sono da togliere anche parecchie delle curiosità presenti. Ciò che c'è invece da ampliare sono le sezioni sullo sviluppo del gioco e sull'accoglienza, quindi critiche e popolarità. --Fabyrav parlami 09:18, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo me no, ogni pagina dovrebbe essere ricca di tutti i contenuti utili, così come delle curiosità. Che senso avrebbe tenere la pagina con solo quelle due liste? E poi questo non vuol dire che chi non conosce i videogiochi non trovi le informazioni, anzi. Accanto allo sviluppo del gioco, alle critiche, all'accoglienza, ci possono stare anche tutti gli elenchi di dolci, ostacoli e livelli, con tutte le loro caratteristiche. Così chi non conosce il gioco lo può capire davvero. Come in una enciclopedia vera le pagine dovrebbero essere gestite da chi è specializzato in un determinato campo, in queste di Teknopedia si può dare la possibilità anche agli appassionati/ai fan (in questo caso) di scrivere tutto al riguardo. Grazie per l'attenzione, Glacial91

Innanzitutto ti invito ad effettuare l'accesso e a firmarti correttamente. Quello che dici non è proprio corretto: per certe informazioni, la gente non viene su Teknopedia, ma va sui siti specializzati e sulle guide videoludiche, proprio perché Teknopedia è un'enciclopedia e non un fansite (leggi WP:Cosa Teknopedia non è, come funzionano le curiosità e le convenzioni di stile del Progetto:Videogiochi). Se usciranno altri booster/dolcetti speciali (già sono tanti quelli esistenti), elenchiamo tutte le possibili combinazioni? Capisci bene che non è possibile. SI può benissimo parlare della loro esistenza e fare qualche esempio, ma non elencare tutto. --Fabyrav parlami 13:29, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa per la firma... Spero che adesso compaia... Comunque, anche se fosse non ci sarebbero poi grandi problemi... In fin dei conti Teknopedia era l'unico sito che scriveva in italiano tutte le informazioni (in alternativa c'è Wikia, ma in inglese...). --Glacial91 15:08, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto la rimozione della protezione, comunque fortunatamente in scadenza tra 3 giorni. Non mi sembra giusto cancellare tutte le informazioni che nel tempo molti utenti hanno aggiunto! W la Libertà! --Candy Crush Man (msg) 16:58, 21 giu 2015 (CEST)[rispondi]

C'è chi confonde "libertà" con "possibilità di fare i comodi propri", fregandosene di principi e pareri altrui: i due utenti e i due IP che insistono per inserire una cosa senza senso per WP:RACCOLTA fanno capo ad un'unica utenza, che ha costretto alla protezione della voce e altrove ha scritto "Non mi sembra che la comunità debba sottostare al volere di un individuo..."--Shivanarayana (msg) 19:02, 21 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150706132251/http://www.modojo.com/features/2013-03-05-candy-crush-saga-played-by-every-seventh-person-in-hong-kong-daily per http://www.modojo.com/features/2013-03-05-candy-crush-saga-played-by-every-seventh-person-in-hong-kong-daily

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:32, 14 ott 2022 (CEST)[rispondi]