Discussioni utente:Ticket 2010081310004741/archivio14

Utente:Punk rock/A Discussioni utente:Punk rock/Noedit

Certo, hai ragione, errore mio. Ma ho aggiunto il template... è già qualcosa! LP 4 Ever! A proposito, in caso che fossi esperto come me sui Linkin Park e simile, potresti controllare la pagina da me creata Out of Ashes e dirmi se va bene? (è il primo album dei Dead By Sunrise, il progetto collaterale di Chester. --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} 19:15, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Claro que sì! ;) {Sirabder87}^{Static age} 23:38, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Riporto alla tua attenzione la discussione sulla cancellazione della pagina di Amici 9 (fase iniziale). --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 17:47, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sarebbe meglio {{Attribuzione}}, credo. --« Gliu » 22:50, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

XD ahahahah. --« Gliu » 23:28, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

D ok grazie dell'informazione. E mi scuso.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcello 96 (discussioni · contributi).

Ciao, anche ora non so se devo rispondere qui o sulla tua pagina. E' da poco che seguo Teknopedia e sono un po' inesperto. Ho attinto i dati di Josip Vilfan da un libro della Knjižnica Annales, in effetti. Ho riscritto il pezzo, ma effettivamente non deve essere troppo diverso dall'originale. Potrei chiedere agli amici di Annales di cedere i diritti, ma probabilmente è più veloce che riscriva io il pezzo, me ne intendo abbastanza. Riguardo all'enciclopedicità invece non ci saranno problemi, si tratta di un personaggio storico che risponde ai criteri. Grazie, ciao Radopan

Ciao, grazie dei complimenti per la pagina di Ivan Grbec. Nessun problema per Josip Vilfan, appena ho tempo riscrivo il testo, magari anche documentandomi con gli altri testi (fonti) che ho in biblioteca. Grazie, Radopan P.s. ho diverse cose da imparare: ad esempio, rispondo qui o sulla mia discussione? E come faccio a mettere la firma e data e ora?

Grazie! Radopan (msg) 14:05, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

macchè vandalismi i radiohead non fanno pop rock — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.223.159.23 (discussioni · contributi).

lo stavo spiegando giusto adesso, ho trovato il link sulla gazzetta (mi ricordavo di averlo letto a suo tempo) in cui un testimone racconta che Sinatra gli aveva detto di essere un tifoso del Genoa, ma non avevo tolto il "senza fonte" perchè non so se come fonte questo testimone può essere ritenuto attendibile...93.32.234.52 (msg) 21:01, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

allora correggi l'inserimento o sposta l'informazione nella pagina delle discussioni, così, caso mai il Genoa volesse dedicargli qualcosa, i lettori di wikipedia potrebbero capire perchè93.33.5.21 (msg) 21:46, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

i richiami con Genova imo non sono da rimuovere visto che sua madre era genovese e lei gli diede i suoi famosi occhi blu, quelli sul Genoa si possono spostare (non cancellare, per il motivo di cui sopra) nella pagina della discussione e copiare anche sulla pagina del Genoa alla voce tifosi illustri (se c'è)93.32.234.186 (msg) 21:30, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

http://www.google.it/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&channel=s&hl=it&source=hp&q=genoa+sinatra+gazzetta&meta=&btnG=Cerca+con+Google l'articolo della gazzetta dove c'è scritto che era tifoso del Genoa93.33.5.21 (msg) 21:48, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sposto le parti che richiedono fonti stando alle linee guida, quella come le altre possono rimanere con il template sopra. Punk rock (msg) 21:38, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ricapitolando ho spostato alcune parti in discussione, alcune le ho cancellata perche' non siamo una raccolta indiscriminata di informazioni, sul genoa e genova ho tolto toni non enciclopedici e ho dovuto mettere un template senza fonti perche' in ogni caso servono e sono sulla voce madre perche' sembrano rilevanti alla fine, se riesci a ritrovare l'articolo ed a citarlo come fonte non sarebbe male, ciao. Punk rock (msg) 21:41, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

non è il mio parere personale ma penso quello di chiunque conosca abbastanza bene la band, e poi cavolo che fonte allmusic....definisce pop rock praticamente ogni cosa dai metallica ai pink floyd grazie mille scusa se ho fatto un po di casino ma sono anni che non torno a modificare cose su wiki e ho perso parecchio la mano xD — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.223.159.23 (discussioni · contributi).

Sei stato molto veloce, ma avrai notato che la prima parte era tradotta da EN wiki (controlla) e la seconda la stavo per ... parafrasare, costituendosi di poche righe. (mi hai accavallato l'edit, che ho perso)

No, non ho fatto copyviol su altre voci, perchè la fonte inglese era sufficiente.

Secondo me potresti rimettere almeno la parte tradotta da EN wiki, non in copy viol.--Pressman2009 (msg) 23:50, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ps. ma un avviso non era sufficiente ... mica la lasciavo in copy viol ?

sì, credo che hai ripristinato la parte tradotta;
:::lo so che sembra strano, ma io edito in tempo reale, lo desumi dai notevoli edit point. Quindi la versione attinta stava per essere modificata e parafrasata. Esiste un editor visuale tipo word che consente di vedere l'anteprima in modo completo ? - --Pressman2009 (msg)

Fatto. Ora che mi hai lasciato un po' di tempo credo di aver risolto i problemi, aggiungendo una parafrasi, che non mi è costata molto. Controlla. L'anteprima di cui dici non è poi così tanto immediata da usare, perchè per ogni modifica bisogna ripeterla.

Ma ora non mi ricordo più come mettere la foto dell'articolo inglese. Devo tradurre il comando ? ci provo, speriamo riesca .Grazie--Pressman2009 (msg) 22:35, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

vedo un po' qua e là, magari esiste un tastino per la conversione su CC.--Pressman2009 (msg) 22:46, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

CC fa 200mila domande ed è astrusa; forse dovrei scaricarlo e poi ricaricarlo ... ma io che ne so da dove proviene l'immagine? rinuncio.--Pressman2009 (msg) 22:52, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque noi un ci si è dimenticati di te. Sei invitato alla festa a Principina per la macchina mettiti d'accordo con Vito e Austroungarika. Fate presto che noi vi si aspetta Grosseto città fino alle 2:30 poi si scende a Principina. Se vu un ci sapete arrivare colla macchina domandate. --95.234.23.197 (msg) 00:50, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm se mi dici, dove sta il vandalismo.....................

ho solo modificato la sezione della sesta serie che era piena di inesatteze........... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.115.106 (discussioni · contributi).

Forse perchè le fonti non servivano più......

La serie è già iniziata a che serve la fonte che ti dice quando comincia?

Dei grandi ritorni ormai lo sanno tutti, la fonte è la serie stessa..

a  che serve metterne la fonte?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.115.106 (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741, ti segnalo che la pagina Teletutto è stata più volte vandalizzata dall'IP 79.50.98.42 come potrai facilmente constatare. Potresti intervenire? Grazie mille. Buon lavoro. --Okki scrivimi 10:41, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Noto con disprezzo che ha vandalizzato anche la pagina di Radio Studio Più. Saluti. --Okki scrivimi 10:42, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo solo avvisare che la modifica da me effettuata è stata scritta interamente di mio pugno (mi è costata un'immensa fatica). Sfido a trovare contenuti uguali in altre pagine web. Se ci riesci... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.5.181 (discussioni · contributi).

Hai ragione, mi dispiace ma non ho mai avuto a che fare con al cancellazione delle pagine. Specificherò la motivazione, grazie per la segnalazione! --Jodido (msg) 13:48, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato la votazione aggiungendo le motivazione. Grazie ancora! --Jodido (msg) 14:21, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]

Egr. Amministratore, la contatto in merito alla cancellazione delle modifiche apportate dal sottoscritto per conto dell'INWA(International Nordic Walking Federation), di cui sono collaboratore. Le modifiche da me apportate non volevano essere assolutamente di carattere promozionale, ma erano solo correzioni alle inesatezze di chi ha scritto in precedenza. Essendo l'INWA l'unica Federazione riconosciuta a livello internazionale da UNESCO, TAFISA, dal Comitato Olimpico Internazionale, ecc. ed essendo l'ANWI (Associazione Nordic Walking Italia) l'Unico rappresentante Ufficiale INWA per l'Italia ed anche l'unica associazione facente parte della FICN (Federazione Italiana Camminata Nordica), non vedo il motivo per cui non sia accettabile un link verso l'ANWI o alcune correzioni del testo. E' come se non ci fosse per il termine calcio il link verso la FIGC e verso la FIFA. Inoltre l'immagine attualmente visibile è di un gruppo di persone facente parte dell'ANI, che è una associazione non riconosciuta da nessun organo internazionale, che ha origini tedesche e non finlandesi come la disciplina del nordic walking, ed inoltre ha proprio una tecnica diversa, ha solo usato il termine Nordic Walking per motivi di marketing. Spero di essere stato esaustivo nel descrivere la situazione, e spero che lei possa accogliere la mia richiesta di rivedere la cancallazione da lei fatta oppure aiutarmi sulle modifiche che possono essere accettate. La ringrazio per la sua disponibilità e resto in attesa di un suo riscontro. Cordialmente levantig(msg) 16:42, 28.09.2009 (CEST)

Ok, ti ringrazio per il suggerimento, ti chiedo l'ultima cosa, essendo il sito dell'INWA scritto completamente in Inglese, mi sembra più opportuno inserire quello dell'ANWI che è in italiano e ci sono scritte praticamente le stesse cose di quello INWA. Ti ringrazio per la celerità delle tue risposte e provo a modificare la pagina inserendo il Link Esterno ANWI. A presto. levantig(msg) 15:14, 29.09.2009 (CEST)

Ciao Ticket_2010081310004741, so di non avere i requisiti per votare, ma ci tenevo lo stesso a dire la mia su quella che immagino sia un semplice errore di valutazione di voi utenti di Teknopedia. Domanda: perchè avete cancellato anche "La Chiave Del 20" visto che è suonato anche dai Uochi Toki? E' una follia, visto che oltretutto nel 2007 è stato quotato dal P.I.M.I. (il più grosso premio indipendente d'Italia, assegnato al Meeting delle Etichette Indipendenti) come uno dei migliori dischi dell'anno. Inoltre ho un'altra domanda (magari te che ne capisci mi puoi rispondere): due dischi per le due delle più importanti etichette italiane indipendenti, dieci anni di attività, collaborazioni con Discovery Channel, ma nessun diritto di rientrare in Teknopedia. Cosa rende esattamente un gruppo enciclopedico? Grazie e a presto! FGM — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Funnygiantman (discussioni · contributi).

Grazie :) --Vipera 17:47, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho inserito una pagine su questo romanzo, evitando ogni collegamento esterno o commento, proprio per evitare che potesse essere considerata promozionale. In che modo posso inserire una voce su questa opera facendo in modo che non risulti censurabile? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.80.57 (discussioni · contributi).

Dunque, non ho idea di quale sia la posizione del romanzo nelle classifiche di vendita nazionali. Leggo, però, sul sito della casa editrice Marsilio che a luglio è stata raggiunta la sesta edizione (confermandosi - scrivono loro - "come uno dei migliori esordi italiani dell’anno") e che ad inizio 2009, quando le edizioni erano ancora tre, le copie vendute erano 12.000. Qui il link: http://blog.marsilioeditori.it/tag/studio-illegale/ Probabilmente i numeri non sono rilevantissimi, perché si tratta di un testo che è stato apprezzato soprattutto nell'ambiente legale, quindi di nicchia. Fra gli avvocati, però, il successo è stato molto ampio.

A ma parrebbe sufficiente a giustificare la creazione di una voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.80.57 (discussioni · contributi).

RETTIFICO: ho trovato una classifica di vendita pubblicata dal Corriere il 15 marzo 2009: http://www.fazieditore.it/pdf/Frascella-classif%20Corriere%20della%20sera.pdf Studio illegale compare in 12esima posizione.

Aggiungo poi che è stato recensito da 21 testate diverse. Qui l'elenco delle recensioni: http://www.marsilioeditori.it/autori/libro/3179675-studio-illegale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.80.57 (discussioni · contributi).

Non ritengo che queste voci debbano essere cancellate.. Altri cantanti hanno sezioni molto simili.. e poi si tratta di qualcosa di ufficiale.. con presenza dell'artista. Non stiamo parlando di una pizza tra 4 amici, anzi.. Di questi raduni sono state pubblicate anche delle videocassette per i soci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amalo89 (discussioni · contributi).

Senti tu l'IP non me lo puoi bloccare perchè io gli slipknot li conosco benissimo e fanno Alternative Metal, Nu Metal, Heavy Metal e Metalcore. Le leggi le riviste? No? Adesso vai nel mio account e rispondimi! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.61.116.135 (discussioni · contributi).

Riscritto il testo senza aver copiato. Rimuovi pure il template di avviso.

--Delpo DJ (msg) 14:35, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non serve cancellarli, i redirect con maiuscole/minuscole di titoli inglesi possono servire :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:40, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciò che stato scritto su padre Gianbattista Occhipinti Scopetta corrisponde a verità, il testo citato e pubblicato su libri già citati, e il nome della via corrisponde a verità e risulta nalla toponomastica del comune di Ragusa. non vedo altra discussione.

ma sti' altri progetti ha cancellato tutte le sonny liston quotes perché mancavano le fonti (giornali americani vari); che fai, li cancelli del tutto? ciao Boffi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Boffi (discussioni · contributi).

Gentilissimo Punk rock, stavo apportando qualche piccola integrazione alla sezione di fonologia della voce Lingua_Araba, quando mi è apparsa una stranissima schermata di un errore del server Teknopedia. A quel punto sono tornato indietro nella navigazione del browser e sembrava che tutto fosse a posto; mi sono reso conto dopo un po' invece che le altre sezioni erano sparite. Grazie mille per aver rimediato al mio guaio. Un sentito ringraziamento. --Glottografo (msg) 01:06, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, non capisco di che stai parlando. Il materiale su Luigi Cortesi è stato concordato con gli autori e quindi non è protetto da alcun copy-right. Come risulta chiaramente dalla voce stessa, si tratta di uno storico che è deceduto da poche settimane e i suoi colleghi e studenti stanno cercando di stabilirne il lascito intellettuale. E wiki è proprio lo strumento per farlo tempestivamente. Più cautela, la prossima volta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 150.146.20.250 (discussioni · contributi).

Per favore guarda Teknopedia:Copyright testi Punk rock (msg) 19:34, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo me c'è il minimo per evitare la cancellazione immediata (che sicuramente non deriverebbe dalle linee guida della stagioni future ma, al più, dalla scarsezza di informazioni); libero comunque di metterla in semplificata--Dr Zimbu (msg) 16:05, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sig. Ticket_2010081310004741 non capisco perchè ha cancellato tutte le variazioni della pagina ACERRA. Lei è un grandissimo ciuccio. Io ho corretto gli errori di grammatica e punteggiatura e ho cercato di sistemare la grafica generale. Credo di aver migliorato la pagina e lei ha cancellato tutte le variazioni. Lei è un ciuccio e dittatore!!!! Rispetti il lavoro degli altri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.18.91.217 (discussioni · contributi).

Ok, ora andrà fatto un lavoro di recupero di fonti (peraltro tutte di stampa americana)ma intanto la nostra rassegna di citazioni del Liston è la più completa in proposito... ciao Boffi

credo che aver cancellato la voce "Progetto Universitas" valutandola come promozionale non sia corretto. "Progetto Universitas" è una realtà storica dell'università di Lecce e il testo inserito cercava di essere il piu neutro possibile evitando di fare propaganda di alcun tipo. Progetto Universitas è una associazione di volontariato e no profit ed è già citata nella voce "Università del Salento". I partiti possono essere presenti su wikipedia e un associazione indipendente che si occupa di volontariato invece no? Grazie per l'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spherax (discussioni · contributi).

Tra l'altro era era anche in copyviol!--Burgundo 16:09, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Halo3: ODST, Multiplayer. Meglio segnalarlo che leggere il regolamento :P

Wops, scusa! --Fras.Sist. (msg) 21:05, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pareva fosse cambiato qualcosa! Io mi troverei meglio con la vecchia procedura, sembra più immediata...ma forse è solo questione di abitudine! --Fras.Sist. (msg) 21:12, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, se prossimamente passo per la talk dirò la mia. Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 21:17, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, grazie per gli utilissimi consigli che mi hai dato. Come vedi sono abbastanza "imbranato". Ho contribuito, in parte, a creare diversi voci di Teknopedia nel campo della musica leggera (Wiliam Galassini;Gianni Ferrio;Giuseppe Negroni;Gianna Quinti).Per quanto riguarda Alberto Semprini (un grande della musica)vedo che la voce da me iniziata non è stata ancora formattata secondo gli standard). Sicuramente un motivo c'è. Mi potresti aiutare a risolvere questo problema? Grazie e scusami per il disturbo. Ciao! Renato Venuda

Buonasera Ticket_2010081310004741! Grazie per questo, anche se m'è venuto un colpo perché quando sono andata a mettercelo e l'ho visto mi sono detta: oddio, e da 'ndo esce? XDD Poi ho visto la tua santa manina...;-))) Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 20:01, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono visto la segnalazione in watchlist, che ne sapevo? Comunque l'ho ripulita dato che ci avevo messo le mani già altre volte. La cronologia inizia ad essere incasinata e credo sia il caso di fare una decronizzazione. --Furriadroxiu (msg) 21:14, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Nel dubbio avevo comunque rimosso tutti gli ultimi edit dell'IP prima del tuo rollback, perciò la versione ripristinata corrisponde all'ultima salvata da Valentini: non mi sono preso la briga di verificare se gli edit (una decina) erano tutti affetti dal copyviol, ma non mi sembra il caso di andare troppo per il sottile. Ora ho messo in semiprotezione la voce per sei mesi, appena ho l'ispirazione faccio la decronizzazione. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:26, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

È una canzone, e, benché il titolo, la voce non conteneva una minima offesa. Perché l'hai cancellata? Il tuo caro I Disappear^{Ancient Warrior}

Scusa, proposta per la cancellazione. I Disappear^{Ancient Warrior}

Ciao, ho notato che il mio esordio in wikipedia non è stato dei migliori, ho contribuito con la mia prima voce e già me la vuoi cancellare...

Volevo solamente motivare la ragione per la quale ho pensato di inserire questa voce, e cioè per i numerosi riconoscimenti internazionali conferitogli, per il fatto che abbia guidato il progetto per le olimpiadi di barcellona92 e da allora sino ad oggi (barcellona è forse quella che in europa ha riscontrato il maggior successo nella sua crescita nell'ultimo ventennio), per il fatto che altri architetti con i quali collabora o ha collaborato compaiono in wikipedia (vedi bohigas), e infine perchè ho assistito ad alcune sue conferenze a milano e la reputo una persona meritevole almeno di una piccola pagina come quella che ho creato.

Pertanto se hai dei suggerimenti da darmi sono ben accetti, se hai delle critiche sulla pagina ascolterò anche quelle, e soprattutto se volessi ripensare alla cancellazione sono sicuro che non te ne pentiresti.

saluti

--Paolo Poloni (msg) 11:02, 8 ott 2009 (CEST)PP[rispondi]

Ciao! ho visto il tuo Avviso violazione di copyright nella pagina di Noale. Siccome ci ho lavorato un po' anch'io alla composizione di quella pagina, mi pare di non trovarci assolutamente materiale che corrisponda ai contenuti di http://www.pigorini.beniculturali.it/Museo/Storia/I_personaggi_C/i_personaggi_c.html... A meno che non l'abbiano già tolto... Mi spiegheresti dove sta la violazione? Ffeeddee (msg) 11:16, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perché hai rimosso la cantina Il Mosnel dalla lista di cantine nella voce Franciacorta? --Dario Pagnoni (msg) 18:16, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ticket_2010081310004741, ho annullato la cancellazione immediata alla voce della seconda stagione, che, per quanto da sistemare, segue le linee guida, che dicono Le voci sulle singole stagioni di serie TV in corso, soltanto programmate e in cui il primo episodio non sia ancora stato trasmesso (nel paese d'origine) raggiungono uno status da ritenersi enciclopedico indicativamente 1 settimana prima della messa in onda del primo episodio.

E se i dati inseriti dall'utente sono corretti, il primo episodio è già stato trasmesso negli USA. --Яαиzαg 20:39, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non ne faccio un dilemma, la pagina non è di grande qualità e per me può essere cancellata. Però le linee guida dicono chiaramente "Le voci delle singole stagioni, inserite prima di tale data prevista e contenenti solo titoli e date", ma in questo caso la voce non è inserita prima di tale data prevista. --Яαиzαg 20:45, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ero convinto che la condizione inserite prima di tale data prevista valesse anche per la seconda affermazione, in effetti può sorgere un dubbio. Per il momento penso sia meglio allora metterla in C1. --Яαиzαg 20:52, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come potrai certamente notare nella sezione Storia il testo che viene contestato è molto più esteso di quello con i presunti diritti di copyright. Come mai? La speigazione è che la fonte dalla quale ho attinto queste informazioni (...e alla quale ha attinto anche molisecitta.it) attualmente non è più in rete.

Per quanto riguarda la sezione Tradizioni (che come sai non ho inserito io) non ho riscontrato nessuna infrazione del copyright, su http://www.molisecitta.it/comuni/casacalenda.html non ho trovato proprio nulla.

E' possibile ripristinare la versione della voce Casacalenda senza l'avviso di violazione dei diritti?

Grazie, Casacalendese.

--Punk rock (msg) 21:36, 8 ott 2009 (CEST)

Ciao copiare da fonti web o altre fonti che non sono compatibili con le licenze di wikipedia salvo autorizzazione costituisce violazione di copyright, queste modifiche sono state dunque annullate e rimosse dalla cronologia come previsto da Teknopedia:Sospette violazioni di copyright, per saperne di piu' guarda su Teknopedia:Copyright testi. Sono state rimosse le sezioni Storia e tradizioni (quest'ultima non inserita da te ma da un utente anonimo), entrambe verificate con una versione del sito web antecedente di mesi, mi spiace ma non potevo fare altro, per legge i testi sono protetti da copyright, ciao. Punk rock (msg) 21:38, 8 ott 2009 (CEST)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Casacalendese (discussioni · contributi).

non capisco, perchè hai annullato la mia modifica? c'era un bel avviso "La sezione sarebbe da sintetizzare e da aggiornare (es. "sarà" a "è stato"), visto che le informazioni sono state copiate e approfondite nella voce dell'album." e io ho sintetizzato e aggiornato la voce. puoi spiegarmi i motivi che ti hanno costretto ad annullare la mia modifica?--151.49.230.216 (msg) 19:42, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Rispondi. Non voglio che và a finire come è sempre andata (rollbaccare). --151.49.230.216 (msg) 20:01, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per aver preso parte alla discussione sulla voce: Luca Butera. ho recentemente apportato significative integrazioni, tra cui: un disco d'oro, un disco di platino, una partcipazione a sanremo e altri 4 singoli. ho inoltre modificato la voce in "bozza" per avere il tempo di trovare altro materiale autorevole da poter incrementare alla voce. Se ritieni sufficenti le modifiche apportate,ti chiedo di modificare il tuo voto. grazie --Tartamaruga

Vorrei avere notizie ulteriori sulle procedure di cancellazione. Io mi sono appena registrato ma sono un utilizzatore di Teknopedia da moltissimo tempo e ho dei dubbi sui criteri con cui ci sono state mosse queste procedura. Sarei ben felice di modificare/cancellare le parti di testo ritenute non idonee in entrambe le pagine se mi saranno indicate. Resto in attesa.

--Federico Ganna (msg) 03:16, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Intanto non è locale. Perchè trasmettendo via web abbiamo ascoltatori da diverse parti del mondo come per altro un grafico nella nostra home page dimostra, che sia recente non mi pare che sia un aggravante di qualcosa, sono passati 3 anni, e poi cosa vuol dire non enciclopedica. Credo che sotto la voce radio digitali possa essere enciclopedizzata tranquillamente. Aspetto ulteriori suggerimenti o devo rassegnarmi all'idea che tanto la cancellazione ormai è cosa fatta? Così evito di perdere e farti perdere tempo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico Ganna (discussioni · contributi).

--Federico Ganna (msg) 03:15, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per l'avvertimento. Umbertointer

XD Già... buon lavoro anche a te :) --Яαиzαg 18:43, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

non riesco ad individuare il problema che non permette di omologare agli standard di wiki la Biografia indicata nella barra oggetto. Puoi darmi una mano? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donchisciotte80 (discussioni · contributi).

Si è il nome ufficiale del gioco, per cui non fare il prepotente come hai sempre fatto per le voci Royal, Onze e compagnia bella.

Per cui fammi la cortesia di non prendere iniziative subito insindacabili perché Teknopedia non è solo tua!

MD 91 20:12, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda che era una modifica seria...--80.181.223.41 (msg) 22:49, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se noti nella voce sono messi in grassetto i giocatori ancora in attività.--80.181.223.41 (msg) 22:51, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

... le scuse ufficiali per quanto accaduto la volta dell'interpretazione del voto. Mi sono comportato in maniera scorretta. Buon lavoro. --Rhubarb 11:54, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, se ti ricordi ti avevo chiesto un messetto fa sulle regole dei link all'interno di wikipedia. abbiamo ultimato ora il sto relativo a questa macchina dove ci sono parecchie nozioni tecniche nonchè possibilitò di conoscere meglio il mondo che la circonda e condividerlo con appassionati. inserisco quindi il link http://www.fiatcoupepassion.it/sitego.html che dovrebbe essere conforme al regolamento. fammi sapere se ci dovesse essere qualche problema. grazie mille ebuona domenica. giuliano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fgmistic (discussioni · contributi).

il link è stato tolto nuovamente

Mi spiace ma quel che conta è anche lo spirito della "legge", modificare in parte un sito per non farlo essere solo un forum e per poterlo teoricamente inserire su wiki, non cambia le cose. Non vedo cosa ci sia di utile per approfondire i temi trattati o che sia stato utilizzato come fonte per la voce di wiki; wiki non ha tra gli scopi quello di indicare tutti i siti che parlano di un argomento, per quello esiste DMOZ. Buona giornata --Pil56 (msg) 13:22, 11 ott 2009 (CEST)

come ho risposto al tuo collaboratore chiedo gentilmente anche a te....

non è stato assolutamente modificato il forum( in modo da farlo sembrare un sito: è stato creato il sito nuovo... FORSE NON HAI AVURO TEMPO DI FARLO MA SE CLICCHI SU sito ci sono tutta uan serie di notizie aggiuntive sul coupè (addirittura sono scaricabili le schede tecniche dei vari modelli ed andremo via via arrichendolo) tutto a titolo gratuito (non abbiamo scopo di lucro ma la sola passione per questa auto) e senz anemmeno bisogno di registrarsi..in sostanza non vedo cos'abbia in più di noi l'altro sito di cui rimane il link. nemmeno abbiamo "Bisogno" di pubblicità perchè non vendiamo nulla ed abbiamo come unico intresse far conoscere sempre in modo più approfondito la nostra auto che presto diventerà storica...

ti prego di dedicarmi un minuto e verificare quanto dico magari ti metto il link diretto saltando l'intro....

http://www.fiatcoupepassion.it/sitego.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fgmistic (discussioni · contributi).

non riesco a contattarlo come posso fare? grazie... ps. secondo me così dovrebbe andare no? che ne pensi?

sei un grande grazie ora gli scrivo...!

ti riporto qui per conoscenza ciò che gli ho scritto. grazie di tutto sei stato gentilissimo!

SCUSAMI se insisto, sono cocciuto per natura quando combatto nelle cose in cui credo Mi permetto appunto di insistere solo per solo farti notare che non è stato assolutamente modificato il forum in modo da farlo sembrare un sito: è stato creato il sito nuovo nuovo nuovo così come avevo già anticipato a Ticket_2010081310004741 dicendogli avrei linkato quello (se vuoi prova a sentire lui)... FORSE NON HAI AVUTO TEMPO DI FARLO (IMMAGINO BENE CON TUTTO QUEL CHE CI SARA' DA CONTROLLARE SU WIKI) MA SE CLICCHI SU --SITO-COUPE ci sono tutta una serie di notizie aggiuntive sul coupè (addirittura sono scaricabili le schede tecniche dei vari modelli ed andremo via via arrichendol-siamo solo all'inizio) tutto a titolo gratuito (non abbiamo scopo di lucro ma la sola passione per questa auto) e senza nemmeno bisogno di registrarsi..

in sostanza non vedo cos'abbia in più di noi l'altro sito di cui rimane il link. nemmeno abbiamo "Bisogno" di pubblicità perchè non vendiamo nulla ed abbiamo come unico interesse far conoscere sempre in modo più approfondito la nostra auto che presto diventerà storica...(anzi in realtà siamo piuttosto conosciuti fortunatamente) considera che in un paio di settimane solo su facebook abbiamo oltre 140 nuovi iscritti e sul forum (che è attivo da qualche anno) oltre un migliaio con tutti i realtivi contributi gratuiti e sul quale,cosi come sul sito si può attingere ad un infinità di notizie gratuite introvabili altrove...spesso vero e proprie chicche (pensa che il video che compare al centro e che siamo andati a ripescare è quello col quale la fiat presento ufficialmente il coupè fiat ormai oltre un decennio fa) pensa pure che sul forum ci sono le foto ed il resoconto dell'incontro che anni fa abbiamo avuto con C.Bangle il disegnatore di questo modello...(rimando spesso al forum perchè cpaisci che è impossibile riversare 10anni di vita di forum in un sito). Lo stesso sito cmq pur essendo neonato è già piuttosto completo ed è nostr intenzione arricchirlo man mano sia con nuove risorse che ripescando le già esistenti del forum (vi è pure una sezione tecnica che è una bibbia su questo modello e ti giuro che ci sono risposte a queti che un meccanico generico non saprebbe risponderti..e te lo dico per esperienza avendo avuto ben due di queste auto (pure contemporanemanete per un periodo)..pian piano ci piacerebbe riversare anche quella sul sito (ma già è visibile sul forum da ora ripeto ccompletmaente gratuito)..come vedi-al diavolo la modestia- se non siamo una risorsa aggiuntiva noi...

ho buone ragioni per credere che almeno a livello italiano siamo il gruppo/fonte più numeroso ed ampio in merito a quest'auto e se insisto per essere linkato su wikipedia non è per pubblicità credimi..ma trovo assurdo vengano citate realtà più piccole (e ben venga che lo siano: sono ricchezza pure quelle!) ma non venga citata la nostra.. anzi ti invito a visionare il tutto e giudicare con mano quanto ti dico ed eventulmente contraddirmi e/o istruirmi su eventuali procedure od interpretazioni di regolamento al quale assolutamente non voglio mancare di rispetto..

ti prego di dedicarmi un minuto e verificare quanto dico magari ti metto il link diretto saltando l'intro....

http://www.fiatcoupepassion.it/sitego.html

scusami per la perdita di tempo ma è una cosa in cui io ed gli altri membri crediamo molto e ti prego di credere che l'ultima mia intenzione è di fare spam su wikipedia. grazie per aver avuto la pazienza di leggermi fin qui.

Giuliano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fgmistic (discussioni · contributi).

Tu scrivi: "Ciao, ho proposto per la cancellazione Radio Impronta Digitale perche' IMHO troppo recente per essere presente su un enciclopedia" io posso anche capire che secondo il tuo modesto parere sia troppo recente, anche se non capisco i criteri che ti spingono a dirlo. Una radio come la nostra, che è finanziata esclusivamente dalla circosrcizione 2 di Torino, senza l'aiuto di privati e che non trasmette al suo interno neanche un spot pubblicitario ma solo musica, e che viene fatta in regime di volontariato perchè noi non siamo pagati, che lavora con associazioni antimafia come Libera[1], e che è fonte per la stessa circoscrizione di vanto per il suo lavoro sociale e come realtà portata avanti da giovani torinesi, ti assicuro che 3 anni non sono per niente pochi. Siamo citati in ariticoli e dal comune di torino:

http://www.comune.torino.it/circ2/aree_tematiche/area_socioculturale/web_radio/radioimprontadigitale.htm

Articoli:

   * http://www.digi.to.it/notizieDettaglio.asp?idNews=162
   * http://www.comune.torino.it/circ2/aree_tematiche/area_socioculturale/web_radio/radioimprontadigitale.htm
   * http://projectchronoita.wordpress.com/2007/06/10/radio-impronta-digitale-parla-di-noi/
   * http://www.centrodentro.com/centrodentro.html
   * http://www.giocatorino.it/new2006/community.asp?scheda=8

Per quanto riguarda la rilevanza nazionale, non capisco da cosa sia stabilità noi abbiamo avuto fin ora qualcosa come 55 mila ascoltatori e il nostro sito, che è lo strumento con cui lavoriamo a da cui tramettiamo è stato visitato 130 mila volte [2].Ti assicuro che non sono traguardi facilmente raggiungibili IMHO.

Per quanto rigurada la procedura su Reload, come avrai visto è si una trasmissione nata recentemente, ma è direttamente collegata a Radio Impronta Digitale perchè è una trasmissione all'interno del palinsesto di questa radio, e conoscendo il mentodo e il livello di qualità richiesto da wikipedia sull'interezza delle informazione ho trovato logico:

- Inserire nella voce di Radio Impronta Digitale le trasmissione che tramette

- Di conseguenza creare le voci della trsmissione per completezza.... se poi ritieni che la sezione non debba essere linkata esternamente, ma inserita nella stessa pagina di Radio Impronta Digitale come sezione sarò ben felice di eliminarla da subito e riscirverla li.

Ti invito a riconsiderare quindi la procedura di cancellazione per la voce di Radio Impronta Digitale, in considerazione di quanto fin qui scritto e delle fonti attendibili che ti ho citato. Aspetto tue notizie e ti ringrazio per il tempo da te dedicatomi.

--Federico Ganna (msg) 03:13, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741....non mi sembra di avere inserito una pagina promozionale. Per completezza di informazioni ho inserito un link da una pagina su questo personaggio conosciuto ...e molto nella radiofonia e per di più in questo momento non lavora più nella radiofonia....quindi questa pagina non gli procurerebbe pubblicità per un lavoro che adesso non fa. Ecco perchè non è promozionale ma un completamento ad un'altra pagina e, comunque di interesse per molte persone. Ringraziandola invio distinti saluti. Claudio Barale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudio960 (discussioni · contributi).

Ciao scusa ho visto che mi hai inviato un messaggio riguardo il mio ultimo contributo, volevo farti notare che stesso l'autore in quel caso l'informagiovani del comune di Torino ha dato la possibilità di copiare citando la fonte cosa che ho fatto perchè ora hai messo il template?

Grazie per la risposta non sapevo, ma comunque prima di inserirlo ho visto bene di non violare niente se vedi il file alla fine sta scritto http://www.comune.torino.it/infogio/schede/pdf/a2-percprof/ambiente/tecnicosoccorsodisastemanager.pdf Copyright 2008 Centro InformaGiovani del Comune di Torino. La riproduzione del presente documento è vietata. La riproduzione parziale è consentita solo per uso pubblico e gratuito, citando la fonte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.138.100 (discussioni · contributi).

Ho letto con attenzione quanto da te indicatomi Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative, ma leggo: - una voce su un'azienda poco conosciuta non dovrebbe essere automaticamente considerata promozionale, purché l'autore non sia un dipendente, il proprietario, un azionista, o qualcuno che abbia un qualche interesse a parlarne; - una voce su un gruppo musicale poco noto non dovrebbe essere scritta da uno dei musicisti, dal manager o da collaboratori del gruppo stesso. Beh nel primo caso noi non siamo un azienda poco conoscita e non credo che questo esempio possa attribuirsi a noi, ed in ogni caso credo che tu stessa possa riconoscere la buona fede del lavoro da me svolto, non avendo nessun problema a tenerti nascosta la mia appartenza a Radio Impronta Digitale, tenendo però in considerazione che io non sono ne il proprietario ne un azionista, sul fatto che abbia qualche interesse a parlarne non posso assurgere a nessuna scusante, però tieni in considerazione che avrei potuto non dirti nulla della mia appartenenza e fare scrivere a terzi questa voce... Lasciandomi fuori da evenutali contraddizioni. Anche se, ti ripeto non trovo che questo sia il nostro caso. Trovo invece molto più calzante e riconducibile alla nostra esperienza, quello successivo del gruppo musicale che "non dovrebbe" essere scritta da uno dei musicisti, dal manager o da collaboratori del gruppo stesso". Ecco io credo che quel "non dovrebbe" lasci abbastanza spazi di interpretazione da poter consentire a me, nel modo più oggettivo possibile, di scrivere su Radio Impronta Digitale.

Ho anche letto le regole per la procedura di votazione pubblica, ma purtroppo io non ho possibilità di accedere a tale procedura non essendo registrato da 30 giorni e non ho 50 edit al mio attivo... Quindi mi ritrovo nell'impossibilità di accedere a questa soluzione. Tra oggi e domani proverò a cambiare e riscirvere il più oggettivamente possibile lapagina sperando che tu possa trovarla migliorata e che la procedura di cancellazione venga cancellata.

--Federico Ganna (msg) 03:12, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho, per ovviare ai numerosi dubbi da te comnunicatimi, aggiornato in modo significativo la pagina di Radio Impronta Digitale, implementando la pagina di Reload che è stata anch'essa sottoposta a porcedura di cancellazione.

Ho modificato la storia e l'indice in generale, aggiunto note e collegamenti esterni e voci correlate in moda da qualificare al meglio le informazioni contenute nella voce. Spero di avere presto tue notizie in senso positivo sul lavoro da me svolto. Attendo non ansia.

--Federico Ganna (msg) 03:13, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto un po' di fonti sull'uso del termine G5, potresti cambiare il tuo giudizio sulla cancellazione della voce? Grazie --Mariotto2009 (msg) 11:04, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, per curiosità che problemi hai riscontrato nella bibliografia aggiunta da Paolo Ecosofista nella voce intercultura? Un Saluto --Idris.albadufi (msg) 15:04, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, grazie ancora per avermi risposto.Per quanto riguarda i due ultimi richiami (1-2) ho citato la fonte dalla quale li avevo desunti. Il punto 1) si riferiva ad un articolo pubblicato a suo tempo sul giornale l'Unità;mentre il punto 2) è stato ricavato dalla Garzantina della Radio. Scusami se ti creo qualche problema. Mi sto rendendo conto che non ho ancora bene assimilato il problema del copyright.Per il momento ti saluto e ringrazio. Ciao! Renato Venuda

Salve... mi sembra assolutamente ridicolo il fatto che io sia stato ammonito col cartellino perchè non considerato costruttivo...vi sembra costruttivo il vostro atteggiamento? Ho modificato una voce che è stata prontamente cancellata perchè considerata promozionale quando chi ha cancellato non si è nemmeno preso la briga di valutare la validità della voce aggiunta.. si trattava di un contributo fondamentale...comunque — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rafdimpo (discussioni · contributi).

Grazie per la segnalazione... allora dovrò modificarle direttamente da commons, poichè sono copyviol. Thx :) Fale (msg) 19:54, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

si grazie :) Fale (msg) 19:55, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In che senso? --79.56.14.97 (msg) 20:38, 12 ott 2009 (CEST) è un gruppo piuttosto conosciuto al pari di questi:[rispondi]

16K (crew) Porzione Massiccia Crew Lamaislam Moddi Mc

Mi aiuti a renderla enciclopedica allora? --79.56.14.97 (msg) 20:39, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

so che è l'album è stato prodotto da una casa discografica indipendente, se trovo la fonte del nome della casa? --79.56.14.97 (msg) 20:47, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ho letto i criteri, quindi va verso la cancellazione nonostante siano apparsi su una tv nazionale? --79.56.14.97 (msg) 20:51, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

puoi darmi tempo di trovarla? --79.56.14.97 (msg) 20:54, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ho appena scoperto che è stato autoprodotto senza nessuna casa discografica, quindi l'articolo è per la cancellazione immediata. buona serata a te --79.56.14.97 (msg) 21:00, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi permetto in qualche modo di toccarti il tempo, ti ho mandato due post a cui non ho ricevuto risposta. La procedura di cancellazione intanto rimane e il tempo sta per scadere. Spero di avere presto tue notizie in merito visto le modifiche sostanziali apportate alla voce. Ti ringrazio

--Federico Ganna (msg) 17:34, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Senza offesa, ma tu non devi cambiare idea, tu devi fare il tuo lavoro, che non credo dipenda dal tuo stato personale di convinzione, ma dall'applicazione di regole prestabilite e non da un giudizio sommario, a quanto vedo senza diritto di replica. Per essere una enciclopedia fatta dagli utenti, li trattate abbastanza male. Ho dato risposta hai tuoi dubbi mandandoti link e argomentando la mia voce. Ho cambiato la pagina web aspettando tue notizie che non sono arrivate, ho dovuto rimandare un messaggio per farmi notare, ci vedo poco di aiuto e di sostegno nel tuo lavoro all'utente. Avresti potuto essere più preciso ed evitare di farmi perdere tutto questo tempo per poi avere le stessa risposta del primo giono nonostante la voce in questione sia stata completamente modificata, aggiornata e argomentata. Mi pare per altro che le vostre regole parlino chiaro:

Una cancellazione può essere chiusa in anticipo per:

ampliamento sostanziale della voce, solo se nella motivazione della proposta non viene sollevato dubbio di enciclopedicità; evidente dimostrazione dell'enciclopedicità, se era questa ad essere discussa: la voce segue indiscutibilmente i criteri di enciclopedicità minimi;

Io ti chiedo solo di applicarle così come le ho lette. Altrimenti tanto vale che non le scriviate se poi tutto si risolve nel giudizio convinzionale di una persona. A questo messaggio puoi anche non rispondere, tanto le regole le fanno sono per noi evidentemente.

--Federico Ganna (msg) 22:09, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

"...stando al fatto che il primo punto non lo sto discutendo e che per il secondo non ne esistono..." cosa vuol dire che non ti ho dato i criteri sufficienti di enciclopedicità minimi??? se me li potessi scrivere te ne sarei più che grato, così da mettermi il cuore in pace e togliere il disturbo.

--Federico Ganna (msg) 22:20, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

e cmq dove lo trovo, essendo appena entrato, chi mi apre una procedura di votazione.... Così resta una strada a senso unico per l'utente. C'è la possibilità, ma non c'è la possibiltà di usufruirne.

Ho trovato quella bella discussione nel bar cmq:

Il punto di partenza

.... è il problema dell'attendibilità delle voci di wikipedia, giudicata spesso - del tutto a ragione - insufficiente.

Una voce è attendibile quando è stata scritta, o anche solo controllata, da qualcuno che conosce l'argomento a livello primario e secondario, cioè che conosce dettagliatamente sia l'argomento in sé (un teorema, un film, le testimonianze dirette relative ad un fatto storico, una città, l'opera omnia di un pittore....), sia le principali e più autorevoli pubblicazioni in materia.

La figura del "tutor" è legata a questo concetto in quanto deve possedere entrambi questi requisiti. [modifica] In pratica

I passaggi sono due: autocertificazione e verifica.

Autocertificazione: un utente dichiara di possedere questo tipo di conoscenza relativamente ad una voce inserendo il suo nominativo in una zona apposita in cima alla pagina di discussione (vedi esempio fatto da Alf). Verifica: lo stesso utente dichiara di aver verificato che il contenuto della voce è corretto.

[modifica] Possibili obiezioni

Chi garantisce che il tutor possieda davvero le conoscenze dichiarate?

Nessuno e il tutoraggio non esclude la presenza di eventuali errori (che d'altronde si trovano anche nelle enciclopedie tradizionali). Ma si tratta di un'assunzione di responsabilità che l'utente fa a suo rischio e pericolo, perché qualora non possieda i requisiti può andare incontro al più classico degli sputtanamenti. Non credo che nessuno dei wikipediani esperti iscriverebbe il proprio nome a cuor leggero. Nel caso poi di evidenti abusi si procede come sempre: eliminando l'informazione errata (in questo caso il nome dell'esperto) mediante una semplice modifica.

La categorizzazione delle voci tutorate può inoltre aiutare nei controlli.

Come si fa a sapere se i tutor hanno verificato anche le modifiche più recenti? Non tutti gli utenti passano la loro vita su wikipedia.

La verifica è abbinata ad una data e un'ora e va aggiornata periodicamente. Tutte le modifiche successive a quella data ed ora rientrano nel "non verificato". [modifica] Riassumo

Nome del/dei tutor in cima alla pagina di discussione. In cima alla voce, un simbolo di "voce verificata" e una scritta: "Voce verificata da TIZIO, data e ora"

Nessun limite al numero dei tutor nella pagina di discussione. In cima alla voce risulterà solo il nome dell'ultimo di loro che ha segnalato la verifica. [modifica] Requisiti minimi della voce

Che sia oltre il livello di abbozzo. Che possieda una bibliografia che il tutor avrà la cura di verificare o aggiungere personalmente. Qualora non lo faccia... (fatti salvi i casi eccezionali in cui non esiste) rollback!

Quest'ultima precauzione vuol essere anche uno stimolo ad arricchire il versante bibliografico delle voci di wiki, che al momento è uno dei più trascurati. [modifica] Obiettivi

Offrire al lettore un primo livello di certificazione della qualità di una voce sul piano dell'esattezza del suo contenuto. Offrire ai contributori un punto di riferimento su come dovrebbe essere redatta una voce, diverso da quello delle voci in vetrina (vedi oltre).

Come ha detto bene Alf, non ha nessuna importanza se all'inizio le voci verificate fossero poche. Anzi, sarebbe un segnale di serietà da parte di noi wikipediani.

--Federico Ganna (msg) 22:34, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ieri ho creato la voce value team come mi aveva chiesto la mia azienda perchè ce già value partners in inglese e ho creato value team. Che cosa ci vuole fare per evitare il copyright? E poi mi è sembrato che dovrei fare tutto da capo a scrivere la pagina..... Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gsflash (discussioni · contributi).

non avevo notato che nella voce Great Wall Cowry avevo inserito erroneamente o meglio premuta il tasto x il redirect, grazie x averlo tolto --Corvettec6r (msg) 13:19, 16 ott 2009 (CEST) ;-)[rispondi]

Dove sarebbe lo spam? Le marche di whisky, vodka e simili hanno addirittura della proprie pagine. Aspetto risposta prima di annullare la tua modifica. - Luckyboy (msg) 01:40, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

E per quello cancelli un'intera sezione? No comment - Luckyboy (msg) 13:29, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il materiale del CV di Paolo Desideri e' stato rimpolpato con dichiarazioni dello stesso Desideri date in un'intervista egualmente da me citata nelle fonti. Non si tratta di taglia e incolla, per esempio sono indicati i professori con i quali Desideri ha studiato ed e' stato influenzato, che non sono indicati ovviamente nel CV. La lista delle opere in corso e' selezionata a quelle piu' importanti etc. Se il livello di riprocessamento non sembra sufficiente cosi' non c'e' molto da fare, dato che Desideri si e' laureato nel 1980 e ha fatto poche e determinate cose. Se avro tempo usero' il dizionario dei sinonimi e dei contrari. F. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sogniebisogni (discussioni · contributi).

Ciao, scusate se ho fatto un po' casino, ma mi è capitato di cercare informazioni sul gruppo musicale Altaria ed è saltata fuori la pagina sul pokemon che non presentava la parentesi di precisazione (quella che c'è invece nel titolo del primo caso). Per questo volevo trasformarla da Altaria a Altaria (pokemon). Mi scuso ancora, e arrivederci (per ora ancora non mi registro XD ). --82.52.59.187 (msg) 20:08, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che rispetti i requisiti, comunque la pagina che mi interessava era questa.--82.52.59.187 (msg) 20:29, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. --82.52.59.187 (msg) 20:32, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di togliere l'avviso "senza fonte" perché la fonte, sebbene non secondo standard, è riportata nel testo - e il fatto non è "inventato", appare anche nella pagina francese sul personaggio. Dove sbaglio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.124.193 (discussioni · contributi).

Se ho capito devo scrivere qui e con gli uguale prima. allora io cerco delle foto di ragazze nude anke in intimo pure video e roba fetish, bdsm, spanking, nursing, stocking e simili softcore erotic. 1 mio amiko mi ha detto k su questo sito si trovano molte ma io nn capisco come si naviga qui. mi puoi aiutare ? Enry 89 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.29.87 (discussioni · contributi).

Ciao Ticket_2010081310004741 ho lasciato una mia opinione-commento su discussioni di progetto musica a riguardo delle track-list. te come la pensi? vai a vedere.. --Francesco Valentini17 (msg) 01:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa sono i cambiamenti IMHO? --Francesco Valentini17 (msg) 02:06, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Essendo nuovo non sapevo fosse possibile discutere sulla tua pagina, e per questo prima ti ho mandato una mail che spiega la situazione in modo dettagliato e quindi se hai modo di vederla lì è inutile che la replichi in questa pagina. Quello che volevo sapere è qual'è il modo in cui io posso inserire le stesse informazioni, che peraltro già erano state ampliamente parafrasate e non frutto di un copia-incolla, e che comunque citano un libro (correttamente indicato come fonte nelle note) di cui i parenti prossimi dell'autore stesso (che hanno partecipato attivamente alla discussione inserendo quelle informazioni e che, facendoci caso, portano lo stesso cognome) sono d'accordo dato che la discussione su facebook dalla quale è presunta la violazione del copyright è nata proprio dalla volontà di divulgare quelle informazioni e che l'inserimento su wikipedia della relativa voce è stata la culminazione di quella volontà. In più volevo aggiungere che le modifiche effettuate su quella pagina contrassegnate da quello che credo sia essere un codice IP sono sempre state effettuate da me. Probabilmente ho dimenticato di fare il log-in. kafudda

Ciao Ticket_2010081310004741, ti scrivo per chiederti dove, all'interno della voce da me compilata e che risponde al nome Playovi, tu abbia potuto riscontrare degli elementi promozionali. Mi sono difatti limitato a descrivere il sito in oggetto, e l'ho fatto a carattere informativo. Non capisco come possiate eliminare delle voci informative senza verificarne i contenuti. Attendo una tua cordiale risposta,

GP — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beatallbeatall (discussioni · contributi).

buongiorno,

ho visto la sua nota che motiva la richiesta di cancellazione della voce "presseurop" in italiano, ma non ne capisco bene il senso. può venirmi incontro?

cordiali saluti

gpa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.3.81.158 (discussioni · contributi).

Perchè Party Cloudy non c'è più?--93.149.25.108 (msg) 16:10, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè era una copia con un titolo sbagliato ed orfana, se intendevi fare un reindirizzamento all'altra voce guarda aiuto:redirect, mi pare che il nome giusto sia partly couldy non party, se non era corretto la voce và spostata con la procedura di aiuto:sposta, non copiaincollando. Punk rock (msg) 19:14, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, io ho modificato nella nottata di ieri la pagina su Dunkelblau, integrando anche nei link i riferimenti alla ex casa discografica con la quale hanno prodotto il loro primo e.p, le varie recensioni, i riferimenti al loro lavoro etc. ciononostante le modifiche NON vengono visualizzate ed è stata proposta una cancellazione, che alla luce dei cambiamenti apportati mi sembra poco fondata. Ripristinerò a mano tutti riferimenti che non appaiono più ora, nella speranza che restino salvati. Grazie e buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.15.246 (discussioni · contributi).

Mi risultano entrambe autoproduzioni come indicato nella procedura di cancellazione (sia dell'EP sia dell'album), in ogni caso mi sembrano fuori da Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Gruppi_e_album, anche evitando la storia dei due album, anche da In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili Punk rock (msg) 19:35, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ora ho capito il punto Ticket_2010081310004741, mi perdoni, ma per capire quello che lei non è in grado di spiegare ho dovuto rivolgermi a delle persone più preparate dello staff wikipedia che mi hanno spiegato che la questione è che una band deve avere in discografia almeno 2 album NON autoprodotti. Bastava dirlo subito anzichè contestare il fatto che le recensioni parlano di autoproduzione.

Senza alcun problema rimuovo la discografia lasciando il dato base della band.

LA ringrazio Saluti e buonaserata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.15.246 (discussioni · contributi).

Ehm, il link è qui sopra, mi spiace non averlo linkato anche in procedura, pensavo bastasse qui, non li ritengo enciclopedici stante la bozza e stante In assenza di un'inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili. Punk rock (msg) 21:03, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ma stiamo scherzando... io correggo gli errori e voi ( perchè siete stati in due ) mi accusate di vandalismo e li ripristinate... "devi contribuire in modo costruttivo a Teknopedia..." ma?!?!?!?!?!?!?....sono sbalordito... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.28.18.180 (discussioni · contributi).

FONDAZIONE SOCIALISMO Ne è stata richiesta la cancellazione i quanto recente e non enciclopedica. Per quanto riguarda il recente su wikipedia è ininfluente, alcune notizie vengono immesse in pochi minuti,quindi ti dico che la motivazione è sbagliata. Per quello che invece riguarda il fatto che non ha valenza enciclopedica è sbagliato lo stesso, in quanto una fondazione che è nata per diffondere la storia di un pensiero politico ha una valenza enciclopedica. Puoi affermare che è un abbozzo e chiedere che vanga messo espressamente questo, e qui ti do ragione, ma richiedere la cancellazione,il giorno dopo la pubblicazione, è degno dei libri bruciati dai nazisti: distruggere senza lasciare possibilità di dialogo. Puoi chiedere la cancellazione, ma non impedire che altre voci legate a Fondazione Socialismo vengano pubblicate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Superjulpa (discussioni · contributi).

salve, potrei sapere perchè hai rimosso le mie aggiunte alla voce "do it" di Nelly Furtado inerenti al plagio di Timbaland?

ho documentato le fonti mediante pagine di wikipedia stesso quindi credo che se non hanno cancellato le pagine originarie le informazioni possono essere prese per assodate

Attendo notizie ciao :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.82.195.41 (discussioni · contributi).

Inserire link illegali non rientra nelle funzioni di wikipedia, se hai fonti per il possibile plagio inseriscile, altrimenti meglio evitare. Punk rock (msg) 13:09, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il link all'mp3 che ho inserito non è assolutamente illegale in quanto punta al sito dell'autore originale del brano, che fra l'altro contiene lo stesso brano nel formato originale in cui fu composto (.mod). In ogni caso se non è possibile metterlo ok non lo metto (non sono molto esperto di inserimento di voci in wikipedia e quindi ascolto e imparo).

Detto questo, si può inserire la voce lasciando solo il link alla pagina inglese di wikipedia? credo che quella possa essere tutto fuorchè illegale, altrimenti sarebbe già stata modificata dei revisori da un pezzo. Se è possibile provvedo a modificare la voce di conseguenza, grazie ciao :)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.82.195.41 (discussioni · contributi).

Si può scrivere una sezione, ovviamente con opportune e debite fonti su questo caso nella pagina della canzone mantenendo un tono neutrale, il brano non è possibile linkarlo. Punk rock (msg) 13:22, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho capito grazie ad una spiegazione di Vipera che la violazione del copyright sarebbe dovuta al riporto di dati copiati dal sito ufficiale dell'evento www.skyspark.eu che abbiamo noi stessi linkato. Il problema non sussiste perché il sito è nostro ! Come facciamo per sciogliare questo paradosso formale ? Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pelican‎ (discussioni · contributi).

Non ne ero al corrente. Dove è scritto?--Valerio * 14:34, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ma li, se non erro, parla delle serie che ancora devono cominciare, non di quelle vecchie, come quella in questione. Forse mi sono saltato qualche passaggio?--Valerio * 14:38, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, cancellata.--Valerio * 14:42, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, sono Suonoinfinito che si chiede perché hai annullato il mio inserimento nella sezione musica di Collepasso. L'inserimento del testo è legato alla reale situazione culturale di Collepasso. Per una informazione neutra e vers ricordo tra l'altro il musicista Gianluigi Antonaci è in qualsiasi ricerca in rete presente in decine di pagine (non decine di siti!!) e la sua fama sul territorio è palesemente dimostrabile. "Esponenti di spicco" come il Signor Marra sono solo autopromozioni di becero pseudocultura. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741, sono Suonoinfinito ti riscrivo e ti richiedo perché hai annullato il mio inserimento nella sezione musica di Collepasso? L'inserimento del testo, modesto contributo di verità, è legato alla reale situazione culturale del paese. Ricordo ancora una volta che la voce "Gianluigi Antonaci" è in qualsiasi ricerca in rete presente in decine di pagine (non decine di siti!!) e la sua fama sul territorio è palesemente dimostrabile. "Esponenti di spicco" come il Signor Marra sono solo autopromozioni di becero pseudocultura. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741, ti domando cosa vale, per la stessa credibilità di WP, il testo presente se non corrisponde a verità (quello antecedente il mio apporto)? Se ci sono utenti che chiedono la mia cancellazione, non è forse motivo di persone poco gradevoli che offuscano la realtà? Ho dato dimostrazione che quanto da me inserito corrisponde al vero ed è documento di identità di un paese nella sua storia passata ed in itinere. Se quanto dichiarato non risponde al vero storico, chiedo venia. Ma dimostratelo a me e ai cittadini di Collepasso!!! Se avete coraggio. Se quanto permane su WP, nella voce musica di Collepasso, essere falso (o non completo), e se uno dei detrattori della verità, che richiede la mia cancellazione come utente informato, dovesse risultare un utente di Collepasso, allora rimarrei esterrefatto. Al limite di una azione legale. Ogni contributo su WP risulta vano? Suonoinfinito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741, mi dispiace per la tua scelta. Salomonica? No di certo. Giusta, no di certo. In ogni caso, ubi major... nota: il -Concerto "Laude Natalizia"- presente come pagina di Collepasso, non è un concerto di beneficienza perché soddisfa in primis esigenze di tasca personale, lucro a favore di una sedicente Accademia. Non c'è ombra di attività degna di una ACCADEMIA (notizie locali o eventi di interesse anche e solo territoriali. Suonoinfinito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Dimenticai di loggarmi... o meglio credevo di essere già loggato! Scusa per il falso allarme. --mpitt (msg) 16:11, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa se le mie modifiche sono improprie, ma allo stesso tempo non capisco il motivo, in quanto ho solo riportato dati peraltro esatti.Chiedo quindi come questi dati debbano essere inseriti. Inoltre chiedo come si possa creare la pagina relativa al calciatore Elia Legati. In attesa di una risposta ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.30.29.38 (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741, come faccio a riferire le fonti? Te le indico qui? Gianluigi Antonaci ha pubblicato per Rainbow classic, RW9702; Ars Publica, ARS 142-003, CEBaudiovisivi; eseguito concerti e prime assolute a livello nazionale es. (abstract): • Con-certes Satierique per pf. preparato, voce, nastro magnetico e live electronics (Kyma-Capybara sound computation)05-09-98,Istituto Gramma et altri, L’Aquila • Individuum/Collectivum con Vinko Globokar, 24-10-97, Musica al Castello Eximia Forma, Comune e Università di Camerino Camerino • Blend of choice per 2 pf., tromba, trombone e live electronics (Kyma-Capybara sound computation)23-10-97 Musica al Castello Camerino • Blue chatterbox et altri per ensemble e live electronics G. Antonaci et AA.VV.,16-06-97 Ateneo in note Università degli Studi di Lecce Lecce • TwAn Suite et altri per ensemble e live electronics (Kyma-Capybara sound computation)

G. Antonaci et AA.VV. • Ensemble 05-03-97 Echi del tempo Transtv, Com. di Bari, Il Coretto Bari — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Non ho ricevuto risposta. Posso annullare la tua cancellazione e validare i dati da me immessi perché rispondenti ai criteri di autore con attività e pubblicazioni a livello nazionale? Perdonami, non voglio abusare della tua pazienza, ma ritengo che i dati immessi siano esatti e corrispondenti ai criteri richiesti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Ho dato le fonti della discografia principale nella missiva precedente: tutte edizioni con diffusione nazionale. L'autore ha eseguito concerti in italia ed ho dato nell'abstract alcuni eventi di chiara rinomanza nazionale (ed internazionale). Ritengo pertanto soddisfatti i requisiti. Perché è stato cancellato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per quello che riguarda la pagina relativa a Loris Reggiani, ma per quella di Elia Legati. In passato avevo creato la pagina di questo calciatore seguendo i canoni richiesti, ma è stata cancellata. Ho richiesto che venisse inserita ma non è mai stato fatto, anzi il nome dall' elenco di quelli in attesa di costruzione è stato cancellato. Ringrazio in attesa di risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.30.29.38 (discussioni · contributi).

La voce è stata cancellata per decisione della comunità, fin quando non vengono meno i motivi espressi non può essere reinserita. Punk rock (msg) 19:10, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, ho visto che il testo è andato in discussione per mancanza di fonti. Io ho aggiunto i codici dei CD in mio possesso, più discografia casa editrice con il codice. E' sufficiente? Altrimenti, come aggiungere le fonti? E achi indirizzarle? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Più che scritti male aveva molto il sapore di una presa in giro. Con riferimenti ad Atlantide e link a presunte etichette musicali con nomi comuni come boulvard. Infatti qualcuno aveva già messo la richiesta di immediata. Comunque se vuoi te la recupero --Madaki (msg) 20:38, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Solo per correttezza dovresti chiedere anche a Burgundo visto che l'ultima azione è stata sua. Ciao--Madaki (msg) 20:45, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Recuperati e spostati come in oggetto. Ciao--Burgundo 20:56, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Ticket_2010081310004741, ben lungi dal effettuare atti non leciti e irrispettosi. Tantomeno di vandalismo. Venia, ma ditemi cosa altro si deve fare per testimoniare un documento. Mi si dice che si può togliere dopo aver documentato e poi ricevo il rimprovero? Sapete che vi dico. Arrivederci. Fate quello che volete. Mi sono stancato. Con dispiacere!! perché ritenevo di fare una cosa utile in nome del rispetto, della dignità professionale. Contro i cialtroni e i veri mistificatori presenti nella pagina. Ma questa è un mio pensiero. A VOI L'ARDUA SENTENZA! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Suonoinfinito (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741,

nel mio contributo ho riportato dei fatti:

• sono state segnalate somiglianze tra canzoni dei Tokio Hotel e canzoni di altri
• faccio degli esempi concreti
• chiarisco che non ci sono in atto azioni legali
• permetto a chiunque di farsi un'idea ascoltando i pezzi.

Oggettivo e neutrale, non ti pare? You Tube elimina i video per i quali sono sorte contestazioni per violazione del copyright. Questi sono ancora on-line. Il fatto che non ci siano state azioni legali non è rilevante rispetto all'oggettiva presenza di somiglianze, che è un dato enciclopedico. Comunque autorimuovo il contributo.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Akiko.jx (discussioni · contributi).

Caro Ticket_2010081310004741, cancella tutto ciò che ho potuto inserire con il mio nome riguardo alla voce Musica e ripristina o aggiungi quello che altri ti suggeriranno. Ho visto che hai incalzato con un secondo punto di verifica di attendibilità. Spero non per un disguido di parole. Tutta la mia stima per la tua attività ma temo che tu stia sbagliando. Mi permetto di dirtelo solo ed esclusivamente per amore della verità. Per non permettere a ciarlatani e dilettanti da strapazzo di riportare frasi idiote come quelle che apparivano già solo ieri (e come ancora sono presenti in fondo ad altre voci -vedi"Laude Natalizia". Io lodo e comprendo la tua attività di sentinella, ma non di questi ciarlatani. Mi dispiace per non aver potuto apporre un contributo serio per WP e la stessa cittadina di Collepasso di cui, ahimè, rimpiango a volte di esserne cittadino. Sentitamente grazie, ma dispiace che il nome del M° Antonaci debba essere messo in discussione in tale modo.--Suonoinfinito (msg) 21:28, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La Pagina Santa Lucia d'Isonzo, creata da me oggi stesso, presentava nel titolo un carattere diverso dal normale apostrofo quindi ho deciso di rinominarla aggiungendo il template REDIRECT: onde evitare la perdita dei dati non ho eliminato il contenuto della vecchia pagina al momento della creazione, ma solo in seguito, dopo essermi assicurato di aver trasferito il contenuto della pagina su quella nuova. Non capisco, quindi, perchè eliminare la nuova pagina. Attendo immediate delucidazioni. Utente:G.F.S. 21.48 20 ottobre 2009

Posso cancellare io tutta la cronologia riguardante i miei interventi? Quanto ho gia riferito a Guidomac (alias "Dillo con parole tue" nella discussioneCollepasso: era solo una breve citazione di un cittadino che che ha premura di diffondere una cultura sana ed onesta. L'autore in questione ha già un proprio sito, e se vorrà palesarsi su WP saranno affari suoi o di altri che cureranno la sua immagine. Il sito, o le notizie su un comune, hanno il dovere di riportare personaggi, anche solo citandoli (come in questo caso), che danno lustro alla comunità stessa. Sarà una mia opinione, ma è in nome di una cultura serena e priva di artefatti di interesse privato.--Suonoinfinito (msg) 21:59, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ticket_2010081310004741, perché hai rimosso quei link? ([3]) --Furriadroxiu (msg) 00:01, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se pensi che si tratti di spam sei fuori strada: Sardegna Digital Library è uno dei siti istituzionali della Regione Sardegna, dedicato ai documenti multimediali. --Furriadroxiu (msg) 00:03, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La scheda sicuramente, peraltro le schede di Sardegna Foreste (altro sito istituzionale) sono fatte veramente bene, semplici ma esaustive. Sui video non so, non li guardo mai, ma qualcuno potrebbe ritenerli utili. Vedi un po' tu --Furriadroxiu (msg) 00:12, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ticket_2010081310004741, come mai osi cambiare le mie corretture, privo di parlare nemmeno una parola ungherese?! Se sai almeno contare (nel quale ho dubbi) getta un'occhiata alla Distribuzione geografica per fare un'addizione semplice (14,1 milioni). Non allego nulla nel tema di 'lenni' - 'essere' avendo l'ungerese come madrelingua. Saluti da Paxfax 00:01, 21 ott 2009 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.2.165.46 (discussioni · contributi).

Rimuovere fonti non mi pare equivalga a fare correzioni. Punk rock (msg) 10:51, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Egregio Ticket_2010081310004741, mi hanno indicato la sua discussione come riferimento di quanto segue: sono stato informato di quanto sta accadendo sulla voce di Teknopedia “Collepasso: musica”. Sono lusingato per l’interesse rivolto alla mia persona ma tengo a ribadire con la presente che, nonostante i dati riportati da altri nella voce musica siano esatti, non voglio essere oggetto di discussione pubblica. Sono un professionista con un proprio sito (non aggiornato, sicuramente), in cui elenco la mia attività di docente, relatore, compositore, e non ho interesse ad avere riguardo “enciclopedico” su Teknopedia, se non in nome di una verità storica dei fatti. Ben venga il controllo delle fonti. Pertanto, non volendo “autoincensarmi” (non essendo questo il mio stile nè la mia forma mentis), sono disposto a conferire suddette fonti e/o i riferimenti delle pubblicazioni della mia attività professionale, eventualmente e solo, con comunicazione diretta agli amministratori di Teknopedia, qualora ne avessero il bisogno o l’utilità. In ogni caso ringrazio e sono grato alla comunità di Teknopedia per il controllo che effetuano sui dati immessi. firmato Gianluigi Antonaci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.59.186.46 (discussioni · contributi). Discussioni utente:Punk rock/Noedit