Discussioni utente:Sarastro

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Sarastro!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 10:10, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, praticamente si. Guarda anche Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia. Per lo spam, non ci sono problemi. Mi fido. :D Purtroppo, si va sempre un po' con i "piedi di piombo" in certe circostanze.
Viceversa, la voce potrebbe essere considerata enciclopedica se 1) la voce è ben formattata (v. Aiuto:Manuale di stile) 2) se la comunità del gioco di cui hai scritto la voce, in un primo tempo cassata in immediata, è abastanza numerosa da essere oggettivamente popolare. Ciao! --Leoman3000 17:19, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione su tutta la linea ;-) In effetti la mia idea era quella di iniziare con una prima versione rozza e poi, per iterazioni successive, affinarla fino a farla (forse) convergere a qualcosa di decente (nel giro di pochi anni direi che avrei potuto farcela ;-) ). Senti, posso contare sul tuo aiuto in caso abbia dei dubbi su alcuni articoli di Wiki? Ciao e grazie mille :)

Certo! Grazie a te per la comprensione! :-) P.s. Ovviamente, non sarò sempre al computer. Quindi, nel caso dovessi contattarmi e non sarò "celere" nelle risposte è perché non ci sono :D --Leoman3000 17:28, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Sarasto! Si, ho visto e hai fatto benissimo. Termini POV e sicuramente non utili all'enciclopedia (razza "grande"?). Se ci sono problemi di edit-war, sai come contattarmi :D. Buon lavoro! P.s. nelle discussioni ricordati sempre la Firma! --Leoman3000 22:37, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, non era un'accusa diretta nei tuoi confronti, è che quando ci sono due pagine diverse ma assolutamente identiche di solito se ne cancella una. Ora, visto che quella voce l'avevi estratta da quella principale senza cambiare una virgola e visto che difficilmente qualcuno potrebbe cercare il nome di quella persona (abbastanza sconosciuto) ma è più facile che cerchi la voce comprensiva dei vari record umani, ho deciso di cancellare la tua. Non mi ero assolutamente accorto che avesse dei wikilink entranti, adesso vado a vedere e a correggere, grazie della segnalazione :) Fabius aka Tirinto 23:30, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami tu piuttosto :) Io sono un novellino di Wiki, e mi capita spesso di combinare dei piccoli disastri. Devo ammettere che è sempre con persone molto disponibili e zelanti che ho a che fare, e questo è il miglior segno della qualità di Teknopedia. Ciao :) --Sarastro 00:33, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Sarastro,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Sorry, ma ho ritenuto promozionale la voce citata. Essendo wikipedia una fonte secondaria di informazione, i contenuti delle voci devono essere già largamente conosciuti per poter trovare qui la loro naturale collocazione; altrimenti saremmo semplicemente un veicolo (indiretto) per promuovere il contenuto della voce stessa. Se ritieni che la mia opinione sia errata, dimmelo che ripristinerò la voce, sottoponendola al giudizio dell'intera comunità perché, a mio avviso è una voce nettamente promozionale. :-) Ciao, Gac 22:47, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, chi scrive una voce non ravvisa mai motivi validi di cancellazione, altrimenti eviterebbe di scriverla non credi? :-)
Oltre al concetto di promozione (discutibile), la voce ha il titolo di una persona (quindi voce biografica), mentre tratta di un metodo di allevamento (o qualcosa del genere), quindi il titolo non corrisponde assolutamente alla voce. Te la ripristino e non la metto in cancellazione, ma ti suggerisco di modificarla profondamente, perché com'è adesso non è accettabile. Ti ringrazio della cortesia che aiuta sempre :-) , ciao Gac 22:59, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]
PS: la metto tra gli osservati speciali e spero che migliori presto :-)

Beh, penso che qualche farabutto potrebbe effettivamente pensare di usare wiki per autopromuoversi o fare pubblicità. Provvedero' in qualche modo a modificarla (sorry ma ho una tastiera svizzera e non trovo gli accenti :) ). Ciao, Gio --Sarastro 23:01, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sarastro, la pagina «Jan Fennell» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 23:39, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho provveduto a ripristinare all'ultima versione prima dei vandalismi. Grazie! ;-) --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 15:55, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Sarastro, la pagina «Fulvio Frisone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Rrronny^Dicami!_Cosefatte 19:32, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Sarastro,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]