Discussioni utente:Jalo/Archivio26

Salve Jalo, ho visto che nella tua meritoria opera di traduzione di voci inglesi sulla storia degli indiani d'America, hai reso, nel caso del capo shawnee Weyapiersenwah, il suo nome inglese "Blue Jacket" con "Giubba Blu". Niente da ridire in teoria, in pratica però non ricordo, nella mia ormai cinquantennale (sigh!) frequentazione della letteratura italiana sulla materia, alcun testo che abbia seguito il tuo esempio, sia nel caso di Blue Jacket sia in quello, assai più frequentato, del capo seneca Red Jacket. "Giacca Rossa" si ritrova ad esempio già nella traduzione anni '50 dell'antologia curata da Charles Hamilton Cry of the Thunderbird (Sul sentiero di guerra, traduzione di Adriana Dell'Orto, Feltrinelli, 1960, p. 304), e sia "Giacca Rossa" sia "Giacca Blu" sono le traduzioni usate da Raffaele D'Aniello nel suo Dizionario degli Indiani d'America, Roma, Newton & Compton, 1999, pp. 171-172. Non che la cosa sia poi così importante, ma forse assicurare la conformità con la tradizione affermatasi in passato in materia potrebbe essere meglio. Pensaci un po'. Ti saluto con simpatia e, se tu avessi bisogno di qualcosa nella tua attività editoriale sugli indiani, sono disponibile, per quanto possibile.--Jeanambr (msg) 19:06, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, purtroppo non conosco alcun sito che potrebbe essere utilizzato per la normalizzazione dei nomi degli indiani d'America; anzi, a pensarci bene, non si può proprio dire che esista una maniera uniforme di traduzione. Andando a curiosare nel link che mi hai inviato con i tuoi editing, ad esempio, mi ha subito colpito il primo lemma "Alce Macchiato" che mi giungeva completamente nuovo: ho così verificato che si trattava di colui che viene comunemente definito "Piede Grosso", lo sfortunato protagonista del massacro di Wounded Knee, e che tu, sulla scorta della voce inglese, avevi utilizzato il nome originario (anche se molto meno comune nella letteratura), traducendo la parola "spotted" ('glešká' in lakota) con "macchiato" (cosa che non mi suonava affatto bene). Ho quindi voluto andare a vedere in giro sui libri prendendo a riferimento il più noto "Spotted Tail" ('Siŋté Glešká'), per cui esiste già una voce sulla nostra Teknopedia, in cui non tu, ma un altro utente ha scelto di utilizzare la traduzione "Coda Macchiata". Ebbene, mentre io ero convinto che la versione "Coda Chiazzata" fosse pacificamente assodata, l'ho trovata in effetti alternata al 50% con "Coda Maculata" e ho trovato perfino, una volta, "Coda Macchiata". Quindi, in generale, credo che non occorrerà stare troppo a sottilizzare, una traduzione in sostanza valendo l'altra; nel caso particolare "macchiata" mi piace comunque proprio poco: 'šúŋkawakȟán sápa-glešká' ad esempio vuol dire "black spotted horse" e 'šúŋglešká' "pinto horse", ma a nessuno verrebbe in mente di tradurre "cavallo macchiato (di nero)". "Chiazzato" in sostanza mi sembrerebbe la traduzione ottimale nel caso in specie. Continuerò comunque a curiosare nella tua lista di voci e interverrò direttamente se mi sembrerà opportuno. Saluti.--Jeanambr (msg) 00:08, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Funziona alla perfezione. Ho provato giusto un paio di template in sandbox e fanno il loro mestiere. Ho visto che si può selezionare tranquillamente anche gli argomenti. Non sarebbe male un menu a tendina anche per il cancella subito, se non hai tempo penso di poter essere in grado anche io. Per intanto, ottimo lavoro, come sempre. Grazie, --« Gliu » 20:36, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Scusami Jalo, non ci sono dubbi che si sia svolto un referendum sull'autodeterminazione della Crimea e che il risultato (passaggio alla Russia) sia stato di fatto accettato dall'Ucraina. Che ci piaccia o no, non possiamo ridurre Teknopedia ad un luogo di discussione politica. Non si tratta nemmeno di questioni di attualità, sono passati alcuni mesi, ed il confine è stato tracciato, non si torna indietro. Ti faccio una domanda: perchè il Kossovo subito corretto (la Serbia contestava) e la Crimea ancora in discussione (dopo alcuni mesi)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Colliluca (discussioni · contributi) 16:18, 26 giu 2014 (CEST)‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, carissimo Jalo, da qualche tempo ho problemi con i miei "osservati speciali", consistono in questo: Non mi vengono mostrate tutte le modifiche fatte in un arco breve di tempo (esempio 1 ora)per la stessa voce, ma solo l'ultima. Riesci , per favore quando hai tempo, a dare un occhiata o a darmi qualche consiglio, visto che ero abituato a vedere tutte le modifiche operate nella stessa voce? Grazie anticipate ed un caro saluto--Fcarbonara (msg) 12:36, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Riferito a questo[1], di norma IO prima di aggiungere un immagine mi assicuro che sia su commons, e se è solo trasferibile lo faccio io stesso visto che lo aggiunta io. Se invece se trovo un immagine inesistente al massimo controllo su commons, visto che non lo aggiunta io. :)--MidBi 13:23, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, allora avevo capito male io. Scusa per i toni bruschi.--MidBi 14:34, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non era assolutamente necessario, davvero. A margine, visto il periodo di cui ti stai occupando, fossi in te farei un pensiero a en:Thomas Custer, oltre che "fratello di", è stato uno dei pochi a ricevere due volte la Medal of Honor... :)--MidBi 14:43, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo Jalo, puoi controllare per favore come amministratore questa situazione in cui francamente non ci ho capito un tubo e che se vera, sarebbe gravissima? Grazie!--Fcarbonara (msg) 23:22, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ti aggiorno (vedi mia talk). Un IP praticamente si è permesso di firmarsi con il mio user (Fcarbonara) intervenendo più volte in questa discussione. Bisogna bloccare il vandalo. Puoi segnalare il caso o dirmi come fare? Grazie!--Fcarbonara (msg) 00:55, 5 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, caro, come stai? Tutto bene coi diluvi di questi giorni?

Ho appena aperto questa nuova pagina, poco più di uno stub, e ti chiedo la gentilezza diq aulche minuto per una rilettura veloce.

Grazie mille per l'aiuto prezioso, a presto

Rei Momo (msg) 10:38, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!!! Rei Momo (msg) 11:05, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che di solito ti occupi di queste cose, considerati i contributi Speciale:Contributi/178.94.34.128 ti pregherei di bloccare ai contributi degli IP Ucraina, Kiev, Rus' di Kiev, Grivnia ucraina ‎e Repubblica Popolare di Donec'k e relative pagine di discussione, grazie. In ogni caso ho fatto un richiesta simile Discussioni_utente:M7#Non_Estonia.2C_ma_Ucraina--Rago (msg) 07:03, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

anche questa Discussione:Repubblica_Popolare_di_Donec'k, grazie! --Rago (msg) 10:18, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

		The 20-20 Barnstar
		For your fantastic contributions to the Teknopedia 20 - 20 Challenge. This is well deserved. Llywelyn2000 (msg) 18:24, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Jalo. Ho visto che hai annullato le mie modifiche su Belfast, le quali erano mirate ad utilizzare i medesimi termini per descrivere le diverse organizzazioni terroristiche, sia lealiste sia repubblicane. Definendole "paramilitari". Non trovo corretto definire IRA e INLA come dei difensori e UDA e UVF come dei terroristi. A parte il fatto che tutte queste organizzazioni sono definite terroristiche - senza particolari distinzioni tra buoni e cattivi - dai principali organismi internazionali (Unione Europea, Stati Uniti, Eire, Regno Unito, ecc.), ma oltre modo l'IRA è stata responsabile di una quantità di omicidi di gran lunga superiore alla somma di tutte le altre organizzazioni (sia cattoliche sia protestanti). Mi sembra poi scorretto definire in termini buonisti una organizzazione dichiaratamente fascista come l'IRA (mentre l'INLA si ispira aprincipi marxisti). L'IRA, o più precisamente il Provisional IRA, è stato condannato innanzitutto dagli stessi repubblicani democratici (ti invito a verificare la storia dei rapporti tra Official e Provisional IRA, ovvero tra la sinistra e la destra repubblicane). Se proprio vuoi utilizzare il termine difensore ti invito allora ad utilizzarlo riferendoti alle organizzazioni pacifiche sia protestanti sia cattoliche, che hanno costruito negli anni un percorso di pace nonostante la barbarie dell'IRA e dell'UVF.

Insomma, definire "difensori" dei cattolici degli assassini mi pare proprio fuori luogo; allora per cortesia ti invito a definire l'UDA come organizzazione di difensori di protestanti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.60.197 (discussioni · contributi) 19:01, 15 lug 2014 (CEST)‎ (CEST).[rispondi]

Ciao caro, come stai? Qui si crepa di caldo... bleaaahhh...

Ho appena creato questa nuova pagina e ti chiedo, per favore, una rilettura precisa, come fai sempre. Ho inserito, in discussione, le fonti, come tu mi hai consigliato la prima volta per Marcelo Rubens Paiva.

Ti ringrazio per l'aiuto prezioso! A presto!

Rei Momo (msg) 21:49, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per queste (ne scappa sempre qualcuna); come hai notato le note anomale in quella voce (e in un paio di altre liste analoghe), ma non c'era altro verso (anche se, quando avevo optato per questa soluzione, era stato per motivi estetici, quell'errore che veniva fuori non l'avevo mai visto!). --Syrio posso aiutare? 13:06, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non si finisce mai d'imparare :D --Syrio posso aiutare? 13:16, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Buonasera, mi spiega perche ha cancellato la pagina "Giacomo Franciosa",? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrday86 (discussioni · contributi) 16:56, 24 lug 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Scusi ma io vedo pagine di registi come queste https://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Cantalupo https://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Bonsignori https://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Cerami che non solo non sono enciclopediche ma non riportano alcuna documentazione, al contrario della pagina che ho pubblicato, il regista in questione ha fatto lavori visibili e a mio avviso vanno pubblicati. Probabilmente le altre volte è stata cancellata perchè scritta male, senza fonti o perche sembrava pubblicitaria ma questa volta credo rispetti tutte le norme di wikipedia e mi pare giusto lasciarla, viste le altre pagine dei registi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrday86 (discussioni · contributi) 17:24, 24 lug 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Non si confonda, io non sono Giacomo Franciosa, ma sono una persona che per lui sta inserendo la pagina. Il modo che ha di affrontare la discussione mi fa sembrare che Lei, non solo non ha letto la pagina prima di cancellarla, ma addirittura l'ha cancellata perchè dei Suoi colleghi hanno precedentemente fatto lo stesso. Quando vedo pagine come questa https://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Cantalupo e mi sento dire che quella da me inserita è stata cancellata con motivazione "diventa più famoso" (tra l'altro senza sapere chi sia l'interlocutore), mi viene da pensare che la coerenza non sia il vostro forte, che ci siano palesi iniquità per l'inserimento e che, in questo preciso caso, sia stata presa una posizione data da motivazioni soggettive (e non oggettive) per via di scelte passate, che sono fuori dalle linee guida di wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrday86 (discussioni · contributi) 18:20, 24 lug 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Buongiorno, capisco le Sue motivazioni che sono dettate da una sorta di "solidarietà" e coesione nei confronti dei Suoi colleghi, tuttavia mi trovo costretto ad accettare una decisione che non condivido e che penso sia iniqua e non regolare, queste sono le mie motivazioni:

1. Il regista fa prevalentemente documentari e docufilm (andati in onda anche sulle reti nazionali) quindi non ha senso la frase "è al suo primo lungometraggio" perche non necessariamente un regista è regista di lungometraggi. In relazione alle motivazioni di Burgundo che Lei ovviamente appoggia.
2. Il regista "famoso" non deve aver obbligatoriamente vinto premi. In relazione alle motivazioni di Burgundo che Lei ovviamente appoggia.
3. Viste le altre pagine, che se anche fossero di personaggi conosciuti, sono prive di contenuti con fonti terze, questa mi sembra più che meritevole di essere online.
4. Non paragoniamo la "Treccani" (che è un'enciclopedia) con wikipedia, perche sulla "Treccani" non ci sono voci come questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Adamo_Antonacci. Probabilmente la Treccani utilizza altri criteri diversi da quelli di wikipedia.

Se proprio ci tiene a convincermi, cerchi di farlo con i fatti, non con le parole. Se Lei si sentisse realmente un amministratore di wikipedia, si prenderebbe la responsabilità di rimettere online la pagina o, per coerenza, cancellerebbe tutte le pagine inadeguate, come ritiene inadeguata la pagina di "Giacomo Franciosa", altrimenti, come minimo, lascerebbe votare gli utenti se lasciare o cancellare la pagina, tutti mezzi a Sua disposizione, che però evita di utilizzare chissà per quale motivo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrday86 (discussioni · contributi) 12:10, 25 lug 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Jalo, ho visto che ti stai organizzando per la cancellazione delle voci sui Futures: devi stare attento a non mettere tutti i risultati sullo stesso piano perchè alcuni tornei sono passati da essere Futures a Challenger e poi 250, e quelli combined appatengono anche alla categoria ITF Women's Circuit. Facendo una cancellazione massiva si rischia di eliminare tante buone.--Matlab1985 (msg) 14:07, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sì questo è chiaro, però ti faccio un esempio: il Città di Caltanissetta è stato un torneo Futures e poi è diventato un Challenger quindi questo presenta sia la categoria ITF Men's Circuit che ATP Challenger Tour, se il tuo algoritmo di cancellazione si basa sulla categorizzazione questa pagina andrebbe cancellata pur non meritandolo.--Matlab1985 (msg) 14:37, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho trasformato questa pagina in un redirect alla voce del film, visto che il conflitto è inerente solo a tale opera e quindi la voce era di fatto un "pezzo di trama" del film. Inoltre era zeppa di errori (sia di ortografia/sintassi che nei fatti narrati), senza fonti e scritta in uno stile non enciclopedico. Ho visto che avevi tradotto tu la voce da en.wiki nel 2006, ma alcuni anni fa è stata trasformata anch'essa in redirect con votazione unanime. --OswaldLR (msg) 00:58, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, la pagina «Battaglia di Polis Massa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ma dai... --OswaldLR (msg) 02:26, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

La mia intenzione non era assolutamente di offendere, ma di far notare che la creazione di una pagina su una singola missione di un videogioco non è esattamente la prassi. Se ho sbagliato (ed evidentemente è così), mi scuso. --OswaldLR (msg) 10:47, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E' un copyviol da me stesso, LOL! Se lo hai trovato vuol dire che il mio testo ha un po' di successo... (PS: sono miei appunti di lezioni universitarie) --F l a n k e r (msg) 13:43, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Jalo, fai attenzione. L'errore non è quello di togliere il sort (vedi John Kirwan o George Harrison), va proprio revertato il tutto: non sono cavalieri dell'Ordine dell'Impero Britannico. Uno è OBE Kt, l'altro è MBE. Il cavaliere dell'Ordine è KBE. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:11, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ne ho trovate almeno una trentina sballate, Jalo. E dico una trentina perché ne ho esaminate una quarantina scarsa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:18, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, però le voci andrebbero revertate a prima dell'intervento dell'ip, me ne sono accorto perché ho negli osservati una voce da me creata (Bill Gunston), oggetto appunto dell'intervento dell'ip e dei tuoi tentativi di ripristino. Buon lavoro. char_aznable 13:19, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per l'avviso. Avevo anche fatto una richiesta per un bot ieri sera ma ora la ritiro. --MarcoK (msg) 10:26, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tantissimi auguri  !!!---Klaudio (parla) 11:50, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Auguri! --MarcoK (msg) 14:13, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 14:33, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

in ritardo di un giorno, però ci sono anch'io... auguri! --torsolo 13:21, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Auguri:specialmente ora ne hai proprio bisogno per affrontare la paternità.

• Intanto che scaldi i biberon vuoi dare un'occhiata qui dove un utente ha modificato a tappeto una serie di voci togliendo tutti i wikilink? Forse un uso errato di un bot?--Gierre (msg) 08:12, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene?

Ho appena creato questa pagina, e se avessi qualche minuto da regalarmi, ti chiedo una rilettura rapida dei miei errori.

Ti ringrazio per l'aiuto e le Wikivisite che mi fai sempre!

Rei Momo (msg) 12:48, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! Buon uìkend! Rei Momo (msg) 12:58, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se ne hai ancora per molto potresti usare il rollback nascosto? Grazie --Buggia 17:32, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho trovato questo file scorrendo le immagini orfane per l'attuale festival della qualità. Lo cancelliamo? Lo mettiamo su commons? Lo lasciamo stare? :) --AlessioMela (msg) 11:14, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Idem per File:Popup_pulsanti.jpg --AlessioMela (msg) 11:19, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! È stata messa in immediata questa bandiera che avevi creato tu; serve a qualcosa o posso cancellarla? --Syrio posso aiutare? 11:16, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, come va il clima dalla tue parti? Hai ritirato fuori dall'armadio il cappotto e l'impermeabile? Bene. Volevo dirti che non riesco a caricare il file immagine da questo sito [2]. Il sistema mi avverte di qualcosa che ha a che fare con MIME. Naturalmente non ci capisco niente e devo aver fatto il solito casino. Mi dici come devo fare? --Gierre (msg) 10:01, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

• P.S. Sono riuscito a caricare la foto di cui ti scrivevo modificandola. Ho fatto lo stesso per l'immagine della copertina del libro che compare nello stesso sito ma il sistema non me la fa caricare mandandomi lo stesso avviso di MIME. Ci capisci qualcosa? --Gierre (msg) 09:08, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]
• P.P.S. Ecco qua: "L'estensione del file ".jpg" non corrisponde al tipo MIME rilevato dal file (image/gif)".--Gierre (msg) 09:18, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
• Grazie Jalo (spritz pagato). Ci avevo pensato anch'io ma non mi ricordavo come si cambiava il formato; rinominavo il file ma l'estensione rimaneva quella. Alla fine mi ha risolto il vecchio Paint. Ciao e bacetti alla pupa.--Gierre (msg) 10:08, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo lo chiedo a te ancora una volta poiché ti occupi di queste faccende. Mi è capitato che quando voglio uscire dalla pagina che sto compilando senza salvare mi compare l'avviso recentemente introdotto di "esci" o "rimani" che di solito funziona senza inconvenienti ma ultimamente mi causa il blocco totale del sistema; qualunque sia l'alternativa che scelgo, anche tentando di chiudere l'avviso, questo si ripresenta tanto che l'unica soluzione per proseguire è quella di dover resettare con la perdita di tutti i dati. Che tu sappia capita solo a me o c'è un bug? --Gierre (msg) 10:27, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Finite le ferie?

Ho creato questa pagina, mi daresti per favore una riletturina veloce-veloce? Non sono riuscito ad inserirla in Wikidata, come mai?

Grazie mille per l'aiuto prezioso!

Rei Momo (msg) 17:45, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, ma credo ci abbia pensato WhisperToMe (talk). Grazie mille per l'aiuto prezioso. Rei Momo (msg) 18:08, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

aaaargh, nella voce non abbiamo nessun accenno a Roy Bean!! --93.64.241.68 (msg) 16:37, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Interessante. E quindi io...? Jalo 17:23, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

te lo segnalavo caso mai un giorno tu dovessi occuparti del giudice Bean, visto che ti occupi di quel ramo, la storia americana, a quanto ho capito.. --93.64.241.68 (msg) 19:17, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non ti avevo riconosciuto, ed avendo cambiato settore non avevo capito il collegamento :) Ti avevo scambiato per un IP che ogni tanto viene qui a dirmi: "Migliora la voce su Washington", "Aggiungi le fonti alla battaglia di Waterloo", "Aggiorna la pagina di Bonolis"... Ti avevo scambiato per quel troll :D

In realtà mi dedico a tutte le voci di storia, ed in questo periodo sono preso con le voci sulle esplorazioni. Ciao Jalo 08:49, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

no problem, è che ho visto quella voce e notavo che un'"icona pop" del western (il film con Paul Newman, la storia di Tex Willer) non aveva nessunissimo accenno a quello.. --93.64.241.68 (msg) 12:34, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao chiedo a te che conosci il calcio e sei del Toro (ergo non fai di certo favoritismi a me che sono della Juve). Mister IP (l'ip che di solito lavora al progetto calcio) ha messo un giallo nella mia talk che ritengo ingiusto. Motivo? Edit war. Qui puoi trovare la discussione in cui nasce il tutto. A onor del vero io prima gli ho dato un giallo per il comportamento che ha avuto (abuso di pagine di discussione). Vorrei chiederti un pare essendo anche più maturo di me e se ingiusto che mi venga tolto il giallo. --Erik91★★★+2 18:46, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo che l'IP ha cominciato una vera e propria guerra personale: [3] e [4]. --Erik91★★★+2 18:50, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ora fa anche il vandalo... --Erik91★★★+2 18:54, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

non si tratta di una guerra, la faccenda sta in questo modo (ti chiedo scusa se ti coinvolgo): stiamo impegnati da mille lavori e c'è il trasferimento di Del Piero in una nuova lega in India che, come da precedente recentissimo, può anche non iniziare l'attività. Si tratta solo di aspettare pochi giorni, non si fa male nessuno, stiamo tutti tranquilli, non succede nulla. Invece c'è la solita corsa contro il tempo per aggiornare la voce e faccio presente che non è il caso di farlo perchè solo sulla Juve stiamo impegnati e nessuno aggiorna le voci degli ex: per l'ennesima volta Erik mette un cn francamente inutile e io metto il link con i contributi che lui, che mette nella sua pagina utente con fierezza di essere uno che si occupa del passato della Juve, ha fatto, facendo per l'ennesima volta il giochino di rimettere il cn. A questo punto mi stufo e gli appioppo il cartellino giallo perchè non possiamo fare questo tic tac in eterno e lui prima da a me il cartellino giallo e poi, in ossequio al wikilove, mi da del vandalo, dopo che per anni mi sono dato alla lotta al vandalismo e lasciamo stare il resto. Vedi un po' te :). --93.64.241.68 (msg) 19:11, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Penso che quello che ti ha scritto l'ip con questo intervento faccia capire l'evidente abuso che ha fatto nella pagina di discussione di Del Piero. Senza contare il vandalismo che ti ho segnalato sopra è che continua a segnalare come fosse una modifica corretta. Scusa se ti ho coinvolto in questa faccenda ma preferirei un tuo parere e come detto prima se ritieni di togliermi il giallo. --Erik91★★★+2 19:17, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

che io sappia, l'affermazione "a" deve essere collegata alla fonte "B", non che un lettore deve per forza andare a vedere se su B c'è scritto qualcosa sul fatto A: in assenza di ciò non si possono secondo me togliere i cn che ci sono. Sbaglio? Sono un vandalo se rimetto il cn? --93.64.241.68 (msg) 19:22, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Mettere che non c'è la fonte quando invece la fonte nella voce è presente si è vandalismo. --Erik91★★★+2 19:25, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

L'ip è stato bloccato dal Filtro anti abusi per 4 ore. --Erik91★★★+2 19:38, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

per un falso positivo.. --93.64.241.68 (msg) 19:52, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Erik1991, 93.64.241.68]

Credo che sia ingiusto aver dato un cartellino giallo a mister IP, dato che sappiamo che, qualujnque cosa succeda, non opera certo per fare del male a wiki. Credo anche, però, che si fermino qui le tue ragioni :)

Il cartellino a Erik/Rosa nero ha la stessa inutilità. Per quanto mi riguarda ognuno dovrebbe togliere i cartellini dati agli altri, e continuare a discutere pacatamente.

Nel merito metto il mio commento nella talk di Del Piero, mentre vedo che è nata anche una UP (che guarderò subito dopo). Ciao Jalo 08:53, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Carissimo, qualche problema nella vita reale è stato risolto. Potrei decidere di tornare prossimamente. Nel qual caso chiederò a te la riapertura dell'antica utenza. Il blocco mi è sempre servito per non cadere in tentazione :-) La mia "malattia" per l'Antica Roma è però troppo grande per resistere tanto a lungo. Grazie ancora. Vale! --87.15.149.75 (msg) 16:33, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Alea iacta est!. Sono pronto per il ritorno. Ti chiedo di riattivare la mia utenza. Hai bisogno di una mia email di conferma? Grazie e scusa ancora per il disturbo. Vale fratre! --188.11.188.220 (msg) 10:44, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Jalo! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:49, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Caro, come stai? Si boccheggia dall'afa anche da te? Ho appena creato questa pagina, e ti chiedo qualche minuto per una una breve rilettura per correggere eventuali miei errori (Miiiiiii, Momo, ma che stress che sei!!! Ah ah ah).

È poca roba, uno stubbino. Grazie mille per l'aiuto e buona domenica.

Rei Momo (msg) 15:34, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e buona settimana. Una domanda: per caso conosci qualcuno che mi possa aiutare ad aprire Maurizio Malvestiti in qualche Lingua lontana? Rei Momo (msg) 09:10, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, grazie lo stesso, alla prossima! Rei Momo (msg) 09:18, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) su molte wiki esterofile ho il mio vector.js (es.) con i tool "traduci da" e "voci da tradurre". Mi è stato detto che sono codici obsoleti, saI da dove vengono e quindi a chiedere se sono stati aggiornati? Inoltre, forse c'è un alternativa e sono degli elenchi che ogni tanto ti vedo fare riguardo "voci di un determinato argomento che ancora non esistono su it.wiki", qual è il tool che si può usare (ed è equivalente?)? Grazie per l'attenzione, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:05, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per le informazioni :-) ma questo quindi lo metti nel vector in ogni wikipedia in altra lingua da cui vuoi tradurre, giusto? Mentre il tool "Traduci da" che è nel tuo vector su it.wiki funziona solo per en.wiki, giusto? E' possibile estenderlo anche ad altre? --Superchilum^(scrivimi) 09:28, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

ok capito. Però per configurarlo per più lingue servirebbe copiarlo-incollarlo uguale (modificando i vari en ecc.), uno per ogni lingua, o c'è un altro modo? --Superchilum^(scrivimi) 09:32, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

sì sì, ma dato che io traduco a volte da en, a volte da es, a volte (più raramente) da fr, per poterle metterle tutte bisogna replicare modificando quella stringa ogni volta con la lingua desiderata? --Superchilum^(scrivimi) 09:35, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

ok grazie per le info :-) attendo con ansia il tool, allora, per quando verrà in futuro. --Superchilum^(scrivimi) 09:44, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

provato sia in una sandbox che in ns0, non vanno nè alt+1 nè alt+0. Uso Windows 7, Chrome, vector, tastiera italiana. --Superchilum^(scrivimi) 16:35, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

urca :O che se succede su bugzilla pazienza, siamo volontari, ma sul colosso di G... --Superchilum^(scrivimi) 17:37, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Va. Sei un dio. --Superchilum^(scrivimi) 18:11, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ancora, mandami pure a cagare se vuoi, ma ho provato su en.wiki a richiamare la tua sandbox con il codice per valutare le voci da tradurre di una categoria, come fai tu: en:User:Superchilum/vector.js. Compare il box, scrivo il/i nome/i, ma non succede niente né cliccando Ok né Annulla (il box rimane lì e non viene generata la lista). Cosa sto sbagliando? --Superchilum^(scrivimi) 16:27, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

ok ti ringrazio (come vedi ho paciugato abbastanza). Comunque con il codice "vecchio" mi funziona, ma solo con una categoria e solo se sono in quella categoria. --Superchilum^(scrivimi) 16:58, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

ho AdblockPlus, ho provato a mettere "en.wikipedia.org" tra i siti permessi. Ora posso provarlo così o come? --Superchilum^(scrivimi) 17:30, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

sì, funziona, però era il codice vecchio. Non è meglio il tuo nuovo? --Superchilum^(scrivimi) 17:45, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

mi spiace, te l'avevo detto che avevo paciugato, credevo avessi visto :( davvero non ci sono tool che facciano la stessa cosa? L'ideale sarebbe avere con lo stesso clic una lista delle voci non ancora presenti e una di quelle già presenti (con link a fianco), oppure come stavi facendo tu la possibilità di farle entrambe, anche separate. --Superchilum^(scrivimi) 18:07, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

bene :-) ancora meglio sarebbe poterlo richiamare dal global.js per ogni lingua, invece che doverlo replicare con lingua diversa in ogni .js locale (ammicca ammicca), ma prendiamo quello che viene e baciamo le mani comunque :D --Superchilum^(scrivimi) 10:06, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

funziona alla grande :-) grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 16:18, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

una cosa che ho notato: quando fa un elenco, nell'elenco delle voci non esistenti su it.wiki linka le voci di en.wiki (e ok), ma per quelle esistenti linka tipo http:/en.wikipedia.org/wiki/TITOLOITALIANO, ovvero il titolo italiano linkato in en.wiki. Posto che è da correggere, l'ideale IMHO sarebbe una cosa tipo Link En -> Link It, per averceli entrambi. Cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

spettacolo, grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 12:53, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Eh, bella domanda... tutta la sovrapposizione di tedesco, inglese e italiano mi ha un po' confuso :-( provo a ricontrollare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:01, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

ecco, ora dovrei essere a punto :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:12, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Con questa modifica si crea però un inconveniente, quello cioè di perdere il riferimento alla dimora cagliaritana, portando ad una pagina disambigua (i palazzi Boyl sono due). Se sei d'accordo, risolvo la disambigua, lasciando immutato il resto. --Chrysochloa (msg) 17:57, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, Jalo, sei la mia ultima risorsa e spero in te. Il mio problema è quello degli interlinks, quando cerco di collegare una voce nuova alle relative pagine di altre WWPP. Già Pequod e Phyrexian mi hanno spiegato in premessa che è un gioco da ragazzi, basta fare così e cosà. Solo che entrambi partono dal presupposto che nella colonna di sinistra appaia la scritta “Aggiungi collegamenti”, cosa che da me NON succede. Come spiegato, uso Vector, Internet Explorer e Windows XP, se ti può servire come informazione. Invece “Aggiungi collegamenti” viene fuori tramite iPad: allora clicco, nella finestra popup digito coscienziosamente le due lettere che definiscono la lingua (in questo caso “pt”), poi nella riga sotto incollo il nome della pagina a cui collego, ed è fatta, direbbero i più. Viceversa spunta fuori beffarda l’indicazione “Errore imprevisto - Invalid token”. Perché il token non è valido? Hai una spiegazione di tutto questo? Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 08:34, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, potresti cancellare alcune delle mie pagine che non utilizzo più e al cui progetto non collaboro più? Scusa ma non ricordo più quale procedura seguire :-)

• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Template motociclistici
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Coordinamento
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Materiale
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Portali-progetti
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/RisorseUtili
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Intestazione

Grazie mille! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:40, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

E anche questa:

• Utente:Cristiano64/Teknopedia:Modello di voce - motociclismo

--Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:42, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ancora Grazie SuperJalo!!! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:24, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ne ho trovate altre... Sorry :-)

• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Contribuire
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/DAC
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Benvenuto
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Footer
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Uniformazione voci
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Voci richieste

Grazie ancora. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:35, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]

Non mi uccidere, ma ne ho trovate ancora (spero siano le ultime):

• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Monitoraggio
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Controllo edit
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Partecipanti
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/Manutenzione
• Utente:Cristiano64/Progetto:Motociclismo/DaFare

--Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:42, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sono quest'utente. Ti avevo chiesto qualche giorno fa qui il cambio del nome utente ma ancora non mi è stato cambiato. Tuttavia avrei un'altra richiesta : potrei con il tuo permesso modificare tutte le firme che sono venute nei messaggi che ho scritto nelle discussioni di altri utenti? Vorrei sostituirle con" msg". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.151.10.80 (discussioni · contributi) 17:15, 10 set 2014‎ (CEST).[rispondi]

Non c'è modo di verificare che sia tu, per cui le correzioni che dici verrebbero annullate. Proprio oggi ho chiesto qui ufficialmente di cambiare il tuo nome utente. Vediamo cosa dicono Jalo 17:19, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Hello,

some help is needed here (it's about this update) and here.

Thank you !

Dr Brains (msg) 20:22, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao è possibile usare l'immagine presente qua da noi? Se si come si fa? --Erik91★★★+2 12:18, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Peccato. Grazie comunque! --Erik91★★★+2 14:01, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Con il prossimo aggiornamento di MW i collegamenti alle disambigue avranno la classe CSS mw-disambig (bugzilla:8339), come mw-redirect già presente per i redirect.... Se hai tempo ci si può inventare qualcosa per evidenziarli :) (esempio) --β₁₆ - (talk) 11:17, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

letto adesso qui, ho appena modificato il css globale per importare il css del risolutore delle disambigue. passavo per domandarti se per la cancellazione di un gadget esiste un apposito Ufficio Affari Complicati o basta semplicemente rimuovere js/css e descrizione. :D --valepert 15:04, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

mi sembra una buona idea (però "rinominando" il tool non c'è rischio che disattivi le disambigue per chi aveva già il rivelatore e adesso ce l'ha globale?). per evidenziare i redirect non saprei quale colore scegliere :D segnalare in giallo i link alle disambigue può spingere gli utenti a cliccare e a leggere l'avviso "se sei giunto qui cliccando un collegamento, puoi tornare indietro e correggerlo, indirizzandolo direttamente alla voce giusta". per i redirect non esiste l'equivalente messaggio e spesso non è nemmeno utile correggere... --valepert 16:46, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Piccolo bug: quando ci sono caratteri strani non funziona il link. Prova ad es. a voler tradurre le voci da en:Category:Sports clothing, se tra quelle presenti su it.wiki clicchi su Jūdōgi la pagina ti riporta un "400 Bad Request. Your browser sent a request that this server could not understand." --Superchilum^(scrivimi) 12:46, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

perfetto, muchas gracias. --Superchilum^(scrivimi) 14:52, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, non ho la spunta al rivelatore di disambigue nelle preferenze, quindi perché ora le vedo evidenziate in giallo? c'è un modo per evitarlo? mi è un po' fastidioso agli occhi. Altra piccola cosa, sono diversi giorni che non appare più l'icona del "test" nella toolbar quando scrivo in talk utente: non credo sia un problema mio, perché capita anche ad Eumolpo sul suo pc. La trovo ugualmente per esclusione (ora è l'unica con il quadratino in bianco), ma si può sistemare? Graziee :-) --Euphydryas (msg) 16:59, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

ora è tutto a posto, grazie! --Euphydryas (msg) 17:31, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

io ho copiato il colore (ricordavo fosse verdino, ma ho preso il CSS così com'era nel ns MediaWiki). personalmente ero convinto fosse disattivato di default solamente perché richiedeva una porzione opzionale di JS (che non tutti potevano apprezzare). se si vuole disattivare e rendere ancora le due righe opzionali (o rendere opzionale la rimozione del colore) nessun problema, pensavo che be bold potesse essere utile per il motivo espresso sopra (aumentare il bacino di utenti che sistemano le disambigue). --valepert 17:13, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo cercando di modificare i messaggi predefiniti di LiveRC ma quando clicco sul pulsantino della configurazione, la finestra che si apre manca delle barre di scorrimento laterali e non posso visualizzare la sezione "messaggi" (vedo solo le sezioni "Parametri per i bottoni "Cancella righe"" e "Mostra/nascondi tab del pannello di configurazione" che credo siano le ultime due della videata). Utilizzo Chrome Versione 37.0.2062.120 m su Win7 e LiveRC Versione 1.0.3. Grazie in anticipo! --Nubifer (dicaaa) 09:43, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Funziona perfettamente! Grazie mille --Nubifer (dicaaa) 18:18, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Hello, the bug is corrected. It was an eval() problem.

It is not totally fixed but for now the config menu works. I'm working on a definitive solution.

Dr Brains (msg) 18:02, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un mesetto fa il mio bot ha messo il template {{Immagine orfana}} a tutti file bisognosi, inserendo anche il tipo di licenza. Per quelle EDP avevo aggiunto anche la data. Eumolpo mi ha fatto notare che la data sarebbe stato meglio apporla manualmente così si guardava meglio il file e si avvertiva l'utente del problema. Allora sono passato a rimuove tutte le date, riaggiungendole poi a mano successivamente su alcuni. Probabilmente in questo contesto è successo quello che mi hai raccontato, ma sinceramente non ho ben in mente a che file in particolare ti rifersci e quindi nemmeno quanta "colpa" abbia il bot (ovvero se gli devo modificare ancora qualche impostazione ;-)). --AlessioMela (msg) 18:20, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

No, non è giusto che sia così :-) e mo mi segno subito la correzione (che spero sia veloce come auspicato). Ciao, grazie --Gac 12:14, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto, ciao --Gac 15:37, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho notato la tua modifica della voce Sesso nella Bibbia. La tua modifica produce un errore nel template. Oltre a ciò, non ne capisco il motivo, hai semplicemente cancellato la firma della persona che ritiene che la voce sia da controllare. Mi puoi spiegare il motivo, per favore? --Vitalij zad (msg) 14:09, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per il lavoro che stai svolgendo (mi pare che qualcuno avesse detto che tali firme, oltre a non essere molto utili, avessero anche delle controindicazioni), però ti invito a fare un po' più attenzione: è già successo (almeno) 4 volte che, insieme ad esse, togliessi anche argomento e data... :-/ Già risistemati, naturalmente... :) Sanremofilo (msg) 14:12, 17 set 2014 (CEST) P.S.: La bimba sta bene? Quanto somiglia al papà? ;) Sanremofilo (msg) 14:12, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso chiederti 2 cose:

1. Se non sbaglio ho 2 cose nel mio vector.css: una cosa antica di menutabs/tab menu e una che ho aggiunto adesso per i redirect in verde. La prima che mi fa? Per capire se la voglio o meno.
2. I "pre" e i "nowiki" a inizio e fine di js e css sono fondamentali? Perchè vedo che rimangono lì scritti, quindi non so se servano/funzionino.

Grazie, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:31, 19 set 2014 (CEST)[rispondi]

ma sai che togliendoli non solo mi sembra non sia cambiato praticamente niente, ma mi sembra anche che si carichi tutto più velocemente? --Superchilum^(scrivimi) 15:33, 19 set 2014 (CEST)[rispondi]

Salve ancora, noto che in nella pagina di OS non si può più nascondere la legenda, che non funziona più la finestra di ricerca, che è sparita la Sandbox sulla colonna di sinistra, sez. Navigazione (ho provato a disinserirla e reinserirla, ma niente) e soprattutto che nella finestra di modifica sono spariti i tasti in alto a sinistra. Tramite iPad, invece, sembra che tutto sia regolare. È una situazione transitoria? Hai sentito di altri che ti rovinano la digestione con i medesimo problemi? Grazie dell’attenzione. Lineadombra 12:58, 20 set 2014 (CEST) P.S. Se può servire a spiegare, io ho un sistema operativo Windows XP e il browser Internet Explorer. Lineadombra 12:58, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]

Per gadget intendi “accessori”? Come ti dicevo, ho due volte nella sez. Link laterali deselezionato “Sandbox”, riselezionando (e salvando, ovviamente). Non ho altri accessori, tranne quelli che appaiono di default nella toolbar della casella di modifica (spariti anche loro). Sono anche passato da Vector a Monobook e ritorno. Nulla. Mi domando se il tutto possa nascere da un avviso di qualche tempo fa sulla barra delle applicazioni riguardante un aggiornamento pronto di Java script che io ho ignorato giorno dopo giorno finché si è giustamente rotto le scatole della mia trascuratezza e ora non appare più, e che ho cercato inutilmente di recuperare. Potrebbe essere, o non c’entra una mazza? Grazie comunque. Lineadombra 11:02, 22 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho seguito le tue precise indicazioni, e Java risultava installato. Stamattina ho installato speranzoso l’aggiornamento di Java. Nessun cambiamento. Sono andato in WP - preferenze ripristinando le impostazioni predefinite, niente. Ho reimpostato le preferenze che avevo, niente. Nel frattempo ho notato che oltre alla tastiera dei pulsanti di default in alto nella casella di modifica è sparito anche l’elenco di simboli e lettere speciali che appare sotto. Invece su Commons la casella di ricerca funziona, come pare funzionare tutto. Andrò avanti così, non so cos’altro fare. Grazie comunque della comprensione. Lineadombra 18:32, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Internet explorer. Lineadombra 16:21, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Jalo vorrei chiederti dei consigli e farti delle domande. Utilizzo spesso LiveRC, intendo questo, non questo (1.x), che trovo purtroppo confusionario, tra colori, grafica e dimensione. Vorrei personalizzare il primo LiveRC, in particolare vorrei omettere il link LiveRC che compare ad ogni revert o avviso utente che attuo. Tu dici che è possibile personalizzarlo in tal modo? In secundis, tu tra i due LiveRC, con quale ti trovi meglio? --Dapifer ^[disputatio] 18:26, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti cancellare questa pagina? Essa è totalmente inutile dato che è vuota. Inoltre appartiene ad un utente che è stato bloccato all'infinito.

Quella pagina ha una cronologia, e non fa male anche se resta lì. Non c'è motivo per cancellarla Jalo 16:47, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Il contenuto di quella pagina era questo ma è stati reinserito qui.

E' stata copiata, non è stata spostata. La pagina che vuoi cancellare contiene una cronologia che può servire Jalo 16:52, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

A cosa può servire? E poi come mai invece a quest'utente le hai cancellate?

Perché non stiamo parlando di un utente bloccato. Hai qualche motivo particolare per voler cancellare quella pagina? Jalo 17:05, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Veramente l'utente in questione è questo ed è bloccato. Perlomeno bisogna proteggere la pagina all'infinito con modifica consentita solo agli amminisratori.

non mi ha preso il salvataggio al Bar, forse per la connessione un po' ballerina. mi dispiace aver lasciato il lavoro a metà. --valepert 15:10, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jalo. Una cortesia: mi spiegheresti perché qui hai tolto quel wklink? Proprio non l'ho capito... Grazie e scusa--CastagNa 00:45, 27 set 2014 (CEST)[rispondi]

E va bene, anche se non rimarchi tanto crudelmente la mia niubbaggine... Grazie e ciao, --CastagNa 00:42, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Nella "Categoria:Cabbalisti" mi pare sia presente un'anomalia. Ciao,--79.51.214.250 (msg) 23:25, 27 set 2014 (CEST) v Cat:Cabalisti italiani.--79.51.214.250 (msg) 23:27, 27 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ehmm, non capisco quale sarebbe l'anomalia Jalo 09:11, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, stèt bèn?

Ho creato questo stubbino, ma non riesco a trovare altre fonti o notizie utili. non è che, per favore, mi sapresti aiutare tu?

Grazie mille per il prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 12:13, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema, grazie lo stesso! Rei Momo (msg) 12:31, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cancella questa pagina perchè ci ho ricopiato la tua pagina delle discussioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.33.196.125 (discussioni · contributi) 18:10, 3 ott 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Ma allora sei un hacker. Adesso ci tocca cancellare tutta wikipedia e ripartire da zero. Ci hai fregato Jalo 09:05, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Purtroppo non ho l'esperienza che hai tu con Teknopedia, quindi mi farebbe piacere se tu mi spiegassi alcune cose. Come funzionano le richieste di cancellazione? Ho chiesto una cancellazione immediata su una pagina del Bar, quella del libro di Sailko, perchè più che una pagima informativa, mi era sembrata una pagina pubblicitaria. C'è anche il link esterno ad una pagina con prezzo e elenco di store per l'acquisto!! Nella pagina di aiuto Spam si dice chiaramente che sono inammissibili "l'introduzione nelle voci o in ogni altra pagina, di collegamenti esterni a scopo promozionale (spamming propriamente detto);".

Ora, è possibile che tu non sia d'accordo sul fatto che questa regola sia applicabile a questo caso. Ma è giusto che senza discussione comunitaria la mia richiesta sia revertata senza appello, senza motivazione e senza avvisarmi in talk, in modo che ti potessi spiegare nel dettaglio le mie ragioni?

Forse sbaglio io, In tal caso spero avrai la pazienza di spiegarmi come e perchè. O al limite quale altra strada avrei dovuto seguire. Saluti.--Asimov68 (msg) 10:48, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sulla necessità del consenso di altri utenti per decidere se si tratti di spam o meno, nulla questio. E non mi attendevo un avviso per ogni risposta al Bar, sarebbe terribilmente farraginoso. Ma se io chiedo la cancellazione di una pagina devo avvertire l'utente che l'ha aperta. Se qualcuno cancella la mia richiesta di cancellazione, non è nè obbligatorio, nè consigliato avvisarmi. Se è così mi adeguo, ma riconoscerai che è illogico. Tanto più che la risposta al Bar o in discussioni utente è evidente in chiaro, il revert della richiesta di cancellazione occorre spulciare la crono --Asimov68 (msg) 11:40, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho tempo di cercare lo strumento adatto :-) Ho scoperto un doppione di questa voce tradotta da te. Lì per lì avevo taggato quest'ultima come C5, dopo averla disorfanata, ma poi mi sono accorto della crono e dell'avviso di traduzione. L'altra era un redirect, non so se corretto (c'è la disambigua per cognome ma non per nome e cognome). --Erinaceus (msg) 17:29, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Grazia per la risposta Aiuto:Sportello_informazioni#Testo_donato_in_Chiesa_di_Santa_Maria_Assunta_.28Grignasco.29 ma la situazione non mi e' molto chiara. Potresti leggere Discussioni_utente:Rago#Chiesa_di_Santa_Maria_Assunta_.28Grignasco.29 e poi qua Discussioni_utente:Nino_olivotto. Grazie! --Rago (msg) 14:01, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Italian Teknopedia? Thanks for the help. --Trydence (msg) 15:26, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo anticipatamente scusa se mi dilungo.

Secondo me le cose non stanno esattamente così. Che tre utenti abbiano detto "Sì, ok, lasciamo correre" non significa che ci siano regole specifiche e consolidate a cui doversi attenere. Anche perchè, magari non cambia niente, ma quei pareri erano stati dati in relazione ad una segnalazione diversa, riguardante il comportamento dell'utente che si infila nelle discussioni altrui a ritoccare vecchi edit (ora addirittura archiviati). Quindi, se vuoi ne discutiamo, ma dire "così è perchè così è stato deciso" in questo caso mi sembra un po' prematuro.

Quanto al tenere l'elenco delle pdc aperte, faccio presente alcune cose: innanzitutto se il problema è questo allora mi dovresti chiedere di rimuovere l'elenco, non di sostituire un nome con una sigla. Inoltre, se la mia fosse una "collezione di scalpi" non troveresti anche l'elenco di pagine mantenute (se poi sono solo 22 su 316 significa solo che sono bravo a valutare l'enciclopedicità dei pittori e me ne vanto). Infine, non so se tu ti riferisca ad una linea guida che io non conosco o a questa discussione: in tal caso, era emerso un (subito assecondato) invito a sostituire il titolo "Pagine fatte cancellare" con un più sobrio "Pdc aperte", mentre non era stata messa in dubbio l'opportunità di tenere traccia delle pdc che ho aperto, visto che era ed è la mia principale attività su Teknopedia ed è giusto che ne dia conto come tu dai conto della storia della tua firma o dei wikipediani che hai conosciuto; anzi, già in quella discussione erano stati dati favorevoli giudizi sulla decisione di tener traccia delle pdc aperte, e più volte nel tempo mi sono stati fatti i complimenti per il valore statistico dei miei dati. Ma, come detto, è anche inutile parlarne, visto che qui mi chiede di rimuovere non la lista, ma un nome.

Non capisco poi l'espressione "dà fastidio". Dà fastidio a chi e per quale motivo? Alla comunità? E allora perchè non mi si chiede di rimuovere tutti i nomi presenti? A me risulta che dà fastidio solo all'utenza monoscopo che ha provato a usare Wp per far pubblicità alla mamma e che poi, resasi conto di aver toppato, chiede che Wp si adegui adeguando prassi su cui nessuno ha mai avuto da ridire per cancellare tutte le tracce del suo flop (tranne quelle che invece facevano ancora comodo, che strano eh?!). Insisto ancora sul fatto che non stiamo parlando di ingiurie e diffamazioni o di contenuti comunque discutibili, ma di normali tracce di una normale attività wikipediana, per la quale vale la vecchia regola "Non enciclopedico non è un insulto".

Infine, che la pagina non sia giuridicamente dell'utente non significa che le esigenze extra-wikipediane di utenze monoscopo di passaggo siano più importanti delle esigenze wikipediane di chi la pagina la gestisce nell'ambito della sua fruttuosa opera di volontariato.

Nella vecchia discussione che ti ho linkato Alexmar mi aveva scritto «Uno dei migliori doni che viene dalla libertà "giuridica", è la responsabilità che si ha nel goderne. Auguri di scelte serene :)». Forse sarebbe bastata questa frase al posto dello sproloquio che ti ho appena scritto e di cui mi scuso ancora. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:50, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Già le considerazioni di principio che ti ho esposto mi sembrano sufficientemente condivisibili da poter prescindere da motivazioni specifiche. Che comunque non mancano: le pdc che apro le vado spesso a rivedere anche a distanza di tempo per "sgamare" altre voci da cancellare o quantomeno da "depovvizzare" in quanto facenti parte di gruppi di voci dubbie/promozionali; risalgo a queste eventuali voci partendo da due dati della voce a quo: i principali contributori e i wikilink. Un esempio di questo mio modus operandi lo trovi qui. Forse ti stuprai di ciò, ma sono tecniche che usano anche gli altri due "sgamatori" con cui mi confronto spesso: Hypergio e Alexmar983. Siccome però le voci vengono poi cancellate e non posso -da non amministratore- avere accesso a quei dati, le pdc sono tutto ciò che mi rimane, quindi devo poterle avere tutte lì e ben a portata di mano. Che l'eventualità non sia teorica è dimostrato da questa pdc: se non vi fosse comparso Utente:Roby Guerra, amico del biografato, io non mi sarei mai accorto di decine di voci spammate da utenze che passano i loro pomeriggi minacciando azioni legali, insultando altri utenti e dando del pedofilo a personaggi pubblici (il parziale riassunto è proprio nel link al Progetto Letteratura che ti ho messo sopra). Queste pdc che vado periodicamente a ripassare, già mi è difficile trovarle subito, visto che ne ho davvero tante e sono sempre di più, se poi cominciate a renderle irriconoscibili sostituendole con sigle o altri escamotage, diventerebbe un piccolo intralcio al mio lavoro. Ripeto, nulla di grave, vado avanti lo stesso, è un'esigenza "di lusso", ma già più rispettabile (wikipedianamente) di quella dell'utente Tsimonti. Se a ciò aggiungi le ampie considerazioni di principio che ti ho esposto nel mio post precedente, non vedo veramente dove stia il problema: la signora se ne faccia una ragione, c'è gente che si ritrova in google le peggiori cose sul proprio conto, lei si ritroverà (ma solo se affina bene la ricerca!) un sito in cui si dice che c'è stata una procedura tecnica di rimozione di contenuti, sul conto suo e di altre migliaia di persone, dal sito stesso. Ommioddio! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:00, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa ma dopo quello che è stato detto non mi sembra corretto limitarsi ad una battuta su una delle 7.000 argomentazioni che ti ho dato (e che tu mi avevi richiesto), e controllbackarmi a discussione in corso. Scusa, avevo visto il -22 kb fra gli OS è mi è salita l'ira omicida... Battuta tra l'altro senza fondamento, perchè inserendo in google nome e cognome a me non compare niente (almeno fino alla 7a pagina). Per vedere qualcosa io devo inserire "R S wikipedia" (cioè affinare la ricerca). Comunque, viste le ampie argomentazioni senza risposta e visto che la questione non riguarda solo il caso specifico credo che la cosa migliore sia aprire amichevolmente una richiesta di pareri per sentire cosa ne pensano gli altri. Se ne emergerà una linea condivisa mi adeguerò più che volentieri, ma per adesso mi sembra di aver esposto ragioni fondate almeno quanto le tue. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:51, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

A me deindicizzare la pagina utente sta bene, ma credo che sarebbe utile una decisione condivisa al di là del caso singolo, non trovi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:15, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Si, l'avevo pensato anch'io. Concordo con te per il blocco dell'utenza multipla , procedi pure :-) --Gac 12:09, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la segnalazione per cancellare l'utenza. Volevo chiedere scusa a te e a tutti gli utenti di Teknopedia. Io sono un utente singolo, mi chiamo Mattia e ho creato l'utente per inserire alcune voci relative a quello che sto studiando e che mi appassiona (sono laureando in ingegneria informatica). Un mio amico ha usato il mio account a casa mia per modificare la pagina utente, e dopo la segnalazione abbiamo deciso di creare ognuno il proprio account. Ti chiederei se gentilmente potresti non bloccare l'account, episodi così non si ripeteranno più. Grazie del tempo concessomi e scusa ancora, Mattia2014 (msg) 12:13, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho riprovato a fare una piccola modifica e subito mi son trovato la porta sbattuta in faccia. Non mi risulta che la stessa cosa avvenga nel progetto:Antica Roma. Leggi giornali, vedi trasmissioni sportive, leggi annuari e tutti danno più importanza alla "classe regina" rispetto alle altre... come dire che il titolo di Rabat in Moto2 è allo stesso livello di quello i Marquez in MotoGP... Sono basito. Sembra che per ogni minima modifica uno debba chiedere il permesso. Non mi risulta che sia così in altri progetti. Evito di intervenire nuovamente, ma questo fa solo del male a Teknopedia. Molto male. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:38, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

Grazie Jalo. Avrei cmq preferito una discussione senza un rollback immediato, considerando che non mi sembra di essere un IP vandalo. Nel caso aprissi una discussione, pensi che avrei qualcuno del progetto dalla mia parte? Spero di sbagliarmi. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:13, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, secondo te nella frase "The story [...] has worked itself into known American folklore/legend through literature and film." (presa da qui) come posso tradurre in particolare la parte in grassetto? --Superchilum^(scrivimi) 11:23, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

ok grazie mille :) --Superchilum^(scrivimi) 12:03, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che dopo la mia introduzione del template militare su George Murray (militare) hai apportato delle modifiche; per mere ragioni di tempo non ho potuto proseguire la compilazione: ora intendo proseguire colle info presenti nella voce, dunque volevo chiederti (per regolarmi meglio): 1- il rango da inserire è il più alto?, 2- battaglie ed incarichi ausiliari vanno messi tutti? Grazie. Buon prosieguo. --212.210.215.61 (msg) 18:01, 30 ott 2014 (CET)Str&App[rispondi]

Ciao, da qualche giorno non mi funziona più liverc, ho provato in vari sistemi operativi senza nessun successo, sapresti aiutarmi? :) --.snoopy. ✉ 13:46, 1 nov 2014 (CET)[rispondi]

Forse l'avevi già visto, cmq ti segnalo Discussione:Piero Ferrari per capire meglio la questione di quell'utenza un po' "interessata" (visto anche che gli era già stato risposto sui redirect e allora tenta altre strade come lo sportello informazioni). --Pil56 (msg) 19:00, 10 nov 2014 (CET)[rispondi]

La città può anche non essere russa ma, che ti piaccia o no, è controllata de facto dalla Russia che ci applica la sua esclusiva giurisdizione. In particolare, per quanto riguarda le targhe o i prefissi telefonici, sarei favorevole a segnare entrambe le diciture, mentre per il fuso orario UTC+3 (Moscow time) mi sembra ci sia poco da discutere. Per il resto ti pregherei di non annullare l'intera modifica, in quanto nella pagina precedente erano segnati vecchi dati da me aggiornati (presi dalla pagina in russo e ucraino), come per esempio la popolazione della città. A presto, --Foghe (msg) 13:07, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]

Si ho bisogno di aiuto. Le immagini sono nostre, vorrei che Teknopedia le usasse ma non che venissero usate da terzi a fini commerciali o di qualsiasi altro tipo. Insomma, vorrei che si vedessero ma non che venissero usate da terzi. Che tipo di licenza devo usare? Come faccio ad avvisare uno dei revisori -tale Vegetable che mi cancella immediatamente l'immagine senza darmi modo di spiegare e comprendere- che ho in corso un contatto con voi e sto cercando di seguire la procedura corretta per inserire le immagini. Non vorrei incorrere nel blocco di pubblicazione: come posso fare? Grazie per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Savove (discussioni · contributi) 10:02, 13 nov 2014‎ (CEST) (CET).[rispondi]

P.S.=Trovate tutti i nomi di chi mi ha cancellato le immagini nel mio profilo sotto discussioni. Vorrei avvisare anche gli altri.

Scusa se ti chiedo un'altra cosa. Adesso è comparsa sulla pagina questa indicazione, tuttavia le fonti sono abbondantemente esposte sotto nella Bibliografia. Perchè è stata inserita e chi la ha inserita? Come si fa a farla togliere? Perchè è stato tolto il collegamento alla pagina FB che c'è in altre pagine (difatti l'avevo messo per quello)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Savove (discussioni · contributi) 10:58, 13 nov 2014‎ (CEST) (CET).[rispondi]

Anche il sito FB ufficiale della Biblioteca è di dubbia autorevolezza? E perchè se pubblicizza eventi e patrimonio della Biblioteca? Chi decide sull'autorevolezza dei siti? Grazie per le spiegazioni. Savove

Come avrai notato avevo modificato il fuso orario di Sinferopoli da UTC+4 a UTC+3, nuovo fuso orario dopo l'abbandono dell'ora legale permanente. Pensavo che, visto che UTC+4 non è più in vigore (http://www.eastjournal.net/russia-ora-solare-reintrodotta-ma-con-undici-fusi-orari/49978, http://www.wired.it/attualita/ambiente/2014/10/27/russia-ora-solare-sempre-inverno-permanente/), non ci fossero problemi ad aggiornare solamente il fuso da UTC+4 (vecchio orario fino al 26 ottobre 2014) a UTC+3 (nuovo, in vigore dalla stessa data).

Attendo una tua risposta in modo da poter, ripeto, solamente aggiornare e non modificare unilateralmente il fuso orario di Sinferopoli in quanto non è più quello in vigore.

A presto, --Foghe (msg) 18:29, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve, Jalo, come ti scrivevo il 20 settembre, sto andando avanti da due mesi con diversi problemi, gli stessi che ti descrivevo a suo tempo più qualcun altro di cui mi sono via via accorto (p.e. sono costretto in fase di creazione/modifica testo a usare solo la tastiera per corsivi e link, che non è il massimo della comodità). Intanto ho deselezionato tutte le opzioni, fra le quali Sandbox, alla quale perciò adesso arrivo digitando il mio nome utente e chiedendone la ricerca (a proposito, a differenza di quanto mi succede in Commons quando digito in WP non appare il nome in grassetto nella casella di ricerca, né le alternative che via via vengono date.) Ho provato con Modzilla, e lì pare tutto funzioni a meraviglia; e comunque Explorer per cinque anni non mi aveva mai creato problemi. Buona pausa, se vorrai ti farai risentire quando torni, e te ne sarò grato. Lineadombra 18:23, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

Fatti coraggio :P ti offro una birra che invece da sempre soddisfazione --Erik91★★★+2 20:12, 30 nov 2014 (CET) [rispondi]

Si però questo è masochismo :P Tra l'altro ci mancano due granata che hanno segnato nel derby: George Lang e Pierluigi Caldelli, sei mica interessato a crearli? --Erik91★★★+2 09:58, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

A ok va bene :) --Erik91★★★+2 10:13, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Qui c'è una discussione che ti riguarda, essendo il terzo contributore per numero di modifiche della suddetta voce ex aequo con un altro. --Gce ★★ 14:44, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Auguri di Buon Natale a te e famiglia e speriamo che al massimo vinciate la Coppa UEFA/Europa League e tutto il resto lo lasciate a noi :P --Erik91★★★+2 10:40, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

BUONE FESTE! Tanti cari auguri per un Buon Natale e un Felice Anno Nuovo

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 13:11, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]