Discussione:Rugby

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Rugby bar di progetto monitoraggio voci importanza massima Sport bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

	Rugby è stata una voce in vetrina. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
21 agosto 2005: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 24 dicembre 2007: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi votazione

Dal gioco del rugby football derivano il football statunitense a 11, il football canadese a 12 e il football australiano a 18: quest'ultimo deriva anche dal football irlandese a 15 giocato però con pallone sferico.

ho tolto la prima frase "Nel Regno Unito, un vecchio detto dice "Il calcio è uno sport per gentiluomini giocato da bestie e il rugby è uno sport per bestie giocato da gentiluomini"". da Cultura perchè è già presente come citazione.

In tale sezione della voce si dice: "il rugby league è stato spesso visto come uno sport professionistico praticato dalle classi medie e lavoratrici, un passatempo". Non mi sembra chiaro: è professionistico o un passatempo?

Anche a me non è chiaro il ", un passatempo" messo alla fine. L'autore, Daneto, ci illumina su cosa intendesse dire? --Armando Edera (msg)

Vorrei contribuire alla discussione, osservo che quanto riportato nel paragrafo "Cultura" attiene più al passato e alla tradizione che alla realtà odierna fortemente influenzata dal professionismo, non mi permetto di modificare ma che ne dice l'autore ? Cassatonante 11:30, 13 dic 2011 (msg)

Visto che la discussione langue mi permetto di modificare la prima parte del paragrafo "Cultura" nel seguente modo

"In molti paesi di cultura anglosassone il rugby era storicamente considerato uno sport elitario rigorosamente amatoriale, vale a dire praticato per lo più da membri delle classi agiate. Tutt'ora, per esempio, molti studenti di scuole private e scuole secondarie a indirizzo umanistico praticano come sport il rugby union. Da questo modello si distacco la rugby league dando vita ad una disciplina di stampo semi-professionistico praticato dalle classi medie e lavoratrici. Un superamento di questi stereotipi ideologici si realizzo ben presto, in Inghilterra lo sport viene presto inserito nel sistema delle public schools (cioè scuole indipendenti/private). In Galles, nei villaggi, nascono i piccoli clubs che associano operai, minatori e piccola borghesia. Dagli anni 90 in poi , con l'avvento del professionismo, molto è cambiato, tutto il sistema è finalizzato a creare giocatori professionisti di alto livello, i clubs si sono associati in franchigie, è arrivata l'attenzione mediatica e con essa esigenti sponsor, anche il regolamento si è adatto alle mutate esigenze favorendo sempre più la spettacolarità del gioco a discapito delle fasi statiche. Alcuni riti per addetti ai lavori sono venuti meno, ma lo spirito originario è rimasto immutato e accanto al professionismo permangono ancora molti clubs dilettantistici." Cassatonante 14:45, 20 dic 2011 (msg)

Il Cucchiaio di Legno va a chi arriva ultima, non a chi perde tutte le partite. Ho qualche dubbio anch'io sul criterio di assegnazione del Cucchiaio di Legno (il quale peraltro, non essendo un "premio" ufficiale, potrebbe avere convenzioni diverse).

Comunque, nelle spiegazioni a riguardo della voce c'è una contraddizione:

<<La squadra che *perde tutte le partite* in classifica "vince" il simbolico "Cucchiaio di Legno"...>>

<<Il disonore sportivo che accompagna il cucchiaio di legno è tale che molti pensano che il cucchiaio di legno debba essere assegnato solo alla squadra che *non vince neanche una partita*, tale prestazione negativa però nel trofeo delle 6 nazioni è nota come "Whitewash".>>

Nella seconda parte si ammette la possibilità che il Cucchiaio vada a chi non vince nemmeno una partita, in disaccordo con la prima, dove viene detto che occorre perdere sempre (niente pareggi, quindi). Inoltre, per come è espressa la seconda situazione ("il disonore sportivo è tale..."), al limite andrebbero invertite le due condizioni: cioè, siccome il Cucchiaio risulta essere un onta tanto grande, andrebbe dato al massimo a chi perde proprio tutte le partite, non a chi non vince nemmeno una volta (ottenendo qualche pareggio, per esempio). In effetti credo che "whitewash" indichi proprio il perdere tutte le partite di un torneo.

Il cucchiaio di legno va alla squadra che arriva ultima, e se non vince nessuna partita riceve il "white wash" che sta a sigmboleggiare il niente di fatto o qualcosa del genere --PCMaster 09:02, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non sono affatto d'accordo: "withewash" è usato in senso generale (anche il trittico di sconfitte dei Lions in Nuova zelanda nel 2005 fu definito withewash), "wooden spoon" è specifico per il "withewash" del sei nazioni. In ogni caso neppure gli inglesi hanno le idee chiare (mauferis)

Si può forse aggiungere che nel terzo tempo è usanza l' "accoppiamento" dei giocatori fra squadra e squadra cioè, per esempio, il numero 10 brinda preferibilmente assieme al numero 10 avversario e così via.

Direi che questa affermazione non è corretta, forse gli unici che hanno un occhio di riguardo in più per il diretto avversario sono i giocatori di prima linea e cioè il pilone sinistro con quello destro avversario e viceversa oppure tallonatore con tallonatore. Il "numero 10", che si chiama *mediano d'apertura*, ha più probabilmente a che fare con le terze linee avversarie durante la partita, che non con il suo corrispettivo. --Epavanel 12:35, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

A me risulta invece che il cucchiaio di Legno sia destinato alla squadra che perde tutte le partite. A conferma di questo il fatto che fino al 1994 non esisteva una classifica ufficiale ed una discrimante in caso di pari numero di vittorie (nel 1973 tutte le squadre chiusero a pari ,merito con 2 vittorie e 5 sconfitte

Rugby a 10: non mi risulta sia stato "inventato recentemente in italia" e sia una via di mezzo tra Rugby Union e league.

Si tratta di una versione di Rugby con le mischie a 5 avanti e con i calci tutti effettuati con il drop Si gioca da molti anni in tutto il mondo ed è in rapida crescita in tutto il mondo....

vedasi http://www.flandersopentens.be/index.php?p=reglement&lang=ita

Poichè la classifica internazionele (Ranking), oltre che "pesante£ è aggiornato ogni settimana, non si potrebbe mettere a parte o toglierlo direttamente, lasciando il Link alla pagina dell'International Board ?

Penso che potrebbe essere magari ridotta ad un numero inferiore di squadre (ad esempio le prime 25) e per ciò che riguarda l'aggiornamento credo che sia sufficiente l'indicazione chiara del periodo a cui si riferisce. Per la formattazione (che ora mi sembra un po' povera) avrei elaborato questo modello che credo sia di più facile modifica. Se siete d'accordo... Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:28, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho approfittato dell'aggiornamento della classifica per inserire la nuova formattazione. --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 16:04, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il rugby è uno sport "abbastanza" diffuso e non "molto" diffuso a livello mondiale. I paesi in cui esistono significativi movimenti sportivi e tradizioni sono solo sette/otto (tra questi non Argentina e Italia, in cui sono sport di serie B).

La scarsa pratica internazionale porta al paradosso di isolette del pacifico capaci di giocare alla pari con alcune squadre nella Top ten del ranking.

ho tolto il Link che qualcuno aveva inserito verso l'Oeania Cup di CALCIO

Quanto alla diffusione del Rugby, le affermawioni qui sopra sono generiche. Tutto sta capire cosa si intenda per "sport di serie B". Certamente per chi crede che uno sport è diffuso in una paese se ha caratteristiche quasi monomaniacali come il calcio in italia...

Infine qualcuno più sopra afferma che dal Rugby gaelico deriva dal Rugby....se lo legge un Irlandese, sabota il sito... E' unja bestiemmia: Tutti questi sport, calcio compreso, derivano dal Football sport praticato già attonro al 1600, ma forse anche prima in tutta la Gran Bretagna, con regole molto diverse da città a città o da scuola a scuola.

Grazie, la mia era stata una svista ^_^ . Per il resto i commenti nelle pagine di discussione hanno una valenza relativa, invece se ci sono informazioni errate nella voce dipende dalle fonti che sono state usate e devono essere corrette. Se ne riporti qualcuna possiamo confrontarle. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:34, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non s'intende ovviamente sport seguiti con attenzione monomaniacale come il calcio in Italia, Spagna, Germania, Inghilterra, Brasile, Argentina, Francia e buona parte del resto del mondo ... no, sarebbe decisamente troppo.

Per discipline MOLTO diffuse a livello internazionale s'intendono Pallavolo, Basket, Pallanuoto (facendo esempi di sport di squadra): ovvero discipline in cui in quasi tutti i continenti esistono selezioni nazionali competitive a livello MONDIALE.

La palla ovale sotto questo punto di vista è dietro probabilmente perfino all'hockey su ghiaccio...

Il rugby è uno sport "discretamente" diffuso, "abbastanza" diffuso, NON molto diffuso.

Va bene che wikipedia ormai è il regno dell'improvvisazione; ma ragazzi, un minimo di buon senso non guasta.

Ho scoperto per caso l'esistenza anche di questa voce. Non sembra una duplicazione? -- Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:31, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

A mio avviso è da cambiare o migliorare lo schema della disposizione in campo, anche perchè può essere travisata, visto che, soprattutto gli avanti ed il mediano di mischia, non hanno una zona specifica in cui stare. Eventualmente si può specificare che la disposizione riportata è quella che normalmente viene utilizzata durante l'esecuzione di una mischia ordinata. --Epavanel 17:42, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il Cucchiaio di legno va a chi arriva ultimo. E non c'e' il minimo dubbio a riguardo. Basta consultare qualunque sito britannico.

Dal sito ufficiale del Sei Nazioni http://www.rbs6nations.com/report_wal_v_eng_6nations.htm The visitors drew level at 18-18, but Hook once again raised himself to another level, scoring all of Wales' second-half points and leaving Scotland as recipients of the wooden spoon.

Da Planet Rugby http://www.planet-rugby.com/sixnations/Story/0,19022,3820_2012086,00.html Scotland the brave. In a nutshell this is by far the most appropriate way of summing up the Six Nations for Scotland, who for all their endeavour and heart, ended up with the Wooden Spoon.

Da Scrum.com http://www.scrum.com/2444_3926.php Coach Frank Hadden will retain his sense of optimism heading into the summer and beyond but, for all Scotland's ambitions, they ended up with the wooden spoon.

Da Rugby Heaven http://www.rugbyheaven.smh.com.au/articles/2007/03/18/1174152882645.html But the world champions again proved less than resilient on their travels, losing 27-18 in a Welsh victory that condemned Scotland to the wooden spoon.

Per chi non lo sapesse, la Scozia quest'anno ha battuto il Galles. Planet Rugby, Scrum.com e Rugby Heaven sono tre dei piu' autorevoli siti sul rugby. Ma ancora...

Dal sito della BBC (al termine della partita del 2006 tra Italia e Scozia) http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/rugby_union/international/4814686.stm But the hosts could not conjure another score and Paterson's penalty with three minutes left condemned them to a fifth Wooden Spoon in seven years. 5 Cucchiai in 7 stagioni: 2000-2001-2002-2005-2006. Nel 2000 e nel 2006 l'Italia non chiuse a 0 punti.

Dal sito ufficiale della Welsh Rugby Union http://www.wru.co.uk/49_1976.php

Il Wooden Spoon e' assegnato ogni anno. Quindi non ci sono dubbi a riguardo. Purtroppo i media italiani hanno fatto confusione. Se volete potete utilizzare questi link per eventuali referenze.

Infine: concordo al 100% con la persona che ha scritto che il rugby non e' uno sport diffuso a livello mondiale. Si gioca ad alti livelli in circa 10 nazioni al mondo. In moltissimi paesi, il rugby e' ignoto o quasi.

--Koufax75 23:50, 5 maggio 2007 (CEST)

Ho visto che la voce Rugby è un disambigua tra lo sport e una città inglese di cui non esiste nemmeno la voce. Secondo me su mille persone che digitano "Rugby" all'interno di it.wiki almeno 999 cercano lo sport. Io metterei come voce principale lo sport e, al massimo, una nota disambigua all'interno di questa pagina per la città. Che ne dite? Qualcuno lo fa? Arres 12:15, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

mettiamo un'immagine del pallone decente: quella vecchia l'ho tolta perchè l'ovale era quello che usavano nell 800!!! con le cuciture?!?! ma dai...

Purtroppo è l'unica immagine che abbiamo per ora, quindi meglio di niente... --Qbert88 15:15, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Io sono dell'opinione di togliere l'immagine, ma soprattutto l'indicazione "Pallone regolamentare" perchè la forma del pallone è mutata con gli anni e quella dell'immagine non è corretta (Al giorno d'oggi sono più allungati rispetto una volta).--Epavanel (msg) 12:07, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho provato a migliorare un po'. E' accettabile? Spero di sì. --Monnezzaro (msg) 23:41, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io toglierei il riferimento (autopromozione) alla scuola di Cogliate che tra l'altro e' un broken link. Molte scuole di tutta italia promuovono il rugby per bambine e bambine dai 6 anni in su. ( E qualcuno anche under 6!). Torto subito (msg) 02:05, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Modifica eseguita. Torto subito (msg) 02:05, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho riorganizzato l'intera voce in modo tale da fornire un quadro più completo sull'argomento, facendo un discorso generale su entrambi i codici che fungesse da introduzione alle voci individuali Rugby Union e Rugby League.

Dalla voce: ... poiché [il rugby] insegna il rispetto dell'avversario e dell'arbitro (insegnamenti che altri sport non danno o se lo danno non nella "quantità" necessaria).

A me pare sia stata scritta da un fan di rugby, non da un enciclopedista wikipediano (quindi, neutrale). Credo che ogni sport insegni i valori base di amicizia, fratellanza e rispetto, non solo il rugby. Ho provato a modificarla in malo modo, mi scuso e vorrei rimediare.

Scusate la mia ignoranza. Ma non conosco le dimensioni (meglio, credo, l'intervallo di dimensioni) di un campo di rugby. Ci starebbe bene una sezione apposita, no? In amicizia,--Ub 17:35, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

In questa voce viene data una panoramica generale sul rugby. Esistono diversi codici del rugby con le loro relative regole caratteristiche, se vuoi approfondire puoi andare alle singole voci rugby a 15 (per intenderci quello più comune qui in Italia), rugby a 13 e rugby a 7. --Cisco79 (msg) 22:57, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rugby. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141219170448/http://www.federleague.it/ per http://www.federleague.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:20, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]