Discussione:Ordine dell'Immacolata Concezione di Vila Viçosa

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ordine dell'Immacolata Concezione di Vila Viçosa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120610052533/http://www.chivalricorders.org/orders/portugal/vilavic.htm per http://www.chivalricorders.org/orders/portugal/vilavic.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:36, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

non è possibile cancellare fonti documentate come questa qui ora on line. Si possono integrare non basta rollbacckare così, sic et simpliciter. Alla prossima segnalo la pagina ad un moderatore. --Duca ipogeo (msg) 17:58, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Duca ipogeo], come già scritto nella tua talk, le pretese del duca di Loulè vanno inserite nella voce Linea di successione al trono del Portogallo e non in questa pagina che tratta di tutt'altro. Quindi evita cortesemente di insistere.

Per quanto riguarda le fonti mi sembra che siano tutt'altro che terze ed autorevoli (vedi WP:Fonti) in quanto sono limitate ad un sito dello stesso duca e ad un blog con il parere di un araldista italiano peraltro contestato, nello stesso blog, da un altro esperto.

In ogni caso, come detto sopra non è qui che va trattato l'argomento. --Antonio1952 (msg) 22:28, 10 set 2019 (CEST)[rispondi]

forse non hai letto con attenzione. Il blog segnalato riporta uno studio di diritto dinastico che chiarisce la titolarità del duca di Loulè al Trono di Portogallo e, quindi, all'esercizio del Gran Magistero anche degli Ordini Dinastici. Tale studio è stato commentato da altro scrittore portoghese che è stato confutato, punto per punto, dallo studioso italiano, senza altre ed ulteriori repliche da parte del portoghese. Ripeto che nelle voci di wikipedia è chi cancella, come hai fatto tu, informazioni bibliografiche (vedi WP:Fonti) e link che deve aprire una discussione prima. Diversamente è un vandalismo secondo le regole di wikipedia--Duca ipogeo (msg) 10:27, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Avevo annullato la tua modifica perché, come ti ho già detto e ti ripeto per la terza volta, non è questa la voce in cui trattare la disputa dinastica portoghese. --Antonio1952 (msg) 17:18, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]