Discussione:L'ulivo e l'alloro

Ciao. Volevo avere una delucidazione. Ho visto che Tirinto ha tagliato in blocco tutte le critiche al film. Se ne può parlare. Ma a questo punto...perchè rimane il banner con la scritta "esposizione non eciclopedica"? Oramai la voce è scarnissima. Non è restato quasi nulla. C'è davvero l'essenziale...Forse c'è stata una dimenticanza? Poi ancora: l'accoglienza critica poteva essere certamente sfoltita; come ho avuto modo di dire era la prima volta che facevo una Voce quindi non avevo ancora capito il meccanismo e ho messo in esubero. Ma, a mio avviso, qualcosa dovrebbe (sfoltitissima) rimanere. L'accoglienza critica di testate così importanti aggiungono all'enciclopedicità della Voce un concetto fondamentale che non si può esprimere in prima persona, e cioè che è stato davvero un grande successo. La qual cosa è importante dal momento che trattasi di un evento molto particolare: un film prodotto per la prima volta da una Università. Una delle più antiche del Mondo. Ultima cosa. Chiedo a Shiva di poter rimettere che il film ha rappresentato l'Italia al festival di Vienna insieme a "Toscana" di Zeffirelli. (quest'ultimo fuori concorso). Erano solo in 2. Grazie per l'attenzione. --Ermes Visconti (msg) 17:43, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Una nota veloce per chiarire il mio intervento sulla voce: ho eliminato dele lunghissime citazioni (quasi 13 kb!), decisamente oltre il cosiddetto "diritto di corta citazione". In una voce le citazioni possono essere inserite, ma devono essere molto brevi (diciamo un paio di righe) e non bisogna abusarne, altrimenti si cade nella violazione di copyright. Ovviamente non lo sapevi e quindi non te ne faccio una colpa, maggiori informazioni le puoi trovare leggendo Teknopedia:Citazioni. --Fabius aka Tirinto 20:30, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ok. D'accordo. Farò così. Grazie per la collaborazione. Ciao--Ermes Visconti (msg) 20:52, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]