Discussione:L'amore non mi basta

Al singolo è stata tolta la sezione tracce. Il singolo è stato regolarmente estratto come singolo (comunicato ufficiale) http://www.earone.it/news/emma_marrone_l_amore_non_mi_basta_radio_date_11_10_2013_8402199/ e non si capisce perché qui viene detto che non esiste il formato download digitale, quando questo singolo lo si può acquistare in tutte le piattaforme. Non per tutti i singoli le varie piattaforme creano il pacchetto a se, dal giorno dell'uscita ufficiale, semplicemente la fimi conta le copie vendute nel formato digitale presente nei vari store. Il singolo è stato annullato da supervirtual che adduce come motivazione nel campo oggetto: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27amore_non_mi_basta&diff=75134384&oldid=75116698 ( -download digitale (è uscito solo per le radio)) Mi spiegate come si acquista un singolo in radio? Mi sfugge la cosa. Come è stato certificato? qui la fimi dice L'amore_non_mi_basta#Successo_commerciale "Il brano ha debuttato all'undicesima posizione della classifica italiana dei singoli a fine marzo 2013,[14] ancor prima della sua effettiva pubblicazione. Nel periodo attorno alla sua pubblicazione, L'amore non mi basta è rimasto in classifica per 4 settimane, raggiungendo nell'ultima settimana la 15ª posizione.[15]

Nel dicembre 2013, il singolo viene certificato disco d'oro dalla FIMI per le oltre 15.000 copie vendute in digitale.[16] Il 7 novembre 2014 il singolo viene certificato disco di platino per aver venduto 30.000 copie, riconfermandosi poi anche secondo le nuove soglie applicate a partire da gennaio 2015 con oltre 50.000 copie vendute.[1]" VORREI CAPIRE COME UN SINGOLO USCITO SOLO IN RADIO, COME FA A DEBUTTARE IN UNA CLASSIFICA DI VENDITA E COME FA AD ESSERE CERTIFICATO NELLE VENDITE. CHIEDO IL RIPRISTINO DELLA SEZIONE TRACCE. [@ SuperVirtual] [@ Zack Tartufo] [@ Wikilandra]--Clizia1984 (msg) 19:43, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Effettivamente è uscito solo per l'airplay radiofonico, il download digitale del brano singolo non si trova. È irrilevante che sia possibile scaricarlo dall'album, altrimenti ogni singolo brano di Schiena dovrebbe essere considerato un singolo, no? Piuttosto mi chiedo: perché eliminare il template tracce e lasciare "Download digitale" nel parametro formati? --Tartufo (msg) 21:15, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Perché per forma da qualche annetto, quando viene pubblicato un singolo, lo si annuncia (la casa discografica) direttamente tramite radiodate di earone. Sta a alla casa discografica decidere poi se avere un pacchetto a se su una piattaforma o non averlo. Tra l'altro emma il giorno prima dell'uscita del singolo fa un post dicendo (https://www.facebook.com/emma.marrone/photos/a.395659436201.191501.118894796201/10151971153436202/?type=3): "Da domani in radio " L'amore non mi basta", singolo estratto dall'album " Schiena "" per poi fare successivamente questo post (riesco a visualizzare solo qualche post per mese, visto che la sua è una bacheca con miliardi di post e ne seleziona alcuni) visibile qui https://www.facebook.com/emma.marrone/posts/10151994674201202 di cui incollo "Da oggi il nuovo video di EMMA " L'amore non mi basta" , nuovo singolo estratto dall'album " Schiena" . E tu hai già la tua copia digitale del singolo e dell'album? è disponibile qui : link divendita che non mi salva wikipedia perché dice che c'è il filtro antispam" tanto lo vedete qui https://www.facebook.com/emma.marrone/posts/10151994674201202--Clizia1984 (msg) 22:15, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ehm... e quindi? Cosa c'entra con il fatto che il singolo non esiste in formato download digitale? --Tartufo (msg) 22:25, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

ti ho messo il link che lo dice con il rimando all'acquisto digitale via itunes. il link poi si chiama l'amore non mi basta quindi si riferisce al singolo. apri il link l'url è partespam + l'amore non mi basta. lo stesso link è citato anche dentro il video ufficiale con la dicitura acquista l'amore non mi basta + link. (https://www.youtube.com/watch?v=u1ynx1XRYUo)--Clizia1984 (msg) 22:29, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il link rimanda(va) all'album, visto che non funziona più. Quel tipo di link a iTunes è come un redirect di Teknopedia, immagino che tu non ne abbia mai visti di simili. Sono molto in voga da due anni a questa parte, ti porta direttamente alla pagina dell'album su iTunes con evidenziata la traccia a cui si riferisce l'url. --Tartufo (msg) 22:33, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

appunto perché quel singolo si acquista dentro l'album, ma appunto il link rimandava solo al singolo dentro l'album digitale, infatti i link entrava nella traccia. hai presente itunes, giusto? se hai il rimando ad un brano ti appare l'album in bianco e il singolo in grigio come se avessi cliccato su quello. il pacchetto a se su itunes-playstore etc è a discreazione della casa discografica. lo dice anche la warner di acquistarlo lì, perché in digitale il singolo è dentro l'album digitale (https://plus.google.com/+UniversalMusicItalia/posts/YH1TY9gMZoW). infatti la parte finale del link di rimando si chiama l'amore non mi basta che non è un nome di un album.--Clizia1984 (msg) 22:36, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

la differenza di quei link però è una. esistono due tipi di rimandi uno alla pagina album di itunes visitabile da google, ossia senza acquisto ed una con "apri l'applicazione". difatti non uso mai il secondo perché è come invogliare all'acquisto. provo a vedere se riesco a ricavare i due possibili link: questo per esempio è quello che rimanda a google (https://itunes.apple.com/it/album/schiena/id730932387) qui rimanda ad itunes (non è emma è 1 altro es. se lo apri ti appare subito apri in itunes https://itunes.apple.com/it/album/hercules-single/id1044217189?l=it&ls=1) comunque ecco il rimando diretto ad itunes (https://itunes.apple.com/it/album/schiena/id730932387?l=it&ls=1) sono piccoli dettagli dell'url. ti sto facendo proprio il confronto link album.--Clizia1984 (msg) 22:38, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

L'altro sono abbastanza sicuro che rimandi comunque all'album, come ti ho detto. Ma aspetto un tuo eventuale riscontro, almeno andiamo sul sicuro. --Tartufo (msg) 22:41, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

forse parlo turco se aprivo il link che terminava con la dicitura lamorenonmibasta mi apriva itunes dentro il programma con l'album e in colorato il singolo che quel link pubblicizzava perché per acquistarlo digitalmente il singolo era nell'album digitale e lo era anche su playstore di google o tim music o altra piattaforma.--Clizia1984 (msg) 22:49, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

dimenticavo amazon, perdono. http://www.amazon.it/emma-lamore-mi-basta-Download-MP3/s?ie=UTF8&keywords=Emma%20-%20L%27Amore%20Non%20Mi%20Basta&page=1&rh=n%3A1748203031%2Ck%3AEmma%20-%20L%27Amore%20Non%20Mi%20Basta

[1] --Tartufo (msg) 23:33, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sembra che io parli turco, visto che già dall'inizio ti hanno detto che il fatto che un brano sia disponibile nell'album nel download digitale (come tutti i brani provenienti da album disponibili per il download della storia) non lo rende automaticamente un singolo in formato digitale, e tu ancora stai parlando che "mi apriva itunes dentro il programma con l'album e in colorato il singolo che quel link pubblicizzava perché per acquistarlo digitalmente il singolo era nell'album digitale". Come puoi vedere dal link che ti ho inviato, qualunque brano è scaricabile da Amazon dalla voce dell'album (come su qualunque altra piattaforma online di vendita esistente). Stai girando in tondo sempre alla stessa cosa, lo sai? O ti metti a discutere seriamente e metti sul "piatto" fonti chiare e concise anziché tue libere interpretazioni o possiamo anche chiudere qui. Non capisco neanche perché mi hai pingato qui, se poi come sempre devi completamente ignorare quello che gli altri ti dicono. --Tartufo (msg) 23:36, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

il brano diventa singolo dal comunicato di estrazione singolo. infatti emma stessa lo chiama tale da quel giorno e dice che è disponibile come singolo da quel giorno in quel dato link. ed anche il comunicato earone. questo volevo dire. ed ho citato altre piattaforme che rimandano all'acquisto in digitale. infatti su facebook dice https://www.facebook.com/emma.marrone/posts/10151994674201202 "E tu hai già la tua copia digitale del singolo e dell'album? è disponibile qui "--Clizia1984 (msg) 08:10, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

oggi ho voglia di arrivare alla fonte e ho preso la via diretta. sì, facciamoci prendere in giro! (https://twitter.com/trillyhanson/status/654182444896231424) --Clizia1984 (msg) 08:34, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

dimenticavo http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf release date 12/11/2013 --Clizia1984 (msg) 10:15, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Direi che anche questo conferma la mia tesi che parlare con te è come parlare con un muro. Anzi, probabilmente quest'ultimo ha più capacità di ascolto. Quello che c'era da dire io l'ho detto, se vuoi continuare la discussione rileggi pure sino allo sfinimento quello che ti ho già scritto mille volte. Ti saluto --Tartufo (msg) 10:18, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

no io insisto il pdf fimi si chiama CERTIFICAZIONE Singoli Digitali dalla settimana 1 del 2010 alla settimana 35 del 201--Clizia1984 (msg) 10:22, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sono stata citata e ora leggo la discussione per capire quale sia il problema, in ogni caso L'amore non mi basta è un singolo a tutti gli effetti quindi come tale va trattato.--Wikilandra (msg) 14:37, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Nessuno sta mettendo in discussione che non sia un singolo, bensì il formato con il quale è stato distribuito. --SuperVirtual 14:53, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

... *facepalm* --Tartufo (msg) 16:01, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

l'amore non mi basta a +50mila, spiegazione passo per passo. (ovviamente è platino, ho scritto oro nella fretta)

1. la fimi fa il pdf in ordine di vendita.
2. semplicemente nella prima colonna scrive la posizione di vendita e sale man manco che vende. nella seconda mette il titolo del brano, poi artista, etichetta, distributore, anno di pubblicazione e la settimana in cui un singolo è stato certificato la prima volta in italia dalla fimi.
3. ossia in questo caso l'oro l'ha preso nel corso della 14/2014 a +30mila copie. come si ricava il fatto delle +50mila? La fimi pubblica il pdf in base alle copie reali vendute e ai vari muri sfondati.
4. il suddetto pdf è aggiornato a "GfK Retail and Technology CERTIFICAZIONE Singoli Digitali dalla settimana 1 del 2010 alla settimana 35 del 2015" e come si ricava? dall'ordine di vendita, infatti è sopra nel pdf di vendita a singoli nuovi, ossia usciti nel 2015 e certificati con le nuove soglie.
5. se avesse venduto meno starebbe sotto a singoli certificati con le nuove soglie.
6. esempio "sento solo il presente" di annalisa ha ottenuto l'oro a +30mila nel 2014 e sta sotto a tutti i singoli oro, pubblicati nel 2015 e certificati con le nuove soglie (significa che non ha ottenuto anche l'oro con le nuove soglie.
7. scrissi alla fimi se i singoli nel pdf siano in ordine di vendita ed hanno detto di si. dimmi cosa non ti torna. http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf--Clizia1984 (msg) 13:19, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Come spiegato nella pagina di discussione dell'utente qui sopra attraverso questo mio intervento, il PDF (da lei indicato una riga sopra) mostra tutti i singoli digitali certificati dalla prima settimana del 2010 fino alla settimana 35 del 2015. Come ben visibile nell'ottava pagina, è presente il singolo in questione L'amore non mi basta: quest'ultimo, secondo quanto indicato, risulta certificato nella settimana 44 del 2014, quindi prima del cambiamento delle soglie per i singoli (fissate a partire dalla quinta settimana del 2015, come leggibile nella colonnina dedicata ai singoli). --SuperVirtual 14:24, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

come spiegavo anche io nella pagina e credevo fosse scontato dirlo, il pdf inizia dal 2010 perché è da quella data che le certificazioni le fa la "GfK Retail and Technology Italia" (prima le monitorava " Nielsen SoundScan"). in pratica è l'archivio certificazioni dal 2010 ad oggi o comunque 35esima settimana, perché la fimi non lo pubblica sul web tutte le settimane. e' un archivio che mette i brani certificati in ordine di vendita, tant'è che da un pdf all'altro si vede la scalata di un brano anche se è ancora allo stesso step di oro.

nella prima colonna scrive la posizione di vendita e sale man manco che vende. nella seconda mette il titolo del brano, poi artista, etichetta, distributore, anno di pubblicazione e la settimana in cui un singolo è stato certificato la prima volta in italia dalla fimi. ossia in questo caso l'oro l'ha preso nel corso della 14/2014 a +30mila copie. come si ricava il fatto delle +50mila? La fimi pubblica il pdf in base alle copie reali vendute e ai vari muri sfondati. il suddetto pdf è aggiornato a "GfK Retail and Technology CERTIFICAZIONE Singoli Digitali dalla settimana 1 del 2010 alla settimana 35 del 2015" e come si ricava? dall'ordine di vendita, infatti è sopra nel pdf di vendita a singoli nuovi, ossia usciti nel 2015 e certificati con le nuove soglie. se avesse venduto meno starebbe sotto a singoli certificati con le nuove soglie. esempio "sento solo il presente" di annalisa ha ottenuto l'oro a +30mila nel 2014 e sta sotto a tutti i singoli oro, pubblicati nel 2015 e certificati con le nuove soglie. scrissi alla fimi se i singoli nel pdf siano in ordine di vendita ed hanno detto di si. dimmi cosa non ti torna. http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf--Clizia1984 (msg) 13:19, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

quando uscirono le nuove soglie fu chiesto questo, ossia se un brano vecchio saliva sopra ad uno nuovo, otteneva di nuovo l'oro o il platino? la fimi rispose no su facebook, perché l'oro o il platino l'aveva già ottenuto. la fimi comunicava solo se un brano otteneva una certificazione di tipo diverso ossia da oro a platino, da platino a multi etc.--Clizia1984 (msg) 19:03, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

archivio singoli certificati dal 2010 al 2015 sett. 35 e tali singoli sono in ordine di vendita. difatti porto due pdf diversi, uno nuovo. agg alla 36esima del 2015 http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-36-2015-2.pdf e agg alla 33esima settimana del 2015 (3 settimane prima) http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-33-2015.pdf vedrai che i singoli sono posti in ordine di vendita. difatti nella 33esima settimana del 2015 troviamo l'ordine Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015 - Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015, Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C etc a 4 PLATINO, tre settimane dopo questa è la situazione a parità di 4 platino: Cheerleader (Felix Jaehn Remix) 20/05/2014 4 PLATINO, 32/2015 che supera Magnifico di Fedez feat. Francesca Michielin 4 PLATINO, 26/2015, poi entra El Perdón Nicky Jam & Enrique Iglesias SONY MUSIC SME 06/02/2015 4 PLATINO e poi Guerriero Marco Mengoni, RCA Records Label SME 21/11/2014, Prayer In C. Voglio capire cosa non torna.--Clizia1984 (msg) 09:48, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

È abbastanza semplice: il PDF illustrato mostra tutti i singoli digitali certificati dal 2010 fino all'ultima settimana del 2015, in ordine di vendita. Questo non vuol dire che tutti i singoli siano stati certificati nell'ultima settimana del 2015. Nel caso di questo singolo, è possibile vedere nell'ultima colonna (relativa alla settimana di certificazione) come esso sia stato certificato nella settimana 44 del 2014. --SuperVirtual 15:40, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

fino a qui ci siamo. la colonna mostra la prima volta in cui un singolo prende l'oro o il platino etc. poi sale o scende (meglio dire viene superato) nel pdf in base alle copie vendute. si capisce semplicemente che ha venduto anche oltre il nuovo paletto perché nel pdf in base alle vendite è sopra a singoli nuovi (ossia pubblicati nel 2015) certificati quando erano in vigore le nuove soglie.--Clizia1984 (msg) 15:48, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

No: mostra l'ultima volta in cui il singolo è stato certificato. Se fosse stata la prima certificazione per ciascun singolo, si vedrebbe una lista di soli ori. --SuperVirtual 15:51, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

ti sbagli è la prima. infatti può anche stare un singolo vecchio certificato la prima (ed unica volta) con le soglie vecchie nel 2014, stare sopra a singoli vecchi che hanno avuto la certificazione sucessiva (platino per esempio) direttamente nel 2015 quando le soglie erano salite. es. l'amore non mi basta che è platino è sopra a Fireball Pitbull feat. John Ryan, pubblicato il 23/07/2014 e che ha ottenuto il platino nella 35/2015 quando le soglie erano già a +50mila e quello di emma è sopra di alcune posizioni). guarda il pdf settimana 36, pagina 8. il pdf è in ordine di certificazione ottenta tra l'altro (gli ori sono tutti incolonnati sul fondo e cambiando di posizione ad ogni pdf per via delle copie reali vendute) e soprattutto nelle stesse certificazioni in base alle copie reali vendute.--Clizia1984 (msg) 15:58, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Dalle discussioni è stato finalmente compreso il dubbio della soglia. Di conseguenza, aggiorno il dato. --SuperVirtual 16:48, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

spiegami perché dopo due anni con numeri spiegati e discussione compresa, riaggiorni in difetto una soglia sfondata da due anni.--Clizia1984 (msg) 21:04, 20 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'amore non mi basta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131017015124/http://www.fimi.it/main/chart_id/1481 per http://www.fimi.it/main/chart_id/1481
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140107200627/http://www.fimi.it/primopiano.php?id=215 per http://www.fimi.it/primopiano.php?id=215

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:14, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'amore non mi basta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131017165957/http://www.concertionline.com/video-testi-canzoni/lamore-non-mi-basta-emma-marrone-testo-e-video/ per http://www.concertionline.com/video-testi-canzoni/lamore-non-mi-basta-emma-marrone-testo-e-video/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:13, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina L'amore non mi basta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151122022709/http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf per http://www.fimi.it/app/uploads/GfK_Certificazioni-Single-Digital_wk-35-2015.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:17, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131019235935/http://velvetmusic.it/2013/10/17/intervista-brando-2013-produttore-emma-marrone-moda per http://velvetmusic.it/2013/10/17/intervista-brando-2013-produttore-emma-marrone-moda/
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20121011133830/http://www.fimi.it/classifiche_digital.php per http://www.fimi.it/classifiche_digital.php

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:17, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]