Discussione:Giovanni Codevilla

[@ Kirk39] Il problema di promo sembrava venisse dalla lista di opere che sono state tolte, ho tolto anche le monografie (citandole come fonti dove rilevanti), e' sistemato? Per le fonti, ci sono altri problemi? --Hook25 (msg) 11:53, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

I problemi sono gli stessi, anzi di più, se togli le opere, considerando che le fonti continuano a essere autoreferenziali e mal formattate in gran parte, da cosa si dovrebbe dedurre l'enciclopedicità? Ci vogliono fonti terze rilevanti, e non ne vedo granché, sono o opere sue o di Russiacristiana, che ovviamente terza non è.--Kirk Dimmi! 12:08, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

@Kirk39 L'enciclopedicita' si deduce dalle opere suppongo, che sono citate in Commissariato del popolo per gli affari interni, Repressione della Chiesa ortodossa in Unione Sovietica, Perestrojka e Dissidenza in Unione Sovietica come dicevo nella mia pagina discussione. In https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Giovanni_Codevilla mi era stato confermato che il contenuto e' interessante dati gli editori rilevanti per cui ha pubblicato. Ho annullato l'ultima modifica tenendo il template Bio, ma non so come procedere.

Nelle fonti ci sono i riferimenti che dicono da dove le informazioni sono state prese, fra cui ambrosiana e lanuovaeuropa che possono essere considerate terze, penso. Quanto ai problemi di formattazione posso sistemarli ma non so quali sono, e' il primo articolo che provo a creare e la complessita' e' notevole. --Hook25 (msg) 11:21, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Nella discussione al progetto l'unico commento è si per l'enciclopedicità ma non favorevole per lo stile, il commento era su questa versione certo, ma poi più nessun commento. Sulle opere qualcosa c'è, su opac-sbn tra tanti pochissimo diffusi, come quelli con Giuffrè, ce n'è qualcuno con Jaca Book relativamente diffuso, solitamente si guarda anche a quello per capire un po' la rilevanza di un'opera, oltre agli editori. Quello con F. Angeli a dire il vero lo dà più come curatela (o traduzione). Però a formattazione e stile, enciclopedicità a parte, ancora non va bene (i titoli delle sezioni li ridimensiono io).--Kirk Dimmi! 11:47, 23 ago 2021 (CEST) P.S. Anche le opere, ci sono i template anglofoni..[rispondi]

[@Kirk39] Ho cercato di adeguare lo stile della biografia e tradotto i template, la formattazione erano solo i titoli o devo cambiare altro? --Hook25 (msg) 14:12, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]