Indice
Discussione:Crisi dei tre governatori
Quale foto mettere?
[modifica wikitesto]Alcune immagini relative a questa vicenda, compresa quella inclusa nella rubrica "Lo Sapevi Che...", sono state cancellate da Commons perché per le strambe regole del copyright americano a quanto ho capito deve trascorrere almeno un secolo dalla pubblicazione, quindi nonostante siano del '47 non saranno libere per almeno altri vent'anni. Delle immagini rimaste in voce l'unica che mi sembra abbastanza rappresentativa per il template della rubrica è quella qui a fianco che mostra il governatore Arnall cacciato dal Campidoglio di Atlanta, ma essendo così sfocata non mi pare un granché. Purtroppo non si trova di meglio perché le altre immagini che potrebbero essere incluse sono sempre sotto copyright. Pareri in proposito? --Cosma Seini vi ascolta... 11:27, 30 set 2023 (CEST)
- Una foto della sede dell'ufficio del governatore, una mappa dello stato o il sigillo che lo contraddistingue. Oppure, un'immagine multipla ({{Immagine multipla}}) con i volti dei protagonisti, se disponibili. --Harlock81 (msg) 16:50, 30 set 2023 (CEST)
- Il sigillo mi sembra la migliore soluzione, anche perché l'unica foto che c'era di Thompson è stata rimossa per lo stesso motivo e quindi sarebbe un peccato metterne solo due su tre. Grazie per i suggerimenti, vediamo se ci sono altri pareri. --Cosma Seini vi ascolta... 17:23, 30 set 2023 (CEST)
- Mi convince poco la foto di Arnall vista la definizione così bassa. Sarebbe meglio una immagine un po' più accattivante, nel senso che possa catturare l'attenzione di chi apre la homepage di wikipedia sul punto della pagina che riguarda la rubrica. Concordo con Harlock su una immagine del palazzo del governatore oppure sul sigillo. --Postcrosser (msg) 17:45, 30 set 2023 (CEST)
- Ho aggiunto alla voce sia il sigillo che la foto del campidoglio, mentre per il template ho optato per il sigillo che mi sembra più rappresentativo. Grazie della collaborazione. --Cosma Seini vi ascolta... 18:04, 3 ott 2023 (CEST)
- Mi convince poco la foto di Arnall vista la definizione così bassa. Sarebbe meglio una immagine un po' più accattivante, nel senso che possa catturare l'attenzione di chi apre la homepage di wikipedia sul punto della pagina che riguarda la rubrica. Concordo con Harlock su una immagine del palazzo del governatore oppure sul sigillo. --Postcrosser (msg) 17:45, 30 set 2023 (CEST)
- Il sigillo mi sembra la migliore soluzione, anche perché l'unica foto che c'era di Thompson è stata rimossa per lo stesso motivo e quindi sarebbe un peccato metterne solo due su tre. Grazie per i suggerimenti, vediamo se ci sono altri pareri. --Cosma Seini vi ascolta... 17:23, 30 set 2023 (CEST)
In relazione alla segnalazione di Qualità
[modifica wikitesto]Ciao [@ Cosma Seini] ti segnalo qui qualche passaggio IMHO poco chiaro per non intasare la segnalazione:
- Condizionato dal sostegno del Ku Klux Klan, Talmadge diede una svolta fortemente razzista alla sua agenda politica, cercando di introdurre una rigorosa segregazione razziale all'interno della Georgia nei confronti degli afroamericani. - Ma non c'era già la segregazione?
- Sì, ma evidentemente non così estrema come la volevano i suprematisti, per esempio appunto le università non erano segregate e l'opposizione a cose del genere era fortissima.
- Nel 1945 tuttavia, per adeguarsi al resto degli Stati americani, anche la Georgia creò la carica di vicegovernatore, ruolo ricoperto per la prima volta l'anno successivo da Melvin E. Thompson, un oppositore di Talmadge. non sarebbe il caso di scrivere che Thompson era il vice di Arnall invece che un oppositore di Talmadge?
- In "Svolgimento" Thompson viene indicato il nuovo vice governatore, formalmente non era ancora in carica e quindi tecnicamente non avrebbe potuto succedere a Talmadge sembra che Thompson fosse il vice del suo oppositore Talmadge...poco chiaro IMHO.
- ... Infatti era proprio così, vedi sopra XD.
- La frase A ciò tuttavia si opposero i seguaci del vicegovernatore, che per ritardare il lavoro dell'Assemblea cominciarono a servire in segreto bevande fortemente alcoliche oppure adulterate con sonniferi ai deputati pro-Talmadge, rendendoli così incapaci di votare o anche solo partecipare alle sedute per alcuni giorni....è una frase un pochino strana? I pro-Talmadge mettevano sonniferi nei cocktail e mettevano KO i sostenitori di Thompson per giorni? Gli ubriacavano senza che questi si accorgessero di bere alcool? :/
- Bé, gli effetti dell'alcol dipendono da quanto se ne ingerisce, idem per i sonniferi, es. io un'anestesia totale a smaltirla ci ho messo una settimana buona :P La fonte non è molto specifica, parla di drinks laced with knockout drops, cioè "bevande adulterate con sostanze che mandano KO", quindi potrebbe trattarsi veramente di tutto, e poi dice the unconscious legislators were revived, cioè i deputati dovettero essere letteralmente fatti rinvenire, quindi o si tratta di sonniferi o bevande molto alcoliche, non credo esista altro in grado di dare un effetto del genere. Dimmi te come riformuleresti.
- La questione dei brogli non ha avuto seguito?
- Non credo, perché non ho trovato il minimo accenno nelle fonti (e non è strano, visto che la parte che imbrogliò fu poi quella che effettivamente andò al potere...).
- Herman Talmadge, riconosciuto da un voto dell'Assemblea e da una parte della Guardia Nazionale...ma la National Guard non ha solo compiti di ordine pubblico?
--Ṟĭottoŝő 18:27, 1 gen 2025 (CET)
- In teoria sì, e probabilmente oggi fa solo questo (lo spero almeno), ma all'epoca era tutta reclutata in loco e quindi non è strano che fosse a sua volta divisa in frange avversarie.
- [@ Riottoso] Attendo tue, spero di essere stato almeno un po' chiarificatore :) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:35, 2 gen 2025 (CET)