Utente:Giuse93/Rating
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Son curioso... Vediamo un po' che ne esce fuori --Giuse93 dimmi pure 20:58, 11 dic 2008 (CET)
Voti possibili
[modifica | modifica wikitesto]- -6: chiedete a un admin di bloccarlo all'infinito...
- -5: perché qualcuno non gli brucia la tastiera?
- -4: rovina pagine
- -3: vandalo simplex
- -2: fastidioso...
- -1: inutile
- 0: chi?
- 1: beh, dai...
- 2: bravino
- 3: bravo e preparato
- 4: molto bravo
- 5: personalmente ci andrei a letto insieme (o gli darei la mia password di login o, in ultima analisi, lo adotterei: ammesso che volesse farsi adottare)
- 6: WikiSutra
Voti per Giuse93
[modifica | modifica wikitesto]- +4.5: inauguro con un bel voto positivo ;-)--TurgonNew Generation 20:59, 11 dic 2008 (CET)
- +4: Quando faccio patrolling arriva sempre prima lui :) Grazianoleni (msg) 15:15, 12 dic 2008 (CET)
- Costretto ad attribuirgli un +5 (la mia password è *****, usala quando vuoi) --Guidomac dillo con parole tue 23:04, 13 dic 2008 (CET)
- +4: Se mi vandalizzi la pagina utente il voto retrocede a -6 :lol: Razza(barese) 20:57, 15 dic 2008 (CET)
- +4 Ricambio la gentilezza sperando di incontrarti più spesso su wiki-- Barone Birra 09:56, 22 dic 2008 (CET)
- Duncasa, senz'e s'incasinai (cit), gli diamo +5: è mio connazionale ed ex cosscolastico (eh?!), cosa vuoi di più dalla vita? Forse prof. Murru che risponde al cellulare prendendolo al contraio? Eh sì, è una strana brutta storia. --HenrykuSu SindiguQUI SI FA IL CUD 21:18, 25 dic 2008 (CET)
- +7 , il mio personalissimo voto ad un "bravo ragassuolo" (cit.)--Austroungarika Buone Feste! 03:25, 31 dic 2008 (CET)
- +4,99 (spiacente, ma sono etero). Non di più per la sua ammirazione per una certa persona... Hehehehehehhe... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:03, 15 gen 2009 (CET)
- +5 bravo patrolling --Puxantoavv (msg) 19:56, 26 gen 2009 (CET)
- +4,9 persona sveglia. --AdBo - Scrivi qua! 03:05, 21 mar 2009 (CET)
- +3 per gli edit. -10 per la conoscienza della politica (forse non sa che Bossi punta a restringere l'Italia alle sole regioni a nord del Po, ed essendo lui sardo il dichiararsi "leghista" non gioca a suo favore). E ricorda di firmarti :-D (cfr.). --Kimi95 23:27, 12 set 2009 (CEST)
- Beh innanzittutto il principale obiettivo della lega è il federalismo fiscale e politico e il federalismo, specialmente quello fiscale, sarebbe di grande aiuto per la Sardegna e poi sappi che ci sono sedi e circoli della Lega anche in Sardegna quindi non vedo perché dovrebbe deporre a mio svantaggio ;-) --Giuse93 ita olisi? 18:39, 14 set 2009 (CEST)
- Beh, uno dei motivi è che se la Sardegna dovesse reggersi solo sulle proprie tasse senza riparto nazionale, non camperebbe molto, credi a me... SERGIUS (CATUS NIGER) 22:14, 20 set 2009 (CEST)
- Beh visto che grandi socità come la Saras, per esempio, con il federalismo fiscale pagherebbero le tasse dove producono e non dove hanno le sedi sociali, penso che 1 pò di soldi per sopravvivere li avremmo. Per non parlare dei tanti hotel e locali turisti che pagano le tasse in altre regioni. P.S. Uff non fattemi parlare di politica che poi mi innervosisco e vi pikkio ttt ;) --Giuse93 ita olisi? 22:21, 20 set 2009 (CEST)
- tutti i capitali in Sardegna vengono da fuori; peraltro non puoi obbligare una ditta a pagare le tasse nel luogo di produzione; inoltre la Sardegna non ha attività di produzione dirette, ma solo rendite, con l'ICI non ci campa. E comunque non ci si può rimettere alle tasse di una sola ditta; metti che chiuda i battenti? La verità è che la Sardegna è una di quelle regioni che per sopravvivere ha bisogno dei capitali nazionali: introiti diretti del turismo, e altra roba. Sulle tasse non campa. SERGIUS (CATUS NIGER) 10:24, 21 set 2009 (CEST)
P.S. QUESTO è un P.S. .... :)
PP.SS.: Senza contare che, per tenersi la SARAS, la regione le abbasserebbe la tassazione e quindi ristaresti da capo a 12: perché dovrebbe tenere gli impianti lì se ci deve pagar le tasse? Il c.d. federalismo fiscale è un pacco per le regioni non autosufficienti, e la Sardegna autosufficiente non lo è mai stata, fin da quando Mussolini sfruttò le miniere del Sulcis che facevano il carbone peggiore d'Europa...
- tutti i capitali in Sardegna vengono da fuori; peraltro non puoi obbligare una ditta a pagare le tasse nel luogo di produzione; inoltre la Sardegna non ha attività di produzione dirette, ma solo rendite, con l'ICI non ci campa. E comunque non ci si può rimettere alle tasse di una sola ditta; metti che chiuda i battenti? La verità è che la Sardegna è una di quelle regioni che per sopravvivere ha bisogno dei capitali nazionali: introiti diretti del turismo, e altra roba. Sulle tasse non campa. SERGIUS (CATUS NIGER) 10:24, 21 set 2009 (CEST)
- Beh visto che grandi socità come la Saras, per esempio, con il federalismo fiscale pagherebbero le tasse dove producono e non dove hanno le sedi sociali, penso che 1 pò di soldi per sopravvivere li avremmo. Per non parlare dei tanti hotel e locali turisti che pagano le tasse in altre regioni. P.S. Uff non fattemi parlare di politica che poi mi innervosisco e vi pikkio ttt ;) --Giuse93 ita olisi? 22:21, 20 set 2009 (CEST)
- Beh, uno dei motivi è che se la Sardegna dovesse reggersi solo sulle proprie tasse senza riparto nazionale, non camperebbe molto, credi a me... SERGIUS (CATUS NIGER) 22:14, 20 set 2009 (CEST)
- Beh innanzittutto il principale obiettivo della lega è il federalismo fiscale e politico e il federalismo, specialmente quello fiscale, sarebbe di grande aiuto per la Sardegna e poi sappi che ci sono sedi e circoli della Lega anche in Sardegna quindi non vedo perché dovrebbe deporre a mio svantaggio ;-) --Giuse93 ita olisi? 18:39, 14 set 2009 (CEST)
- 4,5 l' utente Giannilu ti conferisce questo voto Y2G dillo a Giannilu 16:00, 17 set 2009 (CEST)
- 0, ma anche se lo conoscessi, so bene che un Sardo, che vota Lega Nord e stima un nano psicotico, mi farebbe ridere fino a soffocare. --OTILLAF---> (msg) 18:40, 20 set 2009 (CEST)
- se mi conoscessi mi dovresti giudicare secondo il mio operato non secondo le mie idee politiche e comunque, giusto per curiosità, è bello giudicare senza dare agli altri la possiilità di giudicare se stessi? P.S. voterò PdL e stimo la Lega Nord non il contrario --Giuse93 ita olisi? 18:58, 20 set 2009 (CEST)
- +5 sul piano personle ed umano. *0,2 sul piano politico. Quando sarai maggiorenne, con le tue convinzioni politiche-quali che siano, padronisimo di averle - sarai più cridibile e apprezzabile.--Antonanghilu (msg) 09:00, 27 dic 2009 (CET)
- +3 di incoraggiamento: per l'entusiasmo e la partecipazione al progetto. Politicamente parlando, ti suggerisco di informarti e di riflettere profondamente intorno alla figura di Silvio Berlusconi durante quest'anno che ti separa dalla maggiore età. --G.F.S. (msg) 22:56, 24 apr 2010 (CEST)
- +4 buon patrollatore --Melkor Strada per Angband 21:41, 8 lug 2010 (CEST)
- +5 Risponde velocemente e individua al volo i vandali. Potrebbe essere un ottimo collega di lavoro su wikipedia. Posso adottarti? --Dr Çlaudio segnali radio 19:10, 13 lug 2010 (CEST)
- Oooook, ma sappi che sono una persona mooooooooooolto esigente :P--Giuse93 ita olisi? 09:46, 18 lug 2010 (CEST)
- Sei adottato! anche se non sono per berlusconi ma per di pietro... :) Dr Claudio segnali radio 09:02, 1 set 2010 (CEST)
- Ahahah fa niente ;P l'importante è che tu sia una brava persona... E poi ormai ho anche la ragazza anarco-radicale quindi un dipietrista non mi fa ne caldo ne freddo --Giuse93 dimmi pure 19:15, 1 set 2010 (CEST):P
- Sei adottato! anche se non sono per berlusconi ma per di pietro... :) Dr Claudio segnali radio 09:02, 1 set 2010 (CEST)